Ditemukan 1537 data
4 — 0
3328/Pdt.G/2012/PA.Lmj
PUTUS ANNomor: 3328/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, tempat
tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal05 Desember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Desember 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 3328/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 12 Desember 2012 dan 16 Januari 2013Nomor: 3328/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
19 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Smg dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );
3328/Pdt.G/2020/PA.Smg
36 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ Satu unit kendaraan sepeda motor Suzuki Spin Nopol AG-6425-LN, satu lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki Spin AG-6425-LN, dikembalikan kepada Terdakwa PUTRI WULANDARI Binti (Alm) ISMAIL ;- Satu unit kendaraan sepeda motor Honda Vario AG-3328-GR, Satu lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario AG-3328-GR, dikembalikan kepada Ahli Waris keluarga korban MATLUBI PRIYO SUDARMO ; -----------4.
kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal. yang kejadiannya antara lain :Bahwa semula terdakwa mengendari sepeda motor Suzuki Spin AG 6425LN berboncengan dengan PURWAN SEPTY RAHAYU dari pasar Ngentak sehabismembeli beras menuju ke rumah terdakwa Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar dengan kecepatan 40 Km/jam, dari arah utara ke selatansesampainya di tempat tersebut di atas, dari jarak 40 meter terdakwa melihat dariarah selatan ke utara ada pengendara sepeda motor Honda Vario AG 3328
GRyang di kemudikan oleh korban MATLUBI PRIYO SUDARMO dengan kecepatantinggi, namum terdakwa tetap berjalan serong ke kanan dengan menyalakanlampu reting yang kemudian membelokan kendaraannya menuju kearah barat,terdakwa tidak memberi kesempatan kepada pengendara sepeda motor HondaVario AG 3328 GR (korban MATLUBI PRIYO SUDARMO) dan karena kelalaianyasehingga terjadi benturan dengan letak bentur kKedua kendaraan berada di tengahantara As jalan dengan tepi jalan sebelah barat, bodi bagian kiri sepeda
9 — 3
3328/Pid. LL/2015/ PN.Kds
PERKARA NO. 3328/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
7 — 6
3328/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempattinggal di Dusun Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggaldi Kota Malang,
sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal OS Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3328/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 September 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai
80 — 42
Menyatakan tanah sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor 3328/SH/1988, tertanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu, yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu ,Kabupaten Kampar, dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16 RT 04/RW08 Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, Jalan berukuran 111 Meter ( Seratus Sebelas meter );- Sebelah Timur berbatas dengan
Menghukum Tergugat III atau pihak manapun yang menguasai tanah milik Para Penggugat sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor 3328/SH/1988, tertanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu, yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu ,Kabupaten Kampar, dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16 RT 04/RW08 Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, Jalan berukuran 111
Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang menyimpan dan menguasai Surat Akte Jual Beli Nomor 3328/SH/1988, tertanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu, atas nama Djufri Hasan Basri, untuk menyerahkannya kepada Para Penggugat secara utuh dan baik.10. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.966.000 ,-(satu juta Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;11.
tidak pernahdi tagih tentang pelunasan Hutang tersebut, dan barulah pada tahun 1992Pihak Penggugat selaku direktur PT Cipta Sarana Usaha dipanggil olehKejaksaan Tinggi Riau selaku Pengacara Negara, dan pada saat ituPenggugat merasa sudah tidak ada masalah hutang lagi karena sudah adajaminan Asuransi dari Jasa Raharja, akan tetapi karena desakan dariKejaksaan Tinggi Riau selaku Pengacara Negara ,maka Penggugatmemberikan jaminan berupa Surat tanah atas nama Penggugat , yaituSurat Akta Jual Beli No. 3328
tindakan yang bertentangan dengan hukum (Perbuatan melawan Hukum ).20.Bahwa sangat beralasan hukum Tanah jaminan Hutang yang ada dalamAkta Nomor 10 tertanggal 7 Desember 1994 dengan Judul AktaPERNYATAAN PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK MILIK ATASHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 31/PDT/2016/PT.PBRTANAH DAN KUASA, yang dibuat oleh Notaris ASMAN YUNUS, SH,Notaris di Pekanbaru tersebut, adalah tetap milik sah dari Para Penggugat,yaitu tanah seluas 20 .000Meter2, sesuai dengan Surat Akta Jual BeliNomor 3328
Yar, berukuran 191 Meter (Seratus Sembilan puluh satu Meter ); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Basry, berukuran 100 Meter (Seratus Meter); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dagang berukuran 191 Meter (seraatus Sembilan puluh satu meter);Adalah Milik sah Para Penggugat.21.Bahwa sangat beralasan hukum agar Tergugat Ill atau pihak manapunyang menguasai tanah milik Para Penggugat sesuai dengan Surat AktaJual Beli Nomor 3328/SH/1988, tertanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkanCamat Siak Hulu, yang
Menghukum Tergugat Ill atau pihak manapun yang menguasai tanah milikPara Penggugat sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor 3328/SH/1988,tertanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu, yang dahuluterletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu ,Kabupaten Kampar, dansekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16 RT 04/RWO8 KelurahanKulim Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru dengan ukuran dansempadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, Jalan berukuran 111 Meter(Seratus
untuk itu gugatan aquo ditolak (niet ontvankelijk verklaard).Bahwa Penggugat dalam dalil gugatan a quo poin 20 dan Nomor 21 yangmenyatakan bahwa tanah objek gugatan a quo adalah milik sah Penggugatsesuai dengan akta jual beli Nomor : 3328/SH/1988 tertanggal 13 Mei 1988adalah keliru, berdasarkan Akta Notaris Nomor 10 tertanggal 7 Desember1994 di Kantor Notaris Asman Yunus,SH dengan judul Akta PernyataanPemindahan dan Penyerahan Hak Milik Atas Tanah dan Kuasa maka aktajual beli Nomor : 3328/SH/1988
10 — 1
3328/Pdt.G/2014/PA.Lmj
SALINAN PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor 3328/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Desember 2014 dan 08 Januari 2015Nomor 3328/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
FIKRI HULAM SOKHI
14 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-29082016-0115 yang semula bernama AHMAD FAWAZ ALJAISYI, laki-laki, lahir di Tegal 18 Maret 2016 berubah menjadi AHMAD HANIN SULTHON;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang sah kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama
tersebut dengan membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-29082016-0115 atas nama AHMAD FAWAZ ALJAISYI di Akta Catatan Sipil dan/atau menerbitkan Akta Kelahiran yang baru kepada Pemohon sesuai dengan yang diamanatkan oleh Undang-Undang Republik Indonesia Nomor Nomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan tentang Perubahan terhadap Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
5 — 3
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 3328/SKT/20170825/00xxx, tanggal 25Agustus 2017, atas nama Pemohon Il. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 3328/SKT/20170828/00xxx, tanggal 28Agustus 2017, atas nama Pemohon Ill. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.3;4.
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 3328/SKT/20170914/00xxx, tanggal 14September 2017, atas nama Pemohon IV. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 214/4/VII/1984, tanggal 7 Juli 1984atas nama ayah dan ibu Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan perkara nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
3328/Pdt.G/2021/PA.Sby
PENETAPANNomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Sby.Zo EVe5 z
6 — 2
3328/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di RT.01 RW. 01 Desa Cimohong Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai "Pemohon".
;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September 2013 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 3328/Pdt.G/2013/PA.Bbs., tanggal 04 September 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :1.
7 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3328/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu Rupiah);
3328/Pdt.G/2022/PA.Dpk
8 — 5
3328/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:3328/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang.yang sekarang tidak diketahui alamatnya
diwilayah Republik Indinesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3328/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
6 — 2
3328/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat '"""',LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai ''Tergugat
"';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3328/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
9 — 4
3328/Pdt.G/2019/PA.BL
PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2019/PA.BL
8 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3328/Pdt.G/2017/ PAJT dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
3328/Pdt.G/2017/PA.JT
17 — 3
Foto copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3328/SKT/20161102/00038 tanggal 2 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, alat bukti tersebut diberi tanda P.1;2.
Foto copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Pemohon IINomor 3328/SKT/20161102/00039 tanggal 2 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, alat bukti tersebut diberi tanda P.2;3.
12 — 1
3328/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
SALINAN PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di Dukuh Majapahit RT.07 RW. 05 Desa Kalierang KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT
Kelurahan Harapan Muliah Kecamatan KemayoranKodya Jakarta Pusat, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 3328/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3328/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
3328/Pdt.G/2022/PA.Nph
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Krw.;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.500,00 (dua ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah).
3328/Pdt.G/2021/PA.Krw