Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi anca anti anri ancis
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali bernamaKasman (ayah kandung Pemohon II), kemudian berwakil kepada seorangImam bernama Kahar untuk mengucapkan ijab kabulnya, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Pudding dan Anci semuanyalakilaki dan masingmasing telah dewasa, dengan maskawin berupa uangsebesar 100 ringgit (Seratus ringgit Malaysia);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di KunakSabah Malaysia pada tanggal 25 April 2015; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon dan menjadiwali Pemohon II, kemudian saksi berwakil kepada imam yang bernamaKahar untuk mengucapkan ijab Kabul, saksi nikah bernama Pudding(adik ipar saksi) dan Anci, maskawinnya berupa uang 100 ringgit
    memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di KunakSabah Malaysia pada tanggal 25 April 2015; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon dan yangmenjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kasman, kemudian saksi berwakil kepada imam yang bernamaKahar untuk mengucapkan ijab Kabul, saksi nikah bernama Pudding(adik ipar saksi) dan Anci
    pernikahan Para pemohon belum tercatatkan diKantor Urusan Agama tempat domisili Para Pemohon, serta status Parapemohon sebagai suami istri belum diakui Negara;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Kunak SabahMalaysia pada tanggal 25 April 2015, wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kasman, kemudian berwakil kepada imam yangbernama Kahar untuk mengucapkan ijab Kabul, saksi nikah bernama Puddingdan Anci
    sertapembuatan Akta Kelahiran kedua anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kunak, Sabah, Malaysia, pada tanggal 25 April 2015;2.Bahwa wali dalam pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Saksi I, kemudian berwakil kepada seorang Imambernama Kahar untuk mengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Pudding dan Anci
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 12 Juni 2017 — 1.JOKO PRIYANTO Als OKOJ WITNYO SUMARTO Alm 2.MUJI WIDODO Als PUTER Bin SUKIRMAN Alm 3.HEDDY WIBISONO Bin SUPRAPTO Alm 4.SUGENG TRI YATMOKO Als GOMBLES Bin PRIYO SUKISMO
6414
  • Dikembalikan kepada Saksi ANCI WAHYU ANGGORO WATI.- 1 (satu) buah sandal jepit kaki kanan dari kalep warna coklat merk Ardiles.Dikembalikan kepada Terdakwa I. JOKO PRIYANTO Alias OKOJ Bin WITNYO SUMARTO (Alm).- 1 (satu) buah baju warna biru kotak-kotak merk LAVIONS.Dikembalikan kepada Terdakwa II. MUJI WIDODO Alias PUTER Bin SUKIRMAN (Alm).- 1 (satu) buah kaos warna coklat dilengan kiri bertuliskan CONSINE NEXT GENERATIONS.Dikembalikan kepada Terdakwa III.
    Saksi JUN TJIANG BUNAWIH kemudian mendorongHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Yyklakilaki tersebut, kemudian lakilaki tersebut memukul Saksi JUN TJIANGBUNAWIH dengan menggunakan helm dan ditangkis olen Saksi JUN TJIANGBUNAWIH menggunakan tangan kiri, lalu lakilaki tersebut memukul kembalidan dilerai oleh Saksi ANC WAHYU ANGGORO WATI sehingga mengenaibadan Saksi ANCI WAHYU ANGGORO WATI.
    Dan tidak lama kemudian ada teriakan dari masa yang mengatakanacewong wedok kok diantemi (perempuan kok dipukul), selanjutnya paraTerdakwa mengeroyok Saksi JUN TUIANG BUNAWIH dan Saksi ANCI WAHYUANGGORO WATI secara bersamasama. Bahwa Terdakwa . JOKOPRIYANTO Alias OKOJ Bin WITNYO SUMARTO (Alm) memukul menggunakantangan mengenai kepala Saksi JUN TJUIANG BUNAWIH sebanyak (1) satu kali,Terdakwa Il.
    Bahwa akibatperbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebut, Saksi ANCI WAHYUANGGORO WATI mengalami luka sebagaimana Visum et RepertumNO/06/RSL/V2017 tanggal 02 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Tim Dokter Pemeriksa atas nama dr. Imam Bustam E dan DokterKonsultan Forensik Klinik dr. B. GD. Surya Putra P, Sp.
    Joko Priyanto Alias Okoj Bin Witnyo Sumarto(Alm) memukul Saksi Anci Wahyu Anggoro Wati denganmenggunakan sandal mengenai pipi kiri, dan menendangmenggunakan kaki kanan mengenai badan;Bahwa Terdakwa Il Muji Widodo Alias Puter Bin Sukirman (Alm)memukul Saksi Anci Wahyu Anggoro Wati dengan tangankosong dan menendang mengenai badan;Bahwa Terdakwa Ill. Heddy Wibisono Bin Suprapto (Alm)memukul Saksi dan Saksi Anci Wahyu Anggoro Wati ;Bahwa Terdakwa IV.
    LUDIRA HUSADA TAMA, Jl.Wiratama No.4, Tegalrejo, Yogyakarta atas nama ANCI WAHYUANGGORO WATI.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan, telah di dengarketerangan Para Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa .
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 593/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 25 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2617
  • ANCI aliasALONGALONG dan lel. ANCI alias ALONGALONG mengatakan kalau mau puasdatang memangko ini malam mumpung banyak kueku (maksudnya shabu) dan iajawab tidak bisa ka saya pergi karena capekka dan kalau mau ji RISAL pergi*. Dansaat itu terdakwa mengatakan pada RISAL ada anunya Kak ANCI (maksudnyashabu) dia mau kasi mumpung ka gratis tapi saya tidak bisa pergi dan dijawab olehHalaman. 2 dari 16 Halalman Putusan Pidana No.593/PID.SUS/2020/PT MKSRISAL lye saya yang pergi ambilki.
    Dan setelah itu saksiMUH RIZAL alias RISAL pergi menemui saksi ANCI alias ALONGALONG di TaneteKec. Bulukumpa Kab. Bulukumba untuk mengambil shabu.
    ANCI alias ALONGALONG yang dijemput ternyata ada di bawa oleh saksi MUH.RIZAL alias RISAL. Dansaat itu saksi MUH.RIZAL alias RISAL di introgasi bahwa terdakwa (ANITA) dengansaksi MUH RIZAL alias RIZAL statusnya adalah pacaran petugas kepolisian danterdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebut yang di jemput di tanetekemudian dilakukan penggeledahan lagi dan juga di temukan berupa 1 (Satu) bonglengkap dengan pipet dan pirex di belakang pintu kamar.
    ANCI alias ALONGALONG mengatakan kalaumau puas datang memangko ini malam mumpung banyak kueku (maksudnya shabu)dan ia jawab tidak bisa ka saya pergi karena capekka dan kalau mau ji RISAL pergi.Dan saat itu terdakwa mengatakan pada RISAL ada anunya Kak ANCI (maksudnyashabu) dia mau kasi mumpung ka gratis tapi saya tidak bisa pergi dan dijawab olehRISAL lye saya yang pergi ambilki.
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Basrin Alias Abbas Bin Lambuasa
12657
  • Kolaka Utara Terdakwa bersamaSaksi Rusli dan Saksi Anci serta temanteman Terdakwa sedang minumminuman keras (ballo) dan setelah pukul 19.00 WITA pada saat itu Saksi AnciHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Lsspergi dan menuju ke Kec.
    Lasusua, dan tidak lama kemudian Saksi Ruslimenyampaikan kepada Terdakwa dengan kata Itu Anci kurang ajar sekallibicara tidak dia hargai kita orang tua disini dan Terdakwa menjawab jangan miurus itu masih anakanak Saksi Rusli menjawab Berarti kamu belabelaiparmu tidak lama kemudian Saksi Rusli pulang ke rumahnya dan setelah padapukul 22.00 Terdakwa juga pulang ke rumah Terdakwa dan bercerita bersamadengan Istri Terdakwa diteras rumah, tidak lama kemudian sekitar pukul 23.30WITA datanglah Saksi Anci
    dan masuk ke dalam dapur dan mengambil sebilahparang setelah itu Saksi Anci keluar rumah dan berlari menuju ke rumah SaksiRusli dengan membawa parang tersebut, dan Terdakwa bersama Saksi Ikkimengejar Saksi Anci sambil Terdakwa bertriak kepada Saudara Ancisinggahko..... setelah Terdakwa besama Saksi Ikki bertemu di depan rumahSaksi Rusli Terdakwa merampas parang dipegang oleh Saksi Anci dan setelahparang tersebut Terdakwa pegang Saksi Anci berteriak dengan mengatakanPegako Selli tidak lama kemudian
    Saksi Samsir alias Anci bin Tajudding Nur dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman kepada Saksi Ruslipada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 23.30 WITA diDesa Katoi Kec. Katoi Kab.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 31/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 7 Juni 2017 — A. Amar Ma'ruf Hiz Bin Andi Hizbullah Zaid
7428
  • Sinjai Bersatu) atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sinjai, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwabersama dengan lelaki Saldi menuju ke lapangan sinjai bersatu, setibanya dilapangan sinjai bersatu lelaki Saldi dan terdakwa, berpapasan dengan SaksiAnci dan saksi korban Jusman yang mana tibatiba saksi Anci
    yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan masalahpenusukan/penikaman;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 di LapanganSinjai bersatu sekitar pukul 22.30 Wita;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadian karenasaat itu saksi berkelahi dengan saksi korban;Bahwa pada saat kejadian saksi berada sekitar 1 meter pada saatterdakwa menikam orang yang berbaju putih korban;Bahwa pada saat kejadian saksi dan Anci
    2017/PN.Snj.Bahwa saat itu terdakwa menggunakan pakaian baju warna merah;Bahwa pada awalnya saksi berada dirumah nenek terdakwa di Jl.Persatuan raya, tidak lama kemudian terdakwa ditelpon oleh temannyauntuk janjian di lapangan sinjai bersatu, setelah pelaku selesai menelponsaksi pun berangkat ke lapangan sinjai bersatu bersama terdakwa denganmenggunakan motor dan memarkirnya di samping warkop bwk, setelah itusaksi langsung masuk bersama pelaku ke lapangan sinjai bersatu dansaksi berpapasan dengan Anci
    memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penikaman;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.Snj.Bahwa awalnya terdakwa dipukul duluan dan pada waktu itu terdakwa danSaldi panik lalu kembali menganiaya orang tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 di LapanganSinjai bersatu namun terdakwa tidak menganiaya melainkan terdakwamembela diri karena teman terdakwa di pukuli oleh Anci
    Bahwa pada mulanya saat terdakwa bersama dengan Saldi (berkas terpisah)masuk kedalam lapangan Sinjai Bersatu untuk melihat pameran ditempattersebut kemudian pada saat berjalan maka terdakwa dan Saldi berpapasandengan dengan Anci dan tibatiba langsung memukul Saldi hingga terjatuhdan pada saat itu pula saksi korban juga memukul terdakwa setelah itu Saldilangsung bangun lalu menarik kerah baju saksi korban dan memukulnya tidaklama kemudian datang lelaki memakai baju putih langsung memegang Saldidari
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 865/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole alias Anci Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole)dengan pemohon II (Anastasya Binti Ibrahim M)yang dilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2018di di Kelurahan Tellu Poccoe kecamatan Maru, Kabupaten Maros.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole alias Anci Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole)dan pemohon II (Anastasya Binti Ibrahim M)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ManggalaKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 865/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole alias Anci Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole,tempat dan tanggal lahir Makassar, 15 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI Borong Indah Lr
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Makka Dg Ngemba Bin DgPole alias Anci Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole) dengan Pemohon II(Anastasya Binti Ibrahim M) yang terjadi pada tanggal 31 Maret 2018 didi Kelurahan Tellu Poccoe kecamatan Maru, Kabupaten Maros, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Makka Dg Ngemba Bin DgPole alias Anci Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole) dengan pemohon Il(Anastasya Binti Ibrahim M) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Maret2018 di di Kelurahan Tellu Poccoe kecamatan Maru, Kabupaten Maros.3.
    Memerintahkan kepada pemohon (Makka Dg Ngemba Bin Dg Polealias Anci Makka Dg Ngemba Bin Dg Pole) dan pemohon II (Anastasya BintiIbrahim M) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Manggala Kota Makassar4.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 75/PID.B/2012/PNMSH
Tanggal 18 Oktober 2012 — HERMANUS APONNO alias MANU
2315
  • tahu sendiri pelaku pencurian sehinggatidak sempat melapor ke polisi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 saksi di panggilkepolisian ternyata terdakwa yang mengambil laptop saksitanpa seizin saksi dan laptop saksi sudah dijual oleh terdakwakepada orang lain dengan harga Rp. 700.000,;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.350.000, dan pekerjaan saksi terhambat;Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa membenarkannya.Saksi ASAMSI alias ANCI
    rumahnyapada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul 03.00 WIT;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerberwarna hitam Nomor 4750z, mouse laptop, charger warnahitam merk liteon nomor AH 160277 dan tas ransel laptopberwarna hitam;Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian barangbarangtersebut dengan cara memberitahukan kepada temantemansaksi dan jika ada yang mengetahui tentang keberadaanbarangbarang tersebut agar menghubungi saksi;Bahwa saksi mengetahui dari teman saksi bernama Anci
    Pada hari Jumat tanggal 01 Juni2012 sekitar pukul 14.10 Anci menelepon saksi danmengatakan bahwa orang tersebut akan datang mengambiluang pembayaran laptop karena terdakwa sudah membawamembawakan laptop merk Toshiba ke rumah Anci danterdakwa akan datang ke tempat penjualan sperpak HP milikAnci untuk mengambil uang pembayaran, karena sudah adakesepakatan laptop tersebut dijual dengan harga Rp.700.000..Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekitar pukul 13.00Ssaksi dihubungi oleh saksi Ema Sahetapy
    Saksi datang ke rumahEma Sahetapy kemudian menuju ke rumah orang yangdicurigai tersebut, dan jendela kamar terbuka dan saksi dapatmelihat laptop acer milik Ema Sahetapy, kemudan saksimasuk ke dalam rumah dan mengambil laptop tersebut.Setelah hampir 1 jam menunggu tibatiba orang yang dicurigaidatang ke rumah ternyata orang yang sama menjual laptopToshiba ke Anci yaitu Hermanus Aponno dan saksi langsungmenginterogasi dan terdakwa mengatakan benar Laptop Acertersebut ia curi dari rumah Ny.
    Ema Sahetapy sedangkanLaptop Toshiba yang ia jual ke Anci dicuri dari rumah AdolfLeiwakabessy alias Otis;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah Ema Sahetapy dan AdolfLeiwakabessy alias Otis dengan cara mencungkil jendelarumah;Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan di dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul 03.00WIT terdakwa masuk ker rumah
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3017
  • Bulukumba dan sekitar jam 15.30 wita terdakwa dan saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede sampai ke Tanette, setelah terdakwasampai di Tanette selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ramlan aliasEllang Bin Junaede menunggu di samping pasar kemudian terdakwamenemui saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin untuk melakukan jual bellNarkotika Golongan dengan cara menyerahkan uang kepada saksi saksiSyamsir Alias Anci Bin Bahruddin sebanyak Rp5.000.000 (lima juta rupiah)lalu saksi saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin
    Selanjutnya pelaku bersama barang bukti diamankan di PolresSinjai; Bahwa terdakwa pernah menjual narkotika jenis shabu kepada saksiSyamsir Alias Anci Bin Baharuddin sebanyak 2 (dua) sachet dengan 2(dua) kali pembelian, 2 (dua) sachet kepada teman saksi Ramlan AliasEllang Bin Junaede namun terdakwa tidak mengenalinya, serta lelakiASDAR sebanyak 1 (Satu) sachet; Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI cabangMakassar No.
    Bulukumba dan sekitar jam 15.30 wita terdakwa dan saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede sampai ke Tanette, setelah terdakwasampai di Tanette selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ramlan aliasEllang Bin Junaede menunggu di samping pasar kemudian terdakwamenemui saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin untuk melakukan jual bellNarkotika Golongan dengan cara menyerahkan uang kepada saksi saksiSyamsir Alias Anci Bin Bahruddin sebanyak Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) lalu saksi saksi Syamsir Alias Anci Bin
    Selanjutnya pelaku bersama barang bukti diamankan di PolresSinjal; Bahwa terdakwa pernah menjual narkotika jenis shabu kepada saksiSyamsir Alias Anci Bin Baharuddin sebanyak 2 (dua) sachet dengan 2(dua) kali pembelian, 2 (dua) sachet kepada teman saksi Ramlan AliasEllang Bin Junaede namun terdakwa tidak mengenalinya, serta lelakiASDAR sebanyak 1 (Satu) sachet; Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI cabangMakassar No.
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 27 April 2016 — Pidana - SULAEMAN Bin ZAINUDDIN Als. SULE
429
  • Anci Bin Tahir dan wanSetiawan Bin Abd. Samad Als. Wawan (masingmasing dalam berkas terpisah),pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 Wita atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di area persawahan KadoroDusun Bontorappo Desa Bontorappo Kecamatan Tarowang Kab.
    Anci Bin Tahir dan lwan Setiawan Bin Abd. Samad Als.Wawan (masingmasing dalam berkas terpisah) pulang dari rumah Pamanlwan Setiawan Bin Abd. Samad Als.
    Anci Bin Tahir turun dari atas mobil hendak melihat danmemeriksa kambing tersebut dan setelah terdakwa dan saksi Tamsir Als.Anci Bin Tahir melihat kambing tersebut maka saksi Tamsir Als. Anci Bintahir kembali ke mobil memberitahu saksi Nuran Suwaefy Bin Muhtarmenelpon seseorang untuk melihat kKeadaan kambing tersebut dan tidaklama kemudian datang Lel. Sukarman Bin Abd. Majid berkata: ambil misaja sehingga terdakwa bersama saksi Tamsir Als.
    Anci Bin Tahir langsungHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Jnpmengangkat kambing tersebut dari selokan dan bersamaan dengan itu saksilwan Setiawan Bin Abd. Samad Als. Wawan membuka pintu mobil lalukambing tersebut dinaikkan ke atas mobil oleh terdakwa dan saksi TamsirAls. Aci Bin Tahir;Selanjutnya kambing tersebut di bawah ke rumah orang tua Lel. SukarmanBin Abd. Majid yang terletak di belakang Kantor Camat Batang dansetibanya di tempat tersebut maka Lel. Sukarman Bin Abd.
    Anci BinTahir dan wan Setiawan Bin Abd. Samad Als. Wawan untuk membelimakanan dan sisanya dibelikan bensin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Nuran Suwaefy BinMuhtar, Tamsir Als. Anci Bin Tahir dan lwan Setiawan Bin Abd. Samad Als.Wawan, saksi koroban Mansyur Dg.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 September 2016 — Drs. SALIM RASYAD
6943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPI, M.Ag. bin ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen(pelaksana kegiatan), Dra. Hj.
    RAPI, M.Ag. bin ANCI ABBAS selaku PPKmembuat Surat Ikatan Kerja dengan Kepala Sekolah Penerima Bantuanuntuk melaksanakan pengadaan Peralatan Lab. Multimedia, Lab. Komputer,Lab. IPA dan Lab.
    RAPI, M.Ag.bin ANCI ABBAS dengan Kepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. SALIM RASYAD; Dra. TJIPLUK SRIREDJEKI, dan rekanan PT. MUSAFIR SEMESTA bersama dengan Dr. H.M.RAPI, M.Ag. bin ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmensebagaimana tersebut di atas bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan sebagai berikut:1.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Blk
Tanggal 20 Juli 2016 — Terdakwa Ari Handayani Als. Ari Bin Anwar,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
228
  • Anci Bin Sainuddin Dg. Naba, 5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);e Pembelaan terdakwa yang diajukan secara tertulis di persidangan tanggal28 Juni 2016, dimana pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan putusan seringanringannya berdasarkan alasanalasansebagai berikut : 1.
    melakukan percobaan ataupermufakatan yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2016 sekitar jam 20.45 witabertempat di Jenta Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ketikaterdakwa ARI HANDYANI als ARI bin ANWAR sedang duduk di depanrumah, kemudian datang saksi SYAMSIR als ANCI
    Anci Bin Sainuddin Dg.Naba datang membuka pintu kamar yang kebutulan pada waktu itu dia tidakmengetahui bahwa saksi adalah seorang anggota polisi, setelah saksi Syamsirmengeluarkan (satu) paket shabushabu dari kantong celana sebelah kiri saksiSyamsir dan menyerahkannya kepada saksi barulah saksi Syamsir mengetahuikalau saksi adalah seorang anggota polisi, setalah itu saksi bersama rekan saksimenginterogasi saksi Syamsir yang mengatakan bahwa (satu) paket shabushabu tersebut diperolehnya dengan jalan
    Anci Bin Sainuddin Dg.Naba datang membuka pintu kamar yang kebutulan pada waktu itu dia tidakmengetahui bahwa saksi adalah seorang anggota polisi, setelah saksi Syamsirmengeluarkan (satu) paket shabushabu dari kantong celana sebelah kiri saksiSyamsir dan menyerahkannya kepada saksi barulah saksi Syamsir mengetahuiHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor : 61/Pid.Sus/2016/PN Blkkalau saksi adalah seorang anggota polisi, setalah itu saksi bersama rekan saksimenginterogasi saksi Syamsir yang mengatakan bahwa
    Anci Bin Sainuddin Dg.
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
MARNI BINTI ABD.RAHMAN
5118
  • ada saksi SAHRULLAH Alias MAGEL Bin M.IRI S yang sementaraHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Snjmemindahkan/mengeluarkan shabu dari plastic yang satu ke plastic klip yanglain di atas meja dan beberapa sachet kosong serta alat isap shabu berupabong lengkap dengan pirex;Selanjutnya saksi SAHRULLAH Alias MAGEL Bin M.IRI S mengakuikalau shabu tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa diinterogasi olehpihak Kepolisian terdakwa mengakui kalau shabu tersebut terdakwa perolehdari Lelaki Anci
    26 (duapuluh enam) sachet plastik klip kosong, 1 (Satu) hand phone merk Hammerwarna Gold, dan 1 (satu) set bong lengkap dengan pipet dan pirex; Bahwa Terdakwa berencana menjual barang yang diduga narkotika jenisshabu yang telah dibagibagi olen Sahrullah Alias Magel ke dalam 16 (enambelas) sachet plastik tersebut; Bahwa sebelumnya, Terdakwa sudah beberapa kali menjual barang yangdiduga narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa memperoleh barang tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Anci
    Saksi Sahrullah Alias Magel mengetahui kalau barang yang dibagibagi tersebut akan dijual oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberikan sebagian barang yang diduga narkotika jenisshabu kepada Saksi Sahrullah Alias Magel secara cumacuma untuk dipakaidikarenakan Saksi Sahrullah Alias Magel dan Terdakwa menjalin hubunganasmara;Bahwa sebelumnya, Terdakwa sudah beberapa kali menjual barang yangdiduga narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa memperoleh barang tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Anci
    yang beralamat di Tanete KabupatenBulukumba sebanyak 1 (satu) sachet seberat 1 (satu) gram sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli barang yang diduga narkotikajenis shabu dari Seseorang yang bernama Anci;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menjual narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupa:.
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 21 Mei 2019 — HAERUDDIN NGOWI
2.SYAMSIR ALIAS ANCI BIN BIBO
3.SUHARDI ALIAS ADI BIN SYAMSUDDIN
7216
  • HAERUDDIN NGOWI,terdakwaII SYAMSIR alias ANCI Bin BIBO danterdakwaIII SUHARDI alias ADI Bin SYAMSUDDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana dakwaan altrnatif pertama Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing
    HAERUDDIN NGOWI
    2.SYAMSIR ALIAS ANCI BIN BIBO
    3.SUHARDI ALIAS ADI BIN SYAMSUDDIN
    HAERUDDINNGOWI bersamasama dengan terdakwa II SYAMSIR Alias ANCI Bin BIBO danterdakwa III SUHARDI Alias ADI Bin SYAMSUDDIN pada hari Kamis tanggal 19April 2018 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Maros Jl. Dr.
    SUARDI alias ADI, Sdr.SYAMSIR Alias ANCI dan rekanrekan sesama Pemuda Pancasila dariWilayah Sulawesi Selatan yang berdomisili di Makassar, namun terdakwatidak mengenal namanya; Bahwa benar ormas Pemuda Pancasila yang secara bersamasamamelakukan pengerusakan dikantor Pengadilan Negeri Maros bersamaterdakwa tersebut cukup Banyak, namun yang sempat terdakwalihatdiantaranya yaitu Sdr. SUARDI alias ADI, Sdr.
    HAERUDDINNGOWI bersamasama dengan terdakwa II SYAMSIR Alias ANCI Bin BIBOdan terdakwa III SUHARDI Alias ADI Bin SYAMSUDDIN pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di KantorPengadilan Negeri Maros JI. Dr.
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin ABDULLAH. P
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI DARMAN KORO, SH
2712
  • Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, secara tanpa hak ataumelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekitar pukul17.00 wita terdakwa pada saat itu sedang berada dirumah saksi Anci
    di KampungSalu Kalobe, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang untuk mengambil ayam dilantai 2 rumah milik saksi Anci kemudian terdakwa membawa turun ayam tersebutdengan memengangnya menggunakan tangan kanan terdakwa sedangkan tangankiri terdakwa sedang memengang 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Merah,kemudian dan setelah terdakwa berada di bawah lantai 1 terdakwa langsungdicegat oleh Anggota Tim Sat Resnarkoba Polres Pinrang yang sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Salu Kalobe
    , Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yang tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagalberikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 134/PID.SUS /2018/PT.MKS Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekitar pukul17.00 wita terdakwa pada saat itu sedang berada dirumah saksi Anci
    di KampungSalu Kalobe, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang untuk mengambil ayam dilantai 2 rumah milik saksi Anci kKemudian terdakwa membawa turun ayam tersebutdengan memengangnya menggunakan tangan kanan terdakwa sedangkan tangankiri terdakwa sedang memengang 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Merah,kemudian dan setelah terdakwa berada di bawah lantai 1 terdakwa langsungdicegat oleh Anggota Tim Sat Resnarkoba Polres Pinrang yang sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Salu Kalobe
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Anci bin Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2005, di Lingkungan Panyutanah, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Anci bin Sanusi) terhadap Penggugat (Irmawati, SE binti Hollang);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Anci bin Sanusi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Sapiri,;Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bakri,S.H.
    Anci bin Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2005, di Lingkungan Panyutanah ,Kelurahan Mariorennu,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Anci bin Sanusi)terhadap Penggugat (Irmawati, SE binti Hollang);4.
    Anci bin Sanusi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2005, di Lingkungan Panyutanah, KelurahanMariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal 13 dari 15 hal. Put. No.564/Pat.2018/PA. Blk4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.
    Anci binSanusi) terhadap Penggugat (Irmawati, SE binti Hollang);5: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkandalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 07November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1440 H, olehkami Muh.
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 270/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon I

Pemohon II
154

  • ANCI dan H. AMAT sebagai saksi serta undanganlainnya ;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Marli (alm)bin Asdul (alm).Saksi nikahnya masing masing bernama :e 6H. Ancie H.
    ANCI dan H.
Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 29 Desember 2016 — MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MA’RUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPI’I Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
816
  • MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MARUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPII Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
    Jawa Timur;Islam;Nelayan;ANCI Bin JUFRI;Kajuara;24 tahun / Tahun 1992;Lakilaki;Indonesia;Dusun Saredeng Kecil, Desa Saseel, Kec.Kabupaten Sumenep Prop. Jawa Timur;Islam;Nelayan;DEDI Bin MARUP;Saredeng;30 tahun / Tahun 1986;Lakilaki;Sapeken,Sapeken,Sapeken,Halaman I dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.5.6.7.8.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Voo 4Aw PWNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama.
    Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin FAUJI, Terdakwa II SAMSULHADIBin MUHAMMAD, Terdakwa Ill ANCI Bin JUFRI, Terdakwa IV DEDI BinMARUF, Terdakwa V USMAN Bin MARTAWI, Terdakwa VI SAPI!
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 406/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 September 2015 — - KASRIADI ALS OKTA BIN SYAFRUDIN ALS MONYAN
214
  • Telaga Hikmah IJ, dengna maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pertamatamaterdakwa bersama dengan DARNADI, BIDUK, ANCI, EPIT, EPDA (yangkelimanya DPO) ke areal perkebunan PT Telaga Hikmah II dengan berjalan kaki,kemudian sesampainya di blok II divisi I terdakwa dan temantemannya langsungmelakukan pemanenan
    Telaga Hikmah, DARNADIbersama BIDUK memanen buah dengan menggunakan pisau egrek sedangkanterdakwa bersama ANCI, EPIT, JONO, dan EPDA memikul dan mengumpulkanbuah kelapa sawit yang sudah dipanen ke pinggir jalan, Setelah itu terdakwabersama BIDUK dan ANCI pulang untuk mengambil truck diumah terdakwasedangkan temanteman terdakwa yang lain menunggu di perkebunan tersebut.Sesampainya dirumah terdakwa, ANCI dan BIDUK langsung membawa truckdengan Nopol BG 8000 MI ke lokasi pencurian yang dikemudikan oleh
    Telaga Hikmah Kebun Hikmah II Desa Pulau Geronggang KecamatanPedamaran Timur Kabupaten OKI., terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyaklebih kurang 3 (tiga) ton atau lebih kurang 150 (seratus lima puluh) tandan milik PT.Telaga Hikmah I.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama Biduk bin Kosim, Anci bin Sulbani, Darnadi bin Mangah, Epitbin Jono dan Epda bin Pendi.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit yaitu 2
Register : 15-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 101/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — RONI LAJUMA alias RONI
5918
  • Far menerima uang dari Sdr Anci (InformenPolisi) sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksimenghubungi terdakwa Roni Lajuma dan mengatakan :"uang sudah ada" danHal 3 dari 11 Hal. Put.No.101/PID/2011/PT.Palupada sekitar pukul 11.30 Wita terdakwa datang untuk mengambil uang tersebut;Bahwa setelah mendapatkan uang tersebut terdakwa Roni Lajuma pergikemudian sekitar 1 (satu) jam kemudian terdakwa datang kembali untukmenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada saksi Jafar als.
    Far kemudian ditangkap oleh Petugas kepolisian pada saatakan menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut kepada sdri Anci(informan);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium BA : 78/PPNSBPOM/VI/2011 hari Senin tanggal tiga belas Juni 2011 yang dilakukan oleh Dewi SIchsan, S.
    Far menerima uang dari Sdr Anci (InformenPolisi) sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksimenghubungi terdakwa Roni Lajuma dan mengatakan :"uang sudah ada" danpada sekitar pukul 11.30 Wita terdakwa datang untuk mengambil uang tersebut;Bahwa setelah mendapatkan uang tersebut terdakwa Roni Lajuma pergikemudian sekitar 1 (satu) jam kemudian terdakwa datang kembali untukHal 5 dari 11 Hal. Put.No.101/PID/2011/PT.Palumenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada saksi Jafar als.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — Drs. H. AHMAD RUSYDI, M.M. bin H. MUHAMMAD THOAI
8546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPI, M.Ag bin ANCI ABBASHal. 2 dari 56 hal. Put.
    AHMAD RUSYDI, MM bin H.MUHAMMAD THOAI, Dr.H.M.RAPI,M.Ag bin ANCI ABBAS selaku PejabatPembuat Komitmen dan Kepala Kantor Wilayah Departemen AgamaProvinsi Sulawesi Selatan, Drs. H.
    RAPI,M.Ag bin ANCI ABBAS dengan Kepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. AHMAD RUSYDI, MM bin H.MUHAMMAD THOAI selaku Perencana kegiatan Bantuan Dana Block GrantPeningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madrasah Tsanawiyah(MTs) Tahun 2007 bersama dengan.Dr. H. M. RAPI, M.Ag bin ANCI ABBASselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI, Drs.SALIM RASYAD dan rekanan PT.
    RAPI, M.Ag bin ANCI ABBAS denganKepala Sekolah MI/MTs Penerima Bantuan;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H.
    Rapi Anci, M.Ag;Penandatangan SPM : Drs. Hamka, M.Ag;Pelaksana Kegiatan : Dra. Hj. Syamsiah;Penguji SPP / Penerbit SPM : Drs. H. M. Bakri, SE;Staf Pelaksana Kegiatan : H. M.