Ditemukan 1088 data
25 — 26
Bachmid, S.Sos bin Hasan Bachmid) terhadap Penggugat (Nurjana, S.Si binti La Iba);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Anawai, KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Januari 2020 yang telah terdaftar didalam register SuratKuasa Khusus' Pengadilan Agama Kendari Nomor3/SK/I/2020 tanggal 3 Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir di Kendari, 03 Mei 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di XXXXX, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari, dalam hal ini memberikan kuasakepada Umar Bachmid, S.H., & Fatwa Al Yusak, S.H.
,pekerjaan Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Hukumdan Konsultan Hukum Umar Bachmid, S.H & Partners,beralamat di BTN Griya Arini Permai No.10, KelurahanWatulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2019 yang telahterdaftar didalam register Surat Kuasa Khusus PengadilanHal. 1 dari 19 hal., Put.
Bachmid lahir tanggal 10 Februari 2011, Nurlayla Rahmaddani M.Bachmid lahir tanggal 8 Agustus 2012 dan Nur Fauziahn Rahmadani M.Bachmid lahir tanggal 8 Juni 2016;4. Bahwa sejak bulan Januari 2019 hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkanantara lain sebagai berikut:4.1. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan hingga menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain;4.2.
Bachmid, S.Sos. binHasan Bachmid) di Pengadilan Agama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aeguo et bono);Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan Dupliktertulis tertanggal 15 Januari 2020 sebagai berikut:iL,Bahwa tergugat tetap dalam jawaban serta menolak dengan tegas seluruhdalildalil dalam replik Penggugat, kecuali halhal yang diakui secara tegasoleh Tergugat;.
Bachmid lahir tanggal 10 Februari 2011 danNur Layla Rahmaddani M. Bachmid lahir tanggal 08 Agustus 2012.
12 — 5
Bachmid bin Fauzy AR. Bachmid) terhadap Penggugat (Fatmiati binti Bakri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.666.000,00 ( satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 0
Bandoro)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imelga Bachmid binti Fuad bin Salim Bachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 4
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firman Bachmid bin Kadir Bachmid) dengan Termohon (Resky Amalia Sasmita binti Penda Sutayib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2013 di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari
4. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Bachmid bin Kadir Bachmid) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Resky Amalia
tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanAbdul Hamid, Kecamatan Kadia selama 7 (tujuh) bulan, setelah itu pindah dirumah kos di Jalan Pasar Buah, Kecamatan Kadia selama 5 (lima) bulan,setelah itu pindah di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pattimura,Kecamatan Puuwatu selama 4 (empat) bulan, hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Muhamad Aksan Bachmid
Memberi izin kepada Pemohon (Firman Bachmid bin Kadir Bachmid) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Resky Amalia Sasmitabinti Penda Sutayib) di Depan Sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.
20 — 4
PENETAPANNomor 814/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Siti Rahma Bachmid, Amd.Kom binti Yahya Bachmid, NIK.7471014606830002,tempat/tanggal lahir di Menui, 06 Juni 1983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTNMargahayu Regancy Blok G No.7, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia
K. binSuleman K.) terhadap Penggugat (Siti Rahma Bachmid, Amd.Kom. bintiYahya Bachmid);3.
15 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mngabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Ridwan Latuapo bin Ismail Latuapo) terhadap Penggugat (Fatma Bachmid binti Achmad Bachmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00
69 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Hendrik alias Hengky bin Doel) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tety Bachmid binti Abdullah Bachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00
13 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abraar Bachmid Bin Achmad Bachmid) terhadap Penggugat (Adelia I.S Putri Sadi Binti Ahmad Sadi);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
16 — 14
- Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanpemohondengan verstek;
- Mengizinkan pemohon (Bachmid Johan Muller bin Johan Muller) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada termohon (Hasnah Hamid Bachmid binti H.
71 — 26
., M.H.2.Rusdi Bachmid, S.H., M.HTergugat:PT ASDP Indonesia Ferry Persero, Cq PT ASDP Indonesia Ferry cabang Ternate
Nama : Rusdi Bachmid, S.H., M.H. Umur/ Til : 82 Tahun/Ternate 15 Agustus 1987; JenisKelamin : LakiLaki; 22 200n nonce nen one aPekerjaan ; AdVOKal?/ PElGaGalra, nennnnnnnnnnAlamat : Tanah Tinggi RI/RW 002/001 Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Firma Hukum Army yangberkedudukan di Jl.
Nama : Rusdi Bachmid, S.H., M.H. Umur/ Ttl : 32 Tahun/Ternate 15 Agustus 1987; JenisKelamin : Laki Laki; 2 22000 son one nenPekerjaan : Advokat / Pengacara; = =Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN TteAlamat : Tanah Tinggi RI/RW 002/001 Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Firma Hukum Army yangberkedudukan di JI.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dadang Bachmid pimpinan PT. Haka UtamaCabang Donggala mensubkontrakkan pekerjaan tersebut dibawah tangankepada: Ahmad Asri Dyalijama sebanyak 8 unit; Haris sebanyak 5. unit; SayadanUmar Bachmid sebanyak 13 unit; H. Idris sebayak 3 unit; Andang sebanyak 5. unit; Budi sebanyak 4. unit; Hj.
Dadang Bachmid alias Uki selaku rekanan barusebesar 62,544% berdasarkan laporan kemajuan fisik yang dibuat olehkonsultan pengawas tertanggal 15 Desember 2009, dan berdasarkan suratpernyataan kesanggupan dari saksi Moh. Dadang Bachmid alias Uki,pimpinan cabang PT.
Dadang Bachmid alias uki,selaku Direktur Cabang PT.
Dadang Bachmid Pimpinan PT.
122 — 6
Bachmid2.Notaris PPAT Ramadhan Dompas, SH.,M.Kn3.PT. Fina Mulia Mandiri Sejahtera
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Nabil Husen Al Hasni bin Husen Ahmad Alhasni) dengan Pemohon II (Fahirah Bachmid binti Muhammad Umar Bachmid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);
25 — 3
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Nasabbernama Usman Ibrahim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 44/Padt.P/2019/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Muhamad Husain danHusain Bachmid;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1. Abdul Wahid Kountul, lakilaki umur 15 tahun;2.
Husain Bachmid bin Bansir Bachmid, tempat tanggal lahir Tanawangko,25 Desember 1954, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diJaga Ill, Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada tanggal 10 Juli 2003; Bahwa
sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Nasab Pemohon II bernama Usman Ibrahim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Bazrah Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahMuhamad Husain dan Husain Bachmid; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka; dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3
Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada tanggal 10 Juli 2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Nasab Pemohon II bernama Usman Ibrahim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Bazrah Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahMuhamad Husain dan Husain Bachmid
Bahwa benar Pemohon (Yusuf Kountul bin Fredi Kountul) danPemohon Il (Gamaria Ibrahim binti Usman Ibrahim) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 10 Juli 2003 di Desa TambalaKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Bazrah Mahmud, ijab kabul diucapkan secara langsungdan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon I, dan yang menjadiwali nikah adalah Usman Ibrahim (Nasab Pemohon II), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Muhamad Husain dan Husain Bachmid
78 — 28
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fansuri Yasin bin Gafur Yasin) terhadap Penggugat (Iramurny Bachmid binti Abd.
Hamid Bachmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,-(empat ratus dua puluhribu rupiah) ;
52 — 18
Yusuf Bachmid Sp.M bin Abdullah, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Dokter Spesialis Mata, tempattinggal, Keluarahan Pa Baengbaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dalam hal ini memerikan kuasa kepadaMakmun S, S.H., (Makmun S Asyari, S.H.)
Tanggal 24 November 2015 M keduanyatelah becerai dan terlampir pada Akte Cerai Nomor 0118/AC/2016/PA/MKSpada tanggal 18 Januari 2016.2.Bahwa dalam perkawinan yang berujung perceraian tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yakni:> Nafilah binti Bachmid, lahir 2 Mei 2010 saat ini telan mendudukibangku kelas IV Sekolah Dasar.> Nayla binti Yusuf Bachmid, lahir 27 September 2011, saat inibersekolah di taman kanakkanak (kelas lanjutan).3.
Setelah perceraian tersebut termohon kurang memperhatikanmasalah pendidikan dan kelanjutan hidup terhadap Nafila binti YusufBachmid dan Nayla Binti Yusuf Bachmid hal ini terbukti anak tersebuttidak di izinkan pergi ke sekolah selama 2 minggu (10 hari) dan seringdiajar berbohong oleh Termohon, sedangkan dalam ajaran Islam anakHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1633Padt.G/2017/PA.Mks.merupakan investasi akhirat yang harusditanamkan sifat kejujuran sejak dini.2.
Termohon sebagai Ibu rumah tangga tidak mampu menghidupiNafila binti Yusuf Bachmid dan Nayla Binti Yusuf Bachmid, karenatidak mempunyai pekerjaan yang tetap hal ini akan mengganggumasa depan terhadap anak tersebut.3. Disisi lain Nafila binti Yusuf Bachmid dan Nayla Binti YusufBachmid, sangat dekat dengan Pemohon sehingga secara psikistidak dapat dipisahkan dari kasih sayang Pemohon.4.
Pemohon berkewajiban membiayai pendidikan Nafila binti Yusuf Bachmiddan Nayla Binti yusuf Bachmid hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2017PA.Mks.Membebankan biaya perkaa kepada Pemohon ;Menimbang, bahwapada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap dapat bersabar dan mencarikan
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Tarya Sumpena Bin I Sapri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Balgis alias Balgis Bachmid Binti Said Bachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ferhat Bachmid bin Najib Umar Bachmid) terhadap Penggugat(Nura Tudurrah bintiAbdullah Umar Bahanan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00( enam ratus tujuh
47 — 10
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada tahun 1987 terdakwa menikah dengansaksi Aminah Bachmid, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor254/13/1/1987 tanggal 14 Januari 1987 dan belum pernah adaperceraian, sehingga antara terdakwa dengan saksi AminahBachmid mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri yangsah sampai dengan Saat ini.e Selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2011, tanpa seijin atausepengetahuan saksi Aminah Bachmid, sebagai isteri yang sahterdakwa
, terdakwa menikah lagi dengan saksi Hasni Binti LaWakka sebagaimana kutipan akta nikah nomor 1247//147/X/2011tanggal 22 Oktober2011 . 2222222 nn onan nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n= =e Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemikahan lagi dengansaksi Hasni Binti La Wakka tersebut, terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi Aminah Bachmid, sehinggaterdakwa mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahwapernikahan antara terdakwa dengan saksi Aminah Bachmidmenjadi penghalang bagi terdakwa untuk
, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor254/13/1/1987 tanggal 14 Januari 1987 dan belum pernah adaperceraian, sehingga antara terdakwa dengan saksi AminahBachmid mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri yangsah sampai dengan saatINI ,2 22222222222 anon enna nnn n enn 2 ===e Selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2011, tanpa seijin atausepengetahuan saksi Aminah Bachmid, sebagai isteri yang sahterdakwa, terdakwa menikah lagi dengan saksi Hasni Binti LaWakka sebagaimana kutipan akta nikah nomor 1247
//147/X/2011tanggal 22 Oktober2011 . 22 $n $n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnne Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemikahan lagi dengansaksi Hasni Binti La Wakka tersebut, terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi Aminah Bachmid, sehinggaterdakwa mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahwapernikahan antara terdakwa dengan saksi Aminah Bachmidmenjadi penghalang bagi terdakwa untuk melakukan pernikahandengan saksi Hasni Binti La Wakka, akan tetapi terdakwa tetapmelaksanakan
Bacukiki Kota Parepare.e Bahwa benar yang menjadi wali pada saat itu orangtua saksiHASNI sendiri yaitu LAWAKKA.e Bahwa benar dalam mengajukan permohonan pernikahanterdakwa menggunakan statusOS ae Bahwa benar pada saat terdakwa menikah dengan saksi Hasni,terdakwa sebelumnya sudah mempunyai isteri yang sah, yaitusaksi Aminah Bachmid.
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DADANG BACHMID alias UKIselaku Rekanan baru sebesar 62,544 % berdasarkanLaporan Kemajuan Fisik yang dibuat oleh KonsultanPengawas tertanggal 15 Desember 2009, danberdasarkan surat pernyataan kesanggupan dari saksiMOH. DADANG BACHMID alias UKI, PimpinanCabang PT.
DADANG BACHMID alias UKI selaku Direktur Cabang PT.
DADANG BACHMID Pimpinan PT.Haka Utama Cabang Donggala mensubkontrakkan pekerjaan tersebutdi bawah tangan kepada :1 AHMAD ASRIDYALIJAMA sebanyak8 unit ;2 HARIS sebanyak 5. unit;3 Sayadan UMAR BACHMID sebanyak13 unit ;4 H. IDRIS sebanyak 3. unit;5 ANDANG sebanyak 5 unit;6 BUDI sebanyak 4 unit;7 Hy.
DADANG BACHMID alias UKIselaku Rekanan baru sebesar 62,544 % berdasarkanLaporan Kemajuan Fisik yang dibuat oleh KonsultanPengawas tertanggal 15 Desember 2009, danberdasarkan surat pernyataan kesanggupan dari saksiHal. 23 dari 62 hal. Put. No. 42 PK/Pid.Sus/2014MOH. DADANG BACHMID alias UKI, PimpinanCabang PT.
MOHAMMADbersamabersama dengan saksi MAMUN LEDO, SE., MM., dan saksi MOH.DADANG BACHMID alias UKI mengakibatkan kerugian Negara / DaerahCq.