Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 3 Maret 2014 — SANGKOT SIMANJUNTAK Als JUNTAK BIN PORDEN SIMANJUNTAK
236
  • Pol BM 8450 TB terdakwa bawa menuju TPSntukdilakukan penimbangan seperti biasanya,selanjutnya Ridwbersamasamadengan Fajar Marito, PaI Bin daud als PaI dan Siswan Bin Mahmud(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan mengendaraimobil dump truck No. Pol.
    PolBM 8450 TB terdakwa bawa menuju TPSntuk dilakukan penimbanganseperti biasanya,selanjutnya Ridwbersamasama dengan Fajar Marito, PaIBin daud als PaI dan Siswan Bin Mahmud (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan mengendarai mobil dump truck No.
    Pol BM 8450 TBterdakwa bawa menuju TPSntuk dilakukan penimbangan sepertibiasanya,selanjutnya Ridwbersamasama dengan Fajar Marito, PaI Bindaud als PaI dan Siswan Bin Mahmud (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan mengendarai mobil dump truck No.Pol.
Register : 27-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Sbg
Tanggal 22 April 2015 — Khairul Asri Tanjung ; Hendri Bugis
185
  • penggeledahan terhadap badan dan pakaian para Terdakwaditemukan berupa (satu) paket shabushabu yang dibungkus plastik tembus pandangdan 1 (satu) unit handphone merk Mito dari Terdakwa Khairul Asri Tanjung sedangkandari Terdakwa Hendri Bugis disita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia, setelah diinterogasi para Terdakwa menerangkan hendak menggunakan ataumenghisap shabu tersebut disebuah pondok yang berada disamping hotel tersebutdimana shabu tersebut diperoleh para Terdakwa dari Marito
    berada disampingHotel Kalangan tersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang yangSaksi temukan pada saat penangkapan Terdakwa I dan II;Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa shabushabu dari kantongTerdakwa I, sedangkan Handphone, Saksi temukan dari tangan TerdakwaI dan I;Bahwa hubungan antara handphone dengan shabushabu yang diperolehdari kantong Terdakwa I adalah, handphone tersebut dipergunakanTerdakwa I dan II ketika mau membeli shabushabu dari seseorang yangbernama Marito
    lalu Saksi dan rekan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa I dan II;e Bahwa barang bukti yang Saksi peroleh dari Terdakwa I dan II dan padasaat penangkapan tersebut adalah dari Terdakwa I berupa 2 (dua) paketsabusabu yang dibungkus plastik tembus pandang dan (satu) unit Handphone merk Mito, sedangkan dari Terdakwa II berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia;e Bahwa setelah Terdakwa I dan II di interogasi, Terdakwa I dan IImenyatakan shabushabu tersebut diperoleh dari seorang Lakilakibernama Marito
    disampingHotel Kalangan tersebut;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang yangSaksi temukan pada saat penangkapan Terdakwa I dan II;e Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa shabushabu dari kantongTerdakwa I, sedangkan Handphone, Saksi temukan dari tangan TerdakwaI dan I;e Bahwa hubungan antara handphone dengan shabushabu yang diperolehdari kantong Terdakwa I adalah, handphone tersebut dipergunakanTerdakwa I dan II ketika mau membeli shabushabu dari seseorang yangbernama Marito
    Pada saat Saksisaksi melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa,saat itu pula ditemukan barang berupa 2 (dua) paket shabushabu yang dibungkus plastiktembus pandang dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram dan (satu) unit hand phonemerk Mito dari Terdakwa Khairul Asri Tanjung sedangkan dari Terdakwa Hendri Bugisdisita barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk Nokia, dimana shabu tersebutdiperoleh para Terdakwa dari seseorang yang bernama Marito Sitompul dengan caramembelinya pada hari itu
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 348/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.LEO HANAFI PUTRAH SANZAYA alias LEO
2.WAHYU MARITO HUTAGALUNG alias ITO
729
  • Wahyu Marito Hutagalung alias Ito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DONNY M DOLOKSARIBU, SH
    Terdakwa:
    1.LEO HANAFI PUTRAH SANZAYA alias LEO
    2.WAHYU MARITO HUTAGALUNG alias ITO
    Terdakwa II:Nama lengkap : Wahyu Marito Hutagalung alias Ito;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir =: 24 Tahun / 23 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenari No. 43 Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan / Perikanan;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2020 sampai dengantanggal 14 Juli 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan masingmasingNomor: Sprin.Kap/30/VII/Res.1.8/2020/Reskrim
    Menyatakan terdakwa , LEO HANAFI PUTRAH SANZAYA alias LEO danterdakwa Il WAHYU MARITO HUTAGALUNG alias ITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4dari KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa .
    LEO HANAFI PUTRAH SANZAYAalias LEO dan terdakwa II WAHYU MARITO HUTAGALUNG alias ITO masingmasing selama 4 (empat) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    LEO HANAFI PUTRAH SANZAYA alias LEO danterdakwa Il WAHYU MARITO HUTAGALUNG alias ITO pada hari Senin tanggal 13Juli tahun 2020 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan Oswald Siahaan Kelurahan Aek TolangKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan mengambil sesuatu
    Wahyu Marito Hutagalung alias Ito tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Sbg3.
Putus : 13-04-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 13 April 2012 — T I N U R A Y A, lahir di Medan 1 Januari 1968, Pekerjaan Pegawai Negri Sipil Dinas Pertanian Propinsi Sumatera Utara, Agama Islam, alamat dahulu di Jalan Madukismo Dusun XX Desa Muliorejo, sekarang di Jalan Binjai KM 13,2 Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut -------------------------- PENGGUGAT ; L A W A N MANIMBUL SITINJAK, lahir di Tipeng, 28 Juni 1962, Pekerjaan Karyawan PTPN II Sei Semayang, agama Kristen Protestan, alamat di Jalan Madukismo Dsn XX desa Muliorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut ---------------------------------------- TERGUGAT ;
142
  • Rima Shinta Marito (pr) lahir di Medan tanggal 3 Desember 1998.
    Tinggi,perkawinan mana telah didaftarkan, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 559/Ist/Nsr/2007, tanggal 15 September 2007, yang dikeluarkan Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi ;2 Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia anakyaitu :e Ririn Amelia Savitri (pr), Lahir di Tebing Tinggi tanggal 22 Maret 1992 ;e Rima Wulandari (pr), lahir di Medan tanggal 18 Nopember 1994 ;e Riska Yuni Sari (pr), lahir di Medan tanggal 14 Juni 1996 ;e Rima Shinta Marito
    Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) dan setelahdidaftarkan sesuai Kutipan Akte Perkawinan, tanggal 15 September 2007 yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi;e Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :1 Ririn Amelia Savitri (pr) lahir di Tebing Tinggi tanggal 22 Maret 1992 ;2 Rima Wulandari (pr) lahir di Medan, tanggal 18 Nopember 1994 ;3 Riska Yuni Sari (pr) di Medan, tanggal 14 Juni 1996 ;4 Rima Shinta Marito
    Rima Shinta Marito ;Bahwa Tergugat bekerja di PTPN sebagai karyawan ;AMIN AH, telah disumpah menurut agamanya, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah teman Penggugat yang sering menjadi tempat Penggugat untukbercerita keluh kesahnya (curhat) Penggugat ;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak ketiga, Penggugat tidak punya pacar;e Bahwa
    gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok dari gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah di Gereja HKBP Tebing Tinggi pada tanggal 15Juni 1991 dan telah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Tebing Tinggisesuai Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 15 September 2007, dan antara Penggugat danTergugat telah pula dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Ririn Amelia Savitri, RimaWlandari, Riska Yuni Sari, dan Rima Shinta Marito
    yang telah didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Tebing Tinggi sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan Nomor : 559/Ist/Nsr/2007 tanggal 15 September 2007 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan hak pengasuhan anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1 Ririn Amelia Savitri (pr) lahir di Tebing Tinggi tanggal 22 Maret 1992.2 Rima Wulandari (pr) lahir di Medan tanggal 18 Nopember 1994.3 Riska Yuni Sari (pr) lahir di Medan tanggal 14 Juni 1996.4 Rima Shinta Marito
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14258
  • Gatot Subroto No. 08, Kelurahan, Wek Il,Padangsidimpuan Utara, Kota Padang Sidempuan, Sumatera Utara KodePos 22718;23 Bahwa pada saat pembuatan surat Pinjam Pakai tersebut hadiranak dari Penggugat yakni Marito Hasanah Siregar, karena Tergugat pada saat nanti penyerahan tanah Penggugat, tergugat tidak maulangsung menyerahkan kepada Penggugat karena Tergugat Merasamalu dan bersalah kepada Penggugat, namun berkat masukan Notaristersebut dibuatkan saja sebagai perantaranya melalui Marito HasanahSiregar
    (Tergugat II), dan pada saat itu dibuat kan oleh Tergugat suratKuasa dengan Marito Hasanah Siregar (Tergugat II) dinadapan Notarisdengan Surat Kuasa nomor 7, agar nanti penyerahan tanah olehTergugat kepada Penggugat melalui Marito Hasanah Siregar (Tergugat II)24 Bahwa pada tahun 2015 istri Penggugat Meninggal Dunia, danmulai saat itu Hubungan Keluarga Penggugat dan tergugat mulairenggang, dan Tergugat II mulai menjauhi Penggugat, dan tidak mau lagibersilaturrahim dengan Penggugat.25 Bahwa kemudian
    Hasanah Siregar(Tergugat Il) , karena Marito Hasanah Siregar (Tergugat II) merupakanpemegang Kuasa untuk pengembalian tanahtersebut, untukmengembalikan tanah Penggugat tersebut, namun marito menyatakantidak dapat membantu Penggugat karena Tergugat dan Tergugat II tidakakur lagi terkait persoalan tanah tersebut,29 Bahwa kemudian, dengan usaha secara kekeluargaan Penggugatterus menerus meminta Tergugat II, memlalui adik kandung tergugat ,temanteman tergugat I, namun hasilnya nihil,30 Bahwa pada bulan
    Foto Copy Surat Kuasa Nomor 07 (Tujuh) tanggal 06092012 antaraSaiful Bahri Harahap dengan Marito Hasanah Siregar, selanjutnya disebutsebagai Bukti P2;3.
    Saksi Aminuddin Hasibuan, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Marito dan pernahbertemu dengannya; Bahwa saksi pernah melihat Marito danSaipul Bahri Harahap berbincangbincang dilokasi tempat saksimembangun rumah ;Halaman 23 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Sbh Bahwa antara Marito dan Saipul BahriHarahap masingmasing baikbaik saja ; Bahwa seingat saksi saat membangunrumah diobjek sengketa antara Marito dan Saipul Bahri Harahap masingmasing baikbaik saja
Register : 21-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 135/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 22 Mei 2024 —
2.Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
AGUSTINUS MARITO SIMAMORA Als GUSTEK Bin RENSUS SIMAMORA
126
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MARITO SIMAMORA Als GUSTEK Bin RENSUS SIMAMORA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTINUS MARITO SIMAMORA Als GUSTEK Bin RENSUS SIMAMORA tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 2 (Dua) Tahun Dan 6 (Bulan) bulan penjara ;

    2.Fadlan Khairad Perangin Angin
    Terdakwa:
    AGUSTINUS MARITO SIMAMORA Als GUSTEK Bin RENSUS SIMAMORA
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1225/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MARITO ASMAUL HUSNA MANITO binti P.MANITO 4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusdokumendokumen penting, suratsurat atau aktaakta mengalami hambatansehiingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai kepastian hukum;5.
    Marito yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Jember (P.3);4.
    Marito;2. Bahwa Pemohon telah bercerai di Pengadilan Agama Jember denganmendapatkan Akta Cerai Nomor 1914/AC/2002/PA.Jr, dalam Kutipan AktaCerai tersebut nama Pemohon tertulis seperti yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah;hal. 4 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1225/Pdt.P/2019/PA.Jr3.
    Marito adalahseorang yang sama atau Asmaul Husna Manito binti P. Manito;Menimbang, bahwa oleh karena itu secara yuridis permohonan ini samasekali tidak bermakna menganulir perceraian yang telah terjadi.
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
RAHMANSYAH TAMBA alias AMMAN
164
  • NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa membeli narkotika dari RIO (DPO)sebanyak 10 (Sepuluh) gram dengan membayar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisa pembayarannya akan dibayarkan setelahsabu tersebut laku terjual, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Murai Ujung kelurahan AekManis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga MARITO
    SITOMPUL ( berkasterpisah) datang menemui terdakwa dan membeli Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa sebanyak 2 (dua) gram atau 2 (dua) paket sabusabu yang dibungkusplastik bening dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Murai Ujung KelurahanAek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga terdakwa ditangkap olehPetugas kepolisian yang mana sebelumnya petugas kepolisian telah terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap MARITO
    Tapanuli Tengah, bahwa MARITO SITOMPUL memperoleh02 (dua) paket sabusabu yang dibungkus plastik bening tersebut dari terdakwayang beralamat di jalan murai ujung Kel. Aek Manis Kec. Sibolga Selatan KotaSibolga, berdasarkan informasi tersebut saksi Martohap Simanjuntak, saksiPostman Saragih dan saksi Tarmi Padli Gorat (ketiganya anggota Kepolisian)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RAHMANSYAH TAMBA AliasAMMAN di jalan murai ujung Kel. Aek Manis Kec.
    Rio, kKemudianshabu tersebut oleh Terdakwa dibuat menjadi beberapa paket,diantaranya 2 (dua) paket dijual ke Saksi Marito Sitompul dan 1 (satu)paket ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket shabu tersebut sehargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi MaritoSitompul pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 10.00WIB di rumah Terdakwa pada Jalan Murai Ujung, Kel.
    Rio,kemudian shabu tersebut oleh Terdakwa dibuat menjadi beberapa paket,diantaranya 1 (Satu) paket ditemukan saat penangkapan Terdakwa dan 2 (dua)paket dijual kepada Saksi Marito Sitompul seharga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul10.00 WIB di rumah Terdakwa Jalan Murai Ujung, Kel. Aek Manis, Kec.
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 8 Maret 2021 — KHYIM RUMAHORBO
4217
  • MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan mengganti nama Pemohon dan isteri Pemohon yang tercantum dalam Akta Perkawinan Nomor:137/BS/SIM.AP/CAPIL/III/2006 tanggal 22 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Timur yang semula tercantum nama Pemohon bernama Khyim Alexs John Rumahorbo diubah menjadi Khyim Rumahorbo dan semula tercantum nama istri Pemohon bernama Rindo Marito Tarihoran diubah menjadi Rindo Tarihoran;3.Memerintahkan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Rimdo Tarihoranpada tahun 2006 di Gereja HKBP Garoga Kabupaten Samosir danPerkawinan Pemohon tersebut telah tercatat pada kantor Pencatatatan Sipilsesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor:137/BS/SIMP.AP/CAPIL/II/2006 antara Khyim Alexs JohnRumahorbo dan Rindo Marito Tarihoran yang di keluarkan oleh kantorPencatatan Sipil tanggal 22 Maret 2006.
    Bahwa pada kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon Khyim Alexs johnRumahorbo dan Istri Pemohon Rindo Marito Tarihoran dan Pemohonmengajukan perbaikan dengan nama Khyim Rumahorbo dan Istri Pemohondengan nama Rimdo Tarihoran sesuai dengan nama yang tercantum padaAkta Kelahiran Pemohon dan Istri Pemohon;5. Bahwa Pemohon menyadari akan pentingnya kesamaan identitas pada AktaPernikahan dan apabila dikemudian hari diperlukan data yang sebenarnya;6.
    Saksi Rejeki Sinaga, S.H., di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti, Saksi dihadirkan di persidangan karena terkaitpermohonan perbaikan akta perkawinan Pemohon; Bahwa dalam akta perkawinan Pemohon ada kesalahan pengetikannama; Bahwa di akta perkawinan Pemohon terketik nama Khyim Alexs JohnRumahorbo dan Rimdo Marito Tarihoran.
    Saksi Krista Napitupulu, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti, Saksi dihadirkan di persidangan karena terkaitpermohonan perbaikan akta perkawinan Pemohon; Bahwa dalam akta perkawinan Pemohon ada kesalahan pengetikannama; Bahwa di akta perkawinan Pemohon terketik nama Khyim Alexs JohnRumahorbo dan Rimdo Marito Tarihoran.
    Pemohon dikaitkan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan P7 berupa fotokopiAkta Perkawinan Nomor:137/BS/SIMPTAP/CAPIL/III/2006 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tanggal22 Maret 2006 serta diperkuat oleh keterangan SaksiSaksi, diperoleh faktabahwa benar pada tanggal 1 Pebruari 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara seorang lakilaki bernama Khyim Alexs John Rumahorbo denganseorang perempuan bernama Rindo Marito
Register : 04-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Delima Marito Daulay binti Sanif Daulay, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JalanPesantren, Komplek Tirta Kencana, Estate No. F.7, RT. 010, RW. 008,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kabupaten Kota Cimahi,Propinsi Jawa Barat;3. Alfitri Daulay bin Sanif Daulay, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikanSI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Arjuna, No. 32 RT. 004RW. 009, Kelurahan Labu Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;4.
    DELIMA MARITO DAULAY binti SANIF DAULAY2. ALFITRI DAULAY bin SANIF DAULAY3. NINGSIH SUASANA DAULAY binti SANIF DAULAY4. EMIL SUSANDA DAULAY bin SANIF DAULAY5. LASI ACHIRONI bin SANIF DAULAY5. Bahwa SANIF DAULAY bin RISAD suami dari Pemohon dan ayahkandung dari anakanak Pemohon pada tanggal 13 Juni 1998Hal. 3 dari 6 hal. Pen.
    DELIMA MARITO DAULAY binti SANIF DAULAY, sebagai anakperempuan kandung;3. ALFITRI DAULAY bin SANIF DAULAY, sebagai anak lakilakikandung;4. NINGSIH SUASANA DAULAY binti SANIF DAULAY, sebagai anakperempuan kandung;5. EMIL SUSANDA DAULAY bin SANIF DAULAY, sebagai anak lakilaki kandung;6.
    DELIMA MARITO DAULAY binti SAN IF DAULAY, sebagai anakperempuan kandung;3. 3. ALFITRI DAULAY bin SAN IF DAULAY, sebagai anak lakilakikandung; 3. 4. NINGSIH SUASANA DAULAY binti SAN IF DAULAY,sebagai anak perempuan kandung;3. 5. EMIL SUSANDA DAULAY bin SAN IF DAULAY, sebagai anak lakilaki kandung;3. 6. LAS ACHIRONI bin SAN IF DAULAY, sebagai anak lakilakikandung; Adalah ahli waris yang sah dari almarhum SANIF DAULAYbin RISAD4.
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 2 Agustus 2017 — Suheni Melawan Misno
7111
  • MARITO alias MAJATI, sekarang sudah meninggaldunia, dahulu beralamat di Desa Muneng Kidul, Kecamatan Patalan,Kawedanan Tongas, Kabupaten Probolinggo, sekarang berubah menjadiDesa Muneng Kidul, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo,dengan batasbatas :Halaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2017/PN Krs.Dahulu batasbatasnya : Utara : Jalan Desa. Selatan : Jalan Desa Timur: Jalan Desa. Barat : Tanah SatromoSekarang batasbatasnya : Utara : Rumah H. Sumo Selatan : Jalan Desa.
    Marito pada tahun 1958 untuk dimiliki serta diambilhasilnya yang sekarang dijadikan objek sengketa dalam perkara ini.Bahwa, Misru dalam perkawinannya dengan Sariyem disebutkan olehPenggugat pada point 2 (dua) tidak mempunyai keturunan kemudianmenggangkat seorang anak perempuan bernama Siami, namun tidakmenyebutkan kapan Siami diangkat anak dan siapa saksisaksinya, apalagitidak menyebutkan diangkat dari pasangan suami isteri siapa, untuk itunanti kita buktikan dipersidangan dalam acara pembuktian.Bahwa
    MARITO aliasMAJATI, diberi tandaT1;2. Leter C no.555 persil 24 klas DIl luas 0,576 Da atas nama MISROE, diberitanda T2;3. Perjanjian Jual Beli dengan kertas segel antara MISROE dengan B. MARITOalias MAJATI , diberi tanda T3;4. Surat Pernyataan Waris dibuat di Desa Muneng Kidul, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo tanggal 21 Desember 2016 ,diberi tandaT4;5.
    MARITO alias MAJATI, T2berupa Leter C no.555 persil 24 klas Dll luas 0,576 Da atas nama MISROE, danT5 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan tahun2017 NOP. 35.13.240.001.0150025.0 atas nama MISRU serta keterangan saksiPenggugat yaitu NASIPUR dan SUMIATI demikian juga keterangan saksi dariTergugat yaitu UWI PRAMO dan SAMAN bahwa tanah sengketa adalah hartawarisan dari pasangan suami istri almarhum MISRU dan almarhumah SARIYEMyang diperoleh beli dari B.
    MARITO alias MAJATI, T1berupa Leter C no.553 persil 24 klas DIl luas 1.153 Da atas nama B. MARITOalias MAJATI, T2 berupa Leter C no.555 persil 24 klas DIl luas 0,576 Da atasnama MISROE, T5 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi danBangunan tahun 2017 NOP. 35.13.240.001.0150025.0 atas nama MISRUdihubungkan dengan keterangan saksi SAMAN bahwa luas tanah yang dibelialmarhum MISRU dari nama B.
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor - 177 /Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 20 Januari 2016 — - SAFDINA ANDRI Bin AHADIN Pgl AAN
2917
  • ALI kurang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) makaterdakwa hanya menerima uang sebesar Rp.740.000, (tujuh ratus empat puluh riburupiah).Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul11.30 wib tim dari Satuan Reserse Narkoba Polres Pasaman Barat yang diantaranyaadalah saksi RUDOL MARITO dan saksi GUSTEDIZON mendatangi rumah kosterdakwa karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjualNarkotika Golongan I jenis shabushabu, ketika tiba disana saksi RUDOL MARITOdan
    saksi GUSTEDIZON mengetuk pintu rumah tersebut kemudian terdakwa keluarlalu saksi RUDOL MARITO mengatakan kepada terdakwa ada laporan bahwakamu menyimpan shabushabu pada saat itu terdakwa langsung mengakuinya makasaksi RUDOL MARITO dan saksi GUSTEDIZON bersamasama dengan pemilikrumah kos tersebut yaitu saksi YULIANDI dan Bendahara Dusun setempat yaitusaksi FAISAL SANTOSO Pgl FAISAL langsung masuk kedalam rumah, ketika didalam ditemukan barang bukti yaitu :1 1 (satu) lembar plastik bekas bungkus
    ANTO pergi terdakwa membagi shabushabu tersebut menjadi 11(sebelas) paket kecil yang dibungkus dengan plastik warna bening dan dimasukkanke dalam kotak emas warna merah lalu diletakkan diatas televisi didalam rumah kosterdakwa.Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul11.30 wib tim dari Satuan Reserse Narkoba Polres Pasaman Barat yang diantaranyaadalah saksi RUDOL MARITO dan saksi GUSTEDIZON mendatangi rumah kosterdakwa karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa
    terdakwamemiliki Narkotika Golongan I jenis shabushabu, ketika tiba disana saksi RUDOLMARITO dan saksi GUSTEDIZON mengetuk pintu rumah tersebut kemudianterdakwa keluar lalu saksi RUDOL MARITO mengatakan kepada terdakwa adalaporan bahwa kamu menyimpan shabushabu pada saat itu terdakwa langsungmengakuinya maka saksi RUDOL MARITO dan saksi GUSTEDIZON bersamasama dengan pemilik rumah kos tersebut yaitu saksi YULIANDI dan BendaharaDusun setempat yaitu saksi FAISAL SANTOSO Pgl FAISAL langsung masukkedalam
    dan saksi GUSTEDIZON mendatangi rumah kosterdakwa karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemiliki Narkotika Golongan I jenis shabushabu, ketika tiba disana saksi RUDOLMARITO dan saksi GUSTEDIZON mengetuk pintu rumah tersebut kemudianterdakwa keluar lalu saksi RUDOL MARITO mengatakan kepada terdakwa adalaporan bahwa kamu menyimpan shabushabu pada saat itu terdakwa langsungmengakuinya maka saksi RUDOL MARITO dan saksi GUSTEDIZON bersamasama dengan pemilik rumah kos tersebut
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3397/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN ALIAS IWAN LABUH
176
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muhammad Riduan Alias Iwan Labuh bersama dengansaksi Irfan Sandro Marito Sihombing Alias Ipank (dilakukan penuntutan terpisah) padahari
    Sihombing Alias Ipank menyetop kembali Mobil Angkot 32 tersebut dankemudian Irfan Sandro Marito Sihombing Alias lpank masuk kedalam Mobil angkot dandari keterangan Irfan Sandro Marito Sihombing Alias lpank bahwa dirinya pada saat itumelihat Arjun duduk disebelah kanan saksi natalia dan panggilan Muklis Gulo AliasLisman duduk disebelah kiri saksi natalia sebaris denga Supir sedangkan saya dudukberhadapan dengan saksi natalia.
    Kemudian saya dan Juntak pergi meninggalkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 3397/Pid.B/2020/PN Mdnteman saya yang sudah didalam Mobil Angkot 32 (KPUM) dan kemudian Juntakmengikuti Anggkot 32 tersebut tepatnya kami berada didepan Mobil Angkot 32 (KPUM)tersebut dengan menggunakan Sepeda Motor milik terdakwa dan panggilan Juntakdan dari keterangan Irfan Sandro Marito Sihombing Alias lpank setelah dirinya danArjuna dan Muklis Gulo Alias Lisman sudah berada didalam Mobil Angkot 32 (Kpum)dan melihat saksi
    natalia pada saat itu sedang memegang sebuah plastik kresek(asoy) disebelah kirinya yang didalamnya ada sebuah tas kemudian Arjun menyuruhSupir untuk berhenti setelah Arjun mengeluarkan 1 (Satu) buah bilan pisau miliknyadan mengarahkan kepada saksi natalia dan mengancam saksi natalia dengan berkataKau cina ya dan saksi natalia menjawab (Saya bukan cina).Bahwa setelah itu Irfan Sandro Marito Sihombing Alias Ipank dan Muklis GuloAlias Lisman langsung merampas plastik kresek (asoy) merek Indomaret
    Terdakwa dan Juntak yang mengedarai Sepeda MotorMasingmasing sudah menunggu ketiga teman Irfan Sandro Marito Sihombing AliasIpank, Muklis Gulo Alias Lisman dan Arjuna turun dari dalam Mobil Angkot 32 (KPUM)tersebut kemudian Irfan Sandro Marito Sihombing Alias Ipank memanggil terdakwadengan mengatakan ayok sini lwan Labuh terdakwa dan Juntak langsungmemundurkan Sepeda Motor yang dikendarai tersebut kemudian langsung melarikandiri dimana pada saat itu terdakwa membonceng (memberi tumpangan) Irfan SandroMarito
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, adat, maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Tanjung Botung, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:5.1 Diana Putri Dalimunthe binti Ali Aman DIt, perempuan, lahir diTanjung Botung, tanggal 24092008;5.2 Marito
    Marito Dalimunthe, perempuan3. Susi Airati Dalimunthe, perempuan4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5742/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
509
  • 1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Marito bin Rukdin) melawan Termohon () tersebut telah dicabut:

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 5742/Pat.P/2018/PA.Jr7 17 yee PG) abl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin antara :Marito bin Rukdin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bulangan RT.003 RW. 005 Desa Lengkong Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon Yuliatin binti Marito untukMenikah dengan calon suaminya Moh. Yasin bin M.Ali;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlakuSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohondidampingi kuasanya telah hadir dan Tergugat tidak hadir dalam persidangan,kemudian Pemohon menyampaikan bahwa Pemohon telah bermusyawarah secarakekeluargaan;Hal. 1 dari 3 hal. Pen.
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Bnj
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon:
SAMUEL MARITO PARLINDUNGAN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN Negera Republik Indonesia, cq Kepala Kepolisian Daerah Suamtera Utara, cq Kepala Kepolisian Resor Binjai
184
  • Pemohon:
    SAMUEL MARITO PARLINDUNGAN SINAGA
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN Negera Republik Indonesia, cq Kepala Kepolisian Daerah Suamtera Utara, cq Kepala Kepolisian Resor Binjai
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 233/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ALI ASRON HARAHAP, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Mara Iman Nasution
387
  • Kemudiantimbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor milik RENDY ALAMSYAH danuntuk mewujudkan niat tersebut terdakwa dan ALI RAJA HARAHAP menemuiERWIN MARITO (berkas terpisah) dan mengatakan.hendak menjual sepeda motor tersebut namun tidak laku.
    Lalu terdakwadan ALI RAJA HARAHAP bertanya kepada ERWIN MARITO apakah ERWINMARITO mengetahui orang yang mau membelinya Dan ERWIN MARITOmengatakan bahwa terdakwa mempunyai teman di Air Bangis KabupatenPasaman Barat (Sumatera Barat) yang mau membelinya.
    Erwin Marito sedang dudukdudukdidepan pagar Sekolah, kemudian terdakwa menanyakan penampungsepeda motor tersebut, kemudian sdr. Erwin Marito memberitahukan adatemannya di Air bangis dan kemudian mengajak agar sepeda motor dijuaidi Air bangis, kemudian sekira pukul 01.00 wib kami berbonceng 3 (tiga)ke Desa Air Bangis Kab Pasaman Barat (Sumbar). Pada hari Jumattanggal 26 April 2019 sekira pukul 16.00 wib kami tiba di Desa Air BangisKab Pasaman Barat (Sumbar) dan bertemu dengan teman sdr.
    Erwin Marito memberitahukan tujuan kami yaituhendak menjuai sepeda motor dan meminta tolong kepada sdr. Kakangmencari pembelinya, besok harinya Sabtu tanggal 27 April 2019 sekirapukul 07.00 wib kemudian sdr Kakang pergi membawa sepeda motortersebut untuk dijual:;Bahwa sepeda motor tersebut laku terjual seharga Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya kemudian dibagi 3 (tiga)yaitu terdakwa dan Erwin Mario serta sdr.
    Pol BM 2020 MW warna hitamdatang menemui terdakwa ERWIN MARITO yang sedang dudukduduk didepanpagar Sekolah SMAN 6 Padangsidimpuan, dan mengatakan bahwa hendakmenjual sepeda motor tersebut namun tidak laku. Lalu MARA IMANNASUTION (berkas terpisah) dan ALI RAJA HARAHAP (DPO) bertanya kepadaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pspterdakwa apakah terdakwa mengetahui orang yang mau membelinya.
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 452/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Yossudarso, Gang AlIkhlas, Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan bukti suarat yang berkaitanderkara a qou di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08September 2016 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadapseorang anak kendungnya yang bernama Muhammad Marito Tanjung,
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Muhammad Marito Tanjung binAbdul Halim Tanjung dari hasil perkawinan antara Pemohon (Abdul HalimHal 1 dari 4 hal. Ptp No. 00452/Pdt.P/2016/PA.PspkTanjung bin Amir Tanjung) dengan ister Pemohon yang bernama ErniTriana Hutasuhut binti Amas Hutasuhut.3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Muhammad Marito Tanjung binAbdul Halim Tanjung untuk menikah dengan Fitriani binti Anmad Taufik.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di muka sidang;Hal 2 dari 4 hal.
Register : 26-01-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.PKS
Tanggal 17 Desember 2012 — WASILAH
2.MARITO
845
  • WASILAH
    2.MARITO
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
245
  • HangaHanga,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saya adalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 29 Juni 1999, di HangaHanga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imammasjid Kompi bernama Raden dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Dani, sedangkan saksinya bernama: BambangTumoto dan Anwar Marito
    Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saya adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 29 Juni 1999, di HangaHanga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imammasjid Kompi bernama Raden dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Dani, sedangkan saksinya bernama: BambangTumoto dan Anwar Marito
    Pemohonberdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Luwuk dan karenanya, sejalandengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali kakakkandung Pemohon II bernama: bernama Dani dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Bambang Tumoto dan Anwar Marito