Ditemukan 740 data
10 — 0
Dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :e Muhamad Adytia Pratama, umur 8 tahune Nadhira Lutfi Azzahra, umur 6 tahun. Kafa Samrotul Fu'adah, umur 1 tahun.3.
ARIEF PRASETYO
8 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula tertulis Nadhira Latisha Zahwa menjadi Nuwaira Al Zahsy Prasetyo;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anaknya yang tercatat dalam
Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322-LT-25032019-0047 tertanggal 25 Maret 2019 yang semula tertulis atas nama Nadhira Latisha Zahwa menjadi Nuwaira Al Zahsy Prasetyo ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 135.000,00
8 — 3
Nadhira, SH. M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinHal.5 dari 6 Hal. Pent.No. 2203/Pdt.G/2016/PA Mks.Drs. H. Abd, Razak.Panitera PenggantiHj. Salwa, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 195.000 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal. Pent.No. 2203/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal.7 dari 6 Hal. Pent.No. 2203/Pdt.G/2016/PA Mks.
6 — 6
Nadhira Manani, umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2003ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan:a. Setiap terjadi pertengkaran perselisihan Termohon selalu pergi darirumah, apabila tidak dijemput oleh Pemohon, Termohon tidak maupulang kerumah;b.
19 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fernando Pertama Putra bin Sukirno) terhadap Penggugat (Mei Rahmitha Suryani binti Mohammad Anwar);
- Menetapkan seorang anak bernama Nadhira Natha Labiqa binti Fernando Pertama Putra, lahir tanggal 5 Maret 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak
tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat memberi nafkah bagi seorang anak bernama Nadhira Natha Labiqa binti Fernando Pertama Putra, lahir tanggal 5 Maret 2020 sekurang-kurangnya Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10% setiap tahunnya di luar biaya insidentil lainnya seperti kesehatan, pendidikan, dan sebagainya yang jumlahnya sesuai dengan perkembangan
10 — 5
No.2353/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniai keturunan yang bernama; Nadhira Syifa Qanita, Perempuan,lahir di Serang, 05 Maret 2019;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2019 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:4.1.Tergugat tidak memberikan
53 — 23
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (orang) anak yang bernama Nadhira Dian Parameswari BintiDian Bagos Febrianto lahir di Pulang Pisau pada tanggal 08 Desember 2019yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis akibat perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Februari tahun 2021 sampai dengan sekarangyang disebabkan antara lain:5.1.
6 — 6
Menetapkan anak yang bernama Nadhira Yora Thafana, lahir di Samarinda tanggal 27 September 2014, adalah anak sah dari Pemohon (Yuli Dwi Rachmanto bin Sumartidjo), dengan isteri Pemohon bernama (Yofi Oktina binti Sumarsono) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
SRI INDAH RAHAYU binti Syaiful Hamdani
Tergugat:
FACHRIL BAKRI bin Bakri Machmud
20 — 18
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8(delapan) Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) Orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang masing masing bernama :a) NADHIFA MUGHNI FACHRIL, lahir di Makassar,tanggal 13 Januari 2011 yang kini berusia 7 (Tujuh) Tahun,b) NUR NADHILA FACHRIL, lahir di Makassar, tanggal 29Januari 2012 yang kini berusia 6 (Enam) Tahun,C) NADHIRA ROSANE FACHRIL, lahir di Makassar,tanggal
NADHIRA ROSANE FACHRIL, lahir di Makassar, tanggal 04 Juli2015 yang kini berusia 2 (Dua) Tahun, Mengingat Pasal 105 KHI :Dalam Hal Terjadinya Perceraian, Pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 Tahun adalah Haklbunya.4.
11 — 4
Kayla Azra Nadhira lahir di Palembang tanggal 16 Juli 2011;4.2. Alika Tiffany lahir di Bogor tanggal 13 Juli 2012:4.3. Althaf malik Razaqy lahir di Bogor tanggal 13 Desember 20175. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak bulan Agustus 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1.
15 — 4
mencukupkan keterangan saksi yangdiajukan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat,bukti surat serta keterangan sakssaksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dipersidangan yang simpulkan sebagai berikut :37e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;e Bahwa, selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Nadhira
Dengan demikian gugatannafkah iddah yang diajukan oleh Penggugat tidak beralasan hukum sehinggaharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onsvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anak(hadlonah) serta nafkah atas 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama : Nadhira Ramadhani, perempuan lahirtanggal 24 Januari 1996 dan XXXxX, lakilaki lahir tanggal 28 Juni 2000, atasgugatan tersebut Tergugat dalam jawabannya keberatan kedua anaktersebut
Bahwa oleh karenatidak ada kesepakatan tentang hak asuh dan nafkah anak, maka oleh MajelisHakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Nadhira Ramadhani, perempuan lahir tanggal 24 Januari1996 dan XXXxX, lakilaki lahir tanggal 28 Juni 2000, yang menurut hukumkedua anak tersebut telah berumur mumayyis (lewat 12 tahun), danberdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam bagi anakyang telah mumayyiz bilamana kedua orang
serta telah pula didengar keterangannya, dan dari keterangankedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa bilamana kedua orang tuanya (ayah dan ibu) bercerai,kedua anak tersebut memilih akan ikut Penggutat (ibunya), oleh karenanyadengan memperhatikan ketentuan pasal 105 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, maka menurut hukum Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh (hadlonah) atas kedua orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama Nadhira
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) atasdua orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbernama Nadhira Ramadhani, perempuan lahir tanggal 24 Januari1996, dan XXXxX, lakilaki lahir tanggal 28 Juni 2000;.
EKO WANTORO
15 — 9
;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2021/PN BtlMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohondalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, maka Hakimberpendapat: Pemohon telah menikah dengan Wiwit Wijayanti pada tanggal 07 September2017; Dari pernikahan Pemohon dan Wiwit Wijayanti mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu : Fayyola Chayra Nadhira Hahan Wijaya Kusuma: Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Hahan Wijaya Kusuma telahdicatatkan dengan Kutipan Akta Kelahiran
17 — 3
Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :ALEDYA NADHIRA WAHYUDIN, Lahir di Banyumas tanggal 21November 2005;GALLEN ALDAB ALDIANO, Lahir di Banyumas tanggal 30 Juni 2009;e FATHARIZZ ZEESHAN AS SHULTAN, Lahir di Banyumast anggal 22 Juli2012;Dan ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat dengan biaya hidup olehTergugat;5.
7 — 4
Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkll, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernah pindah);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri, Serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Kaysha Nadhira gultom, perempuan,lahir tanggal 15 Agustus 2020;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun setelah 2 (dua) bulan menikah antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan
18 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Keisha Nadhira Putri binti Fadhlon, lahir pada tanggal07 Mei 2013;4.
18 — 7
Nadhira Nur Maulida, tanggal lahir 10 Maret 2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawainan Pemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikandengan Akta Nikah;7.
6 — 0
Nadhira Afifah Sayekti, permpuan 1,7 tahun (30102016)Keduanya ikut Termohon05. Bahwa benar, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis namun sejak tahun 2015, telah retak seiring terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkankarena:a. Bahwa benar, Termohon cemburu dan merasa tidak dihargai dandisbandingbandingkan oleh Pemohon, karena Pemohon memiliki WIL(Wanita Idaman Lain) yang bernama Daryati.
Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama AnugrahIbnu Sayekti, lakilaki, lahir 17 Juli 2011, dan Nadhira AfifahSayekti, perempuan, lahir 30 Oktober 2016 pada PenggugatRekonpensi;4. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi untuk membayar nafkah kedua anak yang bernamaAnugrah Ibnu Sayekti, lakilaki, lahir 17 Juli 2011, dan NadhiraAfifah Sayekti, perempuan, lahir 30 Oktober 2016, saat ini dalampengasuhan Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu) x 2 setiap bulan;5.
37 — 12
Atas nama Nadhira Calya Wibisono, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar dengandemikian Nadhira Calya Wibisono, benar anak lakilaki dari Suami ister!
16 — 0
Ridho Bachrudin Ibrahim,laki-laki,lahir di Ternate,26 Januari 2009, umur 14 tahun,
- Sity Nadhira B. Ibrahim, Perempuani,lahir di Ternate10 Maret 2012, umur 11tahun,
dibawah perwalian Pemohon ;
3. Menyatakan Pemohon (Norma Musa) dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum atas nama atau mewakili anakyang bernama:
- M.
Ridho Bachrudin Ibrahim
; - Sity Nadhira B. Ibrahim;
4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00- (dua ratus enam puluhribu rupiah) ;
66 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak yang bernamaSiti Nadhira, perempuan, lahir di Langsa pada tanggal 10 Juni 2005 dan Kharisti Munira, perempuan, lahir di Langsa pada tanggal 20 Nopember 2008 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikanakses yang cukup terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat
untuk memberikan nafkah untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSiti Nadhira dan Kharisti Munira tersebut minimal sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);