Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :e Muhamad Adytia Pratama, umur 8 tahune Nadhira Lutfi Azzahra, umur 6 tahun. Kafa Samrotul Fu'adah, umur 1 tahun.3.
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Unr
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
ARIEF PRASETYO
80
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula tertulis Nadhira Latisha Zahwa menjadi Nuwaira Al Zahsy Prasetyo;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anaknya yang tercatat dalam
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322-LT-25032019-0047 tertanggal 25 Maret 2019 yang semula tertulis atas nama Nadhira Latisha Zahwa menjadi Nuwaira Al Zahsy Prasetyo ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 135.000,00
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
83
  • Nadhira, SH. M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinHal.5 dari 6 Hal. Pent.No. 2203/Pdt.G/2016/PA Mks.Drs. H. Abd, Razak.Panitera PenggantiHj. Salwa, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 195.000 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal. Pent.No. 2203/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal.7 dari 6 Hal. Pent.No. 2203/Pdt.G/2016/PA Mks.
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
66
  • Nadhira Manani, umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2003ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan:a. Setiap terjadi pertengkaran perselisihan Termohon selalu pergi darirumah, apabila tidak dijemput oleh Pemohon, Termohon tidak maupulang kerumah;b.
Register : 07-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fernando Pertama Putra bin Sukirno) terhadap Penggugat (Mei Rahmitha Suryani binti Mohammad Anwar);
    3. Menetapkan seorang anak bernama Nadhira Natha Labiqa binti Fernando Pertama Putra, lahir tanggal 5 Maret 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak
    tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat memberi nafkah bagi seorang anak bernama Nadhira Natha Labiqa binti Fernando Pertama Putra, lahir tanggal 5 Maret 2020 sekurang-kurangnya Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10% setiap tahunnya di luar biaya insidentil lainnya seperti kesehatan, pendidikan, dan sebagainya yang jumlahnya sesuai dengan perkembangan
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No.2353/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniai keturunan yang bernama; Nadhira Syifa Qanita, Perempuan,lahir di Serang, 05 Maret 2019;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2019 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:4.1.Tergugat tidak memberikan
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pps
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5323
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (orang) anak yang bernama Nadhira Dian Parameswari BintiDian Bagos Febrianto lahir di Pulang Pisau pada tanggal 08 Desember 2019yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis akibat perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Februari tahun 2021 sampai dengan sekarangyang disebabkan antara lain:5.1.
Register : 25-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0079/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Menetapkan anak yang bernama Nadhira Yora Thafana, lahir di Samarinda tanggal 27 September 2014, adalah anak sah dari Pemohon (Yuli Dwi Rachmanto bin Sumartidjo), dengan isteri Pemohon bernama (Yofi Oktina binti Sumarsono) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0367/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
SRI INDAH RAHAYU binti Syaiful Hamdani
Tergugat:
FACHRIL BAKRI bin Bakri Machmud
2018
  • Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8(delapan) Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) Orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang masing masing bernama :a) NADHIFA MUGHNI FACHRIL, lahir di Makassar,tanggal 13 Januari 2011 yang kini berusia 7 (Tujuh) Tahun,b) NUR NADHILA FACHRIL, lahir di Makassar, tanggal 29Januari 2012 yang kini berusia 6 (Enam) Tahun,C) NADHIRA ROSANE FACHRIL, lahir di Makassar,tanggal
    NADHIRA ROSANE FACHRIL, lahir di Makassar, tanggal 04 Juli2015 yang kini berusia 2 (Dua) Tahun, Mengingat Pasal 105 KHI :Dalam Hal Terjadinya Perceraian, Pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 Tahun adalah Haklbunya.4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Kayla Azra Nadhira lahir di Palembang tanggal 16 Juli 2011;4.2. Alika Tiffany lahir di Bogor tanggal 13 Juli 2012:4.3. Althaf malik Razaqy lahir di Bogor tanggal 13 Desember 20175. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak bulan Agustus 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1.
Register : 05-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • mencukupkan keterangan saksi yangdiajukan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat,bukti surat serta keterangan sakssaksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dipersidangan yang simpulkan sebagai berikut :37e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;e Bahwa, selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Nadhira
    Dengan demikian gugatannafkah iddah yang diajukan oleh Penggugat tidak beralasan hukum sehinggaharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onsvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anak(hadlonah) serta nafkah atas 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama : Nadhira Ramadhani, perempuan lahirtanggal 24 Januari 1996 dan XXXxX, lakilaki lahir tanggal 28 Juni 2000, atasgugatan tersebut Tergugat dalam jawabannya keberatan kedua anaktersebut
    Bahwa oleh karenatidak ada kesepakatan tentang hak asuh dan nafkah anak, maka oleh MajelisHakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Nadhira Ramadhani, perempuan lahir tanggal 24 Januari1996 dan XXXxX, lakilaki lahir tanggal 28 Juni 2000, yang menurut hukumkedua anak tersebut telah berumur mumayyis (lewat 12 tahun), danberdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam bagi anakyang telah mumayyiz bilamana kedua orang
    serta telah pula didengar keterangannya, dan dari keterangankedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa bilamana kedua orang tuanya (ayah dan ibu) bercerai,kedua anak tersebut memilih akan ikut Penggutat (ibunya), oleh karenanyadengan memperhatikan ketentuan pasal 105 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, maka menurut hukum Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh (hadlonah) atas kedua orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama Nadhira
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) atasdua orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbernama Nadhira Ramadhani, perempuan lahir tanggal 24 Januari1996, dan XXXxX, lakilaki lahir tanggal 28 Juni 2000;.
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 203/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
EKO WANTORO
159
  • ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 203/Padt.P/2021/PN BtlMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohondalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, maka Hakimberpendapat: Pemohon telah menikah dengan Wiwit Wijayanti pada tanggal 07 September2017; Dari pernikahan Pemohon dan Wiwit Wijayanti mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu : Fayyola Chayra Nadhira Hahan Wijaya Kusuma: Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Hahan Wijaya Kusuma telahdicatatkan dengan Kutipan Akta Kelahiran
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
173
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :ALEDYA NADHIRA WAHYUDIN, Lahir di Banyumas tanggal 21November 2005;GALLEN ALDAB ALDIANO, Lahir di Banyumas tanggal 30 Juni 2009;e FATHARIZZ ZEESHAN AS SHULTAN, Lahir di Banyumast anggal 22 Juli2012;Dan ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat dengan biaya hidup olehTergugat;5.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1140/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkll, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernah pindah);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri, Serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Kaysha Nadhira gultom, perempuan,lahir tanggal 15 Agustus 2020;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun setelah 2 (dua) bulan menikah antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Keisha Nadhira Putri binti Fadhlon, lahir pada tanggal07 Mei 2013;4.
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 626/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Nadhira Nur Maulida, tanggal lahir 10 Maret 2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawainan Pemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikandengan Akta Nikah;7.
Register : 12-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Nadhira Afifah Sayekti, permpuan 1,7 tahun (30102016)Keduanya ikut Termohon05. Bahwa benar, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis namun sejak tahun 2015, telah retak seiring terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkankarena:a. Bahwa benar, Termohon cemburu dan merasa tidak dihargai dandisbandingbandingkan oleh Pemohon, karena Pemohon memiliki WIL(Wanita Idaman Lain) yang bernama Daryati.
    Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama AnugrahIbnu Sayekti, lakilaki, lahir 17 Juli 2011, dan Nadhira AfifahSayekti, perempuan, lahir 30 Oktober 2016 pada PenggugatRekonpensi;4. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi untuk membayar nafkah kedua anak yang bernamaAnugrah Ibnu Sayekti, lakilaki, lahir 17 Juli 2011, dan NadhiraAfifah Sayekti, perempuan, lahir 30 Oktober 2016, saat ini dalampengasuhan Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu) x 2 setiap bulan;5.
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.PST
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • Atas nama Nadhira Calya Wibisono, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar dengandemikian Nadhira Calya Wibisono, benar anak lakilaki dari Suami ister!
Register : 12-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 89/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Ridho Bachrudin Ibrahim,laki-laki,lahir di Ternate,26 Januari 2009, umur 14 tahun,
  • Sity Nadhira B. Ibrahim, Perempuani,lahir di Ternate10 Maret 2012, umur 11tahun,

dibawah perwalian Pemohon ;

3. Menyatakan Pemohon (Norma Musa) dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum atas nama atau mewakili anakyang bernama:

  • M.
    Ridho Bachrudin Ibrahim;
  • Sity Nadhira B. Ibrahim;

4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00- (dua ratus enam puluhribu rupiah) ;

Register : 18-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 34/Pdt.G/2021/MS.Lgs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6622
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernamaSiti Nadhira, perempuan, lahir di Langsa pada tanggal 10 Juni 2005 dan Kharisti Munira, perempuan, lahir di Langsa pada tanggal 20 Nopember 2008 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikanakses yang cukup terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
    3. Menghukum Tergugat
    untuk memberikan nafkah untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSiti Nadhira dan Kharisti Munira tersebut minimal sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);