SitiNur Rahma Gusu, S.Pd (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7501136707930001 an. SitiNur Fazrih Gusu (boukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7501132006970001 an.Mohamad Nur Fadli Saputra Gusu (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.281/II/1989 tertanggal 18Pebruari 1989 an. Pukra Gusu dan Salma Gafar, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo (buktiP.5);6.

kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon dan Pemohon IIagar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya, mengingat rentan danrisikonya bagi perkawinan anak di usia dini (di bawah umur), sebagaimanaketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2), Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 5Tahun 2019, tentangPedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam posita permohonantersebut, para Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya, Rahayu SitiNur

dan Pemohon II patut dikabulkan denganmenerapkanUndangUndangRepublik Indonesia, Nomor 16 Tahun 2019,Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, TentangPerkawinan, Pasal 7 Ayat (2);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,petitum Pemohon, Nomor (1) dan (2) mempunyai alasan hukum, sehinggapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberikan DispensasiKawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il, bernama Rahayu SitiNur Aini binti Bejo, untuk menikah dengan seorang lakilaki, MuhammadSobirin

PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, yang beralamat di Bekasi Barat, semula TERMOHON sekarang sebagaiPEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, yangberalamat di Bekasi Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SITINUR

HARRY GINANJAR, SH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Jumlah: Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).6CATATAN :Salinan Penetapan nomor : 271/Pdt.P/2016/PN.Pwd yang sama bunyiaslinya diberikan kepada dan atas permintaan SITINUR KHOLIFAH(Pemohon) pada hari : Jumat, Tanggal, 02 Desember 2016.Pengadilan Negeri Purwodadi,WAKIL PANITERA,MARYANT H.MHNIP. 19620805 1982031001Perincian

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama SITINUR AISAH lahir di Madiun pada tanggal 27 Agustus 2010 adalahanak dari seorang ibu bernama BOINAH3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun agar supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;24.

panitera pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini;Telah pula mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatanggal 14 Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 14 Desember 2020 dalam RegisterNomor 384/Pdt.P/2020/PN Smr, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama SITINUR

, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SUMIATI dan AGUSTIN, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama SRIWATI, pada tanggal 09 Desember 2008 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan perempuan bernama SRIWATI. telah dikaruniai seorang anak perempuan , yang diberi nama SITINUR

Dan anak korban SitiNur Azira Azman/Lala menjawab mau kebawah. Bahwa Selanjutnya merekapara Terdakwa hendak pulang, di tengah perjalanan Terdakwa Muhammad RunAlias Allung mendengar DIKI berteriak: ada itu perempuan dibawah. Bahwakemudian Terdakwa Muhammad Run Alias Allung dan Terdakwa II RAHIMbersamasama turun ke sungai, setibanya di pinggir sungai Terdakwa Muhammad Run Alias Allung berkata pada Terdakwa II RAHIM, saya yangduluan, Selanjutnya Terdakwa II RAHIM menjauh.

OG, dokter RSU Sawerigading Palopo , atas nama SitiNur Azira Azman alias Lala, yang telah dibacakan dan diperlihatkandipersidangan, bahwa benar Terdakwa Muhammad Run Alias Allung BinSulaeman Anja dan Terdakwa II Abd.Rahim Alias Rahim Bin Ismail dengantemantemannya yaitu APRIANDANA , MUH RHEZKI ALIAS KIKI, Jusri aliasUCI, RAHIM, PURNOMO ALIAS PURRIK, ILHAM, JERI, RAHMAT, ATTO, danALWAN (masingmasing sebagai Terdakwa dalam perkara terpisah), telahmelakukan persetubuhan terhadap anak korban Siti Nur

Halhal itu sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan para Terdakwa mengakibatkan anak korban SitiNur Azira Azman alias Lala putus sekolah;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan danberterus terang mengenai perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan ; Para Terdakwa menyatakan penyesalannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa oleh

Sentra Pangan Utama sejak tahun 2006;Bahwa saksi mengetahui masalah kontrak kerjaUrip Joko Sumtoro dan SitiNur Farida sudah habis dan tidak diperpanjang oleh perusahaan;Balwa saksi mengetahui dan membenarkan Kesepakatan Kerja WaktuTertentu yang ditunjuk di persidangan untuk Urip Joko Sumtorodan Siti NurFarida yang berlaku Juni 2013 sampai dengan Juni 2014;Bahwa mengetahui sebelumnya Urip Joko Sumtoro dan Siti Nur Faridaadalah karyawan harian lepas kemudian dikontrak dari tahun 2013 sampaidengan tahun

Sentra Pangan Utama sebagai Personalia sejakJanuari 2014 ;e Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan Urip Joko Sumtoro dan SitiNur Farida adalah mantan karyawan PT. Sentra Pangan Utama yang tidakdiperpanjang lagi kontraknya oleh perusahaan berdasarkan dokumenPerjanjian Kontrak Kerja Waktu Tertentu ;Bahwa saksi mengetahui alasan perusahaan tidak memperpanjang kontrakkerja lagi karena kondisi perusahaan tidak stabil yang berlaku tidak hanyaterhadap Sdr.

Sentra Pangan Utama melakukan percobaanproduk baru mie merek Emperor;Bahwa saksi mengetahui mie merek Emperor tersebut setelah 1 (satu)tahun sudah tidak produksi lagi alias gagal;Bahwa saksi mengetahui setelah mie merk Emperor tidak produksi lagi SitiNur Farida juga sudah tidak bekerja di PT. Sentra Pangan Utama demikianpula banyak juga karyawan lain dibagian mie Emperor juga sudah tidakbekerja lagi;Bahwa saksi untuk Urip Joko Sumtoro bekerja di PT.

dan posisi jendela dalam keadaan terbukadan dapat di jangkau oleh tangan dari luar jendela.Bahwa pada saat itu saksisempat melayani terdakwa dan istrinya yakni SIT NUR KHOLIFAH yangmemesan bakso kemudian setelah selesai makan bakso terdakwa dudukduduk di bawah jendela tempat saksi mencarger HP dan saksi sempatmerasa Curiga namun saat itu warung dalam keadaan ramai jadi saksi tidakmemperhatikan terdakwa kembali.Bahwa beberapa saatsetelah terdakwa duduk saksi lemihat terdakwa pergi bersama dengan SITINUR

hidup mereka.Bahwa kemudian terdakwamelepas kartu yang terdapat di HP tersebut dan melanjutkan perjalananpulang.Bahwa setelah sampai dirumah, terdakwa berusaha menjual kedua HP tersebut namun tidak lakuhingga saksi dan terdakwa di tangkap oleh aparat.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya yakni padahari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 06.30 Wita saksi SITINUR

SITINUR ROHMAH : Umur 34 tahun,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan MT.

sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUKAMTO dan SUTRISNO yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena Tetangga dansaksi kedua kenal dengan Pemohon adalah juga karena tetanggaPemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 14Januari 1986 dari pasangan suami istri bernama SALAMUN dan SITINUR

Saksi SITINUR SHOLICHAH : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan masih tetangga ; Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama anak Pemohon di Aktakelahirannya yang sebelumnya bernama MUHAMMAD ~~ HARUNFIKRULLOH AKAN akan diganti menjadi MIHARUN FIKRULLOH ; Bahwa benar MUHAMMAD HARUN FIKRULLOH tersebut adalah anakkandung atas perkawinannya MUKHIBBULLOH dengan WIWIKSUHARTINI ; Bahwa tujuan digantinya nama dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebutadalah untuk menyamakan dengan sekolahnya mulai dari ljazah

dudukduduk diatas jembatan parit gompong sambil melihatlinat yang akan menjadicalon korban para terdakwa kemudian setelah 30 (tiga puluh) menit tidak adasatupun yang menjadi target para terdakwa lalu para terdakwa berkelilingsambil mencaricari target yang aka dijambret oleh para terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna Hita tanpaNo.Pol, lalu setibanya di Parit IV Sei Saren para terdakwa melihat ada 2 (dua)orang wanita yaitu saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksi SITINUR

NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksiSIT NUR AMINAH Als SITl Binti TOIB, selesai berbelanja, yang manabelanjaan saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dipangku oleh saksisedangkan dompet kecil berwarna biru dipegang saksi DEWI NINGSIH AlsDEWI Binti TOIB ditangan kiri saksi yang mana terdakwa ROMI ANDIKA AlsROMI Bin SARKAWI, sudah mengetahui dimana letak atau posisi dompettersebut berada, lalu saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksi SITINUR AMINAH Als SITI Binti TOIB, meninggalkan toko tersebut

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isterinya (SitiNur Aisyah binti Moch. Wasil) telah terjalin hubungan yang akrab dan salingmencintai dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan Pemohon danPemohon II ingin mengawinkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebutdengan calon istrinya;3.

GHONI dan saksi MUSTOFA yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal AHMAD TRIYANTO (Pemohon) dan seorang anak perempuanbernama ANIK ROMADHOTUL FITRI, yang lahir di Jombang pada 26 Agustus2010 adalah anak kandung pemohon dengan seorang perempuan bernama SITINUR KHAMIDAH ;e Bahwa AHMAD TRIYANTO (Pemohon) dan SITI NUR KHAMIDAH adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 03 Agustus 2009 di KUA KecamatanMegaluh

PE NETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PN Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan memutus permohonanperdata, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : SITINUR HANIFAH WULANDARITempat/Tgl.Lahir : Batang / 29 April 1997Tempat Tinggal : Dukuh Wonokerso Rt/Rw : 004/006 DesaWonokerso Kecamatan Kandeman KabupatenBatangAgama > IslamPekerjaan : MahasiswaPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemohon dan memeriksa suratsurat

menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun1998 atau setidak sudah berjalan kurang lebih 20 tahun; Bahwa saksi menerangkan pada saat menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon perawan ;= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal semula dirumah orang tua Pemohon diDusun Sanggrahan Tunggulrejo Jumantono Karanganyar selama kuranglebih 15 tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai 4 anak bernama SitiNur

wajah.Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dikarenakan Terdakwa cemburu pada saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benarSAKSI 2Saksi ROSIDAH,Bahwa saksi berusaha melerailain namuntidak bisa dan kemudian dilerai orangBahwa saksi mengetahui SITI NUR CHOTIMAH menderita luka di bawah mata sebelahkanan.Bahwa SITI NUR CHOTIMAH dianiaya oleh Terdakwa dengan dicakar satu kali.Bahwa saksi berada di rumah P.SALEH karena saksi menghadiri pernikahan bersama SITINUR

. : 3578316202910001 tertanggal 04 Mei 2012 atas nama SitiNur Lailatur Rosidah, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Kecamatan Made, Kelurahan SambiKerep Surabaya, No. 474.3/41/436.9.312/2008 tertanggal 31 Desember 2008,Giberi tanda P=4. 5 ==ene momen tre tne imeiFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpilang Kotamadya Surabaya Nomor : 566/12/X/84 tertanggal 17 Oktober1984 atas nama : Marudji dan Karsuyani, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran