Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terhadapn terahadap tehadap terhdap tarhanda tarhamah tarhadi tarnada
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • dalamKitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang bert :lated slp ple p die alislle psArtinya ; Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadamoeraih kamasiahatan (kabaikan) :Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untulemengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yang 986/Pdt.G/2016/PA.Tbh Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelisyakni: dalam memutus perkara iniAi gdh sie SP Navas Age y poe lal SlyArtinya : Oi waktu isteri setelah menuncak ciannya tarhadap
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaantukang pembuat steeling (kaca), tempat tinggal diKota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Januari2016 telah mengajukan Cerai Gugat tarhadap
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(ichisdobeaaneooaaoanneannoee) tarhadap Penggugal (sttektbokkbaobidabinheiiaiH)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • , tidak adahalangan untuk melaksanakan pemikahan, dan selamna perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemenon Il tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam :Bahwa Perkawinan Pernohon dan Pemohon Wl tidak dicatathan kepadaPegawai Pencatat, keterlambatan mengurus administrasi:Bahwa tujuan Pernohon mengajukan perkara itsbat nikah ini yaitu untukmemperoleh bukti pernikahan dan mengurus akta kelahiran anak:Bahwa tarhadap
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 23-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Sgm
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
M. IKBAL ILYAS, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD DAENG NGITUNG BIN DAENG KULLE
36 — 0
  • Menjatuhkan pidana tarhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2678/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat sering cemburu tarhadap Penggugat ;c.
Pengadilan PTUN AMBON
Register : 16-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 23/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 6 Februari 2014 —
125 — 280
  • Dengan demikian penjatuhan hukuman disiplin oleholeh Gubernur tarhadap Penggugat adalah merupakan perbuatansewenangwenang 5 + 2 ne noe nnn nnn nnn nnn neeBahwa selain itu, Tergugat pada Objek Gugatan telah salah dalampencantuman Nomor Induk Pegawai (NIP) Penggugat, yang manaseharusnya NIP Penggugat yaitu 19790310 200604 2 012, akan tetapiyang tercantum dalam Objek Gugatan yakni 19760707 200003 2 003.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
  • sebagai berikut;Saksi I;= Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga dekat Penggugat ;= Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, serta telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;= Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Saksi Il;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, bahkan saksipernah mengetahui langsung sebanyak 1 kali, adapunpenyebabnya Tergugat sering cemburu tarhadap
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3222/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • acara sidang sebagaisatu kesatuan tidak terpisahkan dengan dan dinyatakan telah dimuat dalamputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;4Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon berkehendak untuk bercerai dengan Termohon dengan petitum agarPengadilan Agama Jember memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak tarhadap
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatan perkawinan yang sah dan tidakpernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran serta percekcokan, disebabkan karena Tergugat memilikisifat tempramen, sering marahmarah, dan setiap kali marah Tergugat selalumelakukan kekerasan fisik tarhadap
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 28 Juli 2016 — SAHMAN Melawan SAYUTI, Dkk.
37 — 21
  • Sinarah@ Sebelah Barat : Parit Kecil, Tanah Inaq Dijah/Amaq SainahAdalah miliki Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Amaq Sainah;Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan tarhadap barang milikPara Tergugat baik barang tetap maupun barang bergerak yang jenis danjumlahnya akan ditentukan dikemudian;Menyatakan Hukum bahwa tindakan Para Tergugat baik Tergugat 1 (Sayuti),Tergugat 2 (Fatur Rahman), Tergugat 3 (M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat(Hee REEEEAIE) tarhadap Penggugat (***** wer)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahHal. 3 dari 13 Put. No. 1528/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 734/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 17 Mei 2016 — - NUrjanah binti M Soleh - Doni Wijaya Yusniar bin Niar Sanusi
14 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (i); tarhadap Penggugat ( iF3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3351/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Menjatuhkan Talak Tergugat (*************x***) tarhadap Penggugat(setiboobeaoeoaoie: @jgg Snbbbnbedibbo: Bit #ebbbbbebiobeie)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
  • ,M.H. dengan penetapan tanggal 14 Maret 2019, tetapi upaya damai yangdilakukan mediator tidak berhasil, sesuai laporan mediator tanggal 21Maret 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon berkehendak untuk bercerai dengan Termohon dengan petitumagar Pengadilan Agama Jember memberi ijin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak tarhadap Termohon, atau Pemohon memohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 231/Pdt.G/2014/MS-BNA
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Tergugat
39 — 12
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tergugat)tarhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1294/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasyim bin Hadrawi) tarhadap Penggugat (Nurhaedah binti Basri);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Hannan Al- Ghozali
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselsihan dan pertengkaran, dan Penggugatberselingkuh/ melakukan hubungan badan denganpembantunya sendiri; ~77777 777755Menimbang, bahwa apabila diperhatikan secaralebih cermat, detail, dan terperinci gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat, ternyata pokok sengketa adalahbahwa bermula dari Penggugat mengaku melakukan hubunganbadan dengan lakilaki lain dan telah diperingatkanoleh Tergugat tetapi tetap saja terulang, sedangkanTergugat membenarkan sering marah tarhadap
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun sudahtidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkarandengan sebabsebab di antaranya karena Termohon cemburu berlebihankepada Pemohon dan selalu merasa kurang tarhadap nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon mempunyai sifat dan prilaku kekanakkanakan yang selalu tergantung terhadap orang tua Termohon;3. Bahwa sejak 1 tahun lalu Pemohon dan Termohon telah berpisah kediamanbersama;4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0218/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Fuadah, umur 18 tahun dan BanyuCendana, umur 11 tahun ;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena antara keduanyamulai sering terlinat bertengkar ; Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat malas bekerja yang berakibat tidak dapat memberinafkah kepada Penggugat, dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugatsering mengucapkan kata cerai tarhadap