Ditemukan 2142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 M, bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1438 H, oleh Dra.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
Amelia Kartika Sari binti Suwarno FranciscusXaverius
Tergugat:
Fahrizal Witantri bin Warisman
3210
  • /Pdt.G/2017/PA.PykRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 70.000.Rp. 140.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 309.000. (tiga ratus sembilan riburupiah);
Putus : 21-10-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/TUN/2009
Tanggal 21 Oktober 2010 — BUPATI KUTAI KARTANEGARA VS M. GUFRON YUSUF, SH. MM ;dkk
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herry Maryadi ; Menyatakan Penetapan Majelis Hakim Nomor17/G/2008/PTUN.SMD tanggal 24 =Juni 2008 tentangPenundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negaraobyek sengketa dan II beserta tindak lanjutnya tetapdipertahankan sampai adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalamperkara ini sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilanribu. rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493 K/PDT/2009
SRI HARTATI; MANGADAR SIRINGO-RINGO
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000, tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;5.
Register : 09-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1635/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
180
  • Terbanding membayar ganti kerugian kepada Penggugat/Pembanding atas musnahnya satu rumah dan dua kios Penggugat/Pembandingseharga Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Menghukum Tergugat III/Terbanding, Tergugat V/Terbanding, Tergugat VII/Terbanding, Tergugat VIII/Terbanding, Tergugat X/Terbanding untuk mematuhiputusan ini; Menghukum para Tergugat/Terbanding secara tanggung renteng membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding hingga kiniditetapkan sebanyak Rp 309.000
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON, TERMOHON
2212
  • No. 237/Pdt.G/2016/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.A Rw ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 309.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 410.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 237/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0699/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
228
  • Terbanding membayar ganti kerugian kepada Penggugat/Pembanding atas musnahnya satu rumah dan dua kios Penggugat/Pembandingseharga Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Menghukum Tergugat III/Terbanding, Tergugat V/Terbanding, Tergugat VII/Terbanding, Tergugat VIII/Terbanding, Tergugat X/Terbanding untuk mematuhiputusan ini; Menghukum para Tergugat/Terbanding secara tanggung renteng membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding hingga kiniditetapkan sebanyak Rp 309.000
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/PDT/2010
DEVI AZMI; PT. SARNA RIAU VENTURA
5173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbaru yangtelah mengambil putusan, yaitu putusan No.99/Pdt.G/2007/PN.PBR tanggal 28Mei 2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir berjumlah Rp.309.000
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • . = 70.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 309.000. (tiga ratus sembilan riburupiah)Him. 15 dari 16 him. Putusan Nomor 0232/Padt.G/2017/PA.PykPayakumbuh, tanggal 30 Agustus 2017Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SH.Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0232/Padt.G/2017/PA.Pyk
Register : 11-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/PDT/2011
Tanggal 11 April 2011 — Andi Sukawati VS. Rohana
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 23PK/Pdt/2011 Menghukum Tergugat Ill/Terbanding, TergugatV/Terbanding, Tergugat Vil/Terbanding, TergugatVill/Terbanding, Tergugat IX/Terbanding untuk mematuhiputusan ini; Menghukum para Tergugat/Terbanding secara tanggungrenteng membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding hingga Kiniditetapkan sebanyak Rp 309.000, (tiga ratus sembilanribu.) rupiah); Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selebihnya;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.2451
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 186/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 3 Nopember 2015 — RIRIN LINDAYATI Alias LINDA
600
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu Rupiah) ; ---------Dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Nokia Warna Putih dengan no sim sim 081341439199 ; ---- 1 (satu) buah buku rekapan judi togel ; --------------------------------------------------- 1 (satu
Register : 09-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 26 Nopember 2013 — NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin DJARKASIH
9615
  • Terbanding membayar ganti kerugian kepada Penggugat/Pembanding atas musnahnya satu rumah dan dua kios Penggugat/Pembandingseharga Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Menghukum Tergugat III/Terbanding, Tergugat V/Terbanding, Tergugat VII/Terbanding, Tergugat VIII/Terbanding, Tergugat X/Terbanding untuk mematuhiputusan ini; Menghukum para Tergugat/Terbanding secara tanggung renteng membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding hingga kiniditetapkan sebanyak Rp 309.000
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 9 Juni 2015 —
80
  • Putusan Nomor 0293/Pat.G/2015/PA.Ngj.ABiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 309.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 400.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0293/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 13-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1553/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Nafkah 1 orang anak setiap bulan minimal sebesar Rp. 309.000, (tigaratus ribu rupiah) hingga anak dewasa;Menimbang, atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut PenggugatRekonpensi menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 80 ayat 4, 5 dan 7Kompilasi Hukum Islam, bahwa seorang suami wajib memberi nafkah atas biayahidup kepada isterinya sesuai dengan kemampuannya, selama isteri tidak nusyuzdan dalam hal ini Majelis Hakim menilai Penggugat Rekonpensi tidak terbuktinusyuz
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
Rizal P.H bin Pakih Hunzin
Termohon:
Merry Sofia binti B. ST. Bandaro
199
  • Yuhi, MAHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0488/Padt.G/2017/PA.PykHakim AnggotaEfidatul Akhyar, S.AgPERINCIAN BIAYA :po sl Gs Cr ot Go palBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0488/Padt.G/2017/PA.PykPanitera PenggantiDeswita, SHIRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 70.000.Rp. 140.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 309.000. (tiga ratus sembilan riburupiah)
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 16 Mei 2017 — JASANA Alias EBENG Bin MASDAM (Alm)
324
  • terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 309.000
Putus : 21-08-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553K/PDT/2009
Tanggal 21 Agustus 2009 — SUKINEM ; SUGIARTO, S.Sos, dkk. ; M. YUSUF
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • agar dapat dibagi oleh Penggugatdan seluruh ahli waris almarhum Martak tersebut.Menyatakan batal demi hukum segala suratsurat dan segala perbuatanhukum yang diperbuat oleh TergugatTergugat atau pihak lain yangdiperbuat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat atas tanah terperkarademikian pula segala hak dan kewajiban yang timbul dari suratsurat danperbuatan tersebut.Menghukum Tergugat I, II dan III untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.309.000
Putus : 01-08-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451K/PDT/2007
Tanggal 1 Agustus 2008 — ANDI SUKAWATI ; ROHANA ; KASRA ; H. SUNA ; AGUSSALIM, DKK.
2420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • X/Terbanding, untukmematuhi putusan ini ;Menghukum para Tergugat/Terbanding secara tanggung renteng membayarbiaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandinghingga kini ditetapbkan sebanyak Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah) ;Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I/Terbanding pada tanggal 7 September 2007 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat /Terbanding diajukan permohonan
Register : 30-01-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 28/PDT/2006/PT DPS
Tanggal 2 Agustus 2006 — Pembanding/Tergugat : Komando Daerah Militer IX Udayana dahulu bernama KODAM XVI Udayana Diwakili Oleh : Komando Daerah Militer IX Udayana dahulu bernama KODAM XVI Udayana
Terbanding/Penggugat I : Jaya Wardana, S.Sos
Terbanding/Penggugat II : Ir, Jaya Kusuma
Terbanding/Penggugat III : Ir. Jaya Kasunu
Terbanding/Penggugat IV : Drs. Jaya Sukarna
Terbanding/Penggugat V : Drs. Jaya Laksana
7018
  • Menghukum kepada tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat pertama sebesar Rp. 309.000,- ( tiga rus Sembilan ribu rupiah ) dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );
6. Menolak gugatan para Penggugat/Terbanding untuk selain dan selebihnya;