Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, kemudian Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sebagiamana pada alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat bekerja ke Malaysia, dan hal tersebutberlangsung lebih kurang dua tahun lamanya, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa TanjungMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 086/44/II/2011 tanggal 20 Februari 2011yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Kepulauan Sumatera Utarapada tanggal 13 Mei 1994, dan pernikahan tersebut telah dilakukan secara sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi

Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada Minggu, Tanggal 06 April 2003 sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 193 / 15 / IV / 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, dahulu KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 21 April 2003;2.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 193 / 15 / IV / 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Tertanggal 21 April 2003, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT 12 RW 02 No 19Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Saksi tersebutdipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah louKandung Penggugat;Putusan Perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, dan telah dikaruniai

disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat hanya bekerja serabutan sehingga tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering mencuribarang milik Penggugat dan Tergugat sering cemburu dengan temankerja Penggugat malah sampai suami saksi juga dicemburui;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempattinggal selama 2 bulan;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember 1987berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 476/12/XII/1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 12 Desember 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah perkebunan PTPN.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Arno bin DahlanNomor : 476/12/XII/1987 tanggal 12 Desember 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 April 2003berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/18/IV/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 8 April 2003;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kota Batu Bara Sumatera Utara sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 318/43/V/2012 tanggal 11 Mei 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jl. Xxxxxxxx Kota jakarta Pusat.Putusan nomor 0681/Pdt.G/2014/PAJP.

dan Terdakwa MERDAL jatuhkedalam lubang pondasi yang di gali, setelah itu Saksi korban RADEFANDARCOS melarikan diri;Bahwa setelah kejadian Terdakwa MERDAL tidak ada pergi kemana mana;Bahwa Terdakwa MERDAL tidak ada mengambil parang;Bahwa jarak antara rumah pelapor dengan rumah Para Terdakwacuma berjarak kurang lebih 1 (satu) meter;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Saksi korban RADE FANDARCOS datang tidak memakaisendal;Bahwa jalan antara rumah tersebut banyak beserak kulit tiram

depanrumah bukan dari belakang karena Saksi koroban RADE FANDARCOS Larikearah depan rumah bukan kebelakang;Bahwa dilokasi kejadian sebelum kejadian tukang memotong kayu pakaigergaji, tidak ada pakai parang;Bahwa jarak bagian belakang yang dibangun ada satu meter, depan adasatu setengah meter,dengan jarak rumah tidak ada batas, sementarasaksi RARA MARTANIA dan saksi RINTIS KURNIATI berdiri diataspondasi yang dibangun oleh pihak Terdakwa, yang mana dibawah tempatberdiri antara rumah ada kerangkerang tiram

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana foto diperlinatkan) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pemukulan terhadap Saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa Posisi jatuh setelah dipukul pakai cangkul memukul (gambardiperlinatkan);Terdakwa melihat sewaktu saksi MIRA teriak dan menangkis pakai tangankiri, setelah kejadian tangan Terdakwa dua minggu tidak bisa bergeraktidak bisa ke air bangis mencari rezeki;Bahwa cangkul

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (Sebagaimana photo diperlihatkan);Bahwatangan yang kena pukul sama Saksi korban RADE FANDARCOSsampai sekarang masih sakit berdenyut;Bahwa sebulan setelah kejadian Terdakwa melaporkan ke polisi karenasaat itu karena tidak begitu apaapa namun karena sebulan setelah itugagal damai saat mediasi di polres makanya Terdakwa melaporkan kePolisi, sebelumnya Para Terdakwa ingin berdamai

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana photo diperlihatkan) ;Bahwa setelah kejadian pihak kepolisiaan tidak ada datang untukmengeledah atau menyita untuk mencari parang baik ke rumah Terdakwamaupun kerumah pihak Saksi korban RADE FANDARCOS;Bahwa Terdakwa tidak ada di dampingi Penasihat Hukum saat diperiksadipihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa masih berada di belakang rumahdan video

Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya Bujang Begawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya HarapanBersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok Taninya Permis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan Kelompok TaninyaNgudi Makmutr.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya HarapanJaya.Desa Tiram

Brilian Perkasa) melakukan pemberian uang kepada :PPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp7.500.000, untuk kelompok tani penerima bantuan di Desa Tiram,Tukak dan Bukit Terap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan.e Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi HENDRA SANJAYABin CHOLID SANJAYA (Direktur CV.

Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya Bujang Begawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya harapanBersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok Taninya Permis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan Kelompok TaninyaNgudi Makmutr.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya HarapanJaya.Desa Tiram

Brilian Perkasa) melakukan pemberian uang kepada :e PPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp7.500.000, untuk kelompok tani penerima bantuan di Desa Tiram,Tukak dan Bukit Terap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahane Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi HENDRA SANJAYABin CHOLID SANJAYA (Direktur CV.

Tempat lahir : Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 23 April 19964. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan CemaraDusun Il Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab.Batubara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: WiraswastaTerdakwa II:i. Nama Lengkap : ALIMSYAH Als ALIM2. Tempat lahir : Tanjung Tiram Kab. Batu Bara3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 Juli 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tanjung Tiram Kab. Batubara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengantanggal 21 Juni 20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 20193.

sebagaimana dalam dakwaan primair;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Briyan Gagay Putra bin Bambang Yuwono) dengan Pemohon II (Nor Aida binti Akhmad Supiani) yang terjadi pada tanggal 01 Oktober 2018 dirumah Penghulu setempat di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Murni Kecamatan Banjarmasin Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari anak pemohon yang bernama LAUDA TAGOR LUBIS, untuk mewakili dalam melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama LAUDA TAGOR LUBIS bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari suami Pemohon yang bernama RIVELINO BAJORA LUBIS untuk menjual harta bersama Pemohon dan suami Pemohon yang bernama AZWAN LUBIS berupa: 2 (dua) bidang tanah kosong:

., bertempat tinggal di JalanSungai Tiram Nomor 28 Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara;. Capt. KARTINI, M.Mar., bertempat tinggal di Jalan SungaiTiram Nomor 28 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara;. Drs.

., bertempat tinggal di Jalan Sungai TiramNomor 28 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara;NURHADI, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram Nomor 28Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Marolop TuaSagala, S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHalaman 1 dari 26 hal. Put.

V/Turut Terbanding IV di muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah Ketua Umum Pengurus "Yayasan PendidikanPelayaran Djadajat 1963" bergerak di bidang Unit Usaha Pendidikan bernamaAkademi Maritim Djadajat (AMD) dan Sekolah Menengah Kejuruan PendidikanDjadajat (SMKPD), berkedudukan di Jakarta, di Jalan Marunda Tiram Nomor28 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;2.

Nomor 2582 K/Pdt/2015"Yayasan Pendidikan Pelayaran Djadajat 1963" berdasarkan Rapat BadanPendiri pada tanggal 2 Desember 2008, bertempat di Kantor YayasanPendidikan Pelayaran Djadajat 1963, Jalan Marunda Tiram Nomor 28Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, serta terdaftarpada Notaris di Jakarta bernama Achmad Bajumi, S.H., M.H. dengan AkteNotaris Nomor 6 tanggal 15 April Tahun 2009 sebagaimana sudah diubahdengan Akte Notaris Nomor 2 tanggal 2 Juli 2010, dan telah disahkan olehKantor

Balai serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

ZARDIMAN EFENDI,SH, pekerjaan Advokat, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Tiram, tanggal 03 November 1978, umur + 41 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan S1, status sudah kawin, alamatJI.Maransi Indah Gang 6 RT/RW 002/012 Kelurahan Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:386/42/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 386/42/VI/2012 tanggal 17 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaiHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda

PENETAPANNomor: 59/G/2019/PTUNPBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menetapkan dengan pertimbanganhukum, dalam sengketa antara :NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan: PUTRA BUDI RAHMAN: Indonesia: Jalan Tiram No. 42, RT.002/RW.002, KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru.Mantan Anggota POLRI, POLDA RIAU.Dalam

PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Lidawati binti Murjani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Baju,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Tengah, RT.023, No. 56.Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya

tanggal 12 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor 1.393/078/XII/2009 tanggal 19 Desember 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.10.4/PW.01/DUP.N/095/VITI/2014 tanggal 18 Agustus 2014, dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal JalanAntasan Raden RT.023 No. 56 Kelurahan Teluk Tiram