Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
QED. iakiiaki, urnur 14 tahun;4.3. GD lakilaki, umur 10 tahun;44, GED 0 eremouan, umur 5 tahun;5. Bahwa Pada awainya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis seiama lebih kurang 3 (tiga) tahun, namun sejakfahun 2003 sampai dengan sekarang rumah tanaga Pengaguaat danHim. Z dari 18 him. Putusan Nomor 0540/Padt.G/20i6/FA.Dum,Tergugat muiai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus, adapun yang menjadi penyebabnya adalah:5.1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Asli Surat Penolakan ijin Melakukan Perceraian, Nomor: 873.4/V.3769/P/XII/BKPSDM/2018, tanggal 27 Desember 2018, yang dikeluarkan olehBupati Kutai Kartanegara, bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dantelah distempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 , Urnur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jin.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami dan isteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak:2.1 A (uriur: 22 tahun)2.2 A (urnur: 18 tahun)2.3. EE (uur 08 tahun)2.4 A (unr: 04 tahun) ;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dantergugat yang rukun dan damai Cuma 04 (empat) tahun lamanya setelah itusering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua saksi di PurwokertoKidul kurang lebih 4 tahun, sudah dikaruniai anak satu orangbernama urnur sekitar 4 tahun ; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun, tetapi sejak tahun2014 keduanya mulai sering bertengkar dikarenakan kekuranganekonomi dalam rumah tangga, selain itu Termohon juga sering pergimeninggalkan rumah tanpa pamit.
Register : 29-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Kwd Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama QR tempattanggallahir, Ipilo,15 Desember 2002, umur 18 tahun7 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal ciees, Kabupaten GorontaloUtara, dengan calon suaminya yang bernama urnur 20 tahun,agama Islam, pendidikan tamat SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal dieeKabupaten Gorontalo Utara;2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai satu oranganak perempuan bernama urnur 5 tahun, yangsekarang dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa Pemohon sejak anak tersebut dalam asuhan Pemohon,Pemohon memperlakukan anak tersebut dengan baik dan penuh kasihsayang;5. Bahwa Pemohon tidak pernah berperilaku kasar terhadap anak;6. Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3266/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis layaknyasuami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama (IEE, Urnur 13 tahun;a.
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ER urnur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Cikadu RT.03 RW.02, Kelurahan TalagasariKecamatan Kawalu Kota tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada04 April 2001; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
SaksiSaksi 1; BB urnur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan penjual coto, bertempat tinggal di Jalan Lapaddaga,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelan Penggugat dengan Tergugatmenikah tinggal bersama di rumah kediaman bersama selama 25tahun 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama J (umur
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba da dukhul) dan memiliki satu anakperempuan bernama : i, urnur 1 tahun 2 bulan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa iee sclama dua bulan kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dew RR RR Msselama 4 hari kemudian pisah tempat tinggal sampaiSCKAIANY. $2 one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 396/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Aminah
21 — 4
Aminah
21 — 4
Anak yang be/urn mencapai urnur 18 tahun (delapanbe/as) tahun atau be/urn pernah me/angsungkan perkawinanada di bawah kekuasaan orang tuanya se/arna mereka tidakdicabut dan kekuasaannya, dan; (2).
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;e Bahwa saksi tahu pada saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaltapi saksi tidak tahu lamanya pisah tempat tinggal tersebut;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Penggugatmembenarkan dan Tergugat membantah sebagian;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil jawabannya Tergugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : , Urnur
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Termohon;< bahwa, sebab pertengkaran karena Termohen marah jikavy Pemohon macing ikan dan main Play Station;+ bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan; bahwa, saksi pernah merukunkan Pemeohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2, BE, urnur 34 tahun, agama isiam, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal ci iisns KabupatenPaser, di bawah sumpahnya di muka persidangan secara terpisahmemberikan keteranganketerangan : aa hea,Way >aGAD ck bahwa, saksi kenal
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
67 — 24
67 — 24
saksi telah memenuhisyarat materil kesaksian, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangmendukung dalil permohonan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat dan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, bila dihubungkan dengan keterangan Pemohondipersidangan dan sumpah supletoir/pelengkap Pemohon, maka majelis hakimmengkonstatir peristiwa tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama i Urnur
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa penggugat selama menikah dengan tergugat tidak memilikibukti nikah, karena imam yang menikahkan penggugat dan tergugattidak melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan penggugat membutuhkan untuk kelengkapanadministrasi untuk bercerai di Pengadilan Agama Jeneponto.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah milik penggugat dan telah dikarunialseorang anak yang bernama , urnur
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bn Tanggal 20 Juni 2017 —
25 — 14
25 — 14
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Julian Fernando Bin Saibi umur 16 (enam belas) Tahun 2 (dua) bulan,dengan seorang wanita yang bernama Merri I urnur 16(enam Belas) Tahun 3 (tiga) bulan;4.
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
., Urnur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Sablon, tempat tinggal di Jalan Mak Jambek, RT. 004, Kelurahan Raja Seberang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat :Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak lpar Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
dituangkandalam bentuk surat yang diperlihatkan Tergugat kepada saksi, duabulan kemudian Tergugat pergi ke Jakarta dan tidak ada lagikomunikasi setelah itu: Bahwa sepengetahuan saksi semenjak berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa semenjak berpisah bulan September 2012, pihak keluargasudah berusaha untuk menyatukan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena Penggugat dengan Tergugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga;2, SAKSI SIDANG 2 urnur
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1019/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaumur 18 tahun 7 bulan , adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama WE, Urnur
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
XXXxxxk perempuan, yang masingmasing bernama Xxxxxx, urnur 5tahun dan Syagqilah Nur Fatiah, umur 2 tahun 6 bulan, Keduanya dalampemeliharaan penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab ketidakharmonisan antarapenggugat dan tergugat karena tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk dan berjudi, tergugat