Ditemukan 1085 data
18 — 1
No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby22.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Askani, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.22);23.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Baderi, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.23);24.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Kasiatim/Atim, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
Sedangkan ibu kandungKasiatim / Atim bernama Baderi juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon ;bahwa, saksi tahu Kasiatim / Atim dan Para Pemohon sebagaiIstri dan anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Kharomah binti Suwarsono, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dupak Bandarejo 2/46A RT 006 RW003, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan
ArifYudiyanto, S.H., Nunung Ariyanto, Ary Krisbiyanti, SE dan Farid Ariyanto,SE;bahwa, Suwarni telah meninggal dunia terlebin dahulu dariKasiatim / Atim yaitu pada tahun 1991;bahwa, setelah Suwarni meninggal dunia, Kasiatim / Atimmenikah lagi dengan dengan Askani binti Kasdi namun dari perkawinanKasiatim / Atim dengan Askani tidak dikaruniai anak;bahwa Kasiatim / Atim semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, kedua orangtua Kasiatim / Atim ayahnya yang bernamaKasdiar dan ibu kandungnya bernama Baderi
sebelum Kasiatim / Atim meninggal dunia, istrinya Suwarnitelah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1991;bahwa, setelah Suwarni meninggal dunia, kKemudian Kasiatim /Atim menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Askani bintiKasdi, namun dari perkawinan Kasiatim / Atim dengan Askani bintiKasdi tidak dikaruniai anak/keturunan ;bahwa ayah kandung Kasiatim / Atim bernama Kasdiar telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Kasiatim / Atim yaitu padatahun 1942 sedangkan Ibunya bernama Baderi
16 — 3
Hasim lahir di Sungai Rangas tanggal 15 Juli 1933 serta dihadiiri 2orang saksi (1) Aman bin Sarani lahir di Tabudarat pada tanggal 2 Mei 1942(2) Syukeri bin Baderi lahir di Sungai Raya pada tanggal 5 Januari 1960serta keluarga Pemohon dan Pemohon dengan mahar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon Iberstatus gadis;3.
Sukri bin Baderi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sungai Rangas RT 01 RW I, Kecamatan LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidangansaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon I; Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal14 Pebruari 2005, dengan wali nikah bernama H. Bakeri bin H.
Syukeri bin Baderi; Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon li berstatus Gadis; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;~ Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak terdaftar padapetugas Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 4 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 268/Pdt.P/2017/PA.Brb.
13 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Bambang Irawan bin Baderi dengan Pemohon II Rojiah binti Mujianto yang dilaksanakan pada 17 Januari 1995 di Desa Muara Burnai I, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PA.KagZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bambang Irawan bin Baderi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa MuaraBurnai, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai
yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 07 Januari1995 yang dilaksanakan di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir adalah sah berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Bambang Irawan bin Baderi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bambang Irawanbin Baderi dengan Pemohon II Rojiah binti Mujianto yangdilaksanakan pada 17 Januari 1995 di Desa Muara Burnai I, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.56/Pdt.P/2021/PA.Kag3.
25 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohudi Bin Baderi) dengan Pemohon II (Martia Dewi Setiandani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Desa Sidomulyo, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;
3.
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PA.SSet) poe I al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Rohudi bin Baderi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sidomulyo Blok K,Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Martia Dewi Setiandani, umur 24
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohudi bin Baderi) denganPemohon II (Martia Dewi Setiandani) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2011, di Kecamatan Wasile Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohudi bin Baderi) denganPemohon II (Martia Dewi Setiandani) yang telah dilaksanakan pada tanggal25 November 2011, di Desa Sidomulyo, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile Timur;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
30 — 2
Baderi yang meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 10 Mei 2012 karena sakit, adalah sebagai Pewaris; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Andjam Bin Saimun dan Hj. Syamsiah Binti H. Badri adalah: 3.1. Makhyuni Bin H. Andjam , sebagai anak laki-laki kandung ;3.2. Hj. Mariani Binti H. Andjam, sebagai anak perempuan kandung dari H. Andjam; 4.
S- Sebelah Timur : Tanah hak milik Mahlan- Sebelah Barat : Tanah hak milik Husin ArifinSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 408, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Agraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 09 Nopember 1978 atas nama HAJI SYAMSIAH binti HAJI BADERI.Adalah merupakan harta peninggalan dari Almarhum H. Andjam bin Saimun yang juga merupakan harta perpantangan (gono-gini) dengan istri Almarhumah Hj. Syamsiah binti H. Badri 5.
Fotokopi Setifikat Hak Milik Nomor 408 atas nama HajiSyamsiah Binti Haji Baderi ( P7 );Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukansaksi saksinya yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpah menurut Agama Islam yaitu :1.
Baderi yang meninggal dunia diBanjarmasin pada tanggal 10 Mei 2012 karena sakit,adalah sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Andjam BinSaimun dan Hj. Syamsiah Binti H. Badri adalah:3.1. Makhyuni Bin H. Andjam , sebagai anak lakilakikandung ;3.2. Hj. Mariani Binti H. Andjam, sebagai anakperempuan kandung dari H. Andjam;4.
Se Sebelah Timur : Tanah hak milik Mahlane Sebelah Barat : Tanah hak milik Husin ArifinSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 408, yang dikeluarkanoleh Kantor Sub Agraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 09Nopember 1978 atas nama HAJI SYAMSIAH binti HAJ BADERI.14Adalah merupakan harta peninggalan dari Almarhum H. Andjambin Saimun yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini)dengan istri Almarhumah Hj. Syamsiah binti H. Badri5.
12 — 0
Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SURONO BIN BADERI) pada penggugat (SOLIHAH ALIAS SOLIKHAH BINTI BADARUDIN)---------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo;-----------------------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara
tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :SOLIHAH ALIAS SOLIKHAH BINTI BADARUDIN, umur 29 tahun, agamaIslam,Pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Siroto RT.001, RW.004, Desa Kagungan,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sekarangberdomisili di Dusun Kali Wuluh Krajan Rt. 06 Rw. 03Desa kali Wuluh, Kecamatan Kepil ,KabupatenWonosobo , disebut sebagai PENGGUGAT,Melawan:SUROTO BINTI BADERI
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughro Tergugat SURONO Bin BADERI kepada Penggugat SOLIKHAH AliasSOLIHAH Binti BADARUDIN. ;= anne3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundang undangan yang berlaku.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.
Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SURONO BIN BADERI)pada penggugat (SOLIHAH ALIAS SOLIKHAH BINTI BADARUDIN)4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,KabupatenW onosob0o; nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nen nnn nnn enn5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000; (Tigaratus
PEMOHON II
17 — 2
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINI bin H.ANANG) dengan Pemohon II (RASONA binti BADERI) yang dilangsungkan pada tahun 1975 di Desa Pasar Sabtu Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Pada tahun 1975, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Pasar Sabtu Kecamatan Sungai Tabukan yang hadirpada saat itu saksi nikah masingmasing bernama Usman dan Jaini serta undanganlainnya;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Baderi bin Bagar.Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 13.000.
Alan bin Abdurrahman umur 55 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa Pasar SabtuRt. 1 Kecamatan Sungai Tabukan, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 di Desa Pasar SabtuKecamatan Sungai Tabukan dan saksi hadir dalam pernikahan itu disampingundangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Baderi bin Bagar,sedangkan maharnya saksi lupa
Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiTabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINI bin HAANANG)dengan Pemohon II (RASONA binti BADERI
PEMOHON II
18 — 2
keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; e Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan denganpihak lain dan tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ; e Selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidak permahbercerai; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, karena itu mereka sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Amuntai untuk kepentingan mengurus AktaKelahiran ; Baderi
BADERI e Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkan sighat taklik talakterhadap Pemohon II; e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di DesaSungai Katapi Rt.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbermama :e MUHAMMAD RAYHAN Umur 4 tahun setengah ;e SAIKANURRAHIL Umur 5 bulan ; e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda, keduanya tidak
Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitelah terbukti faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2002 di DesaSungai Katapi Kecamatan Paringin yang wali nikahnya adalah Ayah Pemohon IIbernama Suriansyah bin Adul dan dihadiri oleh Asad dan Baderi sebagai
327 — 7
Lalu saksi DIKAN Bin KARTO KARBANmendapatkan informasi bahwa yang telah menebang kayu jatitersebut adalah terdakwa.Kemudian pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober sekitar pukul 13.00WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN, saksi BADERI BinSUHARI (Petugas Perhutani) serta saksi SUPRIYONO BinKASBOLAH (Anggota Polsek Kenduruan) melakukanpemeriksaan di rumah terdakwa ditemukan tumpukan kayu jatidalam keadaan tergeletak sebanyak 18 (delapan belas) batang kayujati bentuk pesagen dengan bermacammacam ukuran tanpadilengkapi
kayu jati tersebut diambil dari Petak 25ayaitu sebanyak 10 (sepuluh) pohon dan dipotong menjadi (delapanbelas) batang.e Bahwa terdakwa dalam mengambil kayu dari dalam hutan denganmenggunakan alat jenis pecok dan alat itu adalah milik terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 654.742, (enam ratus lima puluh empat ribu tujuhratus empat puluh dua rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Saksi ke2 : BADERI
Jatirogo, telah menebang pohonjati tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa benar awalnya Petugas Perhutani RPH Nglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo, mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada pencurian kayu jati sebanyak 10 pohon yang kemudiandipotong menjadi 18 batang yang diambil dari Kawasan HutanPetak 25 a, Perhutani RPH Neglateng, BKPH Bangilan, KPHJatirogo.e Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 8 Oktobersekitar pukul 13.00 WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBANdan saksi BADERI
, telah menebang pohon jati tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa awalnya Petugas Perhutani RPH Neglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapencurian kayu jati sebanyak 10 pohon yang kemudian dipotong menjadi 18 batangyang diambil dari Kawasan Hutan Petak 25 a, Perhutani RPH Nglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober sekitarpukul 13.00 WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN dan saksi BADERI
46 — 18
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak dan perbaikan nama ayah yang tertulis dalam akta kelahiran anak Keempat Pemohon atas nama AHMAD ZEIN, Nomor: 0250/Um/II/2007 tertanggal 28 Pebruari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru tersebut dahulu bernama AHMAD ZEIN menjadi AHMAD ZAINI dan nama Ayah yang semula tertulis BADERI SHELLY menjadi BADRI ZHILLY;3.
Bahwa pada Akta Kelahiran anak ke 4 SALAMAH a/n AHMAD ZEIN (No.0250/Um/IV2007) tertanggal 28 Pebruari 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dann Catatan Sipil Kota Banjarbaru tertulis nama anak AHMADZEIN yang akan dirubah menjadi AHMAD ZAINI dan perbaikan nama Ayah yangsemula BADERI SHELLY menjadi BADRI ZHILLY;4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0250/Um/I/2007, atas nama AHMADZEINI, Jenis kelamin Lakilaki, anak keempat dari suami isteri: BADERI SHELLYdan SALAMAH., tertanggal 28 Pebruari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru, diberitanda bukti P4;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, dan P4 tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup sehingga semuabukti tersebut dapat dijadikan sebagai surat
mempunyai akta kelahiran nomor: 0250/Um/I/2007 tertanggal 28 Pebruari2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Banjarbaru;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan No.169/Pdt.P/2017/PN BjbBahwa adik saksi atas nama AHMAD ZEIN tersebut dalam kesehariannya terlaluaktif sehingga disarankan oleh Tuan Guru agar diganti nama menjadi AHMADZAIN;Bahwa setelah diteliti pada akta kelahiran adik saksi tersebut juga terdapatkesalahan pada nama ayah dimana tertulis BADERI
oleh Tuan Guru agar diganti nama menjadiAHMAD ZAINI;Bahwa anak keempat Pemohon atas nama AHMAD ZEIN telah dirubahnamanya menjadi AHMAD ZAINI sementara ia telah mempunyai akta kelahirannomor: 0250/Um/IV2007 tertanggal 28 Pebruari 2007 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan No.169/Pdt.P/2017/PN BjbKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru;e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut juga terdapat kesalahanpada nama ayah dimana tertulis BADERI
ZEIN lahir di Banjarbaru pada tanggal 26 Januari 2007;e Bahwa benar anak keempat Pemohon atas nama AHMAD ZEIN telah diubahnamanya menjadi AHMAD ZAINI sementara ia telah mempunyai akta kelahiranNomor: 0250/Um/II/2007 tertanggal 28 Pebruari 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;e Bahwa benar dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD ZEINtersebut ada juga terdapat kesalahan atau kekeliruan penulisan nama ayah yangtertulis BADERI
27 — 9
Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yuyun Sutikno bin Bingun, Purworejo, 30 April 1956, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Mayjend Sutoyo, RT. 38, No. 84, KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonI;Urip Lestari binti Amad Baderi
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Yuyun Sutikno binBingun) dan Pemohon II (Urip Lestari binti Amad Baderi), yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1985, di Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;rx Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta
12 — 2
PUTUSANNomor 0132/Padt.G/2017/PA.KdgassijasialnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Kaseri bin Baderi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT. 004 RW.ll, Desa Balanti, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon;melawanRaudah binti Mahid
Memberi izin kepada Pemohon (Kaseri bin Baderi) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Raudah bintiMahid) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal21 Agustus 20173. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;4.
Nina Karlina binti Kaseri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatRT. 01 RW. 01 Desa Tambingkar Kecamatan Kalumpang KabupatenHulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon (Kaseribin Baderi dan Raudah binti Mahid) yang merupakan isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 1991 ;
Memberi izin kepada Pemohon (Kaseri bin Baderi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Raudah binti Mahid) didepan sidangPengadilan Agama Kandangan;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal21 Agustus 20174.
9 — 6
Masih (almarhum) yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Junaid dan Baderi. Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan..
Masih,saksi nikahnya masingmasing bernama Junaid dan Baderi dan , maskawinnya berupa uang ;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini
Masih,saksi nikahnya masingmasing bernama Junaid dan Baderi dan , maskawinnya berupa uang;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini
Masihdan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Junaid dan Baderi dan , dengan mahar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon Il untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untukmenikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan
21 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2018/PA.Negr..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Baderi,umur 27 tahun, aga ma Islam, pekerjaan Karyawan PT. SAM,pendidikan SD, tempat kediamanJalan JI.
Menyatakansahperkawinanantara Pemohon (Ramli bin Baderi) denganPemohon II (Nilam Sari binti Ramli) yangdilaksanakanpada tanggda 3 Juni2014, d Desa Samuda Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Baderi) denganPemohon II (Nilam Sari binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni2014 di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.
22 — 10
PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :SAMIDERI bin BADERI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Sarigading RT.003 RW.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAMIDERI bin BADERI dengan PemohonIl JUBAIDAH binti ABBAS terjadi pada bulan September 2002 di Desa ParupukanKecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara.3.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala KUA Kecamatan Babirik,aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara telahdicocokkan dengan aslinyta ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.3;Bahwa, disamping bukti tertulis Pemohon I dan Pemohon IJ juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :a.SAYUM bin BADERI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang rumah,tempat kediaman di Banua Binjai Desa Banua Budi RT. 02 RW.I , KecamatanBarabai
19 — 3
Alfiansyah Husni bin Baderi N. alias Baderi Nasrun) terhadap Penggugat (Rini. S alias Rini Suriani binti Suriani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 11
MOKLIS bin IMAM BADERI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT XL AXIATA),Bertempat tinggal di Jalan Gg Baru Timur RT.014 RW. 005Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri,Sebagai Pemohon;melawan:RIZKI NURIMASARI binti Drs. H. ABDULLAH MUN'IM, M.Pd.
MOKLIS bin IMAM BADERI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RIZKI NURIMASARI binti Drs.H.
10 — 4
Baderi binti Side, tempat dan tanggal lahir Keera, 21 Juli 1954, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lajope, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Januari
Baderi binti H. Side yang dilaksanakan pada tahun 1963 diLongka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanHal. 2 dari 10 hal. Penetapan/No.62.
Baderi binti H. Side yang dilaksanakan padatahun 1963 di Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hj. St. AisyahS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
16 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Baderi) dengan Pemohon II (Mahriati binti Tamberin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1997 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten
all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arman bin Baderi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Padang Raya RT.007 No. 90Kecamatan Halong Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon ;Mahriati binti Tamberin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Baderi) danPemohon II (Mahriati binti Tamberin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 1997 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Akhmad Navis bin Arman, tanggal 09/03/20064.2. Muhammad Riduan Huda bin Arman, tanggal 18/09/20104.3.
Amt.Bahwa Pemohon (Arman bin Baderi) telah menikah dengan Pemohon Il(Mahriati binti Tamberin) pada tanggal 25 Mei 1997, di Desa PadangRaya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Arman bin Baderi) dinikahkan dengan Pemohon Il(Mahriati binti Tamberin) oleh penghulu bernama orang tua Pemohon Ildengan wali nikah Tamberin dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Aban dan Basri dengan mas kawinnya berupa berupa Uangsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sewaktu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Baderi) denganPemohon II (Mahriati binti Tamberin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei1997 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0035 /Pdt.P/2018 /PA. Amt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
9 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Baderi) terhadap Penggugat (Hawidah binti Hamdan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PUTUSANNomor 0222 /Pdt.G/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Hawidah binti Hamdan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Desa Beringin RT. 06 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJunaidi bin Baderi
Menceraikan perkawinan Penggugat (Hawidah binti Hamdan) denganTergugat (Junaidi bin Baderi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.
ils cle athe ous Leal ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Junaidi bin Baderi) denganPenggugat (Hawidah binti Hamdan) sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Baderi) terhadapPenggugat (Hawidah binti Hamdan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.