Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 141.000 178.000 100.000 125.000 191.000 12.000 150.000 116.000
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Wanprestasi
Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 7 April 2016 — Drs. Kusnadi, dkk Lawan: Agus Salim, SH., dkk
62 — 17
  • untukbiaya merenovasi rumah Para Penggugat yang terletak di Ngengor RT.003RW.003 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo denganjatuh tempo bulan Agustus tahun 2008, dengan denda sebesar 1% (satu persen)per hari dari jumlah hutang pokok, dengan jaminan hutang berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 1251 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo atas nama Penggugat I (Bukti P8);Bahwa pada bulan September 2006 Penggugat membayar angsuran hutangkepada Turut Tergugat II sebesar Rp 192.000
    , (Seratus sembilan puluh dua riburupiah), kemudian pada bulan Oktober 2006 Penggugat I membayar angsuranlagi sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan padatanggal 05 Desember 2006 Penggugat I menitipkan uang tunai untukpembayaran angsuran hutang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)kepada Turut Tergugat II (Bukti P9) dan pada tanggal 27 Desember 2006,Penggugat I menitipkan lagi uang pembayaran angsuran hutang sebesarRp.270.000, (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    Sehingga seharusnya hutang pokok Penggugat I pada TurutTergugat II yang tersisa adalah sebesar Rp.2.500.000, dikurangi (Rp.192.000, +Rp.192.000, + Rp.400.000, + Rp.270.000,) = Rp. 1.446.000, (Satu juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah).Bahwa sejak tahun 2008, anak kelima Para Penggugat yaitu Cindra WahyuNugroho, bekerja sebagai karyawan pada PT.
    , (Seratus sembilan puluh dua riburupiah), kemudian pada bulan Oktober 2006 Penggugat I membayar angsuranlagi sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan padatanggal 05 Desember 2006 Penggugat I menitipkan uang tunaiuntuk pembayaran angsuran hutang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Turut Tergugat II (Bukti P9) dan pada tanggal 27 Desember 2006,Penggugat I menitipkan lagi uang pembayaran angsuran hutang sebesar Rp.270.000,(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    Sehinggaseharusnya hutang pokok Penggugat I pada Turut Tergugat II yang tersisa adalahsebesar Rp.2.500.000, dikurangi (Rp. 192.000, + Rp192.000, + Rp.400.000, + Rp.270.000,) = Rp. 1.054.000, (Satu juta limapuluhempatribu rupiah).4 Bahwa sejak tahun 2008, anak kelima Para Penggugat yaitu Cindra WahyuNugroho, bekerja sebagai karyawan pada PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aisyah Maryam Binti Rifky untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Herdian Bin Jaja Awaludin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Tunggal pada hari Jumat,tanggal 29 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1442 Hijriah oleh Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Retno Sulis Setiyani S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, dengan
    dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai : Rp 12.000, Jumlah : Rp 192.000,(seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2541/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2006 — pemohon termohon
9 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2005 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2271/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 6 April 2006 — penggugat tergugat
10 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. Uki selaku KetuaMajelis, Dra. Yenitati, S!H. dan Drs. Masgiri, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Jumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama TangerangPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :13Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal..........8ebelum/ sesudah berkuatan hukum tetap ;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
PARJAN.
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama PARJAN dengan nama PARJAN ALIAS NURSOLIKI adalah satu orang yang sama ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesa Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2090/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 56/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 56/Pdt.P/2021/MS.Bir dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 888/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO
21 — 2
  • puluh sembilan ribulima ratus rupiah); Bahwa terdakwa SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO membuat catatan palsutersebut tanpa ijin dari tokotoko dan uang hasil membuat catatan palsu tersebut telah habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri; Bahwa sebagai Salesman terdakwa SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONOmendapatkan gaji dari PT.Sumber Cipta Niaga Cabang Jember sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah) setiap bulannya selain itu juga mendapatkan uang makan setiap minggunyasebesar Rp; 192.000
    kepada bagian administrasi, penjualan rokok dapatdilakukan kontan juga kredit, namun kenyataannya terdakwa sudah memalsu fakturtersebut, yaitu dengan cara ada toko yang pembayarannnya secara kontan namundilaporkan pembayarannya secara kredit ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tanpa ijin dari Perusahaan uang dari hasilmemalsu catatan tersebut dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa gaji saya setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000. dan dapat uang makan setiapminggunya sebesar Rp. 192.000
    Sumber Cipta NiagaCabang Jember sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannyaselain itu juga mendapatkan uang makan setiap minggunya sebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah ).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 324/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 0324/Pdt.G/2024/PA.Bgl. tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 192.000 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2006 — Putus : 17-04-2007 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1001/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 17 April 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 192.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 April 2007 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2005 — Putus : 26-12-2005 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2392/Pdt.G/200 /PA.Clp
Tanggal 26 Desember 2005 — penggugat tergugat
54 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 38/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 192.000,-(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 949/Pdt.G/ 2005/PA.Jpr
Tanggal 27 Desember 2005 — EDYK ENDRAS HADI WALUYO BIN HADI SULASMO VS SUNARYATI BINTI SISWO YUWONO
34 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,-(Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;-----------
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2006 — Putus : 22-02-2007 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 846/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 192.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2007 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. BAJURI MUSTHOFA, S.H.. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN,S.H.. dan Hj.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 624/Pdt.P/2012/PA-KIS
Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;
15 — 4
  • Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 192.000,Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan nomor: 624/Pdt.P/2012/PA.Kis
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 3/Pdt.G/2024/PA.Klg
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena fasakh;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 108/Pdt.G.S/2023/PN Ktg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.AHMAT AL IDRUS
2.ELVIRA IBRAHIM
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.192.000,- (Seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • MASYHUDI30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya:Rp. 5.000, Oleh: Jumlah: Rp. 192.000, Plh. Panitera Pengadilan Agama:Rp. 50.000, Probolinggo: Rp. 6.000.Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)SITI NURUL QOMARIYAH, SH.Hal. 13 dari 15.Put.No.0384/Pdt.G/2014/PA ProbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 192.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5.
    Biaya Panggilan : Rp. 192.000, Plh. Panitera Pengadilan Agama 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Probolinggo5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)SITI NURUL QOMARIYAH, SH.Hal. 15 dari 15.Put.No.0384/Pdt.G/2014/PA Prob
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 735/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0735/Pdt.G/2024/PA.Bgl dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;