Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkanhalaman 11 dari 13 halaman, 1578/Pdt.G/2020/PA.Bgrgugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir

Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

.12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Ferry.Selanjutnya terdakwa mengadakan perjanjian untuk bertemu dengan saksiFerry untuk mengambil pesanannya berupa sabu disebuah bangunan rentalplay Station didalam area Kompex Babelan Indah dekat rumah saksi Ferrytinggal.Setelan menguasai sabu tersebut terdakwa menghubungi saksiAdam (berkas perkara terpisah) bahwa sabu sudah berada ditangannya.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan

Bag.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan tas kecil milik terdakwa sedangkan satubungkus kecil disisihkan untuk dipakai bersama dengan saksi Adam.Akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas BNN berdasarkanketerangan saksi Adam (berkas perkara terpisah ) yang sudah tertangkapterlebih dahulu dan ketika akan dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ia masih sempat membuang 2 bungkus kecil sabusabu kedalamkloset tetapi berhasil diamankan

Setelah selesai mentransfer terdakwadihubungi oleh saksi Ferry (berkas perkara terpisah) untuk mengambilpesanannya berupa sabu disebuah bangunan rental play Station didalamarea Kompex Babelan Indah Kota Bekasi dekat rumah saksi Ferrytinggal.Setelan menguasai sabu tersebut terdakwa menghubungi saksiAdam (berkas perkara terpisah) bahwa sabu sudah berada ditangannya.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan tas kecil milik terdakwa sedangkan

Sumatra memasukkan alat kelaminnya kedalan vagina Sunarti danmendorongnya keluar masuk secara berulangkali hingga mengeluarkan air maniyang ditumpahkan di kasur; Bahwa menurut saksi Sunarti, Terdakwa H. Sumatra 3 (tiga) kali menjemput saksidi perempatan jalan Matahari dekat rumah sakit Sulthan Dg. Raja dan 1 (satu)kali menjemput di depan SPBU Pertamina ElaEla dengan menggunakan mobilavanza warna putih pada sekitar bulan September 2016, dimana pada saat itusaksi Sunarti dibawa oleh Terdakwa H.

Sumatra memasukkanalat kelaminnya kedalan vagina Sunarti dan mendorongnya keluar masuk secaraberulangkali hingga mengeluarkan air mani yang ditumpahkan di kasur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Sedangkan diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.

Putri Mala Hayati sedang belajar dikelas SMPKUSUMA datang terdakwa menjemput saksi dan mengajaknya jalanjalan kehutan kota Jalan Diponegoro XI Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sail Pekanbaru,dengan mengatakan ke hutan kota yok dek dijawab oleh saksi Putri Mala Hayati emangnya mau ngapain jawab terdakwa Cuma jalanjalan aja kok dek , jawabsaksi ya lah dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, merekaberangkat menuju hutan kota, ditempat tersebut terdakwa dan saksi Putri MalaHayati berjalan masuk kedalan

terdakwa memegangtangan saksi Putri Mala Hayati dan menelusngelus rambut serta memeluknyasambil mencium pipi dan bibir saksi Putri Mala Hayati dalam posisi berpelukanselanjutnya terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam baju saksi sambilmeremasremas payudara saksi Putri Mala Hayati, saksi Putri Mala Hayati menahantangan terdakwa dan mengatakan janganlah kayak gitu akan tetapi terdakwa terussaja meremasremas payu dara saksi Putri Mala Hayati, beberapa menit kemudianterdakwa memasukkan tangan kirinya kedalan

dan merayu saksi 2 dengan janji uangsebesar Rp.2000, asalkan saksi 2 mau bersetubuh dengan saksi 4 ;Bahwa saksi menerangkan saksi 4 membenarkan bahwa setelah saksi2 setuju, lalusaksi 4 membawa saksi 2 kekamar dan selanjutnya, saksi 4 menyuruh saksi 2 tidurterlentang dikasur;Bahwa saksi menerangkan lalu saksi 4 membuka rok dan celana dalam saksi 2sampai terlepas, sedangkan saksi 4 menyingkap sarung tanpa celana dalam,kemudian meremas kedua paha saksi 2 selanjutnya memasukkan penis yang sudahtegang kedalan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir

Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanpa perlu mencantumkandalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan

Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan