Ditemukan 3173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 454/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Iswandi Alias Wandi
375
  • Piter Situngkir dokter padaUPTD PUSKESMAS TELUK SENTOSA KECAMATAN PANAI HULU.
    Panai Hulu, Kab.
Register : 06-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SAFRUDDIN Alias UDIN
242
  • Tempat Tinggal : Lingkungan V Jalan Suka Maju Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama : Islam;8.
    Panai Hilir Kab.
    Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan JAELANI (DPO) denganmembawa narkotika jenis sabu yang ada didalam lipatan uang Rp.1000 (seribu rupiahdengan cara digenggaman dengan tangan kanan Terdakwa lalu Terdakwa menuju keLingkungan V Jalan Suka Maju Kelurahan Sei berombang Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo Fit warna hitam Les Merah tanpa plat.
    Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariJaelani (DPO) dengan cara membelinya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekira pukul 13.00 Wib di Desa Sungai Sakat Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu dan Terdakwa membeli shabu tersebut dari Jaelani (DPO) sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursan Lepi bin Samat Lepi) terhadap Penggugat (Wanti Panai binti Puding Panai);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000( empat ratus tujuh puluh enam ribu );
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Hasbullah Alias Hadi
314
  • Tempat tinggal : Gang Sidorukun Dusun II Desa Sei SanggulKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 9 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 Desember 2017 sampai dengan tanggal 29 Desember2017;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Desember 2017 sampai dengantanggal 7 Februari 2018;.
    menyampaikanpermohonan kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukuman terdakwa, oleh karenaterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hasbullah Alias Hadi pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2017sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017bertempat di Gang Gembira Dusun II Desa Sei Sanggul Kecamatan Panai
    Siregar.Perbuatan terdakwa Hasbullah Alias Hadi lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa terdakwa Hasbullah Alias Hadi pada hari Minggu tanggal 09 Desember2017 sekira pukul 20.00 Wib bertemu dengan saksi Asri Alias Kancil di rumahsaksi Asri Alias Kancil yang terdapat di Gang Gembira Dusun II Desa SeiSanggul Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa kemudian terdakwa Hasbullah Alias Hadi mengatakan kepada saksi AsriAlias Kancil denga mengatakan bahwa terdakwa Hasbullah
    sawit sepanjang 80 (delapan puluh) cm;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2017sekira pukul 20.00 Wib bertemu dengan saksi Asri Alias Kancil di rumah saksiAsri Alias Kancil yang terdapat di Gang Gembira Dusun II Desa Sei SanggulKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu, kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Asri Alias Kancil dengan mengatakan bahwaterdakwa Hasbullah Alias Hadi Terdakwa tidak ada memukul saksi Asril AliasKancil mendengar ucapan Terdakwa maka saksi Asril
    Saksi Rafika Sitorus Pane Alias Eka, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui yaitu. sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terhadap suami saksi yaitu saksi Asri Alias Kancil yang dilakukanoleh Terdakwa dan Kemeng;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Gang Gembira Dusun II Desa SeiSanggul Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa alat
Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 7 April 2014 — Pidana - ARI YUSNIDAR LUBIS Alias YUS
287
  • Panai Hulu Kab.
    Labuhanbatu.Agama > Islam.Pekerjaan : BHLPTPN IV Kebun Panai Jaya.Pendidikan > DIU.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan masingmasing sebagaiberikut;Penyidik, dengan jenis tahanan rutan sejak tanggal 28 Oktober 2013s/d 16 Oktober 2013;Perpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Nopember 2013 s/d26 Desember 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d 11 Februari 203 ;Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 06 Februari 2014s/d 07 Maret 2014;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat
    (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Agus SalimSiregar Alias Agus ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Ari Yusnidar Lubis Alias Yusmemproleh sebanyak 2 bungkus kecil narkotika jenis sabu dalam plastikklip tembus pandang seberat 0, 44 gram dan 1 bungkus kecil narkotikaJenis ganja seberat 0,60 gram maka terdakwa langsung pulang kerumahterdakwa yang terdapat di Simpang Ajamu Desa Tanjung SarangElangKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa Ari Yusnidar Lubis
    Panai HuluKab. Labuhanbatu ;Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu dan ganja adalah saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa disebuah rumah di Simpang Ajamu Desa Tanjung Sarang ElangKec. Panai Hulu Kab.
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ANIRWAN Alias IWAN
203
  • Panai Hilir Kab.Labuhanbatu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 09.00Wib, saksi Zulfikar Siregar, saksi Satria A.Munandar (keduanya anggota Polri)sedang melaksanakan tugas rutin di Kantor Polsek Panai Hilir.
    Panai HilirResor Labuhanbatu) karena narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksiZulfikar Siregar bersama rekannya saksi Satria A Munandar (AnggotaKepolisian Polsek.
    Sakat Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa telah ditangkapsaksi Zulfikar Siregar bersama rekannya saksi Satria A Munandar (AnggotaKepolisian Polsek.
    Sakat Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa telah ditangkapsaksi Zulfikar Siregar bersama rekannya saksi Satria A Munandar (AnggotaKepolisian Polsek. Panai Hilir Resor Labuhanbatu) karena narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh saksiZulfikar Siregar bersama rekannya saksi Satria A Munandar (Anggota KepolisianPolsek.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0516/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Ali Napiah bin Untung) dengan Pemohon II (Mahjum binti Haidir) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2006 di Desa Tanjung Sarang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
  • Membebankan biaya kepada Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Labuhanbatu
    Ali Napiah bin Untung, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Elang, 7Agustus 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Amal, Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon I;danMahjum binti Haidir, tempat dan tanggal lahir di Labuhan Bilik, 5 September1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Amal, Desa TanjungSerang lang, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 27 Oktober 2006, di Desa Tanjung SerangElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohonmajelis memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq. Hakim yang memeriksa perkarauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer:1.
    Ali Napiah bin Untung)dengan Pemohon II (Mahjum binti Haidir) yang dilaksanakan pada tanggal27 Oktober 2006, di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.
    Nama Ramtani Lubis bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir di LabuhanBilik, 25 Juni 1955, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PensiunanPLN, tempat kediaman di Dusun Amal, Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0498/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanafi bin Aman) dengan Pemohon II (Yusnita binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1994 di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu
    PENETAPANNomor 0498/Pdt.P/2019/PA.RapWyeLay ar Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hanafi bin Aman, lahir tanggal 7 Desember 1977 , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di DusunLabuhan, Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten
    Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon ;danYusnita binti Nasruddin, lahir tanggal 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Labuhan, Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 5 Februari 1994, di Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hanafi bin Aman) denganPemohon Il (Yusnita binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1994, di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 548/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SORI MUHALAM SIPAYUNG Alias UCOK
668
  • PAL,Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu danpada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekitar pukul 10.45 WIB, bertempat diBlok F/G 19 Divisi PT.
    RudiKharisman, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sei Pasoman, tanggal 15 Januari1994, Umur 24 (dua puluh empat) Tahun, Pekerjaan Security PT.PAL,AgamaIslam, Suku Batak,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun II Sijambu,Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhan Batu, danmengalami luka dibahagian pelipis sebelah kirinya luka memar, tangansebelah kanan luka robek. 2.
    Saksi Syahrial, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Februari2018 sekira pukul 10.30 WIB., di Blok F 19 Divisi Perkebunan PT.PAL,Desa Selat Beting Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa adapun yang menjadai korban penganiayaan tersebut adalah Saksisendiri saat itu dan masih ada 2 (dua) orang lagi yaitu : 1.
    PAL, Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu dan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018sekitar pukul 10.45 WIB, bertempat di Blok F/G 19 Divisi PT.
    Rudi Kharisman, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sei Pasoman, tanggalHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Rap15 Januari 1994, Umur 24 (dua puluh empat) Tahun, Pekerjaan SecurityPT.PAL,Agama Islam, Suku Batak,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunIl Sijambu, Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten LabuhanBatu, dan mengalami luka dibahagian pelipis sebelah kirinya luka memar,tangan sebelah kanan luka robek. 2.
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 23/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 19 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3920
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang panai sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)
  • Tidak menerima gugatan Pengugat selain dan selebihnya.
    ) dalam bahasa Makassar, emas berupa cincindan beras oleh karena tidak pernah terjadi hNubungan badan/hubungansuami istri dan terhadap gugatan uang Panai Tergugat tersebut akandipertimbangkan tersendiri dalam hal gugatan Rekonvensi.Menimbang, bahwa dalil pokok Penggugat yang dibantah olehTergugat adalah bahwa Tergugat tidak pernah melakukan tindakan kekerasanHalaman 4 dari 14 hal.
    angka 7 (tujuh) sebagai berikut : Dalam pernyataan keadaan di atas maka saya dan keluarga sayamenyatakan bahwa pihak Eka tidak memberikan lagi saya harapanuntuk bersama, maka dengan ini saya menuntut kembali uang Panaisebanyat Rp 55.000.000, beras 300 liter dengan emas 11 gram danseserahan lainnya hal ini sudah dibicarakan secara kekeluargaan dirumah imam Desa Sawakong atas nama Husain Dg Maro bersamapihak keluarga Eka yang bernama Dg Ngimba selaku omnya.Menyatakan bahwa akan dikembalikan uang Panai
    halnya jika sekiranya pihak Tergugat/Keluarga Tergugat sama sekali tidak memberikan respon terhadap tuntutantersebut dengan kata lain bahwa Pihak Tergugat menolak keras atau tidakakan mengembalikan tuntutan Penggugat/uang panai tersebut, sehinggaHalaman 9 dari 14 hal.
    Pernah dilakukan upaya damai, tapi tidak berhasil karena Penggugatkonvensi tetap ingin bercerai tetapi orang tua Penggugat Rekonvensitidak rela jika terjadi perceraian apabila keluarga Tergugat rekonvensitidak mengembalikan uang panai. Jumlah uang panai yang harus dikembalikan adalah Rp.40.000.000.
    Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PTA Mks.karena Tergugat Konvensi tidak pernah melakukan hubungan suami isteridengan Penggugat Konvensi, bahkan Saksi mendengar/ melihat langsungayah Tergugat Konvensi meminta pengembalian uang panai tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena mengenai nominal uang panai yangharus dikembalikan belum ada kesepahaman/kesepakatan antara pihakPenggugat/keluarga dengan pihak Tergugat/keluarga, maka Majelis HakimTingkat Banding mendasarkan atas pengakuan/kemampuan pihak TergugatRekonvensi
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 104/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2015 — Pidana - BINSAR DALIMUNTHE Alias BINSAR
265
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: BINSAR DALIMUNTHE Alias BINSAR: Sungai SentosaUmur/tanggal lahir: 33 Tahun/ 04 Nopember 1980Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Desa Teluk Sentosa Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatuIslamWiraswastaTerdakwa
    Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa terdakwa Binsar Dalimunthe Alias Binsar pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di depan Simpang PTPN IV AJamuKecamatan Panai
    Ritonga, saksi Jecson Situmeang, saksi Muhammad Amin Syahputra dansaksi Ahmad Mansyursay (masingmasing anggota Polri) mendapat informasiyang layak dipercaya bahwa telah marak peredaran Narkotika jenis sabusabu didaerah Desa Sei Sentosa dan Desa Teluk Sentosa Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu, menindaklanjuti infromasi tersebut saksisaksilangsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, dan setelah tibadilokasi saksi Andi Syahputra menyamar sebagai Supir dan menemui SyaifulZanri Dalimunthe
    cara membelinya dariterdakwa Binsar Dalimunthe Alias Binsar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) di Depan Ponsel rumah terdakwa Binsar Dalimunthe Alisa Binsar, dansalah satu anggotanya yaitu Ramadhan Nasution Alias Mardan (terdakwa dalamberkas terpisah) ada menyimpan sabusabu milik terdakwa Binsar DalimuntheAlias Binsar, kemudian saksisaksi melakukan pengembangan dan sekira pukul21.30 wib Ramadhan Nasution Alias Mardan berhasil ditangkap di dalamrumahnya di Desa Teluk Sentosa Kecamatan Panai
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2018/PA.Rap> Yi on 4 agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ajamu, 15 September 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun VIII, Desa Perkebunan Ajamu,Kecamatan Panai
    Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sei Pelancang, 02 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun VIII, DesaPerkebunan Ajamu, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu dalam hal ini memberikan kuasa., Advokat yangberkantor di Jalan Jend.
    surat permohonannya tertanggal 29 November2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor206/Pdt.P/2018/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandung Para Pemohonyang bernama:Calon Suami, Lahir di Ajamu, Tanggal 12 April 2000 (umur 18 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Dusun VIII, DesaPerkebunan Ajamu, Kecamatan Panai
    Calon SuamiDengan Calon Isterinya,Nama : Calon IsteriTempat/Tgl Lahir : Sei Mambang, 17 Februari 1998 (20 Tahun)Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat Tinggal : Dusun Il, Desa Perkebunan Ajamu KecamatanPanai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Selanjutnyadisebut...Calon Isteriyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,dalam waktu sedekat mungkin ;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan
    Isterinya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejak awalTahun 2016 sampai sekarang serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitanadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dan keluarga calonIsteri anak Para Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon Isterinya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIAK Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Bik
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6528
  • terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering marah karena merasa seperti seorang Pembantu selama ikutbekerja bersama Penggugat,Bahwa Tergugat juga sering memarahi Penggugat apabila Penggugatmengatakan kepada Tergugat untuk mencari pekerjaan;Bahwa, puncaknya pada bulan Juni tahun 2021 terjadi pertengkarandengan masalah yang berulangulang sehingga Penggugatmenyampaikan keinginan untuk bercerai, kemudian Tergugatmenyetujui hal tersebut dengan syarat Penggugat harusmengembalikan Uang Panai
    dua mingguperkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagiBahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja karena kebanyakan bermai HP (Gem Oneline)dan Tergugat merasa seperti seorang pembantu selama ikut bekerjadengan Penggugat di Toko pada hal usaha itu pemberian orang tuaPenggugat untuk dijadikan usaha bersamaBahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardidalam kamar pada malam hariBahwa Tergugat juga meminta kembali uang panai
    (uang belanja)dengan berkata ditiduri atau belum ditiduri tetap saya minta ingindikembalikan uang panai (uang belanja)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2021, Tergugat pulang ke kampungnya di MakassarBahwa Saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasi karena Penggugatsudah enggan rukun dengan Tergugat;Saksi 2, Penggugat Lahir di Biak 24 September 1986 umur 28 tahunagama Islam pendidikan S1 pekerjaan Perawat alamat
    padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua mingguperkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi Bahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja karena kebanyakan bermai HP (Game Oneline)dan Tergugat merasa seperti seorang pembantu selama ikut bekerjadengan Penggugat di Toko pada hal usaha itu pemberian orang tuaPenggugat untuk dijadikan usaha bersama Bahwa Saksi pernah ditelpon oleh Tergugat bahwa Tergugat memintakembali uang panai
    (uang belanja) dengan berkata ditiduri atau belumditiduri tetap saya minta ingin dikembalikan uang panai (uang belanja) Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2021, Tergugat pulang ke kampungnya di Makassar Bahwa Saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasi karena Penggugatsudah enggan rukun dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugatberupa uang panai sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dan Emas satu stel berupa anting, kalung dan cincin.3.
    Bahwa penggugat memberikan uang panai dan emas satu stelsebagai pemberian dalam rangka acara pesta pernikahan;3.
    dan Tergugat.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan pula dansaling bersesuaian dengan kesaksian saksisaksi Tergugat yangmenerangkan bahwa keluarga kedua belah pihak tidak membicarakanmengenai adanya syaratsyarat tertentu dan tekhnis pengembalian atasuang panai dan pemberian tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat menghendaki agar dikembalikanuang panai dan pemberian tersebut karena Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun, mengenai pengembalian uang panai sudah menjadikebiasan di daerahnya
    Bahwa pada saat Penggugat melamar Tergugat, keluarga keduabelan pihak telan sepakat perihal uang panai sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan emas satu stel, denganketentuan, akan diserahkan pada saat acara aqad nikah. Bahwa Tergugat telah menerima uang panai dan pemberian emassatu stel yang terdiri dari anting, kalung dan cincin.
    di persidangan keluargaTergugat telah melaksanakan pesta pernikahan tersebut secara meriahdan uang panai tersebut seutuhnya dipergunakan untuk kegiatan pestaperkawinan bukan untuk mencari keuntungan, dan uang panai tersebuthabis dipakai selama pelaksanaan pernikahan.
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 304/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 22 Mei 2014 — Pidana - GESMAN PURBA Alias PAK BANGUN
261
  • Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaMenimbang, bahwa ian ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair : Bahwa terdakwa Gesman Purba Alias Pak Bangun pada hari Rabu tanggal 05Maret 2014 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di warung milik terdakwa di Dusun Pasar I Malindo DesaSei Siarti Kecamatan Panai
    TengahKabupaten Labuhanbatu terdakwa Gesman Purba Alias Pak Bangun ditangkap saksiRoni Syahputra, saksi Yustinus Siregar, saksi Supredi Harahap dan saksi Riduan AfandiHasibuan yang sebelumnya mendapat informasi dari masyaraat yang dapat dipercayabahwa di Dusun Pasar I Malindo Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu tepatnya di sebuah warung telah terjadi tindak pidana perjudian,selanjutnya saksisaksi polisi melakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, dansetelah tiba dilokasi
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat ke2KUHP Subsidiair : Bahwa terdakwa Gesman Purba Alias Pak Bangun pada hari Rabu tanggal 05Maret 2014 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di warung milik terdakwa di Dusun Pasar I Malindo DesaSei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, ?
    , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 05 Maret 2014 bertempat di warung milikterdakwa di Dusun Pasar I Malindo Desa Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu terdakwa Gesman Purba Alias Pak Bangun ditangkap saksiRoni Syahputra, saksi Yustinus Siregar, saksi Supredi Harahap dan saksi Riduan AfandiHasibuan yang sebelumnya mendapat informasi dari masyaraat yang dapat dipercayabahwa di Dusun Pasar I Malindo Desa Sei Siarti Kecamatan
    Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu tepatnya di sebuah warung telah terjadi tindak pidanaperjudian,selanjutnya saksisaksi polisi melakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, dansetelah tiba dilokasi saksisaksi langsung melakukan penggerebekan danberhasilmenangkap terdakwa German Purba Alias Pak Bangun, dan pada saat dilakukanpenangkapan saksisaksi polisi berhsail menemukan barang bukti berupa uang kontansebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), (satu) rangkap buku notes, 1(satu) buah buku
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 506/PID.B./2014/PN Rap
Tanggal 18 September 2014 — Pidana - HARIS HASIBUAN Alias HARIS
191
  • dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa Haris Hasibuan Alias Haris pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Tangkahan Sijambu Desa SelatBeting Kecamatan Panai
    Senin tanggal 12 Mei 2014 sekirapukul 20.00 wib Parlin (Dpo) datang kerumah terdakwa Haris HasibuanAlias Haris untuk membuka dadu kopiyok, dan setelah itu terdakwabersama dengan Parlin berangkat dari rumah terdakwa, dan sekira pukul22.00 wib terdakwa bersama dengan Parlin membuka perjudian dadukopiyok di Tangkahan Sijambu Desa Selat Beting Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhanbatu;e Selanjutnya sekira pukul 23.00 wib terdakwa Haris Hasibuan Alias Harisditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Panai
    kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,dimana saksisaksi polisi yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa telah terjadi tindak pidanaperjudian jenis Dadu Kopiok Dusun 2 Pulau Sijambu Desa Selat BetingKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu yang dilakukanterdakwa Haris Hasibuan Alias Haris, selanjutnya saksisaksi menujulokasi yang dimaksud dan setelah tiba dilokasi yang dimaksud dimanapada saat itu
    Panai Tengah Kab.
    Simamora, SHdari Anggota Pos Pol Subsektor Malindo Sektor Panai Tengah ResorLabuhanbatu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan permainan judi jenis dadu kopyok;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 wib, di Dusun 2 PulauSijambu Desa Selat Beting Kec. Panai Tengah Kab.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Amal, Desa TanjungSerang Elang, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 1 November 2019 yang telah terdaftar pada tanggalyang sama di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 6 Desember 2005, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muslim Nasution bin AbdulMuis Nasution) dengan Pemohon Il (Rismah binti Dahnial) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2005, di Desa Tanjung SerangElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0525/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0525/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Nasaruddin Harahap bin Bahruddin Harahap, tempat dan tanggal lahir diTeluk Sentosa, 2 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun V, DesaTeluk Sentosa, Kecamatan Panai
    Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon I;danMastitah binti Adnan, tempat dan tanggal lahir di Sei Lumut, 20 Nopember1973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun V, Desa TelukSentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 26 Maret 1994, di Desa Teluk Sentosa,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0525/Padt.P/2019/PA.Rap2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Adnan (ayahkandung) Pemohon Il, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Taruli bin Atan dan Abd.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0525/Padt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasaruddin Harahap binBahruddin Harahap) dengan Pemohon II (Mastitah binti Adnan) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1994, di Desa Teluk Sentosa,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0507/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • N) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2001 di Desa Tanjung Sarang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
  • Membebankan biaya kepada Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga
    2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Rudianto bin Sandi Salam, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,18 Maret 1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Kuala, Desa TanjungSarang Elang, Kecamatan Panai
    N, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,10 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kuala,Desa Tanjung Sarang Elang, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 11 Februari 2001, di Desa Tanjung SarangElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohonmajelis memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantauprapat Cg. Hakim yang memeriksa perkarauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer:1.
    Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.
Register : 10-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 3 April 2017 — Pidana - AGUNG PRASETYO ALIAS AGUNG
223
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PUSKESMAS TELUK SENTOSA, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 7/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUNG PRASETYO ALIAS AGUNGTempat Lahir : RantauprapatUmur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 18 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Sei Pinang Teluk SentosaKecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatuAgama
    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok warna kuning merk Rush; 1 (satu) buah kunci beserta gantungannya merk Rush.Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PUSKESMAS TELUKSENTOSA, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.4.
    Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu. Kemudian Terdakwa masuk ke dalam PuskesmasTeluk Sentosa dan berjalan menuju ruangan P2M (Pencegahan PenyakitMenular).
    Panai Hulu, Kab. Labuhanbatu dan menyerahkan 1 (satu) UnitComputer LCD PC All In One merek Asus ukuran 21 Inc tersebut kepada saksiRUDI.Akibat dari perobuatan Terdakwa AGUNG PRASETYO Alias AGUNGmaka Puskesmas Teluk Sentosa, Kec.
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok warna kuning merk Rush; 1 (satu) buah kunci beserta gantungannya merk Rush.Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PUSKESMAS TELUKSENTOSA, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN RAP6.