Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 919/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa, para pihak sudah pernah diupayakan rukun, akan tetapi tidak berhasildan Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses sees esas ee seese eS Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1737/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Juni 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Saksi Il, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Desa Kedungreja RT.03 RW. 05, Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Adik dari Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan T@rQug at) sssssseenssemsenen tenses nesnesemaseenecniesmnntnenrnririsenatenrnriiscemaneee Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterkahir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Tinggarjaya,Kecamatan Sidareja
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Ojoer UeyeLURSEY Oey OWFlexy Bseq Ip jeBbun yedweyeq SNdueeliayed ys ueyIpipued wejs ewebe unye 9p Jnwin nyBuel pny 1: ISWBSISyeS g: (Zd WING) leBeqas Tenses Yyela eyeAW9uep eAulse ueBuap UBYODOSIP Yyela; Huek jereg Bleyewujey uayednqeyInwWi) joer ueyewesey OBYOWRIOHY BSEq Lep gLoz uenuerSL lebbueye, gLozpiv/pz/toOpL s0WwoN uebueleay yeins Idoyoo4 z:(td Ng) 1eBeges lenses yeaByeAusa) uep eAulse ueBuep ueyosoolp yejay Bued yeseg eroyewjeyuayedngey dis ueyyes uep ueyNpNpusdey seul) UEP 61.02 JuepL
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Yyele Uep ugjebezeulpyejo, yebus, funcue uayednqey olinu uejyewesey ueINdUwuS Bundwex eiecay usjo uewenjayip eAuIse Sued 7 LO/O W/6L/IC PLLJOLLON Obeipng eweu seje uenewoy sebuesjoy jeing doyowoy ) 4 epueysq veyeBezeuip yee yebueBundwe7 uayednaey of) ueleW.edey eWUBSY ues Jojuey ejedeyysio uByenjexc eduyse Bued '/L0Z/Z/3Md/ZC SO'BO'eNH/OLH'SUBYeYILIad UBYRIOUS wins Idoyoo+Bins Wednieg myngying ueynfehuswyela UOYOWay Mmgesie eAuUsUOYCLUsed Fee Jenyedwew ynjuN emMyedUOUOLUS, UBLOYOWWJed 29Nlep ueBuer tenses
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 873/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 18 Januari 2016 —
45 — 11
45 — 11
wens yejepe jebnbie, uep yehnbbuag emyegye6n66ueg Bunpuey yede yejepeiIsyes euaiey jyebnGie, uep yebnbGueg epedey jeusy isyes emyeg: INyueg 1ebeges ueyHuesousweAuyeduins yemeqdip siweig uajedngey ISES G(Z' d qung) tenses eyeAusa Bued eAurjseueBusp ueyyxoo00Ip Yeja uep dnyno sesajoueaq sIweID uajedngeyuequewed uejeweoey eweby uesnin sojUey YajOo Uewenjeyip BuedvL0z lune z jeb6uc) gE s0WoN YEXIN epry UedNy Idoyxoo4 Z(L'd 94NQ) lensas eyeAUJa Bued eAuijse ueBuapUBYYOIOSIP Yee uep dnyno IEJEBUISgQ Yes
Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Salinan Putusan Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 10 Januari 2018Disalin sesuai aslinyabee ee tenses eee tena e ae sees naeae sees seae see eesnaeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees 10Salinan Putusan Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Str Tanggal 19 Agustus 2016 — SUNIRMAN
53 — 32
53 — 32
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya 5Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar pula keterangan yangdimohonkan wali (REFAN JULIANTO), yang pada pokoknya menerangkanS@bagal DGriKUt t=s2snseseee tenses eens nese ese eeeBahwa hubungan yang dimohonkan dengan pemohon adalah keponakan
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 819/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
34 — 0
34 — 0
P/2O15/PALJ0 iis sscsos sees csnesseseeses cesses sasssnssssnsss tenses LBahwa pada tanggal 19 Januari 2013 suami Pemohon yang bernamaMisman Sugianto bin Suparlan telah meninggal dunia karena sakitsesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.1/03/02.2001/2014tanggal 17 Maret 2014;Bahwa oleh karena anak hasil pernikahan Pemohon dengan suaminyabernama Safira Mahandika umur 10 tahun sebagaimana tersebut diatasmasih belum dewasa/belum cakap hukum, maka Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Jember agar anak
Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 13 Februari 2013 — JULAIKA PUJI LESTARI
19 — 1
19 — 1
.:::0:0:068Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 17 Januari2013 dibawah Register Nomor : 97/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhalSebagai ber ikut : ......... cece cece cece eee e eee eee eee ee eee eee ea eee eens eae a ee ea eae e tenses eaeeeeeaeaeaese Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon yang bernama Sukiman dan Tutik Aminah, menikahpada tanggal 10101980, sebagaimana Akta Nikah No.275/14
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Juni 2016 —
14 — 6
14 — 6
P/2016/PA.KOD.K OP wis sscsesces see vee tenses cesses sesstes sasssnatsnsestesseetsed Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menjalin hubungan asmaradengan calon suami sudah berjalan 2 bulan; Bahwa calon suami bersama saudaranya sudah melamar Pemohonsekitar + 1 bulan yang lalu kepada adiknya secara langsung tetapi adikPemohon tidak mau menerima dengan alasan karena adik Pemohonmerasa kurang umur untuk menjadi wali karena adik Pemohon merasalebih
Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempatKedianiant Gj s2sn==ss2eeeeeeeesseeese tenses seeneee einen ;Cikarang, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tante Penggugat;e Bahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2004;e Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun namun sejak September 2012 mulaisering bertengkar;e Bahwa setahu saksi bentuk perselisihan antara Penggugatdengan
Register : 22-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 738/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 17 Oktober 2012 — KHOLIFAH BINTI KHASAB VS ASROR BIN HISAM
15 — 1
15 — 1
nafkah dan tidakpernah mengajak baik kembali serta membiarkanPeng gugat;Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup dan ia tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu halapapun lagi, melainkan ia mohonPULUS AN) =sesse eee cesee tee ceeeee ease tenses
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 9 Desember 2014 — Pengugat vs Tergugat
41 — 3
41 — 3
Kkirim nafkah kepadaPENQQUGAL)s+s=ssmsnnnnneBahwa sebelum pergi Tergugat juga tidak meninggalkan barangsesuatu apapun sebagai penggantiBahwa Penggugat tinggal di rumh orang tuanya hanya denganOrang tua dan anaknya serta tidak ada lakilaki lain yang tinggalbersamanya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjaSACD ~~~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn mmmnnnmnminnBahwa saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkannya keterangan saksiSEIS TENSES
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dikaruniaiiNomor Perkara : 1439/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanBahwa satu mingga setelah menikah, sejak Tergugat meninggalkanPenggugat, sampai sekarang keduanya pisah tempat tinggal sudahdua tahun lebih ;Bahwa sejak itu pula Tergugat tidak pernah datang menengokPenggugat, membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenQgugal) nn annem nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn con nen nnncne nnn neBahwa saksi tidak tahu sebabnya Tergugat meninggalkanP ENQQUGAl; von nnn nnn nce nee cnn nnn nnn tn nn cen tn tenses
Register : 26-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 6 Juni 2011 —
9 — 7
9 — 7
ADERI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya pihak tergugat ;Ketua MajelelisAnggota Majelis, Ttd.Putusan Nomor : 0135/Pdt.G/2011/PA SMA. occ cece eee tee tenses suis 7Ttd.Dra. RUSMULYANTAnggota Majelis,Ttd.Drs. MUH. RIFAI, M.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya RedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.50.50160301H. BURHANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2014 — penggugat tergugat
17 — 1
17 — 1
Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkan@laSan VaNG Sal j==< eae sereese rises tenses enter ennsecienmin nentsMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak
Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 6 Februari 2013 — SAMSUL HIDAYAT
18 — 1
18 — 1
:cceceeee cece cnet eee eset eee tenses eee ea ease eeeee ease eeeeeeeeeeese Bahwa untuk melaporkan/mencatatkan kelahiran BAGUS RAHARJO S. HIDAYAT keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo guna mendapatkanakte kelahiran, Pemohon terlebin dahulu harus mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri Sidoarjo ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepafa Yth.
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0790/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 1
12 — 1
hanya sebentar setelah itu pergi lagi sampai sekarang tidakpernah datang lagi ke rumah Penggugat; Bahwa selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulang, tidak mempedulikandan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sampai sekarang sudah 8bulan lamanya; Hal7 dari 11 Put.No.0790/Pdt.G/2012/PA.SrMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan; 27272720 22222 ===Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan apapun dan mohonPUUUSaN; sesseeeeeesesee nee seeeee eee eee tenses
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
(Z' qf PNG) BAuse UeBuap tenses Yyels UEP dnyNno 1elaeUSEqZLOT sequiedon 60 lebbuel zLoz/ixX/OZ/PZe JOWON emequing uayednqeysey ueyeweoey eweby uesmif JoUBy Wep YBXIN ep uedyny Idoyojo4 qa+ senenennennns==!
Register : 11-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDerlakU; nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn nnn nnn nana enna nnc ne nccasATAUApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadilSIC IINY a jase tenses nee seem ieineeeeeiet eee nese eeremenn nes Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut