Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersebutã tersebutu tersebutr tersebutt tersebuti
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 179/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 2 April 2009 — - HASIMUDDIN HARAHAP Alias KASIM Alias PANJANG
40 — 7
  • H.MUHAMMADAYUB Alias IPONG dengan niat untuk memiliki atau menganbil tanpa hak serta ijinberupa pupuk TSP 1 goni atau karung dan pupuk Urea 1 satu goni atau karungdengan cara terdakwa masuk melalui ventilasi dan mengeluarkan dari pintudepan pondok atau gudang yang awalnya terkunci dari dalam sehingga terdakwabuka dan selanjut nya terdakwa membawa pupuk tersebut keladang milikterdakwa sebanyak 2 karung.Setelah terdakwa ambil pupuk dari ladang atau gudang atau pondok muilikH.MUHAMMAD AYUP Alias IPONG,pupuk tersebuty
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 5
  • PA.TgrsArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalam talak rajikarena masih tanggungan bekas suaminya atas perempuan itu dan masihtetap kekuasaan bekas SuaminyQ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pancatat Nikahsebagaimana paSal tersebUty
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 22 Desember 2015 — HAMKA BIN H. BODDING
50 — 5
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 18 November 2015, No.314a/TH/Pid.Sus/2015/PN.SKG, sejak tanggal 28 November 2015sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Pengadi.lan Negeri tersebuty Telah membaca berkas perkara;~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi serta terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan diFOS SL CLT CIN FmTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 10 Desember 2015, No.Reg.Perk: PDM101/Sengk/Ep.2/08/2015, yang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1449/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 27 Oktober 2016 — M. DAVID ALAMSYAH BIN FITRIADI
28 — 3
  • Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Isnaini, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadapkan terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutY. Wisnu Wicaksono, S.H., M.H Kartijono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSaiman, S.H.,M.H.Barto, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1449/Pid.B/2016/PN. Pig
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 342/Pid.B/2015/PN.Plk
Tanggal 8 Oktober 2015 — TONY Bin JUHANI
23 — 4
  • (satu juta lima ratus riburupiah) beserta KTP,ATM dan kartu penting lainnya terdakwa buang di baksampah di Pasar besar Kota Palangka Raya tersebut ;e Bahwa terdakwa menerangkan melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara mendekati korban dan dengan sengaja meyenggol korban dari belakang danbersamaan dengan itu tangan kiri terdakwa membuka menutup tas pinggung milikkorban sedangkan tangan kanan terdfakwa langsung mengambil dompet milikkorban dari dalam tas punggung tersebuty tanpa disadari
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 74/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
PUJIANTO alias TO WADER bin RIGAN
18 — 2
  • Hor kemudiandikembalikan ke tempatnya semula, setelah itu saksi tidur dan setelah saksibangun dan saksi melihat Sepeda motor sasi tersebut tidak ada; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepedamotor milik saksi tersebuty tetapi kKeesokan harinya saksi diberitahu olehSdr. Arif bahwa yang mengambil sepeda motor saksi tersebut adalah Sadr.Pujianto alias To Wader (Terdakwa); Bahwa Saksi kenal, Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1060/ Pid. B/ 2015/ PN.Lbp
Tanggal 31 Agustus 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD ILIAS Als BAMBANG;------ Tempat lahir : Medan; -------------------------- Umur/ tanggal lahir : 39 Tahun/ 28 Mei 1975; ---------- Jenis kelamin : Laki-laki; ---------------------- Kebangsaan : Indonesia; --------------------- Tempat tinggal : Jl. Sunggul Lingkungan VII Kelurahan Sunggal Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;- Agama : Islam; -------------------------- Pekerjaan : Supir Angkot; -------------------
20 — 2
  • benda seperti yang dimiliki oleh pemiliknya,dan pada saat yang sama telah membuat kekuasaan tersebutdiambil dari pemiliknya; ~~~~~~~~~Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa dan keteranganpara saksi yang saling bersesuaian di persidangan,terungkap bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu)Handphone merk Nokia dan 1 (satu) unit mobil SuzukiFutura tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya,yaitu saksi korban yang bernama Renelia Simanjuntak dankorban adalah merupakan pihak yang berhak atas barangbarangnya tersebuty
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2012 — BENI ALBERTA Pgl BENI
69 — 9
  • DAVIDe Bahwa benar saksi mengetahui 31 (tiga puluh satu) aplikasi pemohon tersebuty danmemang ke semua aplikasi tersebut saksi tanda tangani/setujui selaku CMH untukproses lanjut dan kesemua aplikasi tersebut didapat dari CMO (Beni).e Bahwa benar saksi mengetahui pernah menanyakan kepada CMO ( Beni )kebenaran serta apakah sudah dilakkan curvey terhadap semua aplikasi tersebut dansaksi selaku CMH telah memeriksa 31 (tiga puluh satu) aplikasi dan semua persyaratamsudah terpenuhi, namun saksi tidak
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 294/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 15 Oktober 2014 — ROBERTHUS NDIKEN alias DIKEN
34 — 14
  • pinggir jalan, dan kemudian Terdakwa menyusulnya untuk menolongtetapi saksi Ademin tidak mau dan terus berontak, sehingga kemudianTerdakwa menangkap leher dan mencekik leher saksi Ademin, sehinggasaksi terus berontak sampai kemudianTerdakwa dan saksi Ademin tercebutke kolan yang ada didekat , sehingga saksi Ademin terlepas dari cekikanTerdakwa lalu melarikan diri entah kemana ;Bahwa, benar setelah saksi Ademin lari bersembunyi , Terdakwa tidakmengejarnya, sedang Terdakwa lalu pergi dari tempat tersebuty
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 213/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 17
  • Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/MS.Sgi..Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan mengajukan perkara ini (Persona Standi in judicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan seorang saksiTermohon yang dihadirkan kepersidangan adalah orangorang yang tidakdilarang memberikan kesaksian dalam perkara ini, di mana dua orang saksitersebut kenal dengan Pemohon dan Termohon, kedua saksi tersebuty telahdi sumpah dan telah dewasa sebagaimana diatur dalam Pasal 172
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 14 Juni 2017 — LINA TJIU , perempuan, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, No. KTP. 3172055112720001, bertempat tinggal di .Jl. Budi Mulia RT. 001 / Rw. 005, Pademangan Barat, Pademangan, JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada IRHAMSYAH R, SH.MH, Advokat pada IVI Law Office berkantor di Grand Wijaya Center Blok F 62 A, Jalan Wijaya II Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai .......................... PENGGUGAT ; Lawan PHILIPS SIDIK, laki-laki, umur 44 tahun, agama Budha, pekerjaan Karyawan Swasta, No. KTP. 317205100430002, bertempat tinggal di Jl. Selat Bali Blok P No.14 Graha Sunter Pratama, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. DAMIANUS H. RENJAAN, SH.MH., 2. ANDAR IGNATIUS P. SIHOMBING, SH., Advokat pada Damianus Renjaan (DR) Law Office berkantor di JL. Tanah Abang III, No.6, Jakarta 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagai .............................. TERGUGAT ;
75 — 32
  • karena perceraian, pada perinsipnya Tergugat tidak keberatan ataspetitum tersebut.Terkait dengan Posita gugatan, Tergugat hanya keberatan terhadap daliadanya kekerasan dalam rumah tangga berupa pemukulan yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat,karena tidak ada putusanPengadilan yang membuktikan dalil tersebut,Meskipun demikianTergugat mengakui adanya percekcokan yang sering terjadi.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah ranjang dantidak hidup dalam satu rumah.Berdasarkan halhal tersebuty
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 11-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 25 Nopember 2013 — 1. Muh Soleh bin H Sunaryo 2. Masrokan alias Kantong bin Komari 3. Muswadi bin Sutaman
104 — 15
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak sejaktanggal 10 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 08Januari. 20133 eemPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingiOleh Penasehat Hukumj errr rrr rrPengadilan Negeri tersebuty; ss e eseSSES LAH MSTA mmm i*Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Dmk. tanggal 11 Oktober 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;ePenetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.B/2013/PN.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT MOPUYA
Tergugat:
1.NI NYOMAN MULIASIH
2.I NENGAH PARWATE
28 — 8
  • Bagaimana bentuk perjanjian tersebutY TertulisSurat Pengakuan Hutang Nomor :B.4/5144/1/2018c. Apa yang diperjanjikan di dalamperjanjian tersebut ?
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 15 Februari 2012 — AGUS SALIM ALS. GECOL BIN MISTO
30 — 8
  • Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol bukantanaman ;Bahwa, dalam perkara ini terdakwa setelah mendapatkan 1 (satu) pocketsabusabu yang dibeli dari saudara Rezsa Resza Eka Prasetya Syabana yang manasaudara Resza Eka Prasetya Syabana membelinya kepada saudara Heri dan sebelumsabusabu tersebuty diserahkan kepada terdakwa Agus salim Als Gecol bin Mistodikurangi sedikit setelah itu baru diserahkan kepada terdakwa Agus Salim Als Gecolbin Misto sabusabu tersebut disimpan didalam
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebuty di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan cerai talak atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerusdan tidak mungkin hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan telahmemenuhi unsur pasal 19 hurup (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo.
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 29-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 386/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 14 Nopember 2013 —
18 — 4
  • 2013 sekitarjam 21.00 Wib bertempat di pinggir jalan Samratulangi Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya ;7Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar jam19,00 Wib berangkat dari rumahnya naik sepeda motor menju ke tempatorang meninggal yang terletak di jalan Sam Ratulangi Kelurahan mentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dengan membawa peralatanpermaian judi dadu gurak dengan maksud untuk melakukan permainanjudi dadu gurak , sesampainya di tempat tersebuty
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0171/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Tergugat sering melakukan kekerasan dengan memukul dan menyeret Penggugat;Menimbang, bahwa Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebuty, padatanggal 05 Desember 2015, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua penggugat di Kelurahan UkuiSatu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedcangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan pangkalan Kuras, kabupatenPelalawan, dan sejak saat itu Penggugat
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RANDY AREROS ALIAS RANDY
33 — 25
  • Baguala kota ambon,hasil yang di temuka tampak selaput darah tidak utuh, robekan di semuaarah jarum jam sampai dasar, luka lama, luka tersebuty diakibatkan olehkekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 THN 2014 tentang Perlindungan AnakJo pasal 64 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa RANDY AREROS ALIAS RANDY Pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi tetapi dalam bulan Agustus 2017sekitar pukul 23.00 wit dan
    Baguala kota ambon, hasil yang di temuka tampak selaputdarah tidak utuh, robekan di semua arah jarum jam sampai dasar, lukalama, luka tersebuty diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 287 KUHP Jo pasal 64 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa danPenasehat Hukumnya mengatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan / @KS)SI 222 none n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen n nnn ee eeMenimbang, bahwa untuk
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-03-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 3 Nopember 2010 — BASIAH binti AHMAD SELOPO vs ABDUL RASID bin AHMAD SELOPO
64 — 18
  • Sebagiantanah yang saksi beli tersebut saksi percayakan kepada Ketut Lamakuntuk menggarapnya sedangkan sebagian lainnya tidak bisa saksi garapkarena ketika saksi akan mengadakan upacara di tanah yang baru saksibeli dari Tergugat, di sebagian dari tanah yang saksi beli tersebut, olehorang yang bernama Maisa dilarang untuk diupacarai, dia bilang janganbeli tanah ini, tanah ini milik orang tuanya, karena saksi tidak mau adakeributan akhirnya saksi mengurungkan niat saksi untuk mengadakanupacara di tanah tersebuty
    berani membeli tanah yang seluas 10.000 m2 karena karenaada Sertifikatnya; .......... ees eeeceesesssecsscceeecesseecssecesceeseceeaeecsaeeesceeseeeeseeesaeeaeese bahwa hingga saat ini, saksi dilarang untuk menggarap sebagaian tanahtersebut, Maisa tetap melarang saksi menggarap sebagian tanah yangtelah Saksi Deli; ...........cccccecsssssssscccececeessssssecceecececsesssseceseceesceesessseseueeesceceess@ bahwa Ketika saksi akan membeli tanah tersebut, saksi tidak melihat adaorang yang menggarap tanah tersebuty
    /Pdt.G/2010/PA.Sgr.putusan ini cukuplah Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan iti... eee eee eeeeceeeeeeseeceseeeeeeeseeecsaeceseeeeeeesneeesaeesaesTENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya di samping menyangkalsebagian dalildalil Penggugat dalam surat gugatannya, telah pula mengajukaneksepsinya, maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan eksepsi Tergugat tersebuty
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 337/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
27 — 10
  • Bahwa Pemohon juga mempunyai harta bersama sebagaimana dalamsurat permohonan Pemohon;Oleh karenanya berdasarkan pasal 3, 4 dan 5 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 40 dan 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo pasal 55 s/d pasal 58 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon mempunyaikapasitas legal standing untuk mengajukan permohonan ijin poligami ini;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberi jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon tersebuty