Tergugat sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol;5.5. Tergugat mempunyai sifat egois misalnya dalam hal mendidik anak;5.6. Tergugat tidak punya sifat sabar dalam hal mendidik anak;5.7.Pihak keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.8. Tergugat tidak mau diajak pindah ke Jakarta dengan alasan tidak adayang membantu pekerjaan orang tua;5.9.

pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan, sejak Juni tahun 2012 hubungan antara Penggugat denganTergugat tidak harmonis yang penyebabnya antara lain:oOTergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti mencekik leher, memukul tangan, pipi;;Tergugat tidak cukup memberikan nafkah lahir, paling banyakmemberikan sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tergugat pernah diketahui berjudi;Tergugat sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol

Tergugat suami isteri yang menikah sejaktanggal 30 April 2008, dan selama menikah sudah dikaruniai dua oranganak;bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak ada kerukunan karena sering terjadi perselisinan yang sulit untukdidamaikan disebabkan semula Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul tangan, pipi;;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir, Tergugat pernah diketahuiberjudi sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan Tergugattidak dapat mengendalikan emosi saat terlibat perdebatan denganPenggugat bahkan sering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing,goblok dan tolol;. Bahwa Tergugat tidak dapat bersikap dewasa dalam menyelesaikanpersoalan rumah tangga seperti : Tergugat pada saat bertengkar denganPenggugat, Tergugat sering mengungkitungkit masalah yang telahdiselesaikan;.

Tangerang Provinsi Banten danmempunyai 4 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang teruSmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karena Tergugat tidak dapatmengendalikan emosi saat terlibat perdebatan dengan Penggugat bahkansering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing, goblok dan tolol

Tangerang Provinsi Banten danmempunyai 4 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karena Tergugat tidak dapatmengendalikan emosi saat terlibat perdebatan dengan Penggugat bahkansering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing, goblok dan tolol

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, dan setan;4.3. Tergugat setiap kali marah sering melakukan tindakan kekerasandalam hal ini menoyor kepala Penggugat dan menampar bagian pipiPenggugat;4.4. Sejak Januari 2018 Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat hingga saat ini, sehinggaPenggugat merasa terbebani dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga;5.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui langsungoleh Penggugat saat Penggugat memergoki Tergugat sedangberduaan dan memasuki hotel bersama dengan wanita tersebut; Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, dan setan; Tergugat setiap kali marah sering melakukan tindakan kekerasandalam hal ini menoyor kepala Penggugat dan menampar bagian pipiPenggugat; Sejak Januari 2018 Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir

minggu kemudian Penggugat danTergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan,kemudianterakhir pindah mengontrak sampai dengan tanggal 01 Februari 2016;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2007 menikah Pernikahan Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang menghormati dan menghargai Penggugat sebagai istriTergugat mengakibatkan Tergugat suka berkatakata kasar contohnyakampang, goblok, tolol

Saya mengucapkan katakata kasar tersebut (kecuali kata maaf) baru saatsaat terakhir sayasangat marah, karena nasehatnasehat saya sebagai suaminya tidak dipatuhi (atau mungkin dia tidak mengerti), hingga saya kecewa dan keluarkata goblok, tolol dan sebagai puncak rasa kekesalan saya, itu pun sayaucapkan baru pada saat ini, ketika saya sangat marah, tidak sangguplagi menahan kekesalan karena nasehat saya selama ini tidak dipatuhinya.

saya menjadi istri Tergugat saya telah menjalankan tugas sayasebagai istri walaupun saya bekerja sebagai karyawati saya tetapmengurus rumah dan anakanak sendiri tanpa bantuan dari tergugat dansaya tidak pernah membantah apa yang tergugat katakan.Setiap Tergugat marah (biasanya Tergugat tidak mempunyai uang dansetiap hari meminta uang dengan saya dan saya tidak bisa memberinyakarena sudah tidak ada uang lagi) maka salah sedikit saja membuatTergugat marah mengeluarkan katakata kasar seperti bodoh, tolol

pun, saya panggil ibu urut supaya menghilangkanrasa sakit di pinggang dan perut saya, di waktu ribut itu, ibu saya melihatTergugat menendang kaki saya, tapi ibu saya tidak mau menegurnyakarenaibu saya tidak mau ribut malu dengan tetangga.Awal saya meninggalkan rumah dan pulang ke rumah ibu saya padatanggal 1 Februari 2016, karena tergugat marah dan mengeluarkan katakata kasar sepanjang jalan mengantarkan saya ke kantor (denganberkata Ya Tuhan kenapa saya di jodohkan dengan perempuan yangbodoh, tolol

di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak punya anak yang pertama rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering berkatakata kasar contohnya apabila bertengkar Tergugatmengatakan Penggugat kampang, tolol

Sukarman Agus meletakan jabatannya sebagai KetuaRT.004, Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL di atas surat yang dikirimSdr.Pelapor Yayah Diasmono melalui Satpam;Kemudian akibat surat Sdri. Tabita Thedora Bukit Pjs.

Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL di atas surat yangdikirim Sdr.Pelapor Yayah Diasmono Surat No. 23/SE/RW011/IV/09,perihal : Serah Terima Tugas pada tanggal 25 April 2009 melalui Satpam;2. Terdakwa membuat Surat pada warga tertanggal 26 Mei 2009 mengenaipembohongan kepada warga, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :a.

Terdakwa mengembalikan surat tersebut dengan menambahkan tulisankata atau kalimat "RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL" di atas surat yangdikirim Sdr.Pelapor Yayah Diasmono Surat No. 23/SE/RW011/IV/09,perihal : Serah Terima Tugas pada tanggal 25 April 2009 melalui Satpam;2. Terdakwa membuat Surat pada warga tertanggal 26 Mei 2009 mengenaipembohongan kepada warga, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :a.

Sedangkan yang dimaksud terpaksa untuk membeladiri misalnya orang yang disangka telah melakukan perbuatan (Sebenarnya tidakbenar), lalu menunjukan orang yang sebenarnya salah dalam hal ini;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti dan Judex Juris tidakmenguji dan menjelaskan maksud pengertian kepentingan umum dalam undangundang sebaliknya Judex Facti bertanya kepentingan umum manakah yangmembuat Terdakwa mengemban misi diperbolenkan menambahkan katakata"RW SUDAH TIDAK ADA TOLOL" dalam surat Pelapor

Sukarman Agus "RW SUDAH TIDAK ADA LAGI TOLOL"adalah tidak lahir dengan sendirinya melainkan reaksi yang disebabkan olehSurat yang dikirim oleh Saksi Pelapor Yayah Diasmono yang mendesak danmemaksa Terdakwa H. Sukarman Agus menyerahkan peralatan kerjakepengurusan Rt.04 kepada Ketua Rt.

tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama XXX dan XXX;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti tolol

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti tolol, monyet danTergugat tidak kasih nafkah lahir bathin kepada Penggugat Sejak bulanSeptember 2010;Hal. 10 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti tolol, monyet dan Tergugat tidak kasih nafkah lahir bathinkepada Penggugat Sejak bulan September 2010, keadaan seperti itu membuathubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sehingga menimbulkanperselisinan dan pertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga

Namun dengan suara kuat Tergugatmembentak Penggugat ditambah dengan katakata seperti istri tolol, takpunya otak, kurang ajar sehingga Pertengkaran tak bisa dihindarkan;13. Bahwa ditengah himpitan ekonomi dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat, Penggugat selalu sabar dalam menjalaninya,bahkan Penggugat sering mengambil sayuran yang tumbuh liar di tanahPemakaman Umum, untuk sayuran bagi Penggugat dan Tergugat sertaanak Penggugat dan Tergugat.

Mulai tanggal 20 Januari 2021Penggugat telah bekerja di RSUD Sibuhuan, Penggugat tiap harimenghubungi Tergugat menayakan kondisi anak Penggugat dan Tergugatjuga kondisi Tergugat, namun Tergugat selalu membentak Penggugatdengan katakata kasar dan menyinggung perasaan Penggugat denganmenyebut Penggugat Tolol, Tak Punya otak...19.

Bahwa sekira bulan Februari 2021 Penggugat menelponTergugat, Penggugat memberitahukan kepada Tergugat bahwa Penggugatmau menjemput anak Penggugat, namun Tergugat mengatakan kepadaPenggugat Tolol kau, dulu kau datang kesini tidak bawa anak, Umairohbukan anak kau tolol, dia itu hak aku, bukan hak kau, lihatlah nanti jika kaumengambil dia kau akan kulaporkan ke Polisi dan jika kau datang kesinitidak aku tanggung keselamatan kau....Bahwa dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa Tergugat telah berubah, yang dahulu sangatmenyayangi Penggugat namun dari tahun 2019 Tergugat tidak lagiperhatian kepada Penggugat, setiap Penggugat menghubungi Tergugat,Tergugat selalu menyebut Penggugat istri durhaka, istri tolol dan kalimatkalimat yang menyudutkan Orang tua Penggugat, sehingga pertengkaranpun selalu terjadi;22.

Bahwa tidak sampai disitu, Tergugat juga menyerangkehormatan keluarga Penggugat dan pernah bertengkar hebat denganabang Penggugat, karena Tergugat mengatakan Penggugat kepada abangPenggugat Istri tolol, Istri durhaka yang akan masuk neraka...;24.

Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol,anjing, babi dan lainlain;4.4.

05 RT. 001 RW. 001, KelurahanPasar Baru, Kecamatan karawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihnan danpertengkaran;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat seperti bego, tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Februari 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat ketika Terjadi percekcokan antara Penggugatdengan Tergugat seperti bego, tolol, anjing, babi dan lainlain dan Tergugatmemiliki wanita idaman lain;;c.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumahtangga sehingga rumah tangga Pengguvgat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena :a Tergugat sangat bertemperamen tinggi, sering memarahi/memaki/membentak sepertimengucapkan katakata kasar dan menyakitkan perasaan Penggugat seperti goblok, tolol,pekerja seks komersial dan ringan tangan terhadap Penggugat dengan mendorong danmenunjuk

dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi pertengkaran sebab Tergugat telah menuduh Penggugat menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain sehingga Tergugat tidak mau mengakui anakpertamanya sebagai anak kandungnya sendiri, dan Tergugat juga telah menyakitiperasaan Penggugat seperti mengatakan Penggugat goblok, tolol

Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, sering berkata kasar pada Penggugat seperti Bego,tolol, tai dan anjing dan sering melakukan KDRT seperti memukul kepala dan menjambak rambut5.

1) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, seringberkata kasar pada Penggugat seperti Bego, tolol

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti berbicara setan, goblok dan tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Mei 2019, dimana antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran, lalu Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya sumi dan istri hinggasaat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kecamatan XXX, dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;e Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkarannya disebabkan Tergugat sering bergontagantiperempuan yang salah satunya bernama XXX yang diketahulPenggugat dari handphone dan pengakuan Tergugat dan Tergugatsering berbicara kasar hingga menyakiti hati Penggugat sepertiberbicara setan, goblok dan tolol

saksi awal rumah tanga Penggugat dan Tergugat baik baik saja, namun keduanya sudah tidak rukuh sejak Juni 2017 yang lalu;ieBahwa saksi pernah melihat: dan mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar selain itu Penggugat sering bercerita kepadasaksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki sikap temperamental dan berkatakasar kepada Penggugat seperti anjing, Babi, bodoh, tolol

awal rumah tangga Periggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejak Juni 2017 yang lalu;IBahwa saksi pernah melihat : dan mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar selain itu Pengguigat sering bercerita kepadasaksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun;yeBahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki sikap. temperamental dan berkatakasar kepada Penggugat seperti anjing, babi, bodoh, tolol

tersebut menjadi saksi, sedangkan materi kesaksi dihubungkan satu sama lain mempunyai relevans) dan saling bersesuaian,saksisaksi mengetahui antara Pengaugat dengan Tergugat telah) seringterjadi perselisinan dan atau pertengkaran yang ferus menerus, para saksi mengetahuinya karenasaksi pernah metinat dan mendengarnya, jugaiydiketahui dari keterangan Penggugat, seksi, juga mengetahui dar sikap menunjukkan tidak ' sepertia ; : ualayaknya suami istri yang masih ae harmonis, karena Pengguget bodoh, tolol

ANAK II PENGGUGAT, umur 7 tahun, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain Tergugat temperamental yaitu sering mengucapkankatakata kotor ( goblok, tolol ) bahkan pernah mencekik Penggugat denganmenghunus badik, Penggugat disuruh mencium kaki Tergugat

aslinya, telahbermaterai cukup dan telah dilegalisasi, maka bukti surat tersebut dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sejakbulan November tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat temperamentalyaitu sering mengucapkan katakata kotor (goblok, tolol

yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarangdalam asuhan Penggugat; e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; e Bahwa sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena Tergugat temperamental yaitu sering mengucapkan katakata kotor(goblok, tolol

No. 0009/Pdt.G/2014/PA.Gsge Bahwa Tergugat suka cemburu buta hingga selalu curiga dan menuduhPenggugat selalu berbuat yang tidaktidak bersama lakilaki lain, apalagi bilaPenggugat keluar rumah walaupun hanya ke rumah orang tua atau saudara; e Bahwa Tergugat sangat mudah tersinggung dan suka berkatkata kasar dantidak pantas seperti tolol dan lainlain, Tergugat juga selalu membantingperabotan rumah tangga setiap kali marah; e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama ; e Bahwa Penggugat

Penggugat dengan Tergugatadalah pertengkaran mulut saling bantahbantahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatantara lain karena Tergugat suka cemburu buta hingga selalu curiga dan menuduhPenggugat selalu berbuat yang tidaktidak bersama lakilaki lain, apalagi bilaPenggugat keluar rumah walaupun hanya ke rumah orang tua atau saudaradisamping itu pula penyebab lainnya adalah Tergugat sangat mudah tersinggungdan suka berkatkata kasar dan tidak pantas seperti tolol

Penggugat dengan Tergugat; Bahwa fakta yang menjadi penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Pengugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sukacemburu buta hingga selalu curiga dan menuduh Penggugat selalu berbuat yangtidaktidak bersama lakilaki lain, apalagi bila Penggugat keluar rumah walaupunhanya ke rumah orang tua atau saudara disamping itu pula penyebab lainnya adalahTergugat sangat mudah tersinggung dan suka berkatkata kasar dan tidak pantasseperti tolol

sampai bulan Desember 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdengan penghasilan Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dirasa oleh Penggugat tidak cukup sehingga Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, selain itu Tergugat jugamemiliki sifat arogan dan keras kepala maunya menang sendiri yang jika1/3marah Tergugat sering berkata kasar seperti bego, tolol

pernikahansampai bulan Desember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat1/8terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dengan penghasilan Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per bulan yang dirasa oleh Penggugat tidak cukupsehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari,selain itu Tergugat juga memiliki sifat arogan dan keras kepala maunya menangsendiri yang jika marah Tergugat sering berkata kasar seperti bego, tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar yang meyakitkan hati Pemohon seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Termohon juga sering memukul Pemohon. Hal inimembuat Pemohon merasa mantap untuk bercerai;6.

tangga Pemohon dengan Termohon baik danharmonis, namun sejak tahun 2017, yang lalu sudah tidak harmonisPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.BJm hal 6 dari 9 halamandan sering berselisin dan bertengkar, disebabkan masalah nafkah,Termohon merasa nafkah yang Pemohon berikan tidak mencukupl,dan selalu minta lebih;e Bahwa Termohon tidak mau mengerti keadaan keuangan Pemohonyang hanya sebagai seorang buruh bangunan;e Bahwa jika terjadi pertengkaran Termohon selalu marah dan berkatakasar Sepeti ucapan bodoh , tolol

dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 17 Oktober 2003;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juni 2008, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat diketahui memiliki perempuan idaman lain, hal ini diketahuloleh Penggugat dari pengakuan Tergugat;4.2 Tergugat sering mengucapkan katakata kotor, seperti katakata bego,tolol

dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal17 Oktober 2003;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2008rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan Tergugat memilikiperempuan idaman lain, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor,seperti katakata bego, tolol dan bodoh, Tegugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat sejak

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.TngPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal17 Oktober 2003; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2008rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan Tergugat memilikiperempuan idaman lain, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor,seperti katakata bego, tolol dan bodoh, Tegugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat sejak Maret 2018 dan Tergugat

di rumah orang tuaPemohon dengan alamat KOTA TANGERANG;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan antara lain :Termohon tidak ada keterbukaan terhadap Pemohon terkait urusanrumah tangga;Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon dalam halini elu, gua, tolol

dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejakJanuari 2015 yang lalu; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika Pemohondan Termohon sedang bertengkar selain itu Pemohon sering berceritakepada saksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudahtidak rukun; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon sering marah dan berkatakasar kepada Pemohon seperti elu, gua, tolol

Tng. bahwa para saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena pernah melihat dan mendengar pertengkaran tersebut, jugadiketahui dari keterangan Pemohon dan dari kondisi rumah tangganya; bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohonseperti elu, gua, tolol, anjing, dan lainlain; Termohon sudah tidak dapatdiberikan nasehat baik oleh Pemohon sebagai kepala rumah tangga; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon

melempar barang dan memukulPENGGUGAT dengan alas tidur anak, saat itu PENGGUGAT memohonTERGUGAT agar berhenti memukul karena anak sedang digendongPENGGUGAT dan takut alas kain tersebut mengenai anak, dan saat ituHalaman 2 dari 19 Halaman, Putusan No. 1046/Pdt.G/2017/PA.JB10.juga TERGUGAT menelpon ibu PENGGUGAT menceritakan jikaPENGGUGAT tidak becus menjaga anak;Bahwa pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi dan PENGGUGAThanya bisa diam saat TERGUGAT memaki dengan bahasa kasar seperti,istri bego, tolol

dan sekarang anak tersebuttinggal bersama PENGGUGAT dirumah saksi selaku bibiPENGGUGAT;Bahwa awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga PENGGUGAT danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga PENGGUGAT dengan Tergugattidak harmonis adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada keluarga, Tergugat seringmarahmarah sering mengeluarkan katakata bego, tolol

rumah tangga di rumah kontrakandan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak dan sekarang anak tersebuttinggal bersama PENGGUGAT~ dirumah saksi selaku bibiPENGGUGAT;Bahwa awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga PENGGUGAT danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga PENGGUGAT dengan Tergugattidak harmonis adalah karena masalah Tergugat sering marahmarahsering mengeluarkan katakata bego, tolol

bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak dan sekarang anak tersebut tinggal bersama PENGGUGATdirumah bibi PENGGUGAT; Bahwa awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga PENGGUGAT danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga PENGGUGAT dengan Tergugat tidakharmonis adalah karena masalah Tergugat sering marahmarah seringmengeluarkan katakata bego, tolol

Tergugat sering marah dan berkata kasar dalam hal ini perkataanbego, tolol, monyet, anjing, dan babi;4.3. Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat dalam hal inimemukul, menendang dan menyabet Penggugat menggunakanhanger;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Tng.4.4.

danTergugat tersebut saat ini diasun dengan baik bersama Penggugat,dan saksi melihat Penggugat mampu memelihara dan mendidik anakanak tersebut; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juli2011 kehidupan rumah tangga mulai tidak harmonis dengan seringadanya perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengarnya, terutama disebabkan karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain (WIL), sering marah dan berkata kasar seperti bego, tolol

melihat Penggugat mampu memelihara dan mendidik anakanak tersebut; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi semenjakbulan Juli 2011 kehidupan rumah tangga mulai tidak harmonisdengan sering adanya perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat dan mendengarnya, terutama disebabkan karena TergugatHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Tng.memiliki wanita idaman lain (WIL), sering marah dan berkata kasarseperti bego, tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun semenjak Juli 2011 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), sering marah dan berkatakasar seperti mengatakan bego, tolol, monyet, anjing, dan babi, telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti menendang danmenyabet Penggugat menggunakan hanger, dan Tergugat dalammemberikan nafkah tidak mencukupi;d.