1471/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.DALAMREKONVENS!I:1. Bahwa mohon kiranya dalil dalil TERMOHON KONPENSV/PENGGUGATREKONVENSI yang termuat dalam KONPENSI dianggap termasuk merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan DALAM REKONVENS ini seluruhnya.2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi Pemohon membayar uang Mutahsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Hlm6 dari 36 hlm Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.7.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Him.36 dari 36 hlm. Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.

1471/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.TL.ON 7 N yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT HUKUM, yang beralamat

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 1 dari 101.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 2 dari 108. Bahwa dahulu pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 10 dari 10

1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.BdwPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 06/74/V1/1986 tanggal 18 Juni 1986 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lutfiyah, umur 26 tahunb. Haerul Arifin, umur 24 tahunc. M.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lutfiyah, umur 26 tahunb. Haerul Arifin, umur 24 tahunc. M.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHarun JP., S.Ag., M.HI. Drs. H. Imam Khusaini Panitera PenggantittdSulaiman, S.H. Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1471/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 26 Oktober 1966,agama Hindu, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Pemohon,melawanTERMOHON

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, denganNomor 1471

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI pada tanggal 28Januari 1985, di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.MksMakassar, dan suami Pemohon SUAMI telah meninggal dunia padahari jumat tanggal O6 Juli 2018 berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan Lurah Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Nomor 32/469/VIII/2018, tanggal 10 Juli 2018.2.

Bahwa karena perkawinan Pemohon dengan SUAMI telahdillaksnakan di wilayah hokum kantor urusan Agama (KUA)Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.MksKecamatan Rappocini, Kota Makassar, Maka Pemohon bermohonuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut10.

,M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. Muh. Amir, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mks

1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Wawan SetiawanTempat Lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 05 Desember 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Kalibaru Barat RT.03/07 KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta UtaraAgama :

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Jakarta Utara sejak tanggal 29Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2020;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo. 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 29 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis No. 1471/Pen Pid/2019/PNJkt.Utr., tanggal 29 November 2019, tentang Penetapan

Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengan keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr1.

Setelah Laptop terdakwa hidup, terdakwa mengedit data yang sebelumnyasudah ada dalam lapotop tersebut yaitu berupa data Nama KUA, No.Registrasi, Nama Suami / Istri, Nama Wali dan Tanggal Nikah.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrc. Setelah data diedit sesuai dengan pesanan, kemudian terdakwa printmenggunakan printer merek IMB Buku yang Kosong tersebut sesuai datapesanan.d.

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : Erni Pramoti SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Jakarta Utara, di hadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrParnaehan Silitonga, SH., M.H. Rianto Adam Pontoh, SH., M.Hum.Sarwono, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Umi Parmini, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1471/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby.= al To y ZzSeas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Krembangan Selatan,Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Achmad Rufii, SH,Advokat, yang berkantor di Kebraon

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby1471/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:01.02.03.04.05.06.07.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal18 Maret2011, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 167/65/III/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan KotaSurabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Surabaya;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat.Berdasarkan alasan alasan tersebut Penggugat mohon perkenan kepadaKetua Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat serta selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby

1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman

di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 21 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mighadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 17

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja;5.

EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pmkasso!)

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor842/S.Kuasa/11/2019, tanggal 20 November 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 06 Desember 1988, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 20 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 20 Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, PEMOHON dan TERMOHON adalah suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 14 September 2011 M di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1471/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat,

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 09 Juli 2011 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang diterbitkan olehKUA Kabupaten Rohil dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugatbelumpernah bercerai.Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr.

Tergugat berbohong kepada Penggugat tentang anak dari istri pertamanyadan hubungannya dengan orang tua dan keluarga almarhumah istrinyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbryang tidak terima kalau anaknya di rawat dan diperlihara oleh Tergugatsementara Tergugat mengatakan bahwa tidak masalah dan tidak apaapa.10.Karena setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, orang tua darialmarhumah istrinya dan Tergugat sering memperebutkan anaknya,sehingga Penggugat tidak nyaman bersama dengan

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruffPeraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr

1471 K/PID/2014

Nomor : 1471 K/Pid/2014STATUS LOKALISKepala : Dijumpai benjolan pada ubunubun dengan ukuran sebesarkelereng;Dijumpai luka gores pada ubunubun dengan ukuran panjang + 2 cm lebar+ 0,5 cm;KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 40 Tahun, keadaan sadar;2.

Nomor : 1471 K/Pid/20144.

Nomor : 1471 K/Pid/2014Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/ Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor : 1471 K/Pid/2014Sistem ini disebut Negatif Wettelijke Stelse!

Nomor : 1471 K/Pid/2014Panitera Pengganti ,ttd./Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr. H. Zainuddin, S.H., M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001. Hal. 17 dari 15 hal. Put. Nomor : 1471 K/Pid/2014

1471/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, Kab.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.TAkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Cq.Mejalis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.TA..Kabupaten Tulungagung. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.TA3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!

No 1471/Pdt.G/2021/PA.TAHal 11 dari 11 hal Put. No 1471/Pdt.G/2021/PA.TA

1471/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1471/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1471/Pdt.G/2015/PA.TL. mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

1471/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.PbrSy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalakantara:Adri bin Amri ,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan,SLTA.Pekerjaan, Sopir Travel, Tempat kediaman di PerumahanKulim Permai Blok T.1 (kediaman milik Bapak Azwar) RT.02RW.04 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Nomor.1471 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.dengan Register Perkara Nomor; 1471/Pdt.G/ 2014 / PA.Pbr, tertanggal O1Desember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 28 Februari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 0390/189/II/2005, tertanggal 01Maret 2005;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri

Nomor.1471 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.9 Bahwa sebelumnya Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 19 Maret 2014, akan tetapi gugurkarena Pemohon tidak datang menghadiri persidangan disebabkan pekerjaanPemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan

Nomor.1471 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Adri bin Amri) untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap Termohon (Kristina Irawati A.Md binti Kadir) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

Nomor.1471 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

1471/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, Agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 15 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kedungsono RT 003 RW 005 Desa Bulusulur, KecamatanWonogiri , Kabupaten Wonogiri Selama 4 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wngyang bernama Fitria Maharani (P) lahir tanggal 06 Mei 2020 (saat ini ikutdengan Penggugat):Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

Wagimin bin Nomorejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kalikatir RT.002 RW. 006 Desa NambanganKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa

1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 13 Juli 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 9 tahun 6bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama xxx,umur 8 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Tergugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 15 Juli 2020 yang dibacakan

SaksiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg1.

1471/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1471/Pdt.G/2019/PA.Kla.xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun Xxx Rt. 014 Rw. 005 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, Dalam hal initelah memberikan Kuasa Khusus kepada Ruhenry,

/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 21 November 2019, halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Klatelah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Juli 2019, Termohonmelakukan Perselingkuhan dengan lakilaki lain untuk yang ketiga kalinyayang menjadi penyebab terjadinya keributan serius antara Pemohon dan halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Klatermohon, termohon meminta Pemohon untuk menceraikannya, maka ataspermintaan Termohon tersebut Pemohon lalu mengantarkan Termohonkepada Orang tua Termohon dan tidak pernah bersama lagi hingga suratpermohonan ini disampaikan;7.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah); halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami, AhmadHidayat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 400.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Terhitung : lima ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Kla

1471/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Girimukti, 14 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bpp

1471/Pdt.G/2018/PA.JB.

Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Musuk, Boyolali, Jawa Tengah,tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.2.

Bukti Surat berupa :Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 7 Desember2011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Print out foto Hand Phone , tanpa dinazegelen , lalu diberi tanda T3dan diparaf;Halaman 7 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Absari, M.H.Panitera PenggantittdMohammad Hambali, SH.Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahSl GeRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,200.000.5.000,6.000,316.000,Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.JB.

1471/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PurboKecamatan Bawang Kabupaten Batang (dirumah ibu AnikSusilowati), dalam hal ini memberikan

PurboKecamatan Bawang Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1471/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 19 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1471

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaBatang dengan alasan perceraian yaitu antara suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanrukun lagi dalam rumah tangga, sehingga sesuai dengan aturan PPNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1611044804920001 tanggal22 Februari 2019, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11