Ditemukan 631 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 888/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 20 Nopember 2012 — SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO
22 — 2
22 — 2
puluh sembilan ribulima ratus rupiah); Bahwa terdakwa SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO membuat catatan palsutersebut tanpa ijin dari tokotoko dan uang hasil membuat catatan palsu tersebut telah habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri; Bahwa sebagai Salesman terdakwa SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONOmendapatkan gaji dari PT.Sumber Cipta Niaga Cabang Jember sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah) setiap bulannya selain itu juga mendapatkan uang makan setiap minggunyasebesar Rp; 192.000
kepada bagian administrasi, penjualan rokok dapatdilakukan kontan juga kredit, namun kenyataannya terdakwa sudah memalsu fakturtersebut, yaitu dengan cara ada toko yang pembayarannnya secara kontan namundilaporkan pembayarannya secara kredit ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tanpa ijin dari Perusahaan uang dari hasilmemalsu catatan tersebut dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa gaji saya setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000. dan dapat uang makan setiapminggunya sebesar Rp. 192.000
Sumber Cipta NiagaCabang Jember sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannyaselain itu juga mendapatkan uang makan setiap minggunya sebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah ).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Yyk Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.BONIFASIUS SUGENG WIDODO
2.WARTINI
30 — 12
1.BONIFASIUS SUGENG WIDODO
2.WARTINI
30 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dominicus Jermi Sanada untuk menikah dengan calon istrinya bernama Veronika Ika Sri Utami;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
Register : 24-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 53/Pdt.P/2022/PN Sdw Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon:
PAULINA HANGIN
73 — 20
PAULINA HANGIN
73 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak pemohon yang bernama SURYA yang lahir di Samarinda pada tanggal 06 Agustus 2004 benar merupakan anak sah dari pasangan suami Isteri Paulus Paryanto dan Paulina Hangin sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 2281/IST/VIII/2007 tanggal 12 September 2007;
- Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. Uki selaku KetuaMajelis, Dra. Yenitati, S!H. dan Drs. Masgiri, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Jumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama TangerangPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :13Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal..........8ebelum/ sesudah berkuatan hukum tetap ;
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.TBK Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1440 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang terdiri dari H.Thamrin, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag.
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 192.000,(seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor: 0022/Pdt.P/2019/PA.TBK
Register : 17-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 304/Pdt.G/2024/PA.Klk Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 23-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 602/Pdt.G/2023/PA.Cmi Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budhi Bakti Negoro Bin Buntoro) kepada Penggugat (Endang Ratnasari Binti Djadja Romli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000,-( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
Register : 19-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 3/Pdt.G/2024/PA.Klg Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena fasakh;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 05-10-2006 — Putus : 22-02-2007 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 846/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 22 Februari 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 192.000,- (XXX) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2007 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. BAJURI MUSTHOFA, S.H.. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN,S.H.. dan Hj.
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Nasaruddin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 192.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 288.000,(tiga ratus empat belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 52/Pdt.G/2020/PA.TBK.
Register : 14-11-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 949/Pdt.G/ 2005/PA.Jpr Tanggal 27 Desember 2005 — EDYK ENDRAS HADI WALUYO BIN HADI SULASMO VS SUNARYATI BINTI SISWO YUWONO
37 — 0
37 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,-(Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;-----------
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Pwt Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PARDIONO, S.H
Terdakwa:
FEDRI KURNIAWAN Alias FEDRI Bin TARSUN
157 — 30
PARDIONO, S.H
Terdakwa:
FEDRI KURNIAWAN Alias FEDRI Bin TARSUN
157 — 30
kurang lebih 15 menit Terdakwa selesai melakukan pengisian lalusaksi Amin Pujiono datang dengan dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilmerk Honda Brio Satya warna kuning nopol R9245 GS untuk melakukanpembayaran BBM jenis Bio Solar kepada Terdakwa dengan menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)dengan rincian untuk pembelian BBM jenis Bio Solar 720 liter sebesar Rp.3.708.000, (tiga juta tujun ratus delapan ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 192.000
selama kurang lebih 15 (lima belas) menitTerdakwa selesai melakukan pengisian lalu saksi Amin Pujiono datang dengandengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna kuningnopol R9245 GS melakukan pembayaran BBM jenis Bio Solar kepadaTerdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp.3.900.000, ( tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) dengan rincian untuk pembelian BBM jenis BioSolar 720 liter sebesar Rp.3.708.000, ( tiga juta tujuh ratus delapan riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.192.000
(tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) dengan rincian untuk pembelian BBM jenisBio Solar 720 liter sebesar Rp. 3.708.000, (tiga juta tujuh ratus delapan riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluhdua ribu rupiah) menjadi bagian keuntungan Terdakwa karena telahmembantu melayani pembelian BBM jenis Bio Solar tersebut; Bahwa, selanjutnya saksi Amin Suprapto dan saksi Yuli Suprapto menujuke sebuah rumah di jalan Sunan Giri Gang 2, Rt. 05/ Rw. 02, Kel.
Pid.Sus/2020/PN Pwtmenit Terdakwa selesai melakukan pengisian lalu saksi Amin Pujiono datangdengan dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warnakuning nopol R9245 GS untuk melakukan pembayaran BBM Jenis Bio Solarkepada Terdakwa dengan menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan rincian untukpembelian BBM jenis Bio Solar 720 liter sebesar Rp3.708.000,00 (tiga juta tujuhratus delapan ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 192.000
Kecamatan Sokaraja Terdakwa telah melayani penjualan bio solar bersubsididalam jumlah banyak yaitu sekitar 720 liter dengan menggunakan mobil izusupanther yang sudah di modifikasi tanpa dilengkapi dengan adanya surat jjin,dengan harga perliternya Rp. 5.150,. dan Terdakwa menerima pembayaransebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan rincianuntuk melakukan pembayaran BBM jenis bio solar sebanyak Rp. 3.708.000,(tiga juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 192.000
Register : 05-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 683/Pdt.G/2024/PA.Bgl Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2024/PA.Bgl dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 831_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 2 Juni 2016 —
5 — 0
5 — 0
Panggilan : Rp. 192.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. .0831./Pdt.G/2016./PA.Kadl4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Register : 22-11-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1003/Pdt.G/2005/PA. Jpr Tanggal 2 Januari 2006 —
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;---------------------------
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Byw Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat:
PT. BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA BANYUWANGI
Tergugat:
LINA WIDIASTUTI
16 — 10
PT. BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA BANYUWANGI
Tergugat:
LINA WIDIASTUTI
16 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Byw, DICABUT ;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Byw dari Register perkara tersebut;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 192.000 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Sgt Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon
96 — 32
96 — 32
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Suwarlan, S. H.,sebagai Hakim Pemeriksa (Hakim Tunggal), penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Pemeriksa dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Mustainah, S. Ag., M.
Register : 17-11-2005 — Putus : 23-06-2006 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2281 /Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 23 Juni 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 735/Pdt.G/2024/PA.Bgl Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0735/Pdt.G/2024/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;
Register : 20-12-2005 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2637/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 9 Maret 2006 — penggugat tergugat
29 — 2
29 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);