Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 737 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 24 September 2013 — SUMARNI
209
  • Unsur denqan maksud untuk di miliki secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan saksisaksi yaitu EvaHanim, saksi Agus Andy Wijaya, saksi Ariyanto dan saksi I Putu Sudiatmika yangketerangannya saling bersesuaian dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta berdasarkanketerangan terdakwa sendiri dipersidangan serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa SUMARNI pada hari Minggu tanggal 9 Juni2013 sekira jam 08.00 wita bertempat di Jalan
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 18 April 2016 — ERIAMAN Sebagai PENGGUGAT Lawan Nyonya GIN JIAN Sebagai TERGUGAT
5527
  • terhadap diri Penggugatmerupakan tindakan spontanitas akibat percekcokan dan perbuatan Penggugat yangmenghancurkan HP (Hand Phone) tersebut ;6 Bahwa tindakan penamparan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap diri Penggugathanyalah tindakan/perbuatan yang sangat ringan yang tidak membuat Penggugat luka parahsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat. sehingga Majelis Hakimpun dalam PutusanPerkara Pidana Nomor : 24/PEN.PID.C/2014/PN.NTM tanggal 20 Maret 2014 menqhukumTergugat dengan hukuman Percobaan denqan
Register : 14-01-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
1.MATHERI
2.MUSAHRI
3.MAIYAH
4.PANAMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SAMPANG
3.KEPALA DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Turut Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SAMPANG
778
  • Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum Para Terau~at seiak tahun 1977sampai denQan sekarana menauasai sebidang tanah tercatat di Persil 61 d.IIIKhoir No. 817 denQan luas f 2.660 M2 atas nama milik P. BAGINI MALIKtanpa hak dan melawan hukum, sehingga Para Penggugat sangat dirugikanbaik secara materiil maupun imateriil, karena Penggugat tidak dapatmemanfaatkan sebidang tanah tersebut untuk kepentingan dan kebutuhanPenggugat seharihari, seperti Penggugat tidak dapat bercocok tanam;4.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • rusak (broken marriaae) sehingaa telahterdapat alasan untuk O bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hikum Islam serta pendapat ahli hikum Islam yang termuatdalam Kitab Ghayatul Marom Lissvaihil Majidi yana diambil alih sebaaaibahan pertimbanaan dalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut e12Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncalmaka Hakim (boleh) menceraikan mereka denqan
Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2112/Pid.B/2014 /PN.TNG.
Tanggal 4 Desember 2014 — AHMAD SYARIFUDIN ALIAS SYARIF BIN JUMATIN
275
  • Tangerang atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanoa mendapat ijin dengan sengaja nenawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bemain judi atau dengan senqajaturut serta dalam perusahan untuk itu, denqan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraPenbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu Tanggal
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 500/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 7 Januari 2015 — WULYADI als BLENDING bin DRAMUN
275
  • Bahwacara permainan judi menggunakan dadu yang diadakan oleh terdakwa yaitu mengopyok 3buah dadu yang diletakkan di atas alas dadu dan ditutup denqan tempurung.
Register : 09-09-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT I , DKK TERGUGAT I, DKK
4417
  • Bahwa Para terquqat denqan teqas tetap pada iawaban sebaqaimana bantahansemu!avakni meno!ak denaan teaas dan kerasdaili auaatan oara Penaauaat danreoliknva, kecuali terhadap halha! vano secara teaas dan diakui kebenarannva o!eh paraPenggugat sepanjang t!dak merugikan hak dan i
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 15 ha/2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabayan Kota , Kelurahan Kabayan, Kecamatan Pandeglang dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang Anakkembar bernama :ANAK1ANAK2Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat denqan
Register : 13-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Pts.
Tanggal 12 Januari 2017 — SUKIMIN Als. IMIN Bin YAMAN ;
4814
  • Unsur Denqan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hak : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah dalammemperoleh atau mengambil barang itu sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuanatau bukan atas perintah/suruhan pemiliknya ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul22.00 wib di desa Tekalong Kecamatan Mentebah Kabupaten Kapuas Hulu telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan sebuah sepeda motormendatangi rumah
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor9 Tahim 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan MahkamahAgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237 K/AG/1998 dandiambil alih ~enjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini,dimana abstrak huku~ yang terkandung di dalamnya adalah bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak bernidt untuk meneruskan kehidupanbersama denqan
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • secara terus menerus.sudah tidak lagi saling percava dan saling penaertian, sudah tidak ada lagikomunikasi suami istri vana harmonis. dan sudah pisah rumah vanamerupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tanaaa:Menimbana, bahwa berdasarkan dalil qugatan Penaquagat dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangqga antara Penggugat denganTerqugat dan halhal vanaq menvebabkan perselisihan itu terjadi vangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang pada intinva menijelaskanantara Penaguagat denqan
Register : 13-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/TUN/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — ADOLF DE FRETES VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. KEPALA KEPOLISIAN RI CQ. POLISI DAERAH SULAWESI SELATAN;
128485 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertentangan tersebut terjadi karena putusan Peninjauan KembaliNomor 129 PK/TUN/2013 yang diputus tanggal 12 Februari 2014, telahmenjadikan pertimbangan utama dijadikannva novum yang cacat yuridiskarena novum yang dijadikan landasan hukum oleh Majelis Hakim Agung PKnomor 129 PK/TUN/2013 sudah dibatalkan denqan putusan PeninjauanKembali nomor 43 PK/Pdt/2000 tanggal 16 Oktober 2002. berdasarkan haltersebut maka Putusan perkara Peninjauan Kembali Nomor 129 PK/Tun/2013 tanggal 12 Februari 2014
Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 29 Juli 2013 — TERDAKWA ANAK 1 , DK.
3614
  • selanjutnya kami jalan kakilewat rumahnya I Komang Eri Eka Putra dan pada terdakwa lewat didepanrumahnya selanjutnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortersebut yang dan terdakwa menyuruh TERDAKWA ANAK 2 mengambil sepedaBahwa tidak ada pembicaraan untuk mengambil sepeda rnotor tersebut hanya lewatkemudian terdakwa sendiri duluan mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortersebut sehingga terdakwa menyuruh TERDAKWA ANAK 2 mengambii sepedaBahwa cara TERDAKWA ANAK 2 mengambil sepeda motor denqan
Register : 16-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 125/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 29 Desember 2015 — ASWIN VIRLAYANTO ASJUR, ST DG. RURU BIN ASJUR SALLE
5510
  • Menyatakan supaya Terdakwa ASWIN VIRLAYANTO ASJUFRURU BIN ASJUR SALLE dibebani untuk membayar biaysebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan tanggaparUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASWIN VIRLAYANTO ASJUR, ST DG ASJLJIR SALILE hersama denqan
Putus : 31-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa biaya advertising BABIT (Biaya Bersama Iklan Terpadu)sebesar Rp14.341.643.275,00 merupakan pembayaran kepadadealerdealer terkait 'denqan penggantian biaya bersama iklan dimedia massa maupun penggantian biaya sewa ruangan;b.
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 34/Pid. B/2016/PN Gns
Tanggal 24 Februari 2016 — AMIRUDIN Bin KARSAN
11041
  • Gns halamanl 11Menimbang, dengan demikian Unsur denqan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telah terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan terdakwa tidak ditemukan alasanpenghapus pidana, maka perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Pgp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pangkalpinang
Tergugat:
Ainun
608
  • Fotocopy Kwitansi Pinjaman atas nama Ainun sebesar pokok Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tertanggal 06 Juni 2017, telah diberi materai secukupnyacalaniutnva diheri tanda hukti P2 (ceciiai denqan aslinva):10.11.Fotocopy Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.10/7691/06/2017tertanggal 06062017, telah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti P3 (Sesuai dengan aslinya);Fotocopy Addendum Perjanjian Restrukturisasi Kredit NomorB.01/7691/01/2018 tertanggal 03012018, telah diberi
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1155/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EKO BARNO Als EKO Bin SUPANIK Alm
263
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 15 (lima belas) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenisShabudengan berat Netto akhir seluruhnya0,7623 gram ;

    - 1 (satu) lintinq kertas berisikan Narkotika jenisGanjadenqan

Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 27 September 2017 — MAHYUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AJI
8139
  • (tigapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telah teroenuhi;Ad.3: Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti denqan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.ataupeserta lainnya, atauuntuktetap menguasaibarang
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
RIAN ANDESTA Bin RIZAL
284

  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan krlstal-krista' putih Narkotika Golongan I Jenis Shabu yang dibalut dengan kantong plastic warna hitam denqan berat netto 0,595 gram.