Bahwa saksi membeli 13 kaleng cat minyak ukuran 20 liter dengancara terdakwa YAKUP menawarkan cat tersebut terhadap saksi SONIkemudian apabila cocok harga cat tersebut dibeli, setelah cocokharga dibeli namun bayarnya nanti kalau cat tersebut laku, setelahlaku cat tersebut dibayar, kemudian cat tersebut dianter olehterdakwa YAKUP kedepan rumah saksi SONI (Seteher) setelah itucat tersebut di taruh di sped saksi, setelah itu saksi dan saksi SONIHalaman6dari14 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Ptkkepasar

HSIANGJEN kembali ke Taiwandan setelah di Taiwan, saksi CHUANG MINGTSANG mengajakTerdakwa LIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika diInonesia, dimana Terdakwa LIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, saksi CHUANG MINGTSANG menyuruhsaksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, Terdakwa LIN DINGCHENALIAS A CHEN berangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta, saksiCHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN dan Terdakwa LIN DINGCHEN ALIASA CHEN dijemput oleh saksi SUPARTO ALIAS WANG KE dan dianter

CHUANG MINGTSANG mengajakTerdakwa LIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika diInonesia, dimana Terdakwa LIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, saksi CHUANG MINGTSANG menyuruhsaksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, Terdakwa LIN DINGCHENPutusan Nomor1802/Pid.Sus/2016/PN Tng Hal 24 dari 77ALIAS A CHEN berangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta, saksiCHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN dan Terdakwa LIN DINGCHEN ALIASA CHEN dijemput oleh saksi SUPARTO ALIAS WANG KE dan dianter

Serpong dan sekitarbulan Maret 2016, CHUANG MINGTSANG bersama CHEN HSIANGJENkembali ke Taiwan dan setelah di Taiwan, CHUANG MINGTSANG mengajakLIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika di Inonesia, dimanaLIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, CHUANG MINGTSANG menyuruh CHENHSIANGJEN ALIAS ALIN, LIN DINGCHEN ALIAS A CHEN berangkat keJakarta, dan sesampainya di Jakarta, CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN danLIN DINGCHEN ALIAS A CHEN dijemput oleh SUPARTO ALIAS WANG KEdan dianter

sekitarbulan Maret 2016 , CHUANG MINGTSANG bersama CHEN HSIANGJENkembali ke Taiwan dan setelah di Taiwan, CHUANG MINGTSANG mengajakLIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika di Inonesia, dimanaLIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Menimbang, bahwa pada bulan April 2016, CHUANG MINGTSANGmenyuruh CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, LIN DINGCHEN ALIAS A CHENberangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta, CHEN HSIANGJEN ALIASALIN dan LIN DINGCHEN ALIAS A CHEN dijemput oleh SUPARTO ALIASWANG KE dan dianter

Bahwa sepengetahuan saksi kalau Ita minta dianter ke tempatberobat di Klaten dan selanjutnya dianter pulang lagi. Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan. Atas keterangan saksi tersebut Tergugat akan menanggapidalam Kesimpulan.3. Saksi Ill dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugatadalah menantu saksi.

AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN agar barang tersebutsegera dianter ke rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya saat Sdr. JALIL (DPO) berada di Malaysia, tepatnyapada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 WIB Sar.JALIL (DPO) menelepon saksi Sdr. AHMAD AFFANDI als AFAN als ATANyang mengabarkan bahwa akan ada orang yang mengantar tas di PantaiTenggayun dan agar saksi Sdr. AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN yangmengambilnya untuk diantar ke rumah Terdakwa KAHARUDIN als ASONGdi Jl.

AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN agar barang tersebutsegera dianter ke rumah Terdakwa;> Bahwa selanjutnya saat Sdr. JALIL (DPO) berada di Malaysia, tepatnyapada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 WIB Sar.JALIL (DPO) menelepon saksi Sdr. AHMAD AFFANDI als AFAN als ATANyang mengabarkan bahwa akan ada orang yang mengantar tas di PantaiTenggayun dan agar saksi Sdr. AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN yangmengambilnya untuk diantar ke rumah Terdakwa KAHARUDIN als ASONGdi Jl.

RUDI yangmelerai berniat menyelesaikan secara baikbaik akan tetapi Saksi korbanIMAS menolak dan melaporkan permasalahan kepada kepolisian ;Bahwa Saksi IMAS kemudian menelopon seseorang minta dianter untukmelaporkan ke polisi, namun sambil menjerit dan teriakteriak sehinggaTerdakwa menyuruh Sdr.RUDI untuk mengantar Saksi IMAS ke kantorPolisi setelah itu saksi menyuruh Terdakwa keluar dari rumah supaya tidakterjadi lagi keributan ;Bahwa yang menyaksikan kejadian selain Saksi dan Sdr.RUDI ada jugaSdri

Bahwa. kejadianbulan Nopember 2020 yang benar pada saat itu anak anak minta tidurbermalam di rumah orang tua Tergugat dan dianter oleh Tergugat,setelah Tergugat mengantar anak anak, Tergugat langsung pulanglagi ke rumah orang tua Penggugat;halaman 7 dari 34 halaman, Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.13.

olehPenggugat tanopa anak anak tersebut dipasrahkan lagi, dantahu tahu anak anak tersebut sudah berada lagi dirumah orangtua Tergugat, bahwa dalam hal ini justru Penggugatlah yangtidak layak untuk menjadi pengasuh yang baik bagi anak anakhalaman 9 dari 34 halaman, Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.karena Penggugat sebagai seorang ibu tidak punya hati nuranimemulangkan anak anak tanpa di pasrahkan ke orang yangada di rumah, dan anak anak diturunkan dijalan menurutketerangan anak anak sewaktu ditanya dianter

Tjkorang atau lebin dengan cara bersekutu perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIB, saksikorban Hermawan Bin Parmano sedang berada di rumah datangpacarnya yaitu saksi Septian Syahputeri Alias Tia Binti Herwansyah,pacar korban kemudian meminta untuk dianter ke rumah kakaknya diJl. Dewi Sartika 2 Teluk Betung Utara.

Saat itu Saya mengajak anak saya pergi ke alfamart,suami marah karena diakerja saya mengganggunya,Saya memang sempet pergi tanpa pamit, sudahopu sebelum lebaran saya menawarkan ke suami untuk membelikan baju tapisuami menolak ternyata Suami sudah dibelikan baju oleh siwanita.Rasanya kanyak disengaja suami membuat saya cemburu karena selama inisaya sudah melarang.Akhirnya saya memutuskan untuk dianter pulang ke rumah orang tua saya.Mau tidak mau saya harus melihat suami deket dengan si wanita karena

Dan ketika ditanya pergi dari mana,lalu jawabannya malah marahmarah, padahal sebelumnya tidak bersikapseperti itu.Tergugat bilang katanya kena sakit lemah jantung, namun ketika Tergugatberusaha untuk mengantar berobat ke Dokter tapi Penggugat tidak mau.Dan anehnya justru Penggugat malah dianter sama teman lakilaki.

Seperti; Penggugatyang tadinya jarang pergi, namun setelah reuni malah jadi sering pergi daripagi Sampai sore dan bahkan tidak ijin/oamit terhadap Tergugat/suaminya.Dan ketika ditanya pergi dari mana, lalu jawabannya malah marahmarah,padahal sebelumnya tidak bersikap seperti itu.Tergugat bilang katanya kena sakit lemah jantung, namun ketika Tergugatberusaha untuk mengantar berobat ke Dokter tapi Penggugat tidak mau.Dan anehnya justru Penggugat malah dianter sama teman lakilaki.

barangbarangsembako kanggo hajatan (pa, saya disuruh orang tua untukmenyampaikan pesanan barang sembako buat hajatan) sambilmemberikan catatan pesanan barang kepada saksi Alex AbdulKholik dan kemudian saksi Alex Abdul Kholik berkata kennaonmesen barangbarang ka abdi, sanens warung anu caket rompokna(kenapa pesan barang kepada saya bukan ke toko yang dekat rumahsaudari dulu) lalu saksi Ratih Purwanti menjawab saurna hargabarangbarang didieu mah murah, teras tos biasa nangani barangkanggo hajatan anu langsung dianter

sembako kanggo hajatan (pa, saya disuruh orang tua untukmenyampaikan pesanan barang sembako buat hajatan) sambil memberikan catatanpesanan barang kepada saksi Alex Abdul Kholik dan kemudian saksi Alex AbdulKholik berkata kennaon mesen barangbarang ka abdi, sanens warung anu caketrompokna (kenapa pesan barang kepada saya bukan ke toko yang dekat rumah saudaridulu) lalu saksi Ratih Purwanti menjawab saurna harga barangbarang didieu mahmurah, teras tos biasa nangani barang kanggo hajatan anu langsung dianter

Indramayu kemudian terdakwa masuk dalam Cafe kemudianminum bir sedangkan saksi korban Titin Maryati duduk di luar cafe.Bahwa selanjutnya setelah saksi korban Titin Maryati menunggu terdakwakemudian terdakwa keluar dari cafe kemudian duduk disamping saksikorban Titin Maryati lalu saksi korban Titin Maryati minta dianter pulangtibatiba terdakwa marah dengan mengeluarkan katakata Dasar siratukang selingkuh (Dasar kamu tukang selingkuh) kemudian terdakwamengatakan Los balik dewek (Silahkan pulang sendiri

NURDIN (DPO) langsung menemui saksi IRNI YUSNITAuntuk meminta muatan barang karna sebelumnya saksi IRNI YUSNITA sudahmenerima pesanan untuk memuat barang berupa buah pinang dari saksi AGUS RIADIuntuk dianter ke Tanjung Priok dan kebetulan saksi IRNI YUSNITA sudah mengenalSdr. NURDIN (DPO) sebelumnya kemudian saksi IRNI YUSNITA mengirim 2 (dua)unit mobil truk yang antara lain (satu) unit/ mobil Mitsubihi ...................mobil Mitsubitshi Canter No.

NURDIN (DPO) langsung menemui saksiIRNI YUSNITA untuk meminta muatan barang karna sebelumnya saksi IRNIYUSNITA sudah menerima pesanan untuk memuat barang berupa buah pinang darisaksi AGUS RIADI untuk dianter ke Tanjung Priok dan kebetulan saksi IRNIYUSNITA sudah mengenal Sdr. NURDIN (DPO) sebelumnya kemudian saksi IRNIYUSNITA mengirim 2 (dua) unit mobil truk yang antara lain 1 (satu) unit mobilMitsubitshi Canter No. Pol K 1969 EA yang dikendarai oleh Terdakwa bersama denganSdr.

Trihekpinedildibeli atau didapat dari SARNO, kemudian dilakukan penangkapan terhadapbahwa terdakwa SUPOYO mendapatkan obat atau Pil Trinexypinedil dariSARNO sebanyak 3 (tiga) kali sejak bulan Juli 2017 dan terakhir bulan Maret2018, yang kemudian dijual kepada BAMBANG RUDI HARTONO dan SRIWIDODO al DAUD yaitu : Pada bulan juli 2017 Sdr BAMBANG RUDI HARTONO membeli tabletTrhexyphenidyl dari terdakwa SUPOYO sebanyak 3 (tiga) dus yang berisi240 (duaratus empat puluh) botol Pil Trhexyphenidyl kKemudian dianter

didapat dari SARNO, kemudian dilakukan penangkapan terhadapbahwa terdakwa SUPOYO mendapatkan obat atau Pil Trinexypinedil dariSARNO sebanyak 3 (tiga) kali sejak bulan Juli 2017 dan terakhir bulan Maret2018, yang kemudian dijual kepada BAMBANG RUDI HARTONO dan SRIWIDODO al DAUD yalitu : nnnenennnnencncnnnnnnennnns Pada bulan juli 2017 Sdr BAMBANG RUDI HARTONO membeli tabletTrhexyphenidyl dari terdakwa SUPOYO sebanyak 3 (tiga) dus yang berisi240 (duaratus empat puluh) botol Pil Trhexyphenidyl kKemudian dianter

Oleh karenanya DaliPemohon pada poin 5 harus ditolak.Dua tahun lebin Pemohon sudahmeninggalkan anak dan istritidak pernah memberi nafkah sama sekali.Pemohon hanya pernah membantu memberi uang jajan kepada anakpertama Juta, diberikan tiga kali dianter kePondok yang pertamaRp.400.000, yang kedua Rp. 400.000,dan yang ketiga Rp. 200.000,Padahal biaya Pendidakan anak: Pertama (NAILUN NIDAUL KHASANAH)kelas satu SMK di Ponpes sebesar Rp. 2 juta/ bulan Kedua (MUHAMMADAUIIA IBNUL WAFAIKelas 4 SD sebesar Rp

Kuningan,dan sekitar jam 20.30 Wib anak saksi pulang setelah bermaen dan dianter bibinyayang bernama Sdri. EROS ROSNIA yang beralamat Lingk. Musium Rt 011/004 DesaCipari Kec. Cigugur Kab.

Kuningan,dan sekitar jam 20.30 Wib anak saksi pulang setelah bermaen dan dianter bibinyayang bernama Sdri. EROS ROSNIA yang beralamat Link. Musium Rt 011/004 DesaCipari Kec. Cigugur Kab.

Bahwa jawaban Tergugat 4.b adalah tidak benar Penggugatmempunyai lakilaki lain karena Penggugat tidak mempunyai Handpone, justru halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KlaTergugat yang mempunyai wanita lain bahkan Penggugat pernah bertemu wanitatersebut yang bernama Lia dan dianter kerja oleh Tergugat;Bahwa atas Replik Penggugat diatas, Tergugat mengajukan Duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa atas Duplik Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakim

sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka keluar malam danpulang pagi dan kalau sedang tidur dibangunkan oleh Penggugat,Tergugat marah; Bahwa saksi tidak melihat Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat namun Penggugat mengadu pada saksi bahwa iadipukul oleh Tergugat saat bertengkar dan Penggugat memperlihatkanfoto bekas pukulan Tergugat di HP; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejaktanggal 20 Februari 2016 karena Penggugat pulang ke rumah saksidengan dianter

tanyai. karcismasuk Gor tetapi di jawab oleh merekatidak ada karena waktu = masuk penjagakarcisnya belum ada kemudian merekamenunjukan surat suratnya dan sayatanyain keberadaan di Gor dan dijawaboleh yang mengendarai sedang mainsaja/sedang liburan tetapi ketika sayamenanyai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah (terdakwa) dijawab sedang menungguteman dan saya tanyain lagi,ada perluapa nunggu teman apakah ada bisnis dandijawab akan mengantar barang, setelahitu. saya menanyakan mana barang yangakan dianter

Dipenogoro No 57 Kota Bandung YUSIYULIANTI turun dari lantai 2 dengan Terdakwa, kemudian Terdakwaminta dianter keluar area gedung kepada YUSI YULIANTI namun YUSIYULIANTI menolaknya kemudian terjadilah tarik menarik antara YUSIYULIANTI dengan Terdakwa kemudian adu mulut lagi setelah itu Saksimemisahkan YUSI YULIANTI dengan Terdakwa kemudian Terdakwamenjawab "Jangan ikut campur ini urusan suami istri" kemudian saksimundur lalu YUSI YULIANTI dengan Terdakwa keluar menuju mobilsetelah itu YUSI YULIANTI

Bahwa setibanya di Bandung Jawa Barat, Saksi2 membelikanminuman untuk Saksi1 dan mengambil es batu untuk mengompresluka lebam di bagian mata sebelah kiri Saksi1, setelah ituTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 pulang menuju Jakarta dan yangmengemudikan mobil adalah Saksi2, setibanya di Jakarta Saksi2bertanya kepada Saksi1 "mau dianter kKemana" Saksi1 menjawab"ke Wisma Ratu (Pondok Gede Bekasi Jawa Barat)".i.