Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AKHMAD SAUFI, SH
411413
  • Aplikasi WAdapat menggunakan koneksi 3G, 4G atau WiFi untuk komunikasi data.Sehingga aplikasi WhatsApp termasuk ke dalam kategori SistemElektronik menurut definisi VU RI No. 11 Tahun 2008 tentang ITE;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa Fasilitas / fitur / sarana aplikasi WhatsApp antara lain : ProfilPribadi yang memuat identitas singkat pemilik akun biasanya hanyaditampilkan dalam bentuk foto, nama akun dan nomor telepon, kolomstatus pendek (terbatas), serta sarana utama
    WA jugadilengkapi berbagai fitur pengamanan seperti pemblokiran nomor yangtidak dikehendaki; Bahwa sebagai tanda pengenal untuk komunikasi denganmenggunakan fasilitas WhatsApp, pengguna harus memiliki perangkatakses selular (Smartphone) dengan nomor selular aktif serta berlanggananpaket data Internet, karena pada dasarnya, aplikasi WhatsApp (WA)adalah layanan pesan instan yang bekerja melalui media Internet yangdiakses melalui jaringan selular (GSM/3G/4G); Bahwa untuk dapat mengirimkan, membuka atau
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Agus Priyono
2.M. Imam Hanafi
9034
  • Pemesanan dilakukanoleh Terdakwa dengan menggunakan fitur pesan (chat) pada aplikasiWhatsapp Messenger.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 55/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 4 Mei 2016 — JARLIM TOMBAK SITUNGKIR
294
  • Sitorus dan yang lainnyamenangkap terdakwa karena menjual tebakan judi jenis togel dan kim dandisaat melakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan danselanjutnya para saksi mengamankan dan membawa terdakwa ke kantorpolisi;e Bahwa, benar barang bukti yang disita adalah uang sebesarRp.1.934.000,00 (satu juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah)yang diambil dari kantong celana terdakwa yang merupakan uang hasilpenjualan judi togel, kertaskertas rekap judi Togel dan handphone yangpada fitur
    dan yang lainnyamenangkap terdakwa karena menjual tebakan judi jenis togel dan kim dan disaatmelakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan dan selanjutnyapara saksi mengamankan dan membawa terdakwa ke kanitor polisi;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita adalah uang sebesarRp.1.934.000,00 (satu juta sembilan ratus tigapuluh empat ribu rupiah) yangdiambil dari kantong celana terdakwa yang merupakan uang hasil penjualan juditogel, kertaskertas rekap judi Togel dan handphone yang pada fitur
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 171/Pid.B/2015/PN. Slw
Tanggal 3 Desember 2015 — Mulyono Bin Mulus
433
  • Namundemikian karena terdakwa melihat fisik HP yang ditawarkan saksi Warsonotersebut masih dalam keadaan baru dan mempunyai fitur yang berteknologiHalaman 5 dari 16 Putusan No.171/Pid.B/2015/PN.SIwtinggi, sekaligus pula karena terdakwa ingin memiliki HP tersebut, makameskipun terdawka menaruh curiga terhadap saksi Warsono, terdakwa tetapsaja membeli HP tersebut;Perbuatan terdakwa Mulyono Bin Mulus tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas
Register : 14-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN WATES Nomor 213/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Ari Hani Saputri, S.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
HANIF ABDUL FATTAH bin SUHARYADI
6846
  • nomor kartu terpasang 085641899628, IMEI 1: 358844107110446, IMEI 2: 358844107110453;
  • 1 (satu) lembar foto rekening bandar pada situs judi online "ASIA 77" pada handphone merk INFINIX HOT 4 warna hitam dengan nomor kartu terpasang 085641899628, IMEI 1 358844107110446, IMEI 2 358844107110453;
  • 1 (satu) lembar foto traksaksi uang taruhan/deposit dari akun dompet digital jenis DANA atas nama SUHARYADI dengan nomor 085641899628 kepada rekening bandar di situs "LUXURY 333 melalui fitur
    QRIS pada handphone merk INFINIX HOT 4 warna hitam dengan nomor kartu terpasang 085641899628, IMEI 1: 358844107110446, IMEI 2: 358844107110453;
  • 2 (dua) lembar foto traksaksi uang taruhan/deposit dari akun dompet digital jenis DANA atas nama SUHARYADI dengan nomor 085641899628 kepada rekening bandar di situs "ASIA 77 melalui fitur QRIS pada handphone merk INFINIX HOT 4 warna hitam dengan nomor kartu terpasang 085641899628, IMEI 1 : 358844107110446, IMEI 2 : 358844107110453;
  • 1
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
BAYU HERMAWAN Bin MUH SHOLEH
292243
  • User Account Facebook sebanyak 1 akun dengan Account name : Ifaa,Entries User ID : 100058306313128, Source : Genie : Fitur LitePemeriksaan Live Analysis terhadap User ID : 00058306313128,didapatkan informasi berupa url yang merujuk ke profil facebook denganalamat : https://www.facebook.com/ifa.ifaa.5872.3. Contact sebanyak 1 (Satu) nama, dengan Contact name : Ancok, EntriesPhone General +6287882686544, User ID : GBWhatsapp6287882686544@s.whatsapp.net, Source : GBWhatsapp.4.
    User Account Facebook sebanyak 1 akun dengan Account name : Ifaa,Entries User ID : 100058306313128, Source : Genie : Fitur LiteHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN DmkPemeriksaan Live Analysis terhadap User ID : 00058306313128,didapatkan informasi berupa url yang merujuk ke profil facebook denganalamat : https://www.facebook.com/ifa.ifaa.5872.Contact sebanyak 1 (Satu) nama, dengan Contact name : Ancok, EntriesPhone General +6287882686544, User ID : GBWhatsapp6287882686544 @s.whatsapp.net
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
SEPTI AYU CAHYANI
295273
  • Aplikasi Bisa merupakan suatu Aplikasi berbasis Androidyang mempunyai fitur dan produk penjualan antara lain : pulsa, paket data,Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN SDABPJS, PLN, Digital Voucher, dan EMoney. Aplikasi Bisa tersebutmenyediakan fasilitas pembelian pulsa ekektrik (epulsa) berbagai OperatorTelekomunikasi di Indonesia yaitu Telkomsel, XL.
    Aplikasi Bisa merupakan suatu Aplikasi berbasis Androidyang mempunyai fitur dan produk penjualan antara lain : pulsa, paket data,BPJS, PLN, Digital Voucher, dan EMoney. Aplikasi Bisa tersebutHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN SDAmenyediakan fasilitas pembelian pulsa ekektrik (epulsa) berbagai OperatorTelekomunikasi di Indonesia yaitu Telkomsel, XL.
    PRASETYO menggunakan akun / namaakun bernama LUSI dan = =menggunakan= alamat emaillusidewi.1987@gmail.com dengan nomor Hand Phone (HP) 081342835199; Bahwa saksi ARIS PRASETYO yang menyuruh Terdakwa SEPTI AYUCAHYANI untuk membelikan Handphone dan mengirimkan Hand Phonesebanyak 4 (empat) unit kepada saksi ARIS PRASETYO dengan maksuddan tujuan untuk digunakan saksi ARIS PRASETYO untuk menggandakansaldo pada Aplikasi Bisa; Bahwa aplikasi Bisa merupakan suatu Aplikasi berbasis Android yangmempunyai fitur
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 637/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 20 April 2020 — pidana - Firman Akbar Alias Firman Bin Idman Hamid, Dkk
219182
  • dan pemeriksaan denganmenggunakan instrumen yang ada di kantor, dari 1000 (seribu) lembar uangkertas asing tersebut hasilnya adalah palsu;Bahwa pemeriksaan dilakukan dengan cara, sebelumnya tim memilah milahterlebih dahulu untuk mendeteksi uang tersebut, yang dideteksi pertama kaliadalah kertas, yang kedua adalah fiturfitur pengaman, yang ketiga adalahteknik cetaknya;Bahwa perbedaan dari segi kertas, untuk uang asli terouat dari seratuspersen serat kapas, nomor serinya itu 1 (satu), kemudian dari fitur
    semakin besar nilai nominal akan semakin banyak pengamannya,kemudian yang paling pertama diperiksa adalah tanda air, dilihat danditerawang, kemudian setelah itu adalah benang pengaman, kemudianteknik cetak seperti wama, tintanya, Kemudian mikrotext yaitu tulisan kecil,dan tulisan tersebut susah untuk dimasukkan, maka mikrotext tersebutbiasanya ada difitur pbengaman di KTP, dan paspor;Bahwa teknik cetak yang asli terbagi dengan teknik cetak dalam, teknik cetaktinggi yaitu untuk nomor seri, lalu fitur
    pakai instrument atau alat pasti akan terlihat;Bahwa benda yang diperihatkan di persidangan adalah alat UV dan Ahli taucara memakai alat UV;Bahwa untuk melihat keaslian uang kertas rupiah secara kasat matatergantung dari uang rupiahnya, jika uang rupiah 50.000 dan 100.000mungkin secara kasat mata dapat terlihat, tetapi kalau uang 1000 sampai20.000 tidak terlinat, namun pada saat di UV akan terlihat;Bahwa Ahli menunjukkan cara memakai alat UV yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu UV untuk melihat fitur
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : LILIH MULYADI Diwakili Oleh : LILIH MULYADI
Terbanding/Tergugat I : PT. KONTAK PERKASA FUTURES
Terbanding/Tergugat II : DEDDY RUDIYANTO
Terbanding/Tergugat III : PETER CHRISTIAN SUSANTO
Terbanding/Tergugat IV : FRANSISKA RESKI JAYA PUSPITA
Terbanding/Tergugat V : INAYAH SORAYA IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : ANGGA ADITYAWARMAN, S.IKom.
363233
  • Dan TERGUGAT kembali melakukan edukasi transaksi danHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 43/PDT/2021/PT DKI10.kembali menjelaskan resiko dalam bertransaksi serta memberikan simulasitransaksi kepada Penggugat;Perlu Majelis Hakim ketahui bahwa PENGGUGAT telah membaca, mengisidan memahami Perjanjian didalam isi registrasi online ada dokumenpemberitahuan adanya Resiko dalam transaksi Perdagangan Berjangkayang dibuktikan dengan ceklist (Vv) atas fitur Dokumen PemberitahuanAdanya Resiko (DPAR) tersebut bahwaPENGGUGAT
    Adapunregistrasi padatanggal 26 September 2018 nomor registrasi : Cl 09906nomorakun : RTAB1604 dengan menyetorkandana/margin awal Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan carapemindahbukuandansetoran tuna; Bahwa PENGGUGAT bergabung untuk menjadi nasabah wajib melakukanPengisian Aplikasi Pembukaan Rekening Transaksi Secara Elektronik Online,yang pada faktanya seluruh fitur fiturdokumen Elektronik telahPENGGUGAT baca, dan pahami adalah sebagai berikut :1.
    yang dikemukakan PENGGUGAT sangat mengadaadakarena PENGGUGAT adalah orang yang cakap hukum yang memiliki latarbelakang wiraswasta yang tentu saja dalam mengambil keputusan untukberbisnis di bidang Perdagangan Berjangka sudah pasti memikirkan danmempertimbangkannya secara matang terlebih dahulu, karena RESIKO pastiada dalam apapun bisnisnya. perlu Majelis Hakim ketahui bahwaPENGGUGAT telah membaca dan memahami adanya Resiko dalamtransaksi Perdagangan Berjangka yang dibuktikan dengan ceklist (V)atas fitur
Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 12 Juni 2017 — H. ZUBAIDI BIN SUKANDAR
11418
  • ornamenlingkaran tetapi bentuk dan ukuran ornament berbeda denganyang asliMemiliki minteks INDONESIA yang berbeda bentuk danukurannya dengan yang asili jika dilihat dengan kaca pembesar;Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warnamerah tetapi lebih tipis dan tidak solid jika dibandingkan denganwarna yang asili.Mimiliki efek perubahan teks pada area yang sama dan munculpada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi 2016dengan bentuk dan ukuran ornament berbeda dengan yang asli.Tidak memiliki fitur
    cukai tersebut palsu jika dilihat dari Hologramnya yaitu warnadasar cooper, efek pergerakan spektrum berbeda dengan yang asli,bentuk dan ukuran ornamen berbeda dengan yang asli, terdapat minteksINDONESIA yang berbeda bentuk dan ukurannya dengan yang asli jikadillhat dengan kaca pembesar, terdapat image bintang yang berpendarwarna merah tetapi lebih tipis dan tidak solid jika dibandingkan denganyang asli, bentuk dan ukuran berbeda dengan yang asli tentang teksBCRI menjadi 2016 serta tidak memiliki fitur
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Feri Kurniawan alias Holgen Holgen Febly bin Saini
320289
  • informasi elektronik;Facebook adalah sebuah web jejaring soisial yang didirikan oleh MarkZuckerbeng dan diluncurkan pada 4 Februari 2004 yang memungkinkan parapengguna dapat menambah profil dengan foto, daftar ketertarikan pribadi,informasi kontak, informasi pribadi lain ataupun informasi personil lainnya dandapat pergabung dalam komunitas untuk melakukan koneksi dan berinteraksidengan pengguna lainnya serta pengguna dapat berkomunikasi dengan temandan pengguna lain melalui pesan pribadi atau umum dan fitur
    obrolan;Akun facebook adalah ID/email yang terdaftar sebagai member/anggota/pengguna di situs jejaring social facebook;Putusan No.70/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 16 dari 31 Halaman Masenger facebook adalah fitur aplikasi facebook yang dipergunakan untukmenerima dan mengirim informasi dan atau dokumen elektronik berupa tulisan,gambar, video maupun informasi yang lain; Foto Profil Facebook adalah informasi elektronik berupa foto pemilik akunfacebook yang telah terverifikasi melalui email atau handphone
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1366/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
CATUR PAMUNGKAS.
8941
  • Tidak Terdapat fitur pengaman berupa : Invisible silk fiber,Invisible printing, watermark.b. Teknik cetak pada fisik blanko adalah Digital Printing Inkjet.B. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket CProgam Studi Ilmu Pengetahuan Sosial tahun Pelajaran 2017/2018 An.DWI SAKTI HIMAWANTO No. Peserta : C1120050060349tertanggal Bekasi 21 juli 2018 bukti 2 (QB2) adalah sebagai berikut :a. Tidak Terdapat fitur pengaman berupa : Invisible silk fiber,Invisible printing.b.
Register : 12-03-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pdt.G/2012/PN.Jkt Sel
Tanggal 7 Mei 2013 — H. HELME SHOLEH MELAWAN PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
13196
  • penyalahgunaan PIN dan kartu ATMtersebut.Pada tanggal 9 Maret 2011, terhadap rekeningNo.1410009949785 dan No.1410010741775 tersebutPenggugat minta kepada Tergugat untuk diberikan fasilitas 1(satu) buah kartu ATM (Mandiri Debit) berjenis Platinum Khusus.Permohonan Penggugat tersebut telah dipenuhi oleh Tergugat danuntuk Kartu Penggugat tersebut memiliki ciri :Berwarna kombinasi putihhitam;Nomor kartu 4617 0081 0065 2452;Tidak tertera nama pemegang kartu melainkan hanya nomor kartutersebut di atas;Memiliki fitur
    Bahwa Penggugat minta kepada Tergugat untuk dibuatkan kartuMandiri Debit (kartu ATM Mandiri) berjenis Platinum Khususberwarna kombinasi putihhitam No. 4617 0081 0065 2452 yangmemiliki fitur transaksi sebagai berikut :Hal 39 Putusan No.150/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 24 Maret 2016 — MI’RAZ GALIH PRASETYA bin DARSONO
7012
  • terdakwaMI'RAZ GALIH PRASETYA Bin DARSONO sedang membersihkan rumah, laluterdakwa mendengar di kamar mandi sebelah ( di rumah saksi OKNI SARI PINDARINI) ada orang sedang mandi, terdakwa berpikir yang sedang mandi adalah saksiOKNI, selanjutnya terdakwa mendekati kamar mandi tersebut dari luar, kemudiansesampainya di depan kamar mandi tersebut terdakwa mengeluarkan handphone merkXiaomi seri 2 warna hitam yang disimpan di saku celana terdakwa, lalu terdakwamengaktifkan handphone tersebut lalu membuka fitur
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21574859
  • Pada saat sedang dilakukanpenanganan penyakit asthma penggugat, tanpa sengaja saya melihatbalasan chat dari seorang lakilaki karena postingan penggugat di fiturClose Friends Instagram yang perlu diketahui tidak ada akun Instagramsaya di dalam fitur Close Friends tersebut. Postingan tersebut berupa fotopenggugat yang hanya menggunakan kemben dan tidak menggunakanhijab ketika sedang berada di salon.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, MEDAN ZAINUL ARIFIN VS MARRY LUMBAN TOBING, disebut juga MARRY PARDEDE, selaku Direktur PT. Pertekstilan Tumpal Dorianus (selanjutnya disingkat PT. Pertekstilan TD. Pardede) dan 1. SARIATY PARDEDE, dkk.
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurut hukum karena sesuai fungsinya seharusnya PengadilanTinggi Medan menjalankan kewenangannya untuk mengkoreksi putusanPengadilan Negeri Medan apabila ternyata putusan yang dijatuhkan keliru atautidak tepat;Bahwa Pemohon Kasasi mohon agar Judex Juris membatalkan putusan JudexFacti dan memutuskan sendiri bagian eksepsi sesuai fakta hukum yang adadengan alasan Judex Facti telah keliru dalam pertimbangan hukum danputusannya;b Keberatan II: Vudex Facti dalam menjatuhkan putusan telah mengabaikan fitur
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 10 April 2017 — Pidana -ALVI Als ALDO Bin NARIP Alm
283
  • Adapun saat meninggalkankos, handphone merk Oppo seri R1 X warna biru milik saksi korban saat itudiletakkan di atas kasur dalam posisi dicharger, sementara handphone merkMeizu 2 warna putih dan handphone merk Oppo Neo warna putih berada didekat handphone yang dicharger dalam posisi fitur musik;e Selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat D 2968MR berputarputar mencari sasaran, dan sesampainya di koskosan daerahPogung Rejo, terdakwa melihat pintu gerbang kos dalam keadaan terbukadan
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI, Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT. BANK MANDIRI Tbk CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Penggugat : YENI YULIANTI SAMTI,SH
11291
  • Dalil Penggugat tersebut adalah halyang mengadaada karena untuk fasilitas Internet Banking yangHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT SMR.digunakan oleh Penggugat juga terdapat fitur SMS Banking, dimanaterhadap setiap transaksi di atas Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dariRekening Tabungan Nasabah, maka Nasabah akan mendapatkanNotifikasi melalui SMS 3355 pada hari yang sama.
    Oleh karena ituadalah hal yang mengadaada apabila dikatakan bahwa .dan spontanhal tersebut tentu sangat mengejutkan PENGGUGAT, sejatinya denganadanya fitur SMS Banking, pada tanggal 24 Mei 2018 Penggugatseharusnya sudah mengetahui adanya transaksi dimaksud melaluiNotifikasi SMS 3355.Tergugat juga menolak dalil Gugatan Penggugat yang mengatakanbahwa ..pada tanggal 24 Mei 2018 telah dibukukan oleh TERGUGATsebagai transaksi melalui mesin ATM yang telah dilakukan olehPENGGUGAT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ASA RAZALI Als ACOI
8111
  • Kertas Padalarang.Bahwa Tugas Ahli adalah betanggung jawab terhadap perencaaan pemakaianbahan baku kertas, Pembuatan jadwal produksi kertas dan Pengendalian prosesproduksi.Bahwa Prosedur pemeriksaan keaslian pita cukai yaitu dilakukan secara kasatmata, menggunakan alat bantu sederhana, dan menggunakan alat bantu khusus(secara elektronik dan kimia).Bahwa Pita cukai yang dicetak oleh konsorsium terhadap fitur security yangdipasang diantaranya;1.
    Cetakan solid dan jelas.Bahwa cara membedakan pita cukai palsu dan tidak palsu dengan cara dilakukansecara kasat mata, menggunakan alat bantu sederhana, berupa lampu sinar UV,LOOP (kaca pembesar) dan jarum untuk mengangkat serat dan bisamenggunakan alat bantu khusus (Secara elektronik) berupa Holo Reader, MRF(Machine Readable Fitur, dan Cairan sensitife A dan B dan aktivator.Bahwa Pita cukai yang melekat pada rokok merk SAKURA MINI, SAKURAFIGHTS dan 17 SIP tersebut adalah bukan merupakan Produk KonsorsiumPerum
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 875/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 26 Januari 2016 — RAHMATULLAH
184
  • Jember dan setelah sampai diCounter JAVA CELL terdakwa turun kemudian masuk ke Counter JAVACELL berpurapura membeli handphon di dalam Counter JAVA CELLsedangkan ROYAT menunggu diluar yang posisinya berada di atas sepedamotor miliknya dalam keadaan hidup, kemudian pada saat terdakwa beradadi dalam Counter JAVA CELL milik saksi korban SISKA BUDIANTO,Halaman 3 dari 13 Putusan No: 875/Pid.B/2015/PN JMRterdakwa melihat Hon Samsung type J1 warna putih, kemudian terdakwamemilih lagi warna hitam, karena fitur