Ditemukan 3197 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Juni 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Kelud No. 1AKelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Oktober 2014, Nomor : 344/SK/DPCLP/1X/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2 202022 22 022222TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, berkediaman di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agaima terse Dutt )
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 490/Pid.B/2014/PN.MLG Tanggal 22 Oktober 2014 — ISNAWATI
14 — 1
14 — 1
Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISNAWATI pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat diPolsek Klojen jalan Kelud No. 11, Kecamatan Klojen, Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
bukti yang diajukan ke persidangan adalah miliknya; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segala sesuatunyayang terjadi dipersidangan yakni dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dalam hubungannya satu sama lain terdapatsaling bersesuaian dan saling terkait satu sama lain sehingga mengungkap faktafakta hukum antara lain sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi Polsek Klojen Malang pada hari Senin,tanggal 23 Jnui 2014, di jalan Kelud
Register : 15-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 648/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIPRINYANTO, SH. dan DJOKO SUSANTO, SH. keduanyaadalah Advokat yang berkantor di Jalan Kelud No.1AKelurahan
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2271/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 3 September 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
M.H. dan NENI ENDAHSUSANTI, S.H. keduanya adalah Advokat, berkantor diJalan Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2012, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; eacenncnan non aaenMelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4024/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2014 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
Kelud No.15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agana terse DUlj==
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3848/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Kelud No. 15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Istimewa tanggal13 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Santen MelawanNn: Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;sossimnnrnmnsicanassenenseos
Register : 10-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 21 Mei 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
,Advokat yang beralamat di Jalan Kelud No.1A SidanegaraCilacap , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Nopember 2014, No. : 719/KUASA/II/2015/PA.CLP,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap ,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Againia Ters@bUhy s
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2497/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 September 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
Kelud Nomor : 24, Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2015, , yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kabupaten Kendal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agaima terse Dutt )
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4428/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Kelud No. 7/9 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap = Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Cilacap sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan atau tempattinggalnya di dalam atau di luar Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 222222222222 on enn e enePutusan Nomor:
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1382/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Kelud No. 7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2013.Yang untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT. LAWANTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Diploma (D1),Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap. Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.
Register : 24-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3253/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 1 September 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Kelud No. 7/9 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap 53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; 2nn nn nnn nnn nnn nen nce ne nccnccccncTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4881/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2014 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei2014, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agaima terse Dutt )
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 425/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 425/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH. danDJOKO SUSANTO, SH. keduanya adalah Advokat yangberkantor di Jalan Kelud
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2572/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Nopember 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni2015selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2 222222 enonePengadilan Agama tersebut; no non no nn nn nn nnn necesTelah mempelajari berkas perkara; 200000220 200Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Mei 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Kelud No.7/9Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari2015 ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 2nnnn nnn nnn nnn cence cenceTelah mempelajart BErkas Perkal a ja
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 166/Pid.B/2014/PN.TBK Tanggal 8 September 2014 — RIZKI PERWIRA SIREGAR Als RICKY
40 — 16
40 — 16
Setibanya di Pelabuhan Domestik Karimun,terdakwa yang menunggu Kapal Kelud untuk berangkat kemudianditangkap oleh saksi ASWAD Bin M. DANUS dan saksi FERIRISWANTO Bin SAGIO (masingmasing anggota Kompi 134 TNIAD) yang sebelumnya telah diberitahu oleh saksi M. GOJALIHASIBUAN untuk mencari terdakwa.
sebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo dan memesan perempuan penghibur denganmengeluarkan biaya sebesar + RP. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00WIB terdakwa membeli 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S5Jwarna hitam seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dansekira sore harinya terdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk11berangkat dengan Kapal Kelud
dengan tujuan Medan dengan membeli tiketsebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa ditangkap di Pelabuhan Domestik Karimun, pada saat terdakwamenunggu Kapal Kelud untuk berangkat ke Medan oleh saksi ASWAD Bin M.DANUS dan saksi FERI RISWANTO Bin SAGIO (masingmasing anggotaKompi 134 TNI AD) dan saksi M.
membeli minuman sebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo dan memesan perempuan penghibur denganmengeluarkan biaya sebesar + RP. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa membeli (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S5J warnahitam seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sekira soreharinya terdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk berangkat denganKapal Kelud
minuman sebesar +Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo danmemesan perempuan penghibur dengan mengeluarkan biaya sebesar + RP.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang kemudian pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa membeli (satu)unit Handphone merk Advan Vandroid S5J warna hitam seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sekira sore harinyaterdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk berangkat denganKapal Kelud
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2482/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 30 Juni 2014 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Kelud No.15 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Aganita Terse Oulj=
Register : 25-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1914/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Kelud No.7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap. 53223, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 14Februari 2011; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Alamat : Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada GUYUB BEKTI BASUKI,SH., MH., Advokat yang beralamat di : Jl.
Kelud No.8 Cilacap53223, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2011Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1914/Pdt.G/2011/PA.C lp tanggal 01 Juni 2011, mengajukan hal hal sebagai berikut: 1.
Register : 17-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2393/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap dan berdomisili di JI. Komisaris BambangSuprapto No. 798 RT. 03/ RW. 03 Purwokerto Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 September 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:RUDI HARTONO bin WIJAYA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa CingebulRT. 04/ RW. 02 Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut)
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 60/Pid.B/ 2017/ PN Mlg Tanggal 15 Maret 2017 — DHENNY MARDANU EKA CAHYA, SE
32 — 14
32 — 14
Kelud No 11 Kota Malang,dimana saksi korban yang bernama M.IMRON telah menyewakan mobilnyakepada terdakwa selama 4 (empat) hari, namun sampai saat ini mobil saksikorban tidak dikembalikan melainkan dipergunakan untuk kepentingan diri pribaditerdakwa sendiri atas perbuatan terdakwa saksi korban M.IMRON menderitakerugian dengan taksir harga sebesar Rp.165.000.000, (Sseratus enam puluh limajuta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarpasal 372 KUHP Jo pasal 65 ayat
Kelud No.11 Malang ;Bahwa disewa 200 ribu per hari selama 4 hari dipinjam dan menyambung 4hari saksi ditelepon terdakwa diperpanjang lagi selama 1 minggu dan belumdibayar ;Bahwa mobil belum ditemukan dan terdakwa ditangkap polisi 28 Nopember2016 ;Bahwa mobil dipinjam mulai 9 Nopember 2016 sampai dengan 28 Nopember2016 jadi 20 hari ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena masalah mobil orang lain yangdipinjam ;Bahwa mobil saksi sudah ketemu ada di kejaksaan ;Bahwa sewaktu mobil sakis disewa tidak ada
Kelud No 11Kota Malang, dimana saksi korban yang bernama M.IMRON telahmenyewakan mobilnya kepada terdakwa selama 4 (empat) hari, namunsampai saat ini mobil saksi korban tidak dikembalikan melainkandipergunakan untuk kepentingan diri pribadi terdakwa sendiri atasperbuatan terdakwa saksi korban M.IMRON menderita kerugian dengantaksir harga sebesar Rp.165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu
Kelud No 11 Kota Malang, dimana saksi korban yang bernamaM.IMRON telah menyewakan mobilnya kepada terdakwa selama 4 (empat) hari,Halaman 11 dari 14Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mignamun sampai saat ini mobil saksi korban tidak dikembalikan melainkandipergunakan untuk kepentingan diri pribadi terdakwa sendiri atas perbuatanterdakwa saksi korban M.IMRON menderita kerugian dengan taksir harga sebesarRp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) dengan demikian unsurtersebut diatas telah terpenuhi.Ad