Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
125
  • Pe asbalahan rumah dengandengan rumah Penggugat dan ergugat ketika mereka masih hidupbersama dan kenal dengan penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat sebstiing ini bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangfean Tergugat tinggal di rumah bersama ;Bahwa, Pago Stigat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan April2014 karna terjadi perselisihan dan pertengkaran ;.Bahwa, sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaLergugat suka bermain judi, sering keluar malam dan seringmembawa perempuan
Register : 28-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
61
  • Biaya PIOSES .........ccececee eee ee ee eee eee ee teeta eeeeeeeees Rp 50.000.Se PAGO IAN ssniecan s+ 2 oxmacuencen +a ommcimenne 24 x mmuinwen o 42 eumramencen Rp 300.000,4. REAaKSiI ou... cece ccc cece ec ee ee ee sees eens eeaeeuaes Rp 5.000,5.
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),NOMTIONE snwsicncnniemmnainmn g PAGO ciwssiwssans yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro; Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 294/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda ..................
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
NI WAYAN YENI ASTUTI
3312
  • PAGO iE ss wscmis cca ss x wren 4a 69 5 mormon ea a 9 seBiaya ATK ......... ccc cce ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeenaesMateral ....... 22.0: ccc cce cee cee eee cee cee cee cee eee eae eae eeeeeeeeaesRECAKSI 2.0.0... cc cee cee cee cee cee cee cee cee eeeeeeee cee eee eae eaesPNBP RelaasS panggilan .............ccccecee cee cee eee eee eesBiAyA SUMPAN ..........cceeeeeeeceeeceeeeeeeeeeaeeeaeeeaaeeesenseeees Rp. 25.000.
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 120/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
FAUZIAH
144
  • .:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sic: cz vanes weanrs saws enone ox savin sane can exwns oe Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan ............::ccccccceeeeeeeeees Rp. 10.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 10.000.7.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 307/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
Drs. FACHRUDDIN
2210
  • Biaya PrOS@s.......................Rp. 50.000,Be PAGO as cars eres ens crs enrae exrmceoes was Rp 90.000,4. PNBP Panggilan ............... Rp. 10.000,5. RedakKSiI 0... 0... ccecccecsseeeeeeeeeees Rp. 10.000,2.
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
196
  • PAGO AN ccc ccssnnsimnsnmunnmwnnns came came cans : Rp 295.0004. Biaya RedakSi .......... ee eeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meteral eee eee eee eee : Rp 6.000JEIMIAIN sensscrsamenaueaics snare snice ance ance soarmmearmmeenncan : Rp 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.11
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 8 September 2015 — DEWI ANITA SARI,SE
83
  • Redaksi Putusan ...............cceeeee eee e neces Rp. 5.000.Ge WWhetergat PAGO os cere 2 i 5s cerenge 223s seen Rp. 6.000,Jumlah oviecicceee cece ccc cceee eee e ees Rp.171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I KETUT SULENDRA , SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 8September 2015 , Nomor : 382 /Pdt.
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
85
  • PAGO AN ccc ccssnnsimnsnmunnmwnnns came came cans : Rp 225.000,4. Biaya RedakSi ........... cc eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees : Rp 5.000.5. Biaya Meteral eee eee : Rp 6.000.WEIMIBIN sccanscanscanswamnnn mua mea ae mmasiuecensiensica : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu ratus rupiah)11
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
SUSMINARSIH, S.Pd
184
  • ,M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya pendattaran oi... eeccecceecceeceeeceeeeeeeeeeeeseccceccessaaeeeaeseaeeaeeeaesaeeeaaeenees Rp.30.000,00BiaAyYA = PFOSES.. 0... nn nnn nnn nn nn oil oii oii nneeneeee Rp.50.000,00Biaya = PANGAN... eee eeeeceeceecceeceeecceeeeeeceeeeeeeeeeeceeeeeseeeeeeeseeeeeeeteengs Rp.180.000,00PNBP: PAGO IAN ex scores os cones exmen come on we ox cane cane eoren ca eeee eaman cen eam a cone exmeD eee Rp.10.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Skh Biaya SUMPAN.....
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 388/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ARNOLD SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat II : NORTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat III : HERMANTO SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat IV : MARUBA SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Terbanding/Penggugat I : PITRONELLA SIHOTANG Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat II : ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat III : ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat IV : HENGKI NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
10921
  • (Empat puluh juta rupiah) dengan tenggat waktu pembayaranpago pago selama 1 (satu) tahun yakni terhitung sejak Juni 2015 s/d Juni2016 dengan nilai yang paling rendah yang disepakati dari hargadipasaran mengingat bahwa masih hubungan keluarga dekat;. Bahwa, setelah lewat waktunya hingga tahun 2016 Tergugat!
    dan II belumjuga memberikan pago pago tersebut hingga saat ini sekalipun telahdiminta berulang kali, akan tetapi Tergugat dan II tetap ngotot danbersikeras mempertahankan dan menguasai tanah milik Para Penggugatserta tidak mau mengembalikannya kepada Para Penggugat sebagaiHalaman 6 dari 50 halaman Putusan Nomor 388/Pdt/2021/PT MDNPemilik yang sah selaku Ahli Waris Alm.
    Jampin Nainggolan/ J.Nainggolanterhitung sejak tahun 2015;.Bahwa, tindakan TergugatI dan II telah berulang kali diperingati oleh ParaPenggugat agar tidak mengerjakan atau mengelola tanah milik ParaPengugat serta memanen buah kelapa sawit diatas tanah seluas +40.000M2 atau 4 Hektar tersebut diatas sebelum uang pago pago diserahkannamun peringatan tersebut tidak dihiraukan oleh Para Tergugat (Tergugatdanll);.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 165/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
FITRIAH
122
  • .:0:ccc ese eeeeee ee eeeeeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sss ce vanes waanrs saws exons ox eave sane cane exons oe Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Matera ....... ccc cccccccceecceccceeeeeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +7.
Register : 16-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PAGO UEUN cies cvs smemame sees se cemicims a 11 ee meme #8 Rp.240.000,4, Bisa. REGOKSL cncanes css wana s 05 mammweme 11a meen 018 Rp.5.000,5.Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah......... Rp.331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • PAGO iA ccs ccassmussmusnmunnnwsins sas cae cass : Rp 240.0004. Biaya RedakSi ........... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 5.000B, Bieva Mtr all cmecsmcmcwmscwuece uwes ues awe awe aves : Ro 6.000PICT cexmarmesmamsmnen ane an ane annnmnannnnnnnnnmmnnnae : Rp 331.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 678/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8215
  • PAGO AN ccc ccssnnsimnsnmunnmwnnns came came cans : Rp 340.0004. Biaya RedakSi .......... ee eeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meterah ieee tee : Ro 6.000JEITIAN cxsimccmummmmanmes cosa coma cone coon sommes : Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)11
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
ESDINA BR PURBA
187
  • buktibukti Surat dan telah mengajukanfotocopynya berupa: Kartu Tanda Penduduk atas nama Esdina Br Purba yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadiberi tanda BuktiP1;e Kutipan Akta Perkawinan Nikah yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 27022019, selanjutnya diberiTAN A 22 nn enn nnn nnn nn nnn nen ene nn nn ene nn enna nn enna enna enna nnneennnnns Bukti P 2; Surat Kawin, ad ecclasiam Santa Maria A Fatima, in pago
Register : 08-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 101/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 15 Maret 2012 — TATIK SURYANINGSIH
288
  • ACMINSIIASL... 0.0... ccc cee cce cee eee eee eee eee ee RP. 50.000,00 Bigtye PAGO AN sex cvs sare exes wxxnces exes cx one 6 Rp. 60.000,00;RedakSi DUTUSAN..........ccccceeeeeeeeseaeeeeeeees Rp. 5.000,00;. Materai PUtUSAN...........0cccceceeeeeeee seen eeeees Rp. 6.000,00;. Leges Turunan Penetapan ...............Rp. .000,00;157. Materai turunan penetapan............... Rp. .000,00JUMIAN 0... eee ee ec cccceeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp. 162.000,00;(Seratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah).
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
97
  • Biaya Proses..........Rp. 50.000,Baz PAGO ence sxe exsnce Rp. 165.000,4. RedaksSi .............00. RP. 5.000,5. Materal .............. Rp. 6.000,Jumlan oo. eee Rp. 256.000.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0256/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1960/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cil> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3110/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> egies Pago aude cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon