Menyatakan bahwa :- ALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA, tempat lahir Painan pada tanggal 19 Oktober 2007, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SELI PASTA SENTANA dan MERI MARIZA;3.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SELI PASTA SENTANApada tanggal 27 April 2007 di Kecamatan Lubuk Begalung Kabupaten Padang ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) anak yangbernama : ALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA, tempat lahir Painan pada tanggal 19 Oktober 2007, Jenis Kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan PencatatanKelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301093101120002 tanggal 30 Januari 2013 atasnama SELI PASTA SENTANA sebagai kepala keluarga, diberi tanda P2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 307/01/V/2007 antara SELI PASTASENTANA dan MERI MARIZA, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 51/07/RBPH/Dr.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon Meri Mariza sudah menikah dengan SELI PASTA SENTANA padatahun 2007 ; Bahwa saksi hadir pada Acara mendoa untuk perta pernikahan pemohon di Air Haji ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia (satu) orang anak yang bernamaALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA jenis kelamin LakiLaki yangsekarang berumur 4 2 (empat setengah) tahun ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Painan ;SAKSI TI.

AYU NINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak kecil ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan SELI PASTA SENTANA ; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pemohon menikah ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernamaALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA jenis kelamin LakiLaki yangsekarang berumur 4 2 (empat setengah) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Menyatakan bahwa : ALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA, tempat lahir Painan pada tanggal 19 Oktober 2007, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anakkandung yang sah dari SELI PASTA SENTANA dan MERI MARIZA;3.

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Mardianti Als Seli Binti Tiar Efendi-1 (satu) buah helm KYT warna hitam dan1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam Nopol : BD 3245 KM dengan Noka : MH1JF5121CK942965 Nosin : JF51E2919539 diyatakan dikembalikan kepada yang berhak ,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Seli Vidianti binti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ramadhani bin Amat Tamprin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Seli Vidianti tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaRamadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin, tanggal lahir Pekalongan, 09Desember 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, alamatRT 011 RW 002 Desa Tunjungsari, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan;4.

Bahwa penghasilan Ramadhani Prasetiyo bin Amat Tamprinperminggunya ratarata sekitar sebesar Rp 1.000.000,(satu juta riburupiah), sedangkan Seli Vidianti belum punya penghasilan;5. Bahwa Ramadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin berstatus Jjejaka,sedangkan Seli Vidianti berstatus perawan;6.

Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Seli Vidiantidengan lakilaki tersebut Sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, Pemohon dan Pemohon II khawatir akanmenimbulkan madlarat yang lebih besa;7. Bahwa Ramadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin dan keluarganya sudahdatang ke rumah Pemohon dan Pemohon II untuk melamar Seli Vidianti,kemudian Pemohon dan Pemohon II serta Seli Vidianti telah menerimalamaran dari Ramadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin;8.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama Seli Vidiantidengan calon suami (Ramadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;9.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama Seli Vidianti dengan seoranglakilakibernama Ramadhani Prasetiyo bin Amat Tamprin;3.

Nomor : 33.04.204305720003, tertanggal 15Januari 2013, atas nama pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SALIMANSCSUAL oo... eeesesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/12/7/97, tertanggal 17Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama SELI

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SELI NURLITA,lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Pon, tanggal 12 Agustus 1997, anakperempuan dari suami isteri sah bernama SALIMAN dengan HOTIMAH ; 3.

menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : === Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; BahwPemohonadalahpendudukdanbertempattingga1 diDesaPagedonganRT004RW005,KecamatanPagedonganKabupatenBanjarmegarBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama SALIMAN, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 311/12/7/97, tertanggal 17 Januari 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara :Bahwa anak Pemohon yang bernama SELI

sekarang anak Pemohonyang bernama SELI NURLITA belum memiliki Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usia anakPemohon yang bernama SELI NURLITA, telah lebih dari 1 (satu) tahun dan kelahirannyabelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjamegara ; 11Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang usianya telah melampaui (satu) tahun, hanya bisa dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaipasal 32 ayat (2)

Bahwa pada faktanya orang tua Pemohon (almarhum Keman Bin Seli)dan/atau Pemohon telah menguasai dan menduduki objek tanahsecara sah sejak dari + tahun 1960 hingga sekarang, dan orang tuaPemohon (almarhum Kemas Bin Seli) dan/atau Pemohon tidak pernahmengalihkan hak atas objek tanah tersebut kepada pihak lain;5.

Bambang Sulasmoro (fotokopi sesuai asli);Akta Jual Beli No. 1581/JB/AGR/1980, tanggal 15 September1980 antara Keman b Seli selaku penjual dan Ir.

Beruang Il, Kelurahan Pondok Ranjiyang diperoleh dari akta jual beli dari Keman Bin Seli yang dibeli ayah Saksibernama Bambang Sulasmoro;Bahwa Saksi tahu letaknya dan sering ke lokasi dengan batasbatasdidepan/sebelah barat: tanah ayah saya, sebelah utara: tanah Keman,sebelah Timur: tanah Tambunan, Selatan: tanah Pak Haji;Bahwa orang tua Saksi membeli tanah dari Keman Seli pada tanggal 15September 1980, itu sesuai Akta Jual Beli;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Bambang Sulasmoro;

pada tanggal 26 Juni 1999; Bahwa Bukan Keman Seli yang menguasai tanah, tetapi saya yangmenguasai, tertanggal 10 Oktober 1998 saya diberi kuasa oleh Keman Sel.Saat itu Keman Seli masih hidup, dan ahli waris tidak tahu lokasi tanah;Ketua RT Amad, bapaknya Wahab Abdi yang menunjukkan batas, dan saatitu dibuat patok.

Keman Seli adalah Sitti dan memiliki anakSuparman, H.

Seli (DPO) danTerdakwa memesan sabu kepada Sadr. Seli (DPO), untuk teman Sdr. Pendi(DPO) tersebut. Kemudian Terdakwa dan Sdr. Seli (DPO) bersepakat untukbertemu dan melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu di JalanDesa Sri Tanjung Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji. SetelahTerdakwa dan Sdr. Seli (DPO) bertemu di Jalan Desa Sri Tanjung, Sdr. Seli(DPO) langsung memberikan 2 (dua) buah plastik kecil berisi sabu kepadaTerdakwa sambil Sdr. Seli berkata duitnya mana?

Seli (DPO) dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan dijual Kembali olehTerdakwa dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Setelahmenemukan barang bukti dan mendengar keterangan dari Terdakwatersebut, kemudian Para Saksi dari Kepolisian yang terdiri dari SaksiHeriyanto Bin Samsudin bersama dengan Saksi Nofika Restu Bin Nur Taufiq,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN. Mg!

Seli (DPO) dan Terdakwamemesan sabu kepada Sdr. Seli, untuk teman Sdr. Pendi (DPO) tersebut.Kemudian Terdakwa dan Sdr. Seli bersepakat untuk bertemu dan melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis sabu di Jalan Desa Sri Tanjung KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji. Setelan Terdakwa dan Sadr. Seli bertemu diJalan Desa Sri Tanjung, Sdr. Seli langsung memberikan 2 (dua) buah plastikkecil berisi sabu kepada Terdakwa sambil Sdr. Seli berkata duitnya mana?

Seli (DPO) dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan dijualkembali oleh Terdakwa dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Setelahn menemukan barang bukti dan mendengar keterangan dari Terdakwatersebut, kKemudian pihak Kepolisian, langsung membawa dan mengamankanTerdakwa beserta barang buktinya ke Polres Mesuji untuk diproses secarahukum yang berlaku.

Seli (DPO) tersebutsebanyak 2 (dua) kali dengan tujuan untuk dijual kembali. Bahwa Terdakwadalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotikagolongan tersebut dilakukan secara tanpa hak dan tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Menimbangm, bahwa menurut Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang No.

Saksi TUT MULYANA binti MUHAMMAD MAHMUD, di bawah sumpah dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan penganiayaan adalahSaksi NILAWATI, Saksi YANDI, Anak Saksi SELI, dan Saksi LISNAWATIsedangkan korbannya adalah Terdakwa KARTINI Binti MUHAMADMAHMUD dan saksi sendiri;halaman 4 dari 16 halamanPutusan nomor 119/Pid.B/2017/PN MbnBahwa saksi menerangkan bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 7 Desember 2016 sekira

danSUSILAWATI menjawab dengan mencaruti Saksi lebih banyak dan Saksidekati dan terjadilah ribut mulut;Bahwa kemudian datang kakak Saksi yang bernama Terdakwa KARTINIBintt MUHAMMAD MAHMUD melihat Saksi sedang bertengkar, danmendekat menanyakan masalah apa, dan kemudian Terdakwa KARTINI punmengajak Saksi untuk menyudahi pertengakaran tersebut, namun datangsaudarasaudara Saksi SUSILAWATi yaitu Saksi NILAWATI, Saksi YANDIRUSNELI, LIS, SELI, langsung ikut bertengkar mulut memaki Saksi;Bahwa kemudian YANDI

menerjang Terdakwa KARTINI hinggaterjatuh,kemudian Saksi NILAWATI dan SELI langsung menerkam TerdakwaKARTINI dan menarik rambut serta mengigitnya, kemudian SaksiSUSILAWATI langsung menarik atau menjambak rambut Saksi, danmencakar muka, dada saksi, dan kemudian saudari RUSNELI datangmembantu ikut menganiaya Terdakwa KARTINI dengan cara mencakar danmengigit tangan Terdakwa KARTINI dan kemudian RUSNELI menujuperkelahian Saksi dan SUSILAWATI, langsung meremas kemaluan saksidan mengigit tangan Saksi,

hingga pada saat Terdakwa KARTINI dan Saksi NILAWATIterjatuh di depan rumah RUSNELI dan terbaring sambil saling menarikrambut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya;8.Anak Saksi SELI RIZKI OKTARIANI binti HERMAN, di bawah sumpah dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:halaman 8 dari 16 halamanPutusan nomor 119/Pid.B/2017/PN Mbn Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 sekitar pukul

Bahwa yang melakukan pemukulan kepada TUTI MULYANA adalah saudariSUSILAWATI dan saudari RUSNELI, sedangkan yang melakukanpemukulan terhadap diri Terdakwa adalah NILAWATI, YANDI, SELI,RUSNELI, LISNAWATI.

Oleh karenanya keterangan saksi korban adalahketerangan yang direkayasa oleh saksi Halima ibu kandung saksikorban dimana ada terdapat keterangan saksi korban berbeda denganketerangan saksi kejadian perkara perihal pertemuan awal saksikorban dengan saksi SELI HIMAN yang melihat langsung kejadianyaitu :e Saksi korban menerangkan dibanting di atas tempat tidur;e Saksi SELI HIMAN menerangkan dibaringkan diatas kasur;e Fakta sesungguhnya kedua keterangan saksi tentang tempattidur dan atau kasur tidak

ada di kamar Terdakwa malah kamaryang disebut saksi tidak berjendela yang dapat dibuka dantidak mungkin dapat dilihat ke dalam kamar;Saksi SELI HIMAN ketika diajukan Jaksa Penuntut Umum, adakeberatan Penasihat Hukum karena saksi yang ada indikasi sebagaisaksi palsu maka menjadi tanggung jawab pihak manakah?

HIMAN untuk menanyakankejadian tersebut dan saksi SELI HIMAN memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksiNEELHAM CANTIKA MAHARANI Alias NELHAM dirumahterdakwa;Bahwa saksi mendengar dari saksi SELI HIMAN pada saat di kantorpolisi yang mengatakan bahwa saksi SELI HIMAN melihat om Lukaskasih masuk burungnya ke kemaluan saksi NEELHAM CANTIKAMAHARANI Alias NELHAM;Bahwa menurut saksi NEELHAM CANTIKA MAHARANTI AliasNELHAM, terdakwa menjanjikan akan diberikan uang

Himan yang melihat korban dibawa olehterdakwa maka saksi Seli mengikuti dari belakang,SeSampainya di rumah terdakwa saksi Seli melihat dari jendelarumah terdakwa yang terbuka setengah, terdakwamembaringkan korban diatas kasur, lalu terdakwa membukapakaian dan celana korban serta terdakwa juga membukacelananya kemudian terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban, dan setelah melihat itu saksi SeliHiman langsung pulang untuk mengambil kayu bakar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010

untuk menanyakan kejadian tersebutdan saksi Seli memberitahukan kepada saksi Halimah bahwaterdakwa telah menyetubuhi korban di rumah terdakwa, danwaktu di kantor Polisi saksi juga mendengar dari saksi Seli35bahwa saksi Seli melihat om Lukas memasukan burungnya kekemaluan Neelham;Bahwa saksi korban Neelham Cantika Maharani alias Neelhamsaat kejadian masih berusia 5 (lima) tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/68 Dispensasi tanggal 27 Januari2010, dan masih berstatus Pelajar di Sekolah

Anugerah Pharmindo Lestari
Terbanding/Turut Tergugat : Seli Silvia

Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3.

Aroo Gulo alias Ama Seli, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli tetap berada dalam tahanan.;5. Menyatakan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan dakwaan subsider Penuntut Umum.;6. Membebaskan Terdakwa 4.

AROO GULO alias AMA SELI IV. LEMIANUS GULO, S.Pd alias LEMI

Aroo Gulo alias Ama Seli dan Terdakwa 4. Lemianus Gulo,S.Pd alias Lemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan dimuka umum terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.;2. Menghukum mereka Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, 2. Fahuwu Guloalias Ama Kiki, 3. Aroo Gulo alias Ama Seli dan Terdakwa 4.

Aroo Gulo Alias Ama Seli dan terdakwa 4.

Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti50secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo aliasAma Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. ArooGulo alias Ama Seli dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1.

Aroo Gulo alias Ama Seli, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. FahuwuGulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli tetap beradadalam tahanan.;5. Menyatakan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimer dan dakwaan subsider Penuntut Umum. ;6. Membebaskan Terdakwa 4.

Sebidang tanah seluas 175 M2 terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 9, Selatan berbatasan dengan Tanah kosong bapak BATAS TANAH 10, Timur berbatasan dengan Jalan Aspal, Barat berbatasan dengan Rumah BATAS TANAH 11 ;a.6.

Sebidang tanah/kintal rumah seluas 175 M2 terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Setapak, Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 12, Timur berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 13, Barat berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 14 ;a.7.

Sebidang tanah/kintal rumah seluas 446 M2 terletak di Kelurah Seli RT/RW 04/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Mushola, Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15, Timur berbatasan dengan Jalan Setapak, Barat berbatasan dengan Jalan Setapak ;a.8.

Sebidang tanah perkebunan berukuran : sebelah utara 521, 80 m, sebelah selatan 44,30 m, sebelah timur 60,70 m, sebelah barat 39 m terletak di Kelurahan Seli, dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 20, Selatan berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 21, Timur berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 22 (Alm), Barat berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH 23(Alm) ;B.

Menyatakan harta-harta berupa : Piutang sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ; Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurahn Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.5) ; Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurah Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.7) ; Sebidang tanah perkebunan terletak di Kelurahan Seli (objek sengketa poin 3.A butir a.9) ; Satu unit motor suzuki satria atas nama PEMILIK MOTOR;Dibagi menjadi

terletak di Kelurahn Seli RT/RW 03/02, denganbatas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratSebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 9Tanah kosong bapak BATAS TANAH 10Jalan AspalRumah BATAS TANAH 11a.6. Sebidang tanah/kintal rumah seluas 175 M?

terletak di Kelurahn Seli RT/RWa.7.(3/02, dengan batas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratJalan SetapakSebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 12Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 13Sebidang tanah/kintal rumah BATAS TANAH 14Sebidang tanah/kintal rumah seluas 446 M? terletak di Kelurah Seli RT/RW(04/02, dengan batas batas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratMusholaSebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15Jalan SetapakJalan Setapaka.8. Sebidang tanah seluas 1.222 M?

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediamanrumah orang tua Tergugat (IBU TERGUGAT) di Kelurahan Seli bersama dengansaksi ;Bahwa pada saat saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat diKelurahan Seli rumah tersebut masih terbuat dari dinding gaba dan saksi belummenikah serta ibu saksi (IBU TERGUGAT) tidak lama kemudian meninggal dunia,saksi tidak ingat kapan, namun saat itu anak ketiga Penggugat dan Tergugat barulahir ;Bahwa saksi memberikan keterang terkait

terletak di Kelurah Seli RT/RW04/02, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Mushola,Selatan berbatasan dengan Sebidang tanah/kintal BATAS TANAH 15, Timurberbatasan dengan Jalan Setapak, Barat berbatasan dengan Jalan Setapak ;Sebidang tanah seluas 1.222 M7?

(objek sengketa poin 3.Abutir a.5) ;Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurah Seli (objek sengketa poin 3.A butira.7) 5Sebidang tanah perkebunan terletak di Kelurahan Seli (objek sengketa poin 3.A butira.9) ;Satu unit motor suzuki satria atas nama PEMILIK MOTOR;Dibagi menjadi 2 bagian dimana % bagian menjadi hak Penggugat dan % bagianmenjadi hak Tergugat ;837Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan hartaharta sebagaimanadisebutkan dalam butir 5 (lima) amar putusan ini kepada Penggugat

Keterangan saksi Ade Charge HUBERTUS LOGO bahwa tempattinggal saksi SELI HIMAN dekat dengan Balai Desa akan tetapiketerangan' saksi selebihnya dihilangkan Judex facti tentangkeberadaan saksi Seli Himan pada sejak hari Sabtu Sore sampaidengan hari Minggu sore sesungguhnya adalah: .... Saksi beradadi rumah keluarga yang melakukan syukuran empat puluh harimeninggalnya adik dari saksi Seli Himan di Jalur Kosong Arso Illbersama orang tua Seli Himan....

Jadi mungkin saksi Seli Himanpergi ke Halaman Balai Desa yang jaraknya sejauh kurang lebih 1(satu) kilometer dari Jalur Kosong; apabila saksi Seli Himan padasepanjang waktu itu harus menjaga adikadiknya karena ibukandungnya lagi sibuk kerja di rumah tempat syukuran; Keterangan saksi Ade Charge Matias Tulilubur bahwa :Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. XXXX K/Pid.Sus/XXXX1.

Pada waktu dan tempat kejadian perkara dimaksud saksi beradadi rumah tempat kejadian perkara berrsama anakanak yang mainbersama saksi Selin Himan juga adikadik dari saksi Seli Hlman;2. Saksi tidak melihat ada kejadian perkara seperti yang dituduhkan;3. Saksi tau bahwa Pemohon Kasasi datang di rumah siang hari darikebun dan membersihkan halaman rumah;4. Di rumah ada saksi Seli Himan dan adikadik nya tetapi tidak adasaksi korban;5.

Keterangan saksi menjadi berubah yaitu ditambah atau dihilangkanyaitu : Keterangan saksi ADE CHARGE HUBERTUS LOGO tentangkeberadaan saksi SELI HIMAN bahwa : ..... sejak hari Sabtu Soresampai dengan hari Minggu sore sesungguhnya saksi Seli Himanberada di rumah keluarga yang melakukan syukuran empat puluhhari meninggalnya adik dari saksi Seli Himan di Jalur Kosong Arsoll bersma orang tua Seli Himan . dihilangkan; Keterangan saksi Ade Charge Matias Tulilubur yaitu : bahwapada hari minggu tanggal 18

Bahwa pada waktu kejadian saksi korban berada di luar rumahsedangmain klereng dengan anakanak saksi Seli m(vide Putusanhal 28 keterangan saksi Tuliluobur garis datar 4) keterangandemikian adalah karangkarang fakta persidangan oleh Hakimyang hadir dalam pemeriksaan saksi Ade Charge;F. Bahwa Pengadilan Judex facti dengan tau dan mau mengesampingkanfakta persidangan berupa :1.

satu orangnya antara yang tersebut dalam Kartu Keluarga No. 3213090608120023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 21 Maret 2018, dengan susunan anggota keluarga: