Ditemukan 585 data
9 — 6
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIADI bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT PUJI ASIH binti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu rupiah);
No. 0699/Pdt.G/2018/PA.KdrWAHYONO bin TAMSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Bambu Sari No. 83 Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Blabak,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama PUPUT PUJI ASIH; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah
13 — 8
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa ayah kandung Pemohon II turut hadir pada saat paraPemohon menikah, namun ia memberikan pasrah wali kepada AmatNuryani, petugas KUA di tempat kediaman para Pemohon;Bahwa ketika para Pemohon menikah adalah Kepala Desa TanjungKatung yang bernama Tamsi
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami tstri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa ayah kandung Pemohon II turut hadir pada saat para Pemohonmenikah, namun ia memberikan pasrah wali kepada Amat Nuryani,petugas KUA di tempat kediaman para Pemohon; Bahwa ketika para Pemohon menikah adalah Kepala Desa TanjungKatung yang bernama Tamsi
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HENGKY HENDRY PERTAMA BIN JUAN
77 — 13
HERI KUSMANTO Bin TAMSI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 07.00wib saksi bersama saksi Andi Subroto sedang piket di Mako PolsekSingkut. Bahwa kemudian ada warga yang melaporkan bahwa ada 1 (satu)orang lakilaki yang menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki carryyang dicurigai diparkir didepan rumah warga di desa Pelawan JayaSingkut.
NUR, dipersidangan telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 07.00wib saksi bersama saksi HERI KUSMANTO bin TAMSI sedang piket diMako Polsek Singkut.Bahwa kemudian saksi dan rekannya langsung pergi ke tempattersebut.Bahwa kemudian setelan sampai ditempat tersebut saksi danrekannya langsung melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut.Bahwa orang tersebut adalah
sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukupPutusan Nomor :171/Pid.Sus/2018/PN Srl Halaman 12 dari 19 halamankiranya dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yaituHERI KUSMANTO Bin TAMSI
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SANTOSO bin MASDUKI) kepada Penggugat (NUR FADLILAH binti TAMSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
12 — 4
Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Laiman bin Marto Tamsi) terhadap Penggugat (Taslin binti Gunareso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUGIONO BIN TAMSI) terhadap Penggugat (RINA MARLINA BINTI KURDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
1 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yusmanto Bin Tamsi)terhadap Penggugat (Nia Oktavia Alias Nia Oktapiya Binti Jayadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hisam Taufik Bavana bin Taufik) terhadap Penggugat (Sherly Rosiasih Arinalhaq binti Tamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARSA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ; Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ; Bawa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI
yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang diuraikan di atas karena dana yang diterima dariGONO HANDOKO melalui IDUAR VERDULI tidak mencukupi ; Bahwa
Perijinan dan Sertifikasi 1.00 Is 0.00 Is tidak ada Bahwasampai diserahkannya 1 (satu) unit Kapal Kayu type Gillnetklas 25 GTke Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Bandar Lampung, Terdakwa samasekali tidak pernah melaksanakan tugasnya selaku Pemenang Tender danPelaksana Pekerjaan Pebuatan Kapal Kayu type klas 25 GT, seluruhnyadiserahkan Terdakwa ke GONO HANDOKO dan kemudian oleh GONOHANDOKO pelaksanaan pekerjaan pembuatan Kapal Kayu diserahkan lagi keSUNARA dan TAMSI dengan nilai pekerjaan Rp.130.000.000
menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ;Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ;Bahwa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI
yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang telah diuraikan di atas ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnya menjadiKonsultan Perencana
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisnu Arianto bin Cipto Anggoro)terhadap Penggugat (Vitiy Lusiati binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
SyafiI bin Muksin ) terhadap Penggugat ( Endang Setyowati binti Tamsi Samsuri );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gunarso bin Ismail) terhadap Penggugat (Siti Sutingah binti Tamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
19 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusuma Baskoro bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Tunjiyah alias Tunjiah binti Tamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kadis bin Tamsi) terhadap Penggugat (Sriah binti Suladi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
46 — 0
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Gaib bin Suro Saridin dengan Tamsi binti Jamsari yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1947 di Desa Sengonwetan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan ;4.
Foto kopi surat kematian atas nama Tamsi Nomor : 474.3/19/X/2016tanggal 12 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Sengonwetan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberitanda P6;7.
16 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Agus Nugroho Saputro bin Suyoko) terhadap Penggugat (Lina Sari binti Tamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Eka Sulistya bin Ngadiyo) terhadap Penggugat (Yesi Utaminingsih binti Tamsi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muchtar Alamsyah Bin Tamsi Alamsyah (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Khusniah Binti Parmidi (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tonip bin Margidin) terhadap Penggugat (Santi Lestari binti Tamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
65 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Rohman bin Tamsi) terhadap Penggugat (Siti Wulandari binti Kasran);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu