1292/Pdt.G/2021/PA.Kjn

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 156/01/V/2005 tertanggal02 Mei 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/01/V/2005 tanggal2 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasandan telah terbukti Serta memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16September 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1443 Hijriyah olehkami Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Syamsuhartono, S.Ag.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 595.000,00,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1292/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1292/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.MgtBismillahirrohmanirohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diXXX, bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, sekarang beralamat di NO.

beralamat di XXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWasta,semula bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan ,Nomor 1292

Putusan No.1292 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291000.,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him.2 dari 3 hlm. Putusan No.1292 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Awal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1292 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.

1292/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olen karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Imam AhmadTid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 13 Agustus 1999 umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXxxXXxXX XXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 18 Oktober

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Termohon selama kurang lebih 2 minggu (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai anak.;o.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

MASHUDI, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalDrs. MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 470.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1292/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1292/Pdt.G/2018/PA.

1292/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal dahulu di XX, Kecamatan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 13 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal. 5 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.

;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.NURSALIM,SH.MH Drs.H.IRWANDIMHHakim AnggotaHal. 8 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Ton.Dra.HJ.SUFUATI,LMHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Hal. 9 dari 9 Hal., Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Ton.

1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX BINT XXXXXXX, lahir di Bogor, 20 Juli 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XxxxxxxXXxXXxXXXXXXxXxX RT XXRW XX Kelurahan Balumbang Jaya Kecamatan BogorBarat, Kota

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu pada tanggal 08 Juli 2007 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :931/71/VII/2007 tertanggal 09 Juli 2007;. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah gadis danTergugat adalah perjaka;.

Xxxx Bin Xxxxx, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di Ciomas,Kabupaten Bogor dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Hj.ST.Nadirah,MH. Dra.Sulfita Netti,SH.MH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................::0eeeee eee Rp 30.000,2.

Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1292/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 April2010 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Salinan Putusan Nomor : 1292/Padt.G/2017/PA Kbm.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Salinan Putusan Nomor : 1292/Padt.G/2017/PA Kbm. Hal. 2 dari 8 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistriyono bin Partu) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Vivit Aprilianti binti Nasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; 3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen Nomor: 63/02/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, laludiberi tanda P.2; Salinan Putusan Nomor : 1292/Padt.G/2017/PA Kbm. Hal. 3 dari 8 halaman3.

Masduqi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASalinan Putusan Nomor : 1292/Padt.G/2017/PA Kbm. Hal. 7 dari 8 halamanTtd TtdDrs. H. Maswadi Drs. Supangat, MHPANITERA PENGGANTITtdH. Miftahul Jannah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PaniteraPENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.........Salinan Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA Kbm. Hal. 8 dari 8 halaman

1292/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.TmkSNA ails = .aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1993, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/4/I/1994,Tanggal 03 Januari 1993;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Tmk2.

Cihideung, Kabupaten Tasikmalaya,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.

Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Tmksatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan PenggugaT untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000.00(Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 01 April 2015 yang tercatat dengan akta nikah No.0085/06/IV/2015yang terdaftardi Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan.No.1292/Pdt.G/2019PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Anak 2 dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan.No.1292/Pdt.G/2019PA.BjnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutrisno binti Hono) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah selesai karendicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000.00(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkanpada hari Senin tanggal11 Nopember2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Rabi ul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Sawalang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.dan Drs. H.

Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 4 dari 5 halaman Penetapan.No.1292/Pdt.G/2019PA.Bjnttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 475.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 616.000.00(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan.No.1292/Pdt.G/2019PA.Bjn

1292/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Tergugat di KotaMalang lebih kurang 33 tahun;3.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.Mlgrumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat tersebut diatas selama 2tahun 5 bulan hingga sekarang selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon serta tidak ada lagi hubungan batin;7.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mlgdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alatbukti berupa :1. SURAT:a. Fotokopi Surat Keterangan NOmo?

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.MlgEry Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1292/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Xxx, perempuan/lakilaki, lahir pada 22 Juni 2012;> Xxx, perempuan/lakilaki, lahir pada 11 April 20155.

Suadara Penggugat tersebut melihat ada koper perempuan didalam kamar tidur Penggugat.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA. Pbr.tgl24102017.* Tetangga sebelah rumah Penggugat juga mengatakan bahwa pertengahanbulan juni 2017 saat Ramadhan 1348 H.

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA. Pbr.tgl24102017.

1292/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Sr.orangtuanya dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya hinggasekarang selama 1 tahun.

Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1292/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman diBanyumas Jawa

Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar 1292/Pdt.G/2014/PA JS., saksisaksi serta memperhatikan alat buktilainnya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa permohonan Pemohon sebagaimana dalam surat permohonannyatertanggal 07 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan tanggal 08 Mei 2014 dengan register perkara Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA JS.

No. 1292/Pdt.G/2014/PA JSa.

No. 1292/Pdt.G/2014/PA JSPurwokerto sebagaimana tertuang masingmasing dalam Surat Panggilan (Relaas)1292/Pdt.G/2014/PA JS. tanggal 06 Juni 2014 dan tanggal 8 Juli 2014, namun ternyataTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanyadan ketidakhadirannya tanpa alasan.

No. 1292/Pdt.G/2014/PA JS10ttd ttdDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. H. Jarkasih, M.H.Panitera PenggantittdSajidan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya proses Rp 75.000.2. Biaya pendaftaran Rp 30.000.3. Biaya Pemanggilan Rp 400.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraH. Ahmad Madjid, S.H., M.H.10

1292/Pdt.G/2016/PA.PLG

XXXXXXKXXK XXXXXXXXX , laki laki, umur 6 tahunSekarang anak yang pertama tinggal bersama Penggugat dan yang keduatinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 14 Halaman4.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi:Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 14 Halaman1. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor470/2629/GDS/KTP.S/2016 atas nama : Ririn Septiyanti yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Gandus Kota Palembang Tanggal 31 Mei 2016telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.1);2.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribuPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 Halamanrupiah).Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

1292/Pdt.G/2017/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.SbyZo ZN 2seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Desember1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 498 / 19 / XIl/ 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun

XXXX , Lakilaki , Usia 15 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016, rumah tanggaPutusan Nomor 1292/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena : Termohon memiliki sifat cemburu yang berlebihan Pemohon dituduh oleh Termohon suka main perempuan.tetapi faktanyaTermohon yang memiliki hubungan dengan

Menyatakan permohonan Pemohon gugur;Putusan Nomor 1292/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.2.

CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara:Putusan Nomor 1292/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Putusan Nomor 1292/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA Kds, tanggal 6 Desember 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai gugat antara:Siti Rahmawati binti H.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.KdsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.0O7 RW. 001 Desa KaliwunguKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 tahun 11 bulan,berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Eka Auliatun Nikmah binti Raspani, sekarang telah meninggal dunia;b.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kds9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus c.q. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA Kds, tanggal 6 Desember2018 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus, pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi,Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kdsbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriah, oleh Drs. Syamsuri. M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Kds

1292/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro (Dalam hal inimenunjuk alamat ; Kab.

Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1292

Harta gonogini yang berupa dua buah rumah beserta isinya diberikankepada anak yang bernama ANAK;Halaman 3 dari 12: Putusan nomor: 1292/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa harta gono gini yang berupa 3 petak sawah yang berlokasi didibagi dua bagian, antara Pemohon dan Termohon, dengan ukuran yangsama luasnya;3. Bahwa hasil panen dari 3 petak sawah tersebut yang dikerjakan olehTermohon,hasilnya akan diberikan kepada Pemohon;4. Bahwa Termohon tidak minta uang mutah kepada Termohon;5.

Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggalHalaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1292/Pdt.G/2016/PABjn28 Zulkaidah 1437 H., oleh kami Drs. H. Masykuri HM, M.H.I. sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. H. Moch. Bahrul Ulum.

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1292/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Menyatakan perkara register No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 28 Agustus 2018 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1292/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXKXXKXXKXXKXXXKXKXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 8 (delapan) oranganak yang masingmasing bernama : Anak (perempuan), umur 50 Tahun; Anak (lakilaki), umur 49 Tahun; Anak (lakilaki), umur 48 Tahun; Anak (lakilaki), umur 47 Tahun; Anak (perempuan), umur 43 Tahun; Anak (perempuan), umur 42 Tahun; Anak (lakilaki), umur 41 Tahun; Anak (lakilaki), umur 27 Tahun;Him 2 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.0310186.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 3 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr.

;Him 5 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.0310183. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 28Agustus 2018 dicabut oleh Pemohon.2.

Ali Amran, S.H.Him 6 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.031018Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a & &JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.031018M.H.

1292/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Dipo Sadra bin Patriadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Swadaya RT.O6 RW. 06 No.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pbr. tgl.22 September 20208.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pbr. tgl.22 September 20203. Memberi izin kepada Pemohon (Dipo Sadra bin Patriadi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani Harahap bintiUsman Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Hidayati, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pobr. tgl.22 September 2020Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 610.000,3, PNBP Pgg Rp. 10.000,4 PNBP Tgg Rp. 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6.

MeteraiRp. 6.000Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, tanggal 22 September 2020Panitera Pengadilan agama PekanbaruMuhammad Yasir, M.A.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pobr. tgl.22 September 2020