Ditemukan 711 data
box 1Jaya133 Simvastatin 10Nufarindo strip 3mg134 Solpenox 500 Solas strip 9135 Sonamin Bintang T strip 16136 Spasminal Hexpharm strip 4yaya137 Sulfadoxin INF Strip 4Prometamin138 Sultrimix Ds Bernofarm strip 8139 Supertetra Darya V box 1140 Supertetra Darya V strip 14141 Supertetra Darya V strip 4142 Tazimut 0,5 Balatif strip 9143 Tazimut 0,5 Balatif box 1144 Teosal Dexa M strip 3145 Tramadol 50 Promredrajo strip 3146 Trifestan F Balatif box 1 147 Trodex tropica strip 5148 Ulsikur Kalbe ampul 3149
box 1Jaya133 Simvastatin 10Nufarindo strip 3mg134 Solpenox 500 Solas strip 9135 Sonamin Bintang T strip 16136 Spasminal Hexpharm strip 4Jaya137 Sulfadoxin INF Strip 4Prometamin138 Sultrimix Ds Bernofarm strip 8139 Supertetra Darya V box 1140 Supertetra Darya V strip 14141 Supertetra Darya V strip 4142 Tazimut 0,5 Balatif strip 9143 Tazimut 0,5 = Balatif box 1144 Teosal Dexa M strip 3145 Tramadol 50 Promredrajo strip 3146 Trifestan F Balatif box 1147 Trodex tropica strip 5148 Ulsikur Kalbe ampul 3149
1Jaya133 Simvastatin 10Nufarindo strip 3mg134 Solpenox 500 Solas strip 9135 Sonamin Bintang T strip 16136 Spasminal Hexpharm strip 4yaya137 Sulfadoxin INF Strip 4Prometamin138 Sultrimix Ds Bernofarm strip 38139 Supertetra Darya V box 1140 Supertetra Darya V strip 14141 Supertetra Darya V strip 4142 Tazimut 0,5 Balatif strip 9143 Tazimut 0,5 =Balatif box 1144 Teosal Dexa M strip 3145 Tramadol 50 Promredrajo strip 3146 Trifestan F Balatif box 1 18 147 Trodex tropica strip 5148 Ulsikur Kalbe ampul 3149
1Jaya133 Simvastatin 10Nufarindo strip 3mg 25 134 Solpenox 500 Solas strip 9135 Sonamin Bintang T strip 16136 Spasminal Hexpharm strip 4Jaya137 Sulfadoxin INF Strip 4Prometamin138 Sultrimix Ds Bernofarm strip 8139 Supertetra Darya V box 1140 Supertetra Darya V strip 14141 Supertetra Darya V strip 4142 Tazimut 0,5 Balatif strip 9143 Tazimut 0,5 = Balatif box 1144 Teosal Dexa M strip 3145 Tramadol 50 Promredrajo strip 3146 Trifestan F Balatif box 1147 Trodex tropica strip 5148 Ulsikur Kalbe ampul 3149
12 — 3
3149/Pdt.G/2020/PA.Krw
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Karawang
sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Krw,tanggal 02 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
14 — 4
3149/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
SRIKANAH, S.H
Terdakwa:
ANDHI FREDIAN IRIANTO Bin AGUS SUPRIJONO
57 — 29
AE-3149-BJ,
- Untuk handphone berupa kwitansi pembelian HP METRK Realme type 9 warna emas matahari, IMEI: 664684060118135 senilai Rp.3.599.000,- tertanggal 24 April 2022,
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 5DO (Vega ZR) warna merah tahun 2010 No.Pol : AE-3149-BJ, No.Rangka: MH35 D9002AJ6711265 No.
Mesin: 5D9-671355,
- 1 (satu) lembar STNK untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, type 5 D0 (Vega ZR), warna merah, tahun 2010 Npo.Pol : AE.3149-BJ No.rangka : MH 35D 9002AJ671265, No.Mesin: 5D9-671355 An.RIKA NURHANDAYANI;
Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD IDRIS FIRGIAWAN LISTANTO;
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
37 — 12
dimana sebelumnya terdakwa pernah sekalimengkonsumsi shabu dengan cara menggunakan bong yang terbuat daribotol bekas minuman mineral dihubungkan dengan sedotan dan cangklonglalu dibakar menggunakan korek api gas dan dihisap asapnya secaraHalaman 3 Putusan No.82/PID.SUS/2017/PT.DKIberulangulang, dimana terdakwa tidak merasakan apaapa setelahmenggunakan shabu tersebut; dan berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratoris dari Pusat Laboratorium Forensik BARESKRIM POLRItertanggal 21 September 2016 Nomor LAB:3149
menggunakan bong yang terbuat daribotol bekas minuman mineral dihubungkan dengan sedotan dancangklong lalu dibakar menggunakan korek api gas dan dihisap asapnyasecara berulangulang, dimana terdakwa tidak merasakan apaapa setelahmenggunakan shabu tersebut; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut tidak sedang dalam menjalani pengobatan rehabiitasimedis; dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik BARESKRIM POLRI tertanggal 21 September2016 Nomor LAB:3149
SELVINA, SH
Terdakwa:
SURWANTO Alias KELIK
11 — 0
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3149
ZR Nomor Rangka MH1JB91198K335844 Nomor Mesin JB91E-1335894;
- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3149 ZR Nomor Rangka MH1JB91198K335844 Nomor Mesin JB91E-1335894 pemilik An.
8 — 0
3149/Pdt.G/2013/PA.Sda
PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2013/PA.Sda.oceeaereat eee "Paol alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanantara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.
Pemohon.MelawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD Muhammadiyah,tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor : 3149
8 — 3
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Slw 1 4 CaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.
Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai ;TERMOHON ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawahregister perkara nomor: 3149/Pdt.G/ 2012/ PA.Slw pada tanggal 05 Desember 2012mengajukan halhal sebagai berikut:1.
8 — 0
3149/Pdt.G/2008/PA.Cms
PUTUS ANNomor : 3149/Pdt.G/2008/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatacerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantala 22 $n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal DusunKarangbenda RT.02/01 Desa Karangbenda Kecamatan Parigi diKUSWANDLSH, Pengacara
Selanjutnya disebut sebagai "'TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak pemohon dan termohon melalui kuasanya masingmasingserta keterangan keluarga / orang dekat masingmasing pihak ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 September2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register Nomor :3149/Pdt.G/2008/PA.Cms. tertanggal 13
LILI SUPARLI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAILANI AHMAD Bin Alm AHMAD
36 — 19
.:3149/NNF/2021 tanggal 29 Maret 2021 diperoleh kesimpulan bahwa 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi daun, ranting dan biji kering dengan berat netto 10gram diduga mengandung narkotika milik atas nama tersangka Jailani AnmadHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN BirBin Alm.
Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Bir 1 (Satu) paket diduga Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanGanja yang dibungkus kertas tissue seberat 12,10 gram, barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor : 87/ Pen.Pid/2021/PNBIR tanggal10 Maret 2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa: Surat berupa Hasil pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB: 3149
Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadaterdakwa adalah yang disita dari Terdakwa; Bahwa ganja tersebut akan Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual Narkotika kepada orang lain; Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi ganja; Bahwa berdasarkan Surat berupa Hasil pemeriksaan LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB: 3149/NNF/2021 tanggal 29 Maret 2021diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi daun,ranting dan biji kering dengan
Selanjutnya terdakwamembawa 1 (satu) paket sedang ganja kering tersebut pulang kerumahnya danmenggunakan sebahagian kecil dari paket ganja tersebut dan sebahagiannyalagi disimpannya untuk persediaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat berupa Hasil pemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 3149/NNF/2021 tanggal 29 Maret2021 diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi daun,ranting dan biji kering dengan berat netto 10 gram diduga mengandungnarkotika milik atas nama
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tringgaldi Jalan Ploso Timur No. 76 A Surabaya ;GUGATAN SALAH SUBYEK/ERROR IN PERSONABahwa Tergugat/Tergugat II (Agus Sutrisno Gunawan) dan turut Tergugat(Yustiana) dalam perkara perdata yang terdaftar dalam Register No. 129/Pdt.G/2004/PN.Sby. bukan sebagai pihak pemilik atas objek sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri diatasnya terletak di Jalan Ploso Timur No. 76 A Surabaya(selanjutnya disebutobjek sengketa) ;Bahwa pemilik atas objek sengketa sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik No. 3149
Dengan demikian telah terbuktibahwa gugatan Penggugat/Terlawan I adalah bertentangandengan Pasal 118 HIR, sehingga muthlak harus ditolak dandikesampingkan;Bahwa Pelawan I dan Pelawan II adalah pemilik sah atasobyek sengketa berdasarkan Serifikat Hak Milik No. 3149,Surat Ukur tanggal 22 Maret 1999 No. 447/Ploso/1999,luas 88 M2 terletak di Kelurahan Ploso, KecamatanTambaksari, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timuratau setempat lebih dikenal Jalan Ploso Timur I No. 76 ASurabaya;Bahwa para Pelawan
dan II yang diperolehnya dari Pelawan III (ayahnya), sedangkanPelawan III memperolehnya dengan membeli dari Ny Njam Rin Sen padatanggal 3 September 2001 dengan uang hasil jerih payah sendiri danbantuan dari keluarganya tanpa bantuan sedikitpun dari Terlawan II, sebabPelawan dan Terlawan II sudah pisah ranjang sejak tahun 1994;e Bahwa atas dasar hibah dari Pelawan III, Pelawan I dan II telahmendaftarkan tanah tersebut pada Badan Pertanahan Nasional (BPN)sudah mendapat Serifikat Hak Milik (SHM) No.3149
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3149/Kelurahan Kr. Gadang luas 137 m? (seratus tigaHalaman 4 dari 11 hal.Put. Nomor 2854 K/Pdt/2018puluh tujuh meter persegi) SU Nomor 1861/2010 dan menjualnya kepadaTergugat F dinadapan Tergugat H dengan Akta Jual Beli Nomor 149/2010tanggal 1 Juli 2010, HM. Nomor 3150/Kelurahan Kr. Gadang luas 147 m?(seratus empat puluh tujun meter persegi) SU Nomor 1862/2010 danmenjualnya kepada Tergugat F dihadapan Tergugat H dengan Akta JualBeli Nomor 147/2010 tanggal 1 Juli 2010, HM.
Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukumSertipikat Hak Milik Nomor 3149/Kelurahan Kr. Gadang luas 137 m7?(seratus tiga puluh tujuh meter persegi) SU Nomor 1861/2010, HM Nomor3150/Kelurahan Kr. Gadang Luas 252 m? (dua ratus lima pulun dua meterpersegi) SU Nomor 1862/2010, HM Nomor 3151/Kelurahan Kr. GadangLuas 142 M2 SU Nomor 1863/2010, HM Nomor 3152/Kelurahan Kr.Halaman 5 dari 11 hal.Put. Nomor 2854 K/Pdt/2018Gadang Luas 146 m?
8 — 1
3149/Pdt.G/2019/PA.Cms
SALINANPUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Cms5 Yorn ao> ' ysl ath) p23,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Simpar RT.066 RW.029, Desa Panjalu, KecamatanPanjalu, Kabupaten Ciamis, disebut Penggugat
melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Selagombong RT.002 RW.008,Desa Citalem, Kecamatan Cipongkor, KabupatenBandung Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawahregister Nomor 3149
3 — 0
3149/Pdt.G/2011/PA.Bbs
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulu bertempat
di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Oktober 2011telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 3149
6 — 1
3149/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
10 — 2
3149/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2015/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 3149/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 Juli 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
63 — 19
Pol Z 3149 YG.Dikembalikan kepada Terdakwa II UJANG SUDIRMAN Als DEKIL Bin SISWODIHARJO (Alm);6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pol Z 3149 YG yang di perlihatkan oleh pemeriksa karenasepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa UJANG SUDIRMAN Als DEKILyang dipergunakan sebagai alat transfortasi menuju ke Taman Kota Banjar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganTerdakwa UJANG SUDIRMAN Als DEKIL BIN SISWODIHARJO (alm) yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa yaitu Terdakwa RESTU dan Terdakwa ANA YULIANA AlsPOLENG telah melakukan
Pol Z 3149 YG yang di perlihatkan olehpemeriksa karena sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa yangdipergunakan sebagai alat transfortasi menuju ke Taman Kota Banjar;Menimbang, dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaRESTU BIN ADE ROHMAT yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa yaitu Terdakwa ANA YULIANA Als POLENG dan TerdakwaUJANG SUDIRMAN Als DEKIL telah melakukan tindakan kekerasan fisikdimuka
Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi TAUFIK HIDAYATULOH sempat melakukanperlawanan dengan cara membalas pukulan Terdakwa dan Terdakwa ANAYULIANA namun pukulan tersebut tidak mengenai sasaran sedangkan saksiSAHRUR RIZKI tidak melakukan perlawanan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul 00.15 WIBTerdakwa, Terdakwa ANA YULIANA dan Terdakwa SUDIRMAN datang keTaman Kota Lapang Bhakti berboncengan dengan menggunakan 1 ( satu )unit sepeda motor Zusuki Thunder Warna biru No.Pol : Z 3149
Pol Z 3149 YG., DikembalikanKepada Terdakwa li Ujang Sudirman Als Dekil Bin Siswodiharjo (Alm);halaman 29 dari 31 PutusanNomor 19/Pid.B/2016/PN.Cms.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Halhal memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal meringankan : Para Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali ; Para Terdakwa belum
Pol Z 3149 YG.halaman 30 dari 31 PutusanNomor 19/Pid.B/2016/PN.Cms.Dikembalikan kepada Terdakwa Il UJANG SUDIRMAN Als DEKIL BinSISWODIHARJO (Alm);6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016 oleh kamiIka Lusiana Riyanti, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Pranata Subhan.,S.H.
8 — 0
3149/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2012/PA JroJ yer Jl al puDEMI ceapn an pwineean cero orrane MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: See Penggugat; MELAWANa Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Pengggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
tertanggal 25 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 April 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 158/158/IV/1999 (Surat Keterangan Nomor :Kk.13.09.15/Pw.01/22/V/2012) tanggal 07 Mei 2012 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat
8 — 1
3149/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wannnn Pemohon;melawanwannnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
18 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3149/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 September 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0819/75/IX/2012 tanggal 14 September 2012 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
47 — 2
terdakwa bersamadengan JEFRI JULIANSYAH, dimana sebelumnya terdakwa pernah sekalimengkonsumsi shabu dengan cara menggunakan bong yang terbuat daribotol bekas minuman mineral dihubungkan dengan sedotan dan cangklonglalu dibakar menggunakan korek api gas dan dihisap asapnya secaraberulangulang, dimana terdakwa tidak merasakan apaapa setelahmenggunakan shabu tersebut; dan berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratoris dari Pusat Laboratorium Forensik BARESKRIM POLRItertanggal 21 September 2016 Nomor LAB:3149
menggunakan bong yang terbuat daribotol bekas minuman mineral dihubungkan dengan sedotan dancangklong lalu dibakar menggunakan korek api gas dan dihisap asapnyasecara berulangulang, dimana terdakwa tidak merasakan apaapa setelahmenggunakan shabu tersebut; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut tidak sedang dalam menjalani pengobatan rehabiitasimedis; dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik BARESKRIM POLRI tertanggal 21 September2016 Nomor LAB:3149
sedangmeminta narkotika dari seseorang dengan maksud untuk menyalahgunakannyaataupun pada saat membeli narkotika dengan maksud untukmenyalahgunakannya ataupun pada saat penyalahguna narkotika tersebutmemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika dengan maksuduntuk menyalahgunakan narkotika tersebut; Menimbang, bahwa oleh berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa serta Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.LAB : 3149