Ditemukan 369 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 70/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 30 Mei 2012 — FAHMI RIFKI BIN ZULKIFLI
21 — 2
21 — 2
motornyadi depan toko mas London dan niat terdakwa telah nyata dapat dibuktikan bahwaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara melawan hukum dan akibat, tujuan dariperbuatan tersebut terdakwa telah mengetahui, atau patut mengetahui dimana menurutfakta hukum bahwa terdakwa sewaktu ditangkap mengakui perbuatan tersebut, walaupunterdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nurmaliah Binti Yacob, SaksiSyarifuddin Bin Ben Puteh dan keterangan saksi Hamdan Bin Abdulllah
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan demi menjaga perkembangan kejiwaan dan demi mencukupi kepentingananak tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugattentang hak pemeliharaan anak (hadhanah) patut dikabulkan dan memutuskanuntuk menyerahkan hak asuh anak kepada Penggugat dengan menetapkananak a quo di bawah pemeliharaan Penggugat sebagaimana termuat dalamamar putusan, hal ini sejalan dengan Hadits Nabi yang diriwayatkan olehAhmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr),Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya;c) biaya pemeliharaan
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya;c) biaya pemeliharaan
Register : 13-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 115/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Menetapkan anak yang bernama Mely Maullida binti Abdullah Haji, umur11 tahun dan Farhan Maulana bin Abdulllah Haji, umur 3 tahun, di bawahhadhanah Penggugat Rekonpensi dengan kewajiban pemegang hakHal. 19 dari 21 hal., Putusan Nomor: ee.hadlanah (Penggugat Rekonvensi/Ibu) memberi akses kepada TergugatRekonpensi (ayah) untuk bertemu dengan anakanaknya;5.
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0441/Pdt.G/2015/MS.Lsk Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 16
84 — 16
Jafar bin Rani memperoleh (seperdua) bagian;
- Abdulllah bin Rani memperoleh (seperdua) bagian.
6. Menghukum pihak yang menguasai harta-harta pada amar/diktum angka 4 (empat) di atas untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris sesuai maksud amar/diktum nomor 5 di atas;
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
8.
Yusuf ukurannya 25,5 Meter;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah:5.1 PENGGUGAT memperoleh % (Seperdua) bagian;5.2 Abdulllah bin Rani memperoleh % (Seperdua) bagian.Menghukum pihak yang menguasai hartaharta pada amar/diktumangka 4 (empat) di atas untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli warissesuai maksud amar/diktum nomor 5 di atas;Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.2.396.000; (dua juta tiga
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kdg Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan demi menjaga perkembangan kejiwaan dan demi mencukupi kepentingananak tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugattentang hak pemeliharaan anak (hadhanah) patut dikabulkan dan memutuskanuntuk menyerahkan hak asuh anak kepada Penggugat dengan menetapkananak a quo di bawah pemeliharaan Penggugat sebagaimana termuat dalamamar putusan, hal ini sejalan dengan Hadits Nabi yang diriwayatkan olehAhmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan
Register : 27-05-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 24
55 — 24
perkara gugatan waris yang digabung secarasekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 yang merupakansalinan Penetapan Ahli Waris Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Gs dan Nomor43/Pdt.G/2012/PA.Gs, yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Gresik danketerangan para saksi, terobukti bahwa ahli waris almarhum SAIDPEWARIS bin PEWARIS adalah sebagaimana tercantum dalamdiktum/amar penetapan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya meminta untukditetapkan para ahli waris dari almarhum SAID ABDULLLAH
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
Perlindungan anak);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan demi menjaga perkembangan kejiwaan dan demi mencukupikepentingan anak tersebut, Majelis Hakim setelan bermusyawarah,berpendapat bahwa permohonan Penggugat tentang hak pemeliharaan anak(hadhanah) patut dikabulkan dan sepakat menyerahkan hak asuh anakkepada Penggugat dengan menetapkan anak a quo di bawah pemeliharaanPenggugat, hal ini sejalan dengan Hadits Nabi yang diriwayatkan olehAhmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 310/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
FIRMAN TULUS SIAHAAN LAULELA
27 — 11
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
FIRMAN TULUS SIAHAAN LAULELA
27 — 11
sepakatsecara bersama sama untuk melakukan pencurian sepeda motorsebelumnya terdakwa bersama teman terdakwa berputar putar terlebihdahulu dan mengarah ke Kavling Kamboja kemudian pada saat di atassepeda motor saksi ALEXANDER menyuruh kami berhenti tepatnya didekat Jembatan Kampung Tua DP 12 dan saksi ALEXANDER mengatakankalian tunggu disini biar kami yang ambil kemudian saksi ALEXANDER,sdr AHMAD MUFARRID dan sdra MUHMMAD UZAIR pergi saturombongan sepeda motor menuju ke dalam perumahan lalu terdakwa dansdr ABDULLLAH
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Baharuddin Bin Lamappa) dengan Penggugat (Almaida Binti Abdullah) yang di langsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama kecamatan sojol, kabupaten Donggala pada tanggal 27 November 1996;
4.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Baharuddin bin Lamappa) terhadap Pengguggat (Almaida Binti Abdulllah)
5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 656/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Juli 2022 — YUSUF ABDULLLAH
2.MUHAMAD
3.SURIPTO
4.SYAIFUL ROHMAN
Tergugat:
1.Kusnaeni
2.Drs. KH. Nur Alam Bachtir
3.3. Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Utara Cq. Walikota Madya Jakarta Utara
4.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara Cq Kepala Kementerian Agama Jakarta Utara
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara Prov. DKI Jakarta
56 — 5
2.MUHAMAD
3.SURIPTO
4.SYAIFUL ROHMAN
Tergugat:
1.Kusnaeni
2.Drs. KH. Nur Alam Bachtir
3.3. Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Utara Cq. Walikota Madya Jakarta Utara
4.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara Cq Kepala Kementerian Agama Jakarta Utara
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara Prov. DKI Jakarta
56 — 5
YUSUF ABDULLLAH
2.MUHAMAD
3.SURIPTO
4.SYAIFUL ROHMAN
Tergugat:
1.Kusnaeni
2.Drs. KH. Nur Alam Bachtir
3.3. Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Utara Cq. Walikota Madya Jakarta Utara
4.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara Cq Kepala Kementerian Agama Jakarta Utara
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara Prov. DKI Jakarta
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya;c) biaya pemeliharaan
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Rgt Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOBRANI alias SITOB bin M. SUTAN alm
130 — 39
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOBRANI alias SITOB bin M. SUTAN alm
130 — 39
dari Saudara ANGGA (DPO);Bahwa pemberian uang tersebut diketahui saksi Misriono (pelapor) padatanggal 16 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib melalui saksi HENDRISASYUBRA, saksi HENDRISA SYUBRA menelepon saksi Misriono danmemberitahukan kepada saksi Misriono adanya money Politik yang manapenyerahan uang tersebut sudah terjadi pada tanggal 16 April 2019 sekirapukul 19.30 Wib di rumah terdakwa TOBRANI di Desa Pasir Keranji Kec.Pasir Penyu Kab Inhu, yang menyerahkan uang adalah terdakwa TOBRANIkepada ABDULLLAH
Pasir Penyu Kab Inhu, yang menyerahkan uang adalah terdakwaTOBRANI kepada ABDULLLAH dan disaksikan oleh TAREH AZIZ yang manasetelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi Misriono bersama dengansaksi HENDRISA SYUBRA mendatangi Sdr. ABDULLAH bersama dengan Sadr.TAREH AZIZ di air molek tepatnya di Samping BNI Agro Air molek untukmenanyakan perihal kejadian money Politik tersebut dan Sdr.
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya;c) biaya pemeliharaan
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amn;Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan
Register : 18-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:Halaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 2019/PA.Ppga) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr),Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:Halaman 15 dari 22 halamanPutusan Nomor 2019/PA.Ppga) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya