Ditemukan 1183 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9842/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor 9842/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Graha Bukit Raya 2 Blok 15 Nomor 15 ART03 RW 24 Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGraha
Register : 05-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PTA.Btn Tanggal 8 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 12
20 — 12
., M.H.Pengacara/ Advokat dan Konsultan Hukum padaSIRAH & PARTNERS LAW FIRM, beralamat diGraha UK.
Putus : 09-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 9 Juni 2020 — PANUDJU VS 1. SHEILA, S.H., Kurator Panudju (Dalam Pailit), , DK
559 — 480 — Berkekuatan Hukum Tetap
559 — 480 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT COLLECTIUS ASSET MANAGEMENT, berkedudukan diGraha Arda Level 5 Zone B, Jalan HR.
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar. dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukum Iwan Setiawan SH dan LelaSiti Nuraladin, S.H. keduanya advokat, yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor0281/K/IV/2018 tertanggal 12 April 2018, yang berkantor diGraha
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 B/PK/PJK/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CADBURY INDONESIA;
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1435/B/PK/Pjk/2020Cadbury Indonesia, NPWP 01.000.101.4057.000, beralamat diGraha Inti Fauzi Lt.10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, PejatenBarat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk (d/h PT. LIPPO BANK)
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank CIMB Niaga, Tbk (d/h PT.Lippo Bank), NPWP 01.311.742.9091.000, beralamat korespondensi diGraha CIMB Niaga Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58, SCBD, Jakarta 12190(alamat Keputusan Menara Asia, Jalan Boulevard Diponegoro 101, LippoKarawaci, Tangerang 15810), dengan perhitungan sebagai berikut.Rp297.150.659.192,0Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 21 0PPh Terutang s4.ca7 364.616 00Kredit Pajak ei. ou7 384,646 00PPh kurang bayar Rp eweSanksi administrasi Bunga Pasal 13 (2) UndangUndang KUP Rp aeRp 0,00Jumlah
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5913/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGraha Indira K 21/12 RT 01 RW O09 Kelurahan Mekar Bakti KecamatanPanongan Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0010/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 29 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
33 — 21
33 — 21
., Advokat yang berkantor diGraha Sucofindo Jl. Jendral Achmad Yani No. 106Lantai 2 Kota Cilegon Provinsi Banten. 42411.
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0779/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.11 RW. 04Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor XXXXX tanggal 07 Desember 2017sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 B/PK/PJK/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDO-RAMA SYNTHETICS TBK
100 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NPWP 01.001.680.6054.000, beralamat diGraha lIrama Lt.17, Jalan HR Rasuna Said Blok X1 Kav.12 Kuningan TimurSetiabudi Jakarta Selatan.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Maret 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 29 Mei 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 70/G/2017/PTUN.PLG Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
H. PAHALA SIMANJUNTAK, SE., MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.ADE CHANDRA
2.DJUNAIDI PETER
89 — 67
H. PAHALA SIMANJUNTAK, SE., MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.ADE CHANDRA
2.DJUNAIDI PETER
89 — 67
.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor diGraha Abensi Jalan Jenderal Sudirman No. 721 A (Belakang PlazaTelkom Consumer Service Area Sumsel), Palembang, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum (LawOffice) H.
Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/PDT/2003 Tanggal 3 Januari 2008 —
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAGAJAYA KEMASINDO SARANA, berkedudukan diGraha Cempaka Mas C28, Jalan Letjen Suprapto, Jakarta ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;danPT.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2020 Tanggal 24 Juni 2020 — NYONYA YUDARNI, dk vs. SYAIFUL, dkk
156 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada kantorhukum Padang Lawyer, beralamat di Jalan Surabaya, C.24,Asratek Ulak Karang, Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanSYAIFUL, bertempat tinggal di Komplek Salingka, RT 001/RW006, Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;Termohon Kasasi:Dan:1.PT EXELCOMINDOPRATAMA, Tbk, berkedudukan diGraha El, Jalan Mega Kuningan, Lot.E47, Nomor 1,Kawasan Mega Kuningan Jakarta, Jakarta Pusat;2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 25 26 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004 Desa Balokang Kecamatan Banjar KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04112018 yang telah terdaftar di Register KuasaPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 764/K/X1I/2018tanggal 06112018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 14 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor 0075/K/I/2018 tanggal 22 Januari2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 15 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar. dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H. advokat, yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor430/K/VII/2018 tertanggal 05 Juli 2018, yang berkantor diGraha
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6460/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
. & Partners beralamat diGraha Kencana Blok F1 No. 16 Batujajar, KabupatenBandung Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2018, sebagai "Penggugat";melawanAndri Hidayat bin Ama Suhama, tempat tanggal lahir Bandung, 03 Januari1978, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kp Cihalimun RT 001 RW 014 Desa GunungMasigit, Kecamatan Cipapat, Kabupaten BandungBarat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 186/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : IR. ABDULLAH SALEH, MSI., M.ENG Diwakili Oleh : AFRIZAL FUTRASILA, SH., MH
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang Diwakili Oleh : FERY FADLY, SP. MH.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KETUA YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG diwakili oleh Kiagus Fadlillahi Akbar, S.psi Diwakili Oleh : H. MIL BENNY, SH., MH
65 — 35
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang Diwakili Oleh : FERY FADLY, SP. MH.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KETUA YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG diwakili oleh Kiagus Fadlillahi Akbar, S.psi Diwakili Oleh : H. MIL BENNY, SH., MH
65 — 35
Beralamat kantor diGRAHA ABENSI Jalan Jenderal Sudirman No. 721 A(Belakang Grapari Telkom Sudirman) Palembang. PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Office)H. MIL BENNY, S.H., M.H. & ASSOCIATES. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2139/SKKPTUN/MLB/VIII/2021tertanggal 4 Agustus 2021.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 21 Mei 1981, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kota Banjar, sekarangbetempat tinggal di Kota Banjar Kota Banjar. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H. advokat, yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O01 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor415/K/VII/2018 tertanggal 02 Juli 2018, yang berkantor diGraha
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BATAM Nomor 227/Pdt.G/2013/PN.BTM Tanggal 6 Mei 2014 — Yeni Sri Dewi; SYAFRIDA HAYATI
79 — 28
79 — 28
EMINARSIHBahwa saksi menemani Penggugat pada waktu Penggugat melakukanpembayaran tanda jadi pembelian rumah dari Tergugat, bertempat diGraha Nusa Permai (Cikitsu) Blok 11 No. 9 Kel. Belian, Kec.