Bahwa untuk mencegah TERGUGAT dan TERGUGAT II sengajalalai dalam melaksanakan isi putusan atas perkara ini, maka PARAHalaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN smlPENGGUGAT mohon pula agar TERGUGAT dan TERGUGAT Ilmembayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp.500.000, (/ima ratusribu rupiah) perhari terhitung mulai sehari setelah anmaning, atasputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap dilaksanakan sampaidengan tanggal eksekusi dilaksanakan.

Memerintahkan TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmembayar uang paksa (Dwangsong) perhari sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)., apabila lalai dalam sehari tidak membayarganti kerugian materiil dan imateriil yang dialami oleh PENGGUGAT dan PENGGUGAT II, dalam Putusan yang telah mempunyaikekuatan Hukum tetap.8. Memerintahkan agar putusan atas perkara ini dilaksanakanterlebin dahulu walaupun ada verset banding maupun kasasi;9.

hukum kiranya untuk diletakkan sita jaminan(Conservatoir beslaag) atas objek sengketa ;12.Oleh karena gugatan para Penggugat didasari atas alasanalasanhukum yang benar dan sah maka beralasan hukum pula untukmenyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu, meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi ;13.Oleh karena gugatan Penggugat didasari atas alasanalasan hukumyang benar dan sah maka beralasan hukum pula untuk menghukumTergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong

memliki kekuatan mengikat.10Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat maupun keadaanbaru yang timbul atas objek sengketa adalah tidah sah dan tidakIMIGN QIK AL. =22s22 nsec neem nieces eee ereMenghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa 1 dan objek sengketa 2 tersebutkepada para Penggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa syaratAPAPUN . 272222 on nnn nnn enna nn nnn nnn ennaMenghukum Tergugat serta turut Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsong

Halaman 5 dari 34 Halaman Putusan Perdata No.30/PDT/2018/PT.MKS.10.Bahwa disamping tuntutan sebagaimana tersebut diatas, makaPenggugat juga menuntut Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III, untukmembayar uang Dwangsong sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)perhari, secara tanggung renteng, bila mana Tergugat dan para TurutTergugat tidak mau menaati isi putusan, terhitung sejak perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, maka Penggugatmemohon

Menghukum Tergugt , Tergugat Il, dan Tergugat III, untuk membayaruang paksa (Dwangsong) sebesar Rp.5.000.000,/hari (lima juta rupiahperhari) secara tanggung renteng dan bilamana Tergugat I, Tergugat Il,dan Tergugat III tidak menaati isi Putusan dalam perkara ini.9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini.DAN ATAUMohon Putusan yang seadiladilnya yang berdasarkan KepadaKeTuhanan Yang Maha Esa.

Engkus.Putusan Nomor 549/PDT/2016/PT.BDG, Halaman 3 dari 11Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan Arifin.Menghukum Para Tergugat atau orang lain yang mendapat Hakdaripadanya untuk mengosongkan tanah berikut Bangunan = rumahtersebut diatas dan menyerahkannya pada Penggugat yang apabilamembangkang dapat meminta bantuan Polisi ;Menghukum Para Tergugat membayar Ganti rugi sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsong)sebesar Rp. 2.000.000,

sebagaimana diatur dalam pasal 196 HIR yaitudengan mengajukan permohonan eksekusi kepada ketua Pengadilan NegeriKarawang, selanjutnya dilakukan Aanmaning, dan pengosongan bangunan dantanah tersebut, dan dilaporkan kepada KPKNL untuk diajukan lelang umum,sehingga untuk dilakukan lelang umum yang diminta oleh Penggugat tidak dapatdilaksanakan karena harus menempuh beberapa prosedur yang harus dilewati,sehingga dengan demikian petitum point 5 ditolak;Menimbang, bahwa mengenai para Tergugat untuk membayar (dwangsong

Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yangotentik, maka sesuai dengan Pasal 180 HIR segala penetapan dan putusanpengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan(dilaksanakan) terlebin dahulu uitvoerbaar bij voorraad meskipun ada upayahukum dari Tergugat;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat tidak menundanunda pembayaranterkait pelaksanaan isi putusan perkara ini, maka Penggugat memintaPengadilan Negeri Saumlaki memerintahkan Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsong

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsong sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan pembayaran, yang dihitung sejak putusan ini diucapkan;6.

UndangHalaman 3Putusan Nomor 192/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan rinciansebagai berikut:UP 2x9xRp. 3.450.000, = Rp. 62.100.000,UPMK 6x Rp. 3.450.000, = Rp. 20.700.000,UPH 15% xRp. 82.800.000, = Rp. 12.420.000,Total Rp. 95.220.000,10.Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidak11bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut danlayak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsong

seluruhnya;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugat adalah bukan karenadianggap pengunduran diri;Menghukum Tergugat untuk membayakan Uang Pesangon (UP) ,UangPenghargaan Masa Kerja (UPMK) dan Uang Penggantian Hak (UPH) kepadaPenggugat yaitu :UP 2x9xRp. 3.450.000,, = Rp. 62.100.000,UPMK 6 xRp. 3.450.000, = = Rp. 20.700.000,UPH 15% xRp. 82.800.000, = Rp. 12.420.000,Total Rp. 95.220.000,(Sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari kepada PenggugatRekonvensi terhitung semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaldengan putusan ini dilaksanakan dengan tuntas mendapatkan haknya masingmasing;4.

Motor Ninja Kawasaki warna merah dengan Nomor Polisi E 3000OR;Menimbang, bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi menuntut pulaagar menghukum Tergugat Rekonvensi membayar uang paksa(dwangsong) sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari kepadaHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN SbrPenggugat Rekonvensi terhitung semenjak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai dengan putusan ini dilaksanakan dengan tuntas mendapatkanhaknya masingmasing;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat

penguasaannya harus diselesaikan tersendiri tidak bolehdigabungkan dengan gugatan peceraian, maka Majelis Hakim menolakgugatan rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensi tentang tuntutan haknafkah untuk setiap anak dalam bentuk penyerahan secara sukarela olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atas barangbarang miliknya baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensitentang agar Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi membayaruang paksa (dwangsong

persegi)dan memudahkanuntuk dilaksanakannya Putusan ini, maka perlu diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaq) terhadap aset asset milik Penggugat tersebut ;25.Bahwa untuk menghindari mengulurngulur waktu dilaksanakannya putusanini, maka perlu pula putusan ini dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum Banding, Verzet maupun Kasasi ;26.Bahwa untuk menjamin pada Tergugat tidak lalai dalam melaksanakan isiPutusan ini, maka dapat dibebani membayar uang paksa (dwangsong

Mewajibkan Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum (in crahts van gewojs) sebesar Rp.1.000.000.

yang diatur dalam Pasal 155UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa oleh karena ada kekhawatiran setelah perkara ini diputusTERGUGAT tidak bersedia atau lalai dalam melaksanakan isi putusan ini,maka cukup beralasan menurut hukum apabila PENGGUGAT mohon agarHalaman 6 dari 25Putusan Nomor 20/ Pat.SusPHI/2019/PN.BjmPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menghukumTERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsong

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsong)kepada PENGGUGAT sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapharinya terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampaidilaksanakannya isi Putusan ini;6. Biayaperkara menuruthukum;Atau:Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasincq.

C. 2455, dinyatakan batal demi hukum.6 Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar ganti rugi secaraTanggung Renteng kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.095.760.000, (satu miliarsembilan puluh lima juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang etlah diletakkan atas hartakekayaan TERGUGAT I dan TERGUGAT II dalam perkara a quo.8 Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar uang paksa(dwangsong) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

MenghukumTERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari terhitung sejakputusan ini diucapkan sampai dilaksanakan;Menimbang bahwa selama persidangan tidak dilakukan sita jaminan dansubstansi gugatan Penggugat ditolak, maka sita jaminan yang dimintakan atas hartakekayaan Tergugat dan uang paksa harus ditolak;Ad. 9.

bapak Ketua Pengadilan Negeri Palembanguntuk meletakan sita jaminan ( conservatoir beslag ) terhadap sebidang tanahdengan sertifikat hak milik No 631/3 ilir gambar sesuatu No.5986/1981tanggal 3 Desembar 1981, seluas 658 m2, terletak dijalan Ratu Sianum lorongcempedak No.112 Rt.001 Rw.002 Kelurahan Sungai Buah ,Kecamtan ilirtimur IT Palembang;Bahawa oleh karena terguggat I,I1 dan HI ingkar janji (wanprestasi ),makapenggugat menuntut pula agar terggugat I,J dan I dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsong

jumlah hutangnya, terhitung dari 11 Spetember 2010 sampai denganbulan Juni 2011 (selama 9 bulan = 270 hari) sehinmgga berjumlah 6% x Rp.219.000.000, x 9 bulan = Rp. 118.260.000, (seratus delapan belas juta duaratus enam puluh ribu rupiah) yang harus dibayar oleh terguggat III dan IIIkepada penggugat secara tunai dan sekaligus dan bunga tersebut tetap berjalanterus sampai tergugat I,II dan III melaksankan isi putusan dalam perkara ini;7 Menghukum terggugat I,II dan III untuk membayar uang paksa (dwangsong

mendapat pertimbangan agar dihukum untukmembayar denda sebesar Rp.50.000.000, per hari apabila Tergugat I, II, Ill,IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl mengaku sebagai Ahli Waris Matatula terhitungsejak Putusan Perkara ini diucapkan.Bahwa karena Penggugat khawatir atas itikad tidak baik dari Tergugat , Il,Ill, IV, V, VI, VIL, VU, IX, X, XI dalam melaksanakan isi Putusan Perkara inisehingga kepada masingmasing Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI harus di hukum untuk membayar uang paksa/dwangsong

Menghukum masingmasing Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XIuntuk membayar uang paksa/dwangsong sebesar Rp.10.000.000, perhari apabila Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI tidak bersediadan atau lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejakdiucapkan.11. Menghukum masingmasing Turut Tergugat dan II untuk tunduk sertapatuh terhadap putusan perkara ini.12.

Panji Grahayang terletak di jalan Imam Bonjol nomor 167a Kelurahan Pindrikan KidulKecamatan Semarang Tengah Kotamadya Semarang ;Bahwa untuk menjamin pada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III agartidak lalai dalam melaksanakan isi Putusan ini, maka dapat dibebanimembayar uang paksa (dwangsong) setiap hari keterlambatanmelaksanakan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum (in crahts van gewidjs) masingmasing sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) ;Bahwa untuk menghindari mengulurngulur

Panji Graha yang terletak di jalanImam Bonjol nomor 167a, Kelurahan Pindrikan Kidul, KecamatanSemarang Tengah, Kotamadya Semarang kepada Penggugat ;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bivoorraad) meskipun ada upaya hukum, Verzet, banding maupun Kasasi ;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III masingmasingdibebani membayar uang paksa (dwangsong) setiap hari keterlambatanapabila tidak melaksanakan Putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum (in

agardilakukan sita jaminan terhadap obyek perkara dalam perkara initerlalu berlebinan, oleh karena tidak ada niat dari TERGUGAT Ilmengalihkan obyek perkara tersebut sehingga permintaanPENGGUGAT untuk meletakkan sita jaminan haruslah ditolak ataudikesampingkan ;Bahwa Tergugat II menolak dalil ke 14 ;Bahwa permintaan dari Penggugat tidak berdasar dan tidak sesualdengan hukum yang berlaku, oleh karena itu mohon kepada MajelisHakim untuk menolak atau dikesampingkan atas permintaan dariPenggugat mengenai uang dwangsong

., dengan perincian : Rp. 53.762.500,00 (uang pesangontergugat) + Rp. 17.000.000,00 (upah selama proses penyelesaianPerselisihnan Hubungan Industrial) = Rp. 70.762.500,00 (tujuh puluh juta tujuhratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa benar setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidak bersedia ataulali melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut dan layak menuruthukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsong)kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 300.000,00 (tiga

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuksetiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan PutusanPerkara ini dengan baik, seketika, dan sempurna ;.8.

Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak dikeluarkannya putusanatas gugatan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);11. Menyatakan putusan ini dapat dilaksakan terlebin dahulu meskipun adabantahan (verset), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);12.

Menghukum tergugat membayar uang paksa (dwangsong)kepada penggugat sebesar Rp 10 ribu /perhari setiap lalai memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan;5, Menyatakan putusan ini dapat dijalankan tersebih dahulu (vitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada perwalawanan walaupun adaperlawanan (verset) Banding, Kasasi atau Peninjauan Kembali sertaupaya hukum lainnya;6.

Menghukum tergugat membayar uang paksa (dwangsong) kepadapenggugat sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah )sehari, setiap ia lalaimemenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada perlawanan6.

., (satu milyar rupiah) ;16.Bahwa Penggugat khawatir Tergugat II tidak akan menyerahkanSertipikat Hak Milik Nomor : 1035/Bintoro kepada Penggugat, padahalSertipikat Hak Milik Nomor : 1035/Bintoro akan dipergunakanPenggugat untuk proses peralihnan hak dari Tergugat kepadaPenggugat sehingga wajar Tergugat II dihukum pula untuk membayaruang paksa (dwangsong) kepada Penggugat untuk setiap harinyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) terhitung sejak putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap sampai

Turut Tergugat agar menolak setiap adanyapermohonan peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 1035/Bintoro dari Tergugat kepada Tergugat II atau siapa saja yangmemperoleh hak dari Tergugat II ;12.Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggungrenteng untukmembayar ganti kerugian materiil dan imateriil kepada Penggugatsenilai Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) ;13.Menghukum kepada Tergugat I untuk mematuhi putusan ini, jikatidak mematuhi dipaksa untuk membayar uang paksa (dwangsong

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini patut dibayar olehTergugat.Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan obyek sengketa kepada para Penggugat dalamkeadaan kosong bebas dari segala macam pembebanan dan bangunanberikut segala sesuatu yang tumbuh berdiri dan tertanam di atasnya, sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum pasti yang bilamanaperlu dengan bantuan Alat Kekuasaan Negara.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) sebesarRp

melaksanakan putusan hakimsecara sukarela sehingga memerlukan upaya paksa dari pengadilan untukmelaksanakannya beberapa tahap, yaitu dengan mengajukan permohonaneksekusi, selanjutnya bangunan dan tanah tersebut dikosongkan, dan dilaporkankepada KPKNL untuk diajukan lelang umum, sehingga untuk dilakukan lelangumum yang diminta oleh Penggugat tidak dapat dilaksanan, karena harus melewatibeberapa tahap pelelangan, dengan demikian petitum point 5 ditolak;Menimbang, bahwa mengenai para Tergugat untuk membayar (dwangsong