Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1139/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
JUNIAR TIMOTIUS BIN MARKONI TONNY KURTIS
18 — 12
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
JUNIAR TIMOTIUS BIN MARKONI TONNY KURTIS
18 — 12
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur tersebut bersifat alternatif, makaapabila salah satu unsur tersebut telah dapat dibuktikan, maka unsur yang laintidak perlu dibuktikan dan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa tanpa hak adalah seseorang yang melakukan dimanadalam perbuatannya itu tidak memiliki hak subyektif maupun hak obyektif yangmelekat pada
Register : 04-11-2010 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 110/Pdt.Bth/2010/PN.PDG Tanggal 13 September 2011 — KAMARUDDIN ; melawan ; Z U B I R, CS
72 — 30
72 — 30
UMIyang dijual pada SORI.2215Bahwa diatas objek perkara telah ada rumah gadangtonggak 20, milik H.UMI, yang ikut dijual oleh H.UMIpada SORI.Bahwa dalam bukti perjanjian jual obeli tanggal 410Desember 1921 itu, diketahui pula oleh wali kampungyang bernama LIAS, sebagai suami dari KASANI, sesuaidengan bukti P.I ( ranji terbantah ) dalam perkara No.19/PDT.G/1995.PN PDG.adalah andung dari TERBANTAHsekarang.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum hak keperdataanangku terbantah A pada tahun 1921 yang telah
tanah objek perkara bebasdari hak milik tergugat tergugat sertamengangkat hak orang lain yang ada diatastanah objek perkara dan menyerahkan kepadapenggugat apabila engkar dengan bantuanPOLISI ;e (9) Menyatakan putusan dalam perkara inidapat dijalankan lebih dahulu, walaupunada banding, kasasi atau verzet18e (10) Menghukum tergugat tergugat membayarbiaya Perkara baik secara sendiri sendirimaupun secara tanggung renteng ;Subsider memberikan putusan yang seadiladilnya ;Sebab tanpa ada pembatalan jual obeli
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PDT/2018/PT YYK Tanggal 9 Oktober 2018 —
52 — 25
52 — 25
Bahwa surat Kuasa menjual yang pernah diberikan oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Il Konpensi/Andreas Marwoto kepada Tergugat Rekonpensi/Tergugat konpensi/Faizul tertanggal 15 Maret 2012 mohondinyatakan tidak berlaku lagi.5. menyatakan perjanjian jual obeli antara pihak Tergugat Rekopensi/penggugat Konpensi/Sugiarto dengan Tergugat IRekonpensi/tergugat Konpensi batal karena hukum.6.
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PDT/2017/PT YYK Tanggal 4 Oktober 2017 — Saudi Aswan,SE melawan Agus Sri Guntoro, dkk
37 — 17
37 — 17
Bahwa untuk menindaklanjuti kesepakatan jual obeli tersebut,PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk membuat perikatan jualbeli dihadapan Sugi Endro Amiarso, SH., M.Kn.,Notaris/ PPAT Kab.Bantul yang berlamat JI. Parangtritis Km. 06, Desa Panggungharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul. Kemudian kesepakatan jual bellitersebut dituangkan kedalam Akta Perikatan Jual Beli Nomor 03/2014tanggal 01 Oktober 2014 (Vide. P2);3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 10 September 2020 — FATHUR RAHMAN Bin M. YUNUS
41 — 4
41 — 4
Se. lm Blpada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NiSamarinda, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, saksisdalam perkara tersebut lebih banyak tinggal di wilayah Pengadilan NeTenggarong sehingga Pengadilan Negeri Tenggarong berwenang mengperkara ini, telah melakukanaoe Percobaan atau permufakatan Jahat thak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, memmenerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukarmenyerahkanNarkotika Golongan .
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
Dandalam hal ini pihak Tergugat adalah satusatunya pihakyang bekerja dan menghasilkan harta selama pernikahan terjadi;Bahwa Tergugat menolak = sangkaan Penggugat, bahwaalasan Tergugat masih menempati rumah yangmenjadi obyek gugatan, karena berdasarkan hakkepemilikan yang tertuang dalam akta jula obeli No.005/IIV3/KP/V2001 yang terletak di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, rumah tersebutadalah sah milik Penggugat, dan sebelum adanyaputusan yang mendalilkan sebaliknya rumah tersebutsecara
Register : 08-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 680/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 8 Nopember 2017 — pidana
- Nanang Mahrus Bin Tohari
14 — 4
14 — 4
satu)plastik klip ukuran sedang berisikan gana dan 1 (satu) bal Vapir ditemukan dibawah kasur didalam kamar Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah pirek kacaberisikan sisa shabu, 1 (satu) kompor, 1 (satu) pipet dipotong miring, 1 (satu)plastik klip bekas shabu didalam kotak rokok merk Magnum ditemukan didalamkantong celana kiri, 1 (Satu) bal pipet plastik ditemukan disamping rumahTerdakwa sedangkan 1 (satu) buah bong ditemukan didalam celana bagiandepan Terdakwa;Menimbang, bahwa Ganja tersebut Terdakwa obeli
Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 112/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 8 Agustus 2011 — KRISTIAWAN Bin ISHAK (Terdakwa)
37 — 4
37 — 4
saksi SOLEH dan saksi GUNTUR,kemudian mereka mulai melaksanakan niatnyayakni dengan cara terdakwa yang membuka danmelepas baut Jamper Accu dengan menggunakanKunci Pas ukuran 13, sedang saksi SOLEH dansaksi GUNTUR secara bersama sama yangmengangkat dan menaikkan Accu Baterei merekFIAM ke atas Mobil Pick Up, hingga terkumpulsebanyak 4 (empat) buah Accu Baterai.Selanjutnya saksi SOLEH dan saksi GUNTURmembawa 4 (empat) buah Accu Baterei dari BTSBobosan tersebut dengan mobil Pick Up menuju ketempat jual obeli
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 625/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 21 Nopember 2013 — - HIDERIUS HIA ALS DERIUS
34 — 5
34 — 5
MARETI NDURU atau temannyamendapatkan sepeda motor yang Terdakwa obeli dari mereka itu;e Bahwa Terdakwa membenarkan mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganini; e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya melanggar hukum dan Terdakwa menyesaliperbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa setelah seluruh rangkaian pembuktian dalam pemeriksaan perkara initelah selesai, maka Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan terhadap Terdakwa tertanggal21 Nopember 2013, yang selengkapnya sebagaimana telah diuraikan
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 442/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 23 Oktober 2014 — HENDRI Pgl. Hen
27 — 3
27 — 3
DONI memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uangtambahan membeli shabu yang telah terdakwa obeli ;e Berdasarkan hasil Laporan pengujian No. 3859/NNF/2014 tanggal 13 Juni2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas namaHENDRI Pgl. HEN dan YUWIRMAN PglIl.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt/2009 Tanggal 17 Maret 2010 — H. MAHLIL HARAHAP VS. TENGGAR Alias SUTAN MANAGOR HARAHAP , DKK.
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahlil Harahap (PemohonKasasi) sesuai dengan akta jual obeli yang dibuatantara Penggugat dengan Mara Lela Siregar berdasarkanAkta Jual Beli No.592.2/44/2001/Desa Tj. Baringin Kec.BT. Akta Jual Beli No.592.2/46/2001/Desa Tj. BaringinKec. BT, Akta Jual Beli No.592/47/2001/Desa Tj.Hal. 19 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009Baringin Kec, BT, Akta Jual Beli No.592.2/44/2001/DesaTj. Bagringin Kec.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 116-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2017 Tanggal 22 Nopember 2017 — Mashadi, Serka Kom, 67349
109 — 24
109 — 24
singkat5 (lima) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidanadenda paling sedikit Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dan paling banyak Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah).Bahwa Hakim (Judex Factie) mengabaikan fakta yangterungkap dipersidangan seperti yang telah kami ungkapkan didalam Pledoi dan Duplik kami yang mana Oditur Militer tidakmenggunakan argumen yuridis karena bagaimana mungkinseseorang dikatakan Tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pid/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — WAHYUNING UTAMI, S.Pd., AUD Binti SUMADI
76 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 529 K/Pid/2017kemudian juga tidak melanjutkan membeli tanah dan rumah Terdakwa tetapikemudian melaporkan Terdakwa ke Polda DIY dan meminta kembali uangyang sudah diserahkan kepada Terdakwa padahal sesuai dengankesepakatan, antara Terdakwa dengan saksi korban pelapor Prihadi BenyWaluyo harga jual obeli yang disepakati selurunnya sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan seharusnya saksi pelaporPrinadi Beny Waluyo' masih berkewajiban melunasi membayarRp475.000.000,00 (empat ratus
Register : 09-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/PDT.G/2013/PN.SLMN Tanggal 30 Juli 2013 — PERDATA:
DRS.H. SUPRIYANTO
X
1.MUHAMAD WALUYO HARYADI
2.BANK BUKOPIN
3.SUMENDRO, SH
40 — 5
40 — 5
245 /Pandowoharjo, dan hak161718tanggungan NO. 3250/2011 peringkat pertama APHT PPATSUMENDRO, SH (Tergugat III) NO. 77/2011 tanggal 12 Mei2011 terhadap tanah yang tercantum dalam SHM NO. 3317/Ba OE Dw II.BAhwa penandatanganan perjanjian kredit dengan jaminanyang dibuat di hadapan Tergugat III sebagaimana tersebutdalam akta NO> 24, 25, 26, 27 dan pemberian kuasa untukmemasang hak tanggungan adalah bersamaan pada saatPenggugat dengan Tergugat I menghadap Tergugat III untukmenandatangani akta jual obeli
Register : 16-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Mrb Tanggal 21 Maret 2012 — MISRAN Als IMIS Bin ASMUNI
21 — 11
21 — 11
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli,menukar atau menyerahkan Narkotika Gol 1Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan maka diperoleh fakta bahwa padaSelasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 15.00 Witadi Jin. Trans Kalimantan Depan Komp.
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Smn Tanggal 16 Nopember 2017 — Sugiarto : Penggugat;
Lawan:
1. Faizul : Tergugat I;
2. Andreas Marwoto : Tergugat II;
3. Desnurientina Saogo : Tergugat III;
4. Suharto : Tergugat IV;
140 — 36
140 — 36
Menyatakan bahwa Penggugat MRekonpensi/Tergugat Il Konpensi/AndreasMarwoto tidak pernah menandatangani akte jual obeli antara Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Sugiarto dengan Tergugat IIRekonpensi/Tergugat Konpensi/Faizul al Dadang..
Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3066 K/Pdt/2010 Tanggal 30 Maret 2011 — Ny. SRI WIJIANI vs Ny. YOHANA SRI WAHYUNINGSIH
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dikarenakan PEMOHON KASASI tidak pernahmelakukan transaksi jual obeli terkait tanah danbangunan obyek sengketa, maka TERMOHON KASASI tidakpernah secara yuridis melakukan Levering atas tanahobyek sengketa kepada pihak TERMOHON KASASI, sebagaisalah satu bentuk perbuatan yuridis guna memindahkanhak milik (Transfer of Ownership), Vide : BW Pasal1459 perjanjian jual beli belum memindahkan hak miliksebelum adanya Levering, Vide : Pasal 584 BW salahsatu. cara memperoleh hak~ milik adalah i melaluiLevering
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 24 Agustus 2016 — MAHMUDI Alias MUDI Bin HASYIM
41 — 9
41 — 9
BL 5461 QF Nosin 286343767 NokaMH32S60027K343756 ke Keude Cunda dengan maksud untuk menjualnya,lalu terdakwa bertanya kepada saksi Marzuki tentang sepeda motor tersebutdan menawar harga sepeda motor kepada saksi Marzuki, akan tetapi tidak adakecocokan harga lalu terdakwa dan Lisa pergi serta pada saat itu saksiMarzuki sempat mengatakan kepada terdakwa kalau jadi obeli agarmenghubunginya sambil memberikan nomor HP kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 12.30 wib terdakwa menghubungisaksi Marzuki
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kbj Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Aripin Efendi
37 — 10
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Aripin Efendi
37 — 10
Karo tepatnya dipinggir jalan sekitar Pukul11.00 WIB dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabuyang terdakwa obeli dari Mutul tersebut dimana terdakwamengkonsumsinya sekitar Pukul 12.00 WIB pada hari Minggu tanggal 25November 2018 dikamar mandi Meja Bilyard milik Josua sesaat sebelumpenangkapan terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebutadalah merupakan sisa pemakaian terdakwa;Halaman 12 dari 20
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/PDT.SUS/2011 FERDINAN ARISANDI; BENNY GUNAWAN
81 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat/Teradu/Pelaku Usaha untuk menghilangkan feepembengunan sebesar 10% yang diatur dalam perjanjian kesepakatanbersama;Menghukum Tergugat/Teradu/Pelaku Usaha untuk mengadakanakta jual obeli atas tanah tersebut angka 4; MenyatakanPenggugat/Pengadu/ Konsumen berhak membangun sendiri sesuaigambar rancang dan/atau menjual tanah tersebut kepada siapapun ;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum dari Tergugat/Teradu/Pelaku Usaha ;7.