Ditemukan 3659 data
120 — 17
UNITED8, GT. 28No.2731/PPb, ditangkap pada Rabu, tanggal 24 Agustus 2016, sekira pukul10.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2016 bertempat di Perairan Teritorial Pantai Timur Sumatera Utarapada posisi 0320668 LU 09944886BT tepatnya diantara pulau SalahNama dan Pulau Pandang ditangkap oleh tim gabungan Kapal PengawasPerikanan Pelabuhan Tanjung Tiram Batubara.Bahwa terdakwa menerangkan, saat kapal ikan KM.
UNITED8, GT. 28No.2731/PPb, ditangkap oleh Kapal Pengawas Gabungan PelabuhanPerikanan Tanjung Tiram KN.
UNITED8, GT. 28 No.2731/PPb = ditangkap oleh Kapal Pengawas Gabungan dari PelabuhanTanjung Tiram Batu Bara, hasil tangkapan mereka sudah ada lebih kurangsebanyak 265 (duaratusenam puluh lima) kilogram ikan basah.Halaman 14Putusan No. 17/Pid.SusPRK/2016/PN.MdnTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan.2. IRVAN P.
Bahwa benar terdakwa DEDI JULFANI S bersamasama 8 (delapan) anakbuahnya berangkat dari Pelabuhan Tanjung Tiram Batu Bara pergi melaut padahari Rabu tanggal 24 Agust 2016 menuju Perairan Batubara tepatnya diantaraPulau Salah Nama dan Pulau Pandang Pantai Timur Kabupaten Batu BaraSumatera Utara untuk menangkap ikan dengan menggunakan alat tangkapikan jenis Pukat Hela (Otter Trawl). Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kapal Pengawas Gabungan dariPelabuhan Perikanan Tanjung Tiram kapal KN.
Bahwa benar setelah terdakwa diperiksa oleh petugas Kapal PengawasPelabuhan Perikanan Tanjung Tiram KN. P 5189, terdakwa mengaku danmenunjukkan alat tangkap ikan Pukat Hela sebanyak 3 (tiga) Unit.
23 — 5
Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.
Ishak Alias Si Is Leboi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan Kartini Ujung Bom Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabuoaten Batu Bara, Saksi Zulham Alias Zuam menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa berawal Saksi ada bersama dengan Saksi Zulham Alias Zuam didepan gedung rumah walet rumah kosong atau tidak berpenghuni di UjungBom Kelurahan Tanjung Tiram Kabupaten Batu
10 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juli 1998di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor: 470/222/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SUTRISNO bin HASAN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun X, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama JUNAIDI bin IBRAHIMsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama NURAINI bintiSAHBAN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Juli 1998 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.
II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1998di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
13 — 15
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1983 di Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1983di Kecamatan Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/162/KL/2013 dari Kepala DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Badri bin Abd.
Rahman, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Rahmadsyah, Dusun Il, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yuslan sebagaitetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Azizah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 juli 1983. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
10 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1998 di Desa Tali Air Permai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 108/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 02 April 1998 di Desa Tali Air Permai,Kecamatan Tanjung Tiram
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April1998 di Kecamatan Desa Tali Air Permai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor:470/211/TA/2013 dari Kepala Desa TaliAir, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : IAN RAHMANTO BIN SANDIMAN, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan
BahwaSaksi Kedua :SAHARUDDIN BIN SARIT, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan RBT, bertempat tinggal di Dusun , Desa Suka Jaya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ALI USMAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NILA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Bulan April 1998.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1998 di Desa Tali Air Permai, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
17 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mora Ahmad bin Muhammad Sanusi) dengan Pemohon II (Hotna Dewi Siregar binti Baginda Soleman), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2010, di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
06/Pdt.P/2019/PA.Psp4/748 a .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbersidang di Balai Sidang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Gunung Tua,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.1II PGMI,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DesaTanjung Tiram
Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal2572010, di rumah orangtua kandung Pemohon II di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX3.
;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami selain Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan;Hal. 4 dari 12 hal.
suami isteri, yang menikahpada tahun 2010 di rumah orangtua kandung Pemohon II di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXAXXXXKXKXXX KKK Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Soleman;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danMangamar;Hal. 5 dari 12 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 25 Juli 2010, di Desa Tanjung Tiram, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX 3.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI, Cq. Menteri Perhubungan RI, Cq. Direktur Politeknik Pelayaran Sumatera Barat
Terbanding/Penggugat : YUSNELLI GAMI
Turut Terbanding/Tergugat III : HAYATI INDUSWARI
46 — 23
Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
- Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya, adalah
merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;
4 .Menyatakan
tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya oleh Tergugat A;
5. .Menyatakan bangunan milik yang ada diatas tanah sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat
A;
6. Menyatakan bangunan milik Penggugat tersebut pada saat ini telah
termasuk ke dalam wilayah territorial Politeknik Pelayaran Sumatera
Barat;
7 .Menyatakan perbuatan Tergugat C, yang begitu saja mengklaim kepemilikan bangunan yang ada diatas tanah sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2, adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan
Direktur PoliteknikPelayaran Sumatera Barat, berkantor di Jalan Syech Burhanuddin No.1,Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman.Dalam hal ini berdasarkan Surat Tugas NomorKP.004/28/8/POLTEKPEL.SBR2019, tanggal 4 September 2019, telahmemberikan kuasa kepada :1. ALBERTUS EKO KUSWINOTO, S.Si.T., NIP. 19830428 200912 1 005,Penata (Ill/c), Kepala Pusat Pembangunan Karakter;2.
oleh Tergugat A;Menyatakan bangunan milik yang ada diatas tanah sebagaimanadimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasitanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakanharta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan gantiruginya oleh Tergugat A;Menyatakan bangunan milik Penggugat tersebut pada saat ini telahtermasuk ke dalam wilayah territorial Politeknik Pelayaran SumateraBarat;Menyatakan perbuatan Tergugat C, yang begitu saja mengklaimkepemilikan
bangunan yang ada diatas tanah sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27September 1988, seluas 1.250 M2, adalah merupakan perbuatan tanpahak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat A, yang sampai saat ini tidak membayardan menyerahkan ganti rugi bangunan milik Penggugat tersebut sebesarRp.113.415.000, (Seratus tiga belas empat ratus lima belas ribu rupiah)adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal, Iumpuh dan tidak berkekuatan hukum
Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnyasebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis,Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalahmerupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;3.
Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya, adalahHal 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT PDG.os10merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuklahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;.Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalamSHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September1988, seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar gantiruginya oleh Tergugat A;.Menyatakan bangunan milik yang ada diatas
35 — 7
Teluk Tiram Kec. BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan dengan penahanan RUTAN sejak :1. Penyidik (tidak dilakukan penanahan) ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 31 Maret 2014Hal 1 dari 25 halaman, No. 242/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.3. Penahanan Hakim sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengantanggal 22 April 20144. Perp.
DA 4117 VNyang dibenarkan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Jalan Teluk Tiram dekat JembatanMerah atau depan Pos Polisi Sabhara Polsekta Banjarmasin BaratKota Banjarmasin terdakwa MUHAMMAD RIDHO Als.
DA 4593 VMHal 15 dari 25 halaman, No. 324/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.warna biru putin dari arah dalam Kota Banjarmasin menuju keJalan Teluk Tiram Darat Banjarmasin ;Bahwa benar saat melintas di Jalan Teluk Tiram tersebut terdakwadidahului oleh pengendara sepeda motor yang tidak dikenal sambilmenggebergeberkan gasnya, karena merasa tertantang terdakwalalu. mengejarnya sehingga terjadi kebutankebutan dengankecepatatan kurang lebih 70 Km / jam dan pada saat posisipengendara sepeda motor yang tidak dikenal
Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Hal 18 dari 25 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, diketahui bahwa:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Jalan Teluk Tiram dekat JembatanMerah atau depan Pos Polisi Sabhara Polsekta Banjarmasin BaratKota Banjarmasin terdakwa MUHAMMAD RIDHO Als.
DA 4593 VMwarna biru putin dari arah dalam Kota Banjarmasin menuju keJalan Teluk Tiram Darat Banjarmasin ;Bahwa benar saat melintas di Jalan Teluk Tiram tersebut terdakwadidahului oleh pengendara sepeda motor yang tidak dikenal sambilmenggebergeberkan gasnya, karena merasa tertantang terdakwalalu. mengejarnya sehingga terjadi kebutankebutan dengankecepatatan kurang lebih 70 Km / jam dan pada saat posisipengendara sepeda motor yang tidak dikenal tersebut beradadiposisi belakang tepatnya pada saat
YOSEPHINE DIAN ENDAR, W,SH
Terdakwa:
Rizali Hadi Als Zali Bin Abdul Kadir
24 — 6
Kel.Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dan Jl. Antasan Raden Rt/Rw: 002/004No. Kel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (dagang);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal23 Januari 2021.Terdakwa Rizali Hadi als Zali Bin Abdul Kadir ditahan dalam tahananRutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari2021;2.
Opik sebanyak 3 kantong sabu atauHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Bjmsebanyak 15 gram dengan harga pembelian sabu keselurunan sebesar Rp.16.500.000, (Enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dan tempat transaksiditentukan ditepi Jalan Tanjung Berkat (depan PT.Kalimantan Fishery)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa terhadap pesanan sabu dari pembeli tersebut lalu Sdr.
Opik bermaksud bertemu dengan calonpembeli ditepi Jalan Tanjung Berkat (depan PT.Kalimantan Fishery)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinnamun terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Dit.ResnarkobaPolda Kalsel diantaranya saksi GT. M.
Kalimantan Fishery)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,bermula ada pembeli yang memesan sabusabu kepada Sdr. Opik sebanyak3 kantong sabu atau sebanyak 15 gram dengan harga pembelian sabukeselurunhan sebesar Rp. 16.500.000, (Enam belas juta lima ratus riburupiah) dan tempat transaksi ditentukan ditepi Jalan Tanjung Berkat (depanPT.Kalimantan Fishery) Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.
Opik bermaksud bertemudengan calon pembeli ditepi Jalan Tanjung Berkat (depanPT.Kalimantan Fishery) Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin namun terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dari Dit.Resnarkoba Polda Kalsel diantaranyaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Bjmsaksi GT. M.
22 — 17
SALINAN PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2018/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 07 April 1993, umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.004/RW.005, Desa BatuPutih
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat selama 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama yang beralamatkan di DusunJorok Tiram II, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;.
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Jorok Tiram, selama 6 bulan kemudian tinggal di kediamanbersama di Dusun batu Putih;3. Bahwa benar selama pemikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakdan sekarang anak tinggal bersama dengan Penggugat;4. Bahwa benar sejak awal Juli 2017 rumah tangga mulai tidak harmonis karena adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;5.
ini sudah tidak harmonis lagipenyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi, saksi melihat melalui video; Bahwa setahu saksi Penggugat pernah berangkat ke saudi Arabia, rumahtangga harmonis sebelum Penggugat berangkat ke Saudi Arabia; Bahwa setahu saksi 2 tahun yang lalu Penggugat berangkat ke Saudi Arabiaatas izin dari Tergugat, Tergugat menikah sewaktu Penggugat masih berada disaudi Arabia; Bahwa setahu saksi Penggugat pulang pada tahun 2017 dan pulang ke rumahorang tua penggugat di Desa Jorok Tiram
; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat setelahPenggugat pulang dari Saudi Arabia; Bahwa setahu saksi sudah 1 tahun sampai dengan sekarang Penggugat dantergugat pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan tergugat membongkanr rumah di Desa Jorok Tiram danmemindahkannya ke Taliwang; Bahwa saksi dan keluarga belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Romi
21 — 4
Tanjung Tiram Kab.Batu Bara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran dengan sengajamengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang tersebut denganmelawan hak, pada waktu malam hari dalam sebuah rumah yang dilakukandengan cara merusak atau memanjat Perbuatan mana dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal tersebut diatas bemula
Awaluddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 904/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa mengambil barangbarang saksi dirumah saksi yangberalamat di Desa Suka Maju Tanjung Tiram; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehMuhammad Lamsyah bahwa ianya melihat Terdakwa masuk kedalamrumah saksi dengan
cara memanjat dinding rumah saksi; Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa 1 (satu) buah hpmerk Samsung J1, 1 (Satu) buah ipad merk Asus dan 1 (Satu) buah kalungrantai bukan emas suasa yang dibeli dari toko emas Diamond JewelleryTanjung Tiram; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekirapukul 12.00 Wib orang tua Terdakwa yang bernama Calo datang kerumahsaksi bersama Muhammad Lamsyah dan menunjukan kalung rantai bukanemas dan saat itu Isteri saksi mengatakan bahwa kalung rantai
Muhammad Lamsyah, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa mengambil barangbarang saksi Awaluddin dirumah saksiAwaluddin yang beralamat di Desa Suka Maju Tanjung Tiram; Bahwa barangbarang saksi Awaluddin yang hilang berupa 1 (satu)buah hp merk Samsung J1, 1 (Satu) buah ipad merk Asus dan 1 (satu)buah kalung rantai bukan emas suasa yang dibeli dari toko emasDiamond Jewellery Tanjung Tiram; Bahwa Terdakwa
;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 904/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa barangbarang saksi Awaluddin yang Terdakwa ambil berupa 1(satu) buah hp merk Samsung J1, 1 (Satu) buah ipad merk Asus dan 1(satu) buah kalung rantai bukan emas suasa yang dibeli dari toko emasDiamond Jewellery Tanjung Tiram; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraawalanya Terdakwa memanjat dinding rumah saksi Awaluddin denganmenggunakan tangga lalu Terdakwa melepaskan dinding papan hinggaterlepas dan terbuka kemudian
73 — 73
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxx adalahsalah satu anak dari pasangan suamiistri yang bernama Xxxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXX yang telah menikah pada tanggal 26 Desember 2003 Masehiberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 593/26/XII/2003tertanggal 30 Desember 2003 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan).2.
Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxxxxx yakni BapakXXXXXXXXXXXX dan orang tua kandung dari Xxxxxxxxxxxx yakni BapakNURDIN Bin ARSYAD sudah samasama setuju maka kedua belah pihakkeluarga berniat hendak menikahkan XxxxxxxxxxXxx Gan XXxXXXXXXXXXXX diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.
Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah (Model N7) NomorB.181/KUA.02.26.06/PW.00/01/2022 atas nama Mulidda danMuhammad Fauzar yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan dinazegeling oleh pos, juga telahdiperlihatkan aslinya di persidangan.
Fathiyani binti Ridwan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Tanjung Tiram,Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.
KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara karena anak Pemohon masih berusia16 tahun 8 bulan;9. Bahwa Mulidda saat ini tidak melanjutkan pendidikan lagi dan calonsuami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai Buruh harian lepas,sehingga mempunyai penghasilan dan dapat memberikan nafkah kepadacalon istri;10.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Prima, SH
74 — 44
KOMBET Lahir di Tanjung Tiram, tanggal 11Juli 1992, Umur 28 Tahun, Suku Melayu, Bangsa Indonesia, Pendidikan terakhirSD Kelas VI, Pekerjaan Nelayan, Agama Islam, Alamat JI.
Saksi Il (Diperiksa tanggal 29 September 2020Nama : JURIAH Umur: 55 Tahun, Lahir di Tanjung Tiram, Tanggallahir 23 Juli 1965, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Melayu, Pekerjaan iburumah tangga, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Alamat sekarang JI. SonoDusun XI, Desa Suka Maju, Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.Menyatakan bahwa: Saksi ini TIDAK MELIHAT siapa pelakunya, akan tetapi hanya didengar dari orang lain.
Sono Dusun XI,Desa Suka Maju, Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.Menyatakan bahwa: Saksi ini TIDAK MELIHAT siapa pelakunya Saksi ini mendengar dari orang lain yaitu iparnya yang bernamaDAWO bahwa pelakunya adalah terdakwa.4.
Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara. diperiksa tanggal 10 November 2020Menyatakan bahwa:1.Bahwa, saksi ini melihat ada kebakaran di rumah korban darikejauhan, lalu dia menanyak kepada Terdakwa, (yang pada saat ituterdakwa menuju pulang kerumahnya) ada apa itu indra?
Rakyat Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara. diperiksatanggal 10 November 2020Menyatakan:1)2)d)Saksi ini bersama sama Terdakwa ke lokasi kebakaranSaksi ini melihat Terdakwa memakai baju warna abu abu danpakai celana Jeans warna biru.Nama : NASRUL, Tempat lahir Tanjung Tiram, Tanggal lahir 27November 1987, Umur: 33 Tahun, Jenis kelamin Laki Laki, AgamaIslam, Pekerjaaan Nelayan, Alamat Jalan Pahlawan Lingkungan VII,Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara,
9 — 8
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1989 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus1989 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VI,Desa Jati Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :MISDI BIN KASIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Jati Mulia,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama YAMAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SUPARNI.
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 14 Agustus 1989 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
13 — 13
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Asli Surat Keterangan Nomor 470/152/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RAMLAN bin YAKUB, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Jin.
Laksana,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN bin M.YAKUB sebagai Adik Kandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NINO binti YA'KUB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 02 Juni 1986 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Jalan Laksana, Desa Bogak Bahwa Pemohon dan Pemohon
Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :TOIBAH BINTI JAMALUDDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jln.Laksana, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN bin M.YAKUB sebagai Adik Kandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juni 1986 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.
38 — 12
Tanjung Tiram Kab.
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Ilham Als Si Il
2.Muhammad Reza
21 — 4
Tempat tinggal :Dusun X Gang Jogja Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Jualan Ikan);Terdakwa II1. Nama lengkap : Muhammad Reza;2. Tempat lahir : Desa Bogak;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 10 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIIl Gang Sentosa Desa Mesjid LamaKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8.
Tanjung Tiram Kab Batu Baraatau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, secara permufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul17.00 Wib saksi ALI AKBAR dan saksi KASDI GINTING memperolehinformasi dari masyarakat
Tanjung Tiram Kab BatuBara selanjutnya dilakukan pengintaian dan mengetahui rumah yangdicurigai dan melihat 2 (dua) orang laki laki yang sedang duduk didalamruangan tamu rumah kosong sedang mengkonsumsi Narkotika shabu,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap para pelaku kejahatanNarkotika dan diakui dengan identitas ILHAM Als IL dan MUHAMMADREZA.
Tanjung Tiram Kab Batu Baraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan, perbuatan menyalahgunakan NarkotikaGolongan (bukan tanaman) perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul17.00 Wib saksi ALI AKBAR dan saksi KASDI GINTING memperolehinformasi dari masyarakat tentang
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi alias Aseng
22 — 6
Kabupaten Batubara.Berdasarkan keterangan saksi HANAFI dan saksiHILMAN FIKRI alias INCEK tersebut, saksi SYUKRI dan saksi ADE S.KUNCORO kemudian melakukan penyelidikan lanjutan dan pada hariRabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di GangPropat Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara terdakwa MUHAMMAD EFENDI alias ASENG ditangkap olehsaksi SYUKRI dan saksi ADE S.
Tanjung Tiram Kan. Batubara;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangandari tertangkapnya Hanafi dan Hilman Fikri Alias Incek pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib di sebuah rumah yangberalamat di Pasar 1 Gg. Beringin Desa Bogak Kec. Tanjung TiramKab.
Tanjung Tiram Kab. Asahan karenakejahatan narkotika;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 22.00 Wib di Gg. Propat Dusun Desa Bogak Kec. TanjungTiram Kan.
Tanjung Tiram Kab. Batubara danpenangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan daritertangkapnya Hanafi dan Hilman Fikri Alias Incek pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat di Pasar 1Gg. Beringin Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab.
21 — 2
tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa YOYOK PRANDANA PERANGINANGIN ALIAS SOYOKpada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2011, bertempat di Pajak Inpres di JalanRakyat Kelurahan Tanjung Tiram
Kercamatan Tanjung Tiram Kab.
SAKSI HIZRAH HASIBUAN ALS ADEK; (dibawah sumpah)Bahwa saksi adalah Korban dalam perkara tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tangal 19 Agustus 2011 sekira pukul 09.30 wib didepan toko pakaian milik saksi di Pajak Baru Kel Tanjung Tiram Kec.Tanjung Tiram Kab.
SAKS NURHALIMAH ALS IMAH;(dibawah sumpah)Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tangal 19 Agustus 2011 sekira pukul 09.30 wib di depantoko pakaian milik saksi HIJRAH di Pajak Baru Kel Tanjung Tiram Kec. TanjungTiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.
20 — 12
XXXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 10 Pebruari 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, Pekerjaan buruh tani,Tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon I;2.
XXXXXXXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Taliwang 24 Mei 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Staf Desa Batu Putih, Tempattinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 002 RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon II;3.
XXXXXXXXXXXXXXXxXx, tempat tanggal lahir Taliwang 05 April 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon I dan IJ memberikan Kuasa Insidentil kepadaPemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 22/Surat Kuasa/2018,tanggal 22 Mei 2018, untuk selanjutnya
, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 140/145.395/BP/V/2018,tertanggal 18 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa selama berumah tangga almarhum dengan Xxxxxxxxxxxxxxxxx, tidakdikaruniai keturunan;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2016 karena sakit, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman keluarga yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram,
XXXXXXXXXXXXXXXXx , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT 003, RW 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal. Pen. Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tlg.