Ditemukan 390 data
40 — 4
PUTUSANNo:112/Pid.B/2014/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LOVI anak RUSWADI KANCIL;Tempat Lahir : Tuhu;Umur/Tanggal lahir :08 Mei 1992Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun bentarat Rt/Rw 005/003 DesaLomba Karya Kecamatan Ledo Kab.Bengkayang;
22 — 1
PerempuanWarga Negara: IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Sarirogo Rt 10/ Rw 02 Kecamtan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo94 Nama : Muhammad Soni Mu,AdzinNo Ktp : 3515080107850009Ttl : Sidoarjo, 01071985Agama : IslamJenis Kelamin : Laki LakiWarga Negara: IndonesiaIIlPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Sarirogo Rt 10/ Rw 02 Kecamtan Sidoarjo, Kabupaten SidoarjoKesemuanya yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Sdr AndikaHendrawanto, SH, Ahmad Fitrah Wijaya, SH, Umar Faruk, SH DidikLestariyono, SH, W Tuhu
39 — 25
TUHU PRASETYANTO, SH ;3. BOBY HAKIM YUNIOR, SH., MH ;4. MOCHAMMAD DJAJADI, SH.CN.MH ;5. PARTOYO, SH., M.Hum ;ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM beralamat di Perum AlamHijau Lestari No.35, Randuagung, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal07 Desember 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;lawanDJOKO KARDONO, Mantan Dirut PT. Arjuna Mulia Lestari beralamat diJin.
102 — 50
TUHU PRASETYANTO, S.H.,FATHOR RAHMAN, S.H., M.Hum. dan EDWIN KRISNAWANTO, S.H.Advokat yang beralamat kantor di Jalan Selorejo No. 5 Kota Malang;MUKHAMAD SHOLEH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI.
56 — 7
PUTUSANNo:112/Pid.B/2014/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LOVI anak RUSWADI KANCIL;Tempat Lahir : Tuhu;Umur/Tanggal lahir :08 Mei 1992Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun bentarat Rt/Rw 005/003 DesaLomba Karya Kecamatan Ledo Kab.Bengkayang;
135 — 56
UDAR PRISTONO kemudian memerintahkan Setyo Tuhu (KetuaPanitia Pengadaan) untuk melakukan pemecahan paket lelang (untuk paketpaket busway articulated semula 3 paket dengan masingmasing paket 50bus menjadi 5 paket dengan masingmasing paket 30 bus, disesuaikandengan kemampuan produksi PT Inka (Persero), sehingga perusahaanyang tidak mempunyai kemampuan dasar sesuai dengan pekerjaan yangdilelangkan akhirnya dapat mengikuti lelang tersebut dan menjadipemenang lelang ((PT lfani Dewi, PT Korindo Motors,
UdarPristono MT Setiyo Tuhu,S.E.
UdarPristono MT ,Setiyo Tuhu,S.E.
Setiyo Tuhu,A.Md.LLAu Nip. 120157460;116) Keputusan Menteri Perhubungan No: SK.10/KP.207/PHB/98 tanggal25 Juni 1998 tentang Pengangkatan CPNS An.
Setiyo Tuhu, A.Md.LLAJNip. 120157460;117) Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No: 230 tahun 2013tanggal 19 Februari 2013 tentang pengangkatan Setiyo Tuhu SE, MMTrsebagai Kepala Seksi Pelayanan Unit Pengelola Angkutan Perairan danKepelabuhan Dishub Provinsi DKI Jakarta;118) Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No: 40 tahun 2013 tanggal22 Januari 2013 tentang pengangkatan Drajad Adhyaksa, ATD, MT.sebagai Sekretaris Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta;119) Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta
38 — 26
Oktober 2021 sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini dibawah ini;
MENGADILI SENDIRI :
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepi Para Pembanding semula Para Tergugat dan Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat sebahagian;
- Menyatakan Para Terbanding semula Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari alm Tuhu
10 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pamungkas Winantyo bin Setyo Tuhu
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 566/107/VI/2008 atas namaPamungkas Winantyo bin Setyo Tuhu dengan Asih Kusnati binti Rasmanyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi tanggal 27 Juni 2008, nazegellen dantelah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P);Il. Bukti Saksi :Saksi , bernama : Putusan nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
1.Nggon Perangin Angin
2.Radin Br Sinulingga
Tergugat:
Sudin Kaban
71 — 7
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuhu Malem Sembiring. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum.Diperoleh Penggugat! dari orang tuanya yang bernama Almh. NGALOIBr GINTING dan Alm.
6 — 1
- Mengabulakan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Saktyo Prabowo Bin Sigit Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RR.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tutut Tuhu Kalisworo, NomorBE 20) 99 al 18 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya
61 — 33
Tuhu Prasetyanto, S.H., M.H., dan Erwin RiqiRendra, S.H., kKeduanya Advokat & Konsultan Hukum padaAsmojodipati Lawyers beralamat di Jalan KembangKertas Kav 9 No.4 Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Januari 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
24 — 9
Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;O Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikaruniai satu oranganak;O Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon menikah denganPemohon Il tidak ada yang menyangsikan tentang keabsahanpernikahannya dan tetap beragama Islam;O Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;O Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuannya adalah sebagaibukti adanya perkawinan dan untuk mendapatkan buku nikah resmi dariKantor Urusan Agama (KUA);Basir T bin Tuhu
17 — 10
Tuhu Prasetyanto, S.H. danErwin Rigi Rendra, S.H.
23 — 21
terjadi pada bulan Januari 2017, akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama + 1 tahun, dan selama pisah antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya suami istri ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mau rukun dankumpul kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi Il: Mahnim binti Amag Tuhu
Terdakwa:
1.BUDI MULIONO Bin ZULKIRAM
2.TUHU WIDODO PUTRA Bin IMANUDDIN
3.ANDRIANSYAH Bin MAHMUDIN
4.YELMAN Bin UNARUDIN
5.ARIF RAHMAN SANTOSO Bin IMANUDDIN
6.DEDI MURDANI Bin AR MUSLIM
81 — 23
- Menyatakan Terdakwa I Budi Muliono Bin Zulkiram, Terdakwa II Tuhu Widodo Putra Bin Imanuddin, Terdakwa III Andriansyah Bin Mahmudin, Terdakwa IV Yelman Bin Unarudin, Terdakwa V Arif Rahman Santoso Bin Imanuddin dan Terdakwa VI Dedi Murdani Bin Armuslim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja membawa dan menguasai alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap
., M.H
Terdakwa:
1.BUDI MULIONO Bin ZULKIRAM
2.TUHU WIDODO PUTRA Bin IMANUDDIN
3.ANDRIANSYAH Bin MAHMUDIN
4.YELMAN Bin UNARUDIN
5.ARIF RAHMAN SANTOSO Bin IMANUDDIN
6.DEDI MURDANI Bin AR MUSLIM
38 — 0
Tuhu Sarjono bin Santoso Djojowinangun (saudara kandung)
3.7. Wahyudi bin Santoso Djojowinangun (saudara kandung)
3.8. Muchamad Nurtiarso bin Santoso Djojowinangun (saudara kandung).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
171 — 72
Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh : NASUYUD Nip. 196107051982031016 Staf Subsie Survei Pengukuran dan Pemetaan pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara dan diketahui dan ditanda tangani oleh: TUHU ENDARTO, A.Ptnh.,MM Kepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan Atas Nama Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara terhadap tanah di Jalan Cakung Cilincing Kelurahan : Rorotan Kec. Cilincing Jakarta Utara, Status :
- HM.
SARMIN danCARDAN;Berita Acara Penelitian Lapangan Dalam Rangka Pengukuran batasbatas bidang tanah Nomor : 2671/BA31.7.200.3/XI/2015 tanggal ....Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh : NASUYUD Nip.196107051982031016 Staf Subsie Survei Pengukuran dan Pemetaanpada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara dan diketahuidan ditanda tangani oleh: TUHU ENDARTO, A.Ptnh.
Nopember 2015yang ditanda tangani oleh : NASUYUD Nip. 196107051982031016 Staf SubsieSurvei Pengukuran dan Pemetaan pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara dan diketahui dan ditanda tangani oleh: TUHU ENDARTO,A.Pinh.,MM Kepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan Atas NamaKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara terhadap tanah diJalan Cakung Clilincing Kelurahnan : Rorotan Kec. Cilincing Jakarta Utara,Status:HM.
10 — 0
memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dimana penghasilan Tergugat tidak cukup untukmemnuhi kebutuhan hidup Penggugat yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama tuhu
180 — 139
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Begin Adi Nugroho Bin Tuhu Trimurnianto) terhadap Penggugat (Amanda S.