Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimpan menimbun menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbng menimban menimbnag
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • .9IL cost allagio plisl ris olsArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukai;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAKKE lahir di Jakarta tanggal 2 Juni 2009 dan Abizar Khair lahir di Jakartatanggal 11 Oktober 2013 masih di bawah usia 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 15-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 102/ Pdt.G/2015/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2016 — RUTH SIAUTA M, Warga Negara Indonesia, Umur : 75 tahun, berdiam di Desa Nania RT/RW : 006/001 Kecamatan Baguala, Kota Ambon, pekerjaan Wiraswasta selaku Janda dan Ahli waris dari suami bernama : A. J. SIAUTA, yang meninggal di Desa Nania pada tahun 1987, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ARIS RUSSEL, SH.MH, dan NUNUNG NURLENDA, SH, keduanya Advokad / Konsultan Hukum untuk perkara ini memilih domicili pada alamat klien kami diatas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/skk.sip/ab/2015 tertanggal 17 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 17 Pebruari 2015 Nomor : 66/ 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. ROBBY RUMATELA, Warga Negara Indonesia, Alamat : Desa Waeheru RT/RW : 001/01 Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. PARDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, berdiam diatas tanah sengketa, Alamat Jalan Raya Leo Wattimena RT/RW : 001/01 Desa Waeheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KATNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, berdiam diatas tanah sengketa, Alamat Jalan Raya Leo Wattimena RT/RW : 001/01 Desa Waeheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. MUNAWIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, berdiam diatas tanah sengketa, Alamat Jalan Raya Leo Wattimena RT/RW : 001/01 Desa Waeheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. AMSIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, berdiam diatas tanah sengketa, Alamat Jalan Raya Leo Wattimena RT/RW : 001/01 Desa Waeheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;
164 — 50
  • Mengenai telah terjadi perubahan gugatan yang dilakukan olehPenggugat dari gugatan awal yang telah menyimpang dari kejadianmateriil objek perkara yang tentunya sangat tidak dapat dibenarkan ;Menimbag, bahwa Tergugat dan Tergugat Il mendalilkan telah terjadiperubahan gugatan yang dilakukan oleh Penggugat dari gugatan awal yangtelah menyimpang dari kejadian materiil objek perkara yang tentunya sangattidak dapat dibenarkan dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa memang benar terhadap
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 22 September 2016 — ISWANDI pgl. WANDI
93 — 9
  • Menurut Hoge Raad pengertian barang tidak hanya dituukan untukbendabenda yang berwujud tetapi juga untuk bendabenda yang tidak berwujud dan jugabendabenda yang tidak mempunyai nilai ekonomis;Menimbag, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkao dalam persidanganberupa keterangan saksi 1. Asnida Pgl. As, saksi 2. Maidarlena Pgl. len, saksi 3. saksiSudirman Pgl.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 170/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 16 Juni 2014 — OKTAPIANUS PIUS Alias PIUS Anak ALEXANDER ABAN
70 — 8
  • yangmenjadi subyek hukum, setelah diteliti identitasnya dalam surat dakwaanPenuntut Umum Terdakwa OKTAPIANUS PIUS Als PIUS AnakALEXANDER ABAN, namanya telah sesuai dengan berkas perkara inisehingga OKTAPIANUS PIUS Als PIUS Anak ALEXANDER ABAN,adalah sebagai subyek hukum yang telah dimaksud dalam unsur barang siapa inisehingga Terdakwa yang diajukan kepersidangan adalah benar terdakwa yangbernama OKTAPIANUS PIUS Als PIUS Anak ALEXANDER ABAN,sehingga tidak adanya kesalahan orang (error in Persona);Menimbag
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Kendari
Tanggal 10 April 2013 — Duma Subardin melawan Dr.Fajar Saranani,SE.MS,dkk
75 — 33
  • .6,7,8 dan 10 setelah majelismempelajari eksepsi Para tergugat tersebut karena menyangkut luas tanah dan batasbatas serta mengenai jual beli yang telah dilakukan oleh tergugat , II dan III danmengenai penerbitan sertifikat atas tanah sengketa dan proses jual belinya menurutmajelis hal terbut telah menjadi materi pokok perkara sehingga untuk dapatmengetahui sah tidaknya peralinan tanah sengketa dan penerbitan sertifikat atastanah sengketa baru dapat diketahui setelah memeriksa materi pokok perkara ;Menimbag
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 28 Mei 2012 — terdakwa I Ikwan alias Iwan bin Samsul Bahri dan terdakwa II Muhammad Ricky alias Ricky bin M. Djafar S
48 — 16
  • merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa telah pula dibacahan Visum Et Repertum atas nama korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) cm gagangdan terbuat dari kayu, dan 1 (satu) bilah pisau (pisau lipat) yang terbuat dari stainless memiliki 2 (dua)mata pisau,Barang bukti mana telah disita secara sah dan dapat dipergunakan secara sah untuk barangbukti dalam perkara ini;Menimbag
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus ITE
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — NANDA FERIANA BINTI HAMDANI
649 — 455
  • Unsur tanoa hak mendisiribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik;Menimbag, bahwa menurut kamus besar bahasa indonesia edisi ketigaPusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional terbitan Balai Pustaka tahun2007, yang dimaksud dengan distribusi antara lain adalah penyaluran(pembagian, pengiriman) kepada beberapa orang atau ke tempat sedangkanHalaman 38 dari 46 Halaman
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1782/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
59 — 20
  • Terlebih lagi, saksi Rojisecara materiil tidak melihat sendiri fakta kejadiannya (de auditu), hanyaberdasarkan keterangan yang didapat dari Kayi bahwa tanah obyek sengketamerupakan tanah yang dibelinya dari Kasmono;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat baik Penggugat Rekonpensi maupun Tergugat Rekonpensisamasama tidak dapat membuktikan dalil gugatan maupun dalil bantahannya.Permasalahan hukumnya adalah: Hak siapakah tanah obyek sengketa tersebut?
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G.Plw/2012/PN.Tgl
Tanggal 28 Maret 2013 — 1. HeryBudiman. 2. IbuYulisSuwanti 3. Kasmuri 4. IbuSuratmi Melawan PT bankInternasional Indonesia (BII)
84 — 9
  • Terlawan YakniEksepsi Obscuur Libel yaitu Petitum Para Pelawan yang tidak didukungdengan Petitum yang jelas ;Menimbang, bahwa memperhatikan surat perlawanan pelawansebagaimana tersebut diatas menurut Majelis Hakim sudah cukup jelashingga Eksepsi Terlawan ini haruslah ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Pelawan adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas perlawanan pelawan tersebut diataspihak Terlawan telah menyangkal dalildalil perlawanan Pelawan ;Menimbag
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1494/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 28 Januari 2015 — RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN
99 — 20
  • danTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk, sebagaimana didakwakanmelanggar Pasal 338 KUHP dan pasal 2 ayat (1) UUDrt No.12 tahun 1951;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbag
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
573 — 1043
  • tetapitidak boleh memutuskan hubungan komunikasi dan silaturrahmi dengan TergugatRekonvensi selalu ibunya, dan Tergugat Rekonvensi mempunyai hak untukberkunjung/menjenguk dan mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya sebagaiseorang ibu terhadap anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMajelis Hakim terdapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi dengan amar putusan sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Ill.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbag
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Tanah
Register : 16-09-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.PW.
Tanggal 3 Juli 2013 — Perdata - WA AMA, dkk ( Penggugat ) MELAWAN - KEPALA DESA KAOFE ( Tergugat I), - LA AIYTO ( Tergugat II ).
100 — 12
  • dengan luas + 26,8 meter berbatas denganLapangan sepak bola;e Sebelah Utara dengan luas + 26,15 meter berbatas denganrumah LA AMERIKA,M.ENTIK j 2022222222 nn nnn nanan nnn nn nnnn nnn nnneeeMenimbang, bahwa dengan demikian tanah yang dapat dinyatakan sahmilik para Penggugat yang belum dibagi sebagai warisan almarhum LA TAGAhanyalah tanah yang telah dibuktikan saja oleh para Penggugat yakni tanahyang telah dikuasai oleh Tergugat Kepala Desa Kaofe dengan batas dan luassebagaimana hal tersebut diatas; Menimbag
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor - 27/Pdt.G/20118/PN.Atb
Tanggal 30 April 2019 — - Yoseph Letto Lawan Gregorius J. Umadato, dkk.
93 — 73
  • Umadatokemudian dijual dan telah dibalik nama atas nama Lucky Christanto / Tergugat Iltidak mempunyai kekuatan hukum dan mohon berkenan dikesampingkan ataubatal demi hukum;Menimbag, bahwa terhadap petitum gugatan penggugat nomor tigaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa oleh karena jual belliyang dilakukan oleh Gregorius J.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 24 Juni 2014 — PIDANA-FAISAL RONA Al FAISAL Bin AMIR
73 — 7
  • menemukan 1 (satu) buahbungkus plastik bening berisi serbuk kristalputin yang di duga narkotika golongan 1jenis sabusabu yang disimpan di dalamselimut tempat tidur kamar hotel dan saatitu terdakwa mengakui bahwanarkotikatersebut milik mereka yang dibawa darikota Batam ke Banjarnegara untuk dijualatau diedarkan, selanjutnya atas informasitersebut kedua orang tersebut dibawa kepolres Banjarnegara untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbag
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 27 April 2017 — KHAIRANI LAWAN HJ. SALBIAH BINTI HASBALLAH, DKK
100 — 9
  • Il, Ill, MV, V, VI, VII, VIll, dan tergugat IXbeserta prinsipalnya, serta turut dihadiri oleh Sekretaris Desa Cot MamplanKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, dan dari hasil pemeriksaantersebut Majelis Hakim dapat menyimpulkan sketsa/situasi gambaran tentangkeberadaan objek tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Setempat;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat , Il, Ill, IV,V, VI, Vill, dan tergugat KX mengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal08 Maret 2017;Menimbag
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • No. 0329 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.Allah menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkalidengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian ;Menimbag, bahwa gugatan Penggugat dikumulasikan dengan hakpemeliharaan anak (hadhanah) dan biaya pemeliharaan anak serta pembagianharta bersama Penggugat dan Tergugat, terlebin dahulu majelis akanmempertimbangkan tentang hak pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 orang, masing bernama
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 98
  • Umadatokemudian dijual dan telah dibalik nama atas nama Lucky Christanto / Tergugat IItidak mempunyai kekuatan hukum dan mohon berkenan dikesampingkan ataubatal demi hukum;Menimbag, bahwa terhadap petitum gugatan penggugat nomor tigaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa oleh karena jual beliyang dilakukan oleh Gregorius J.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Spt
Tanggal 15 September 2020 — SURIA DARMA Melawan 1.HAJI MUHAMMAD ALFON 2.ATR.BPN KANTAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
97 — 17
  • Kembali No. 51 RT 22 RW 03Kelurahan Ketapang Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur Provinsi Kalimantan Tengah karena tanah tersebut sudah dijual oleh H.Syahbudin kepada orang lain termasuk Suwaji dengan cara dikaplingkapling,Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Sptsehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatanya;Menimbag, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat terhadap objeksengketa, baik Penggugat, Tergugat maupun
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 31
  • (Bukti P1);Menimbag, bahwa setelah jual beli dibuatlah surat pernyataan melepaskanhak dari penjual kepada pembeli dengan nomor 267/KET/1993 dihadapan CamatDrs. Syamsul Rizal (Bukti P2);Menimbang, bahwa pada tahun 2005 tanah orang tua penggugat ada yangmenguasai yaitu Tergugat ( Bunyamin bin Syaiful).
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 53/Pdt.G/2018/MS.Snb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 18
  • Namun, haltersebut telah menjadi suatu praktik pada umumnya yang diterapkan dipengadilan;Menimbag bahwa menurut pendapat Mahkamah Agung dalam PutusanNomor 1642 K/Pdt/2005 menyebutkan bahwa dimasukkan sebagai pihak yangdigugat atau minimal didudukkan sebagai Turut Tergugat, hal ini terjadidikarenakan adanya keharusan para pihak dalam gugatan yang harus lengkapsehingga tanpa menggugat yang lainlain itu, maka subjek gugatan menjaditidak lengkap.Menimbang bahwa terhadap panggilan Mahkamah Syariyah Sinabangkepada