., M.HRincian biaya:oO ON Pa e P P =Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraPNBP Surat KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatPNBP Pemeriksaan SetempatBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiIskandar Zulkarnaini, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp1.650.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp2.090.000,00(dua juta sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.TIk

., dan ANTONI ZULKARNAINI, S.HAdvokat/Penasihat Hukum Pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumTrisila Nusantara ( YLBHTN) Lembaga Bantuan Hukum ( LBH ) TrisilaLhokseumaweAceh yang beralamat di jalan Merdeka Timur, Lantai 2 DesaUteunkot Cunda, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe Aceh,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN LSK Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor96/Pen.Pid.B

Ag,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Niva Resna, S.Ag. dan Syahrullah, S.H.L, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Iskandar Zulkarnaini, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua MajelisNiva Resna, S. Ag Dr. Erlan Naofal, S. Ag, M.

Saksi Jaswir Bin Zulkarnaini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalamperkara pungutan liar yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja di PT.

penentuan tarif penyambunganjaringan listrik tersebut didasarkan pada kehendak mereka secara sepihak untukmendapatkan keuntungan pribadi dan tidak berdasarkan ketentuan peraturan yangberlaku dalam hal ini Permen ESDM Nomor 27 Tahun 2017 sebagaimana tersebut diatas, baik Terdakwa maupun Saksi Muhammad Amir Bin Syahir tidak berhak atautidak memiliki wewenang dalam melakukan perbuatannya tersebut dan tidak ada izinserta tanpa sepengetahuan yang berhak atau yang berwenang dalam hal ini SaksiJaswir Bin Zulkarnaini

penentuan tarif penyambungan jaringan listrik tersebut didasarkan padakehendak mereka secara sepihak untuk mendapatkan keuntungan pribadi dan tidakberdasarkan ketentuan peraturan yang berlaku dalam hal ini Permen ESDM Nomor27 Tahun 2017 sebagaimana tersebut di atas, baik Terdakwa maupun SaksiMuhammad Amir Bin Syahir tidak berhak atau tidak memiliki wewenang dalammelakukan perbuatannya tersebut dan tidak ada izin serta tanpa sepengetahuan yangberhak atau yang berwenang dalam hal ini Saksi Jaswir Bin Zulkarnaini

Zulkarnaini ;3. Mukhtar (Mukhtar Gelar Sutan Baheramsyah) ;4. Kepala Nagari Nan XX, dto Djohan Tamin ;5. Kepala Kampung Betung Tebal Nagari Nan XX dto. M.RadjoIndo Mole)2.3. tanah sertifikat Hak Milik No.21/Kelurahan Betung Tebal GSNo.158/1982 seluas + 6.750 M2 ( lebih kurang enam ributujuh ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diKelurahan Betung Tebal kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang an.

Azwarli GelarSutan Rajo Jale, Zulkarnaini Gelar Sutan Hidayatsyah, yang sejak dahulutelah ada pembagian harta pusaka baik berupa sawah, perumahan danbahkan kuburan, sehingga masingmasing paruik/jurai telah bertindaksendirisendiri tanpa ikut sertanya paruik/juraijurai lainnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat B telahmenjawab dengan mendalilkan bahwa Tergugat B memprosespermohonan Hak Atas Tanah Hak Milik No.966/Lubuk Begalung Nan XX(dahulu HM No.416/Nagari Nan XX) Gambar Situasi

Pembanding/Penggugat I : ZULKARNAINI BIN M. YUNUS NAFI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Pembanding/Penggugat II : IKHLAS BIN M. YUNUS NAFI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Pembanding/Penggugat III : DARUSSANA BINTI M. YUNUS NAFI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Pembanding/Penggugat IV : KURNAWI BIN M. YUNUS NAFI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Pembanding/Penggugat V : KURNIA BIN M. YUNUS NAFI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Pembanding/Penggugat VI : AGUSTINA BINTI M.

ZULKARNAINI BIN M. YUNUS NAFI, berkedudukan di Gampong RayaLhok Kaju, Kecamatan Indrajaya Kab. Pidie, ProvinsiAceh sebagai Pembanding I/semula Penggugat I;2. IKHLAS BIN M. YUNUS NAFI, berkedudukan di Gampong Dalueng,Kecamatan Pidie. Kab. Pidie, Provinsi AcehPembanding II/semula Penggugat II;3. DARUSSANA BINTI M. YUNUS NAFI, berkedudukan di GampongPaya, Kecamatan Pidie. Kab. Pidie, Provinsi Acehsebagai Pembanding III/semula Penggugat III;4. KURNAWI BIN M.

MUZAKKAR, SHI, TEUKU SAFRIZAL,SH, HERI SAPUTRA, SH danMUHAMMAD HERMAN, SH yaitu Kuasa hukum para Penggugat (1.Zulkarnaini bin M.Yunus Nafi, 2.Ikhlas bin M.Yunus Nafi, 3.Darussana binti M.Yunus Nafi, 4. Kurnawi bin M. Yunus Nafi, 5. Kurnia bin M. Yunus Nafi dan 6.Agustina binti M.

Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapaibatas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebut danuntuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah menghadirkan 3 (tiga)orang saksi, saksi pertama yang bernama Zulkarnaini

., M.HPanitera PenggantiTTD.Iskandar Zulkarnaini, S.AgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tlk

Saksi MUHAMMAD AMIN Alias AHMAD Bin ZULKARNAINI, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi danmenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian.Bahwa, keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar.Bahwa, dihadapkan pada persidangan hari ini untuk memberikanketerangan tentang Kecelakaan Lalu Lintas.Bahwa, benar Terdakwa telah terlibat dalam Kecelakaan Lalu Lintastersebut.Bahwa, Yang menjadi korban

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Posla bin Zulkarnaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fina Eltavia binti Mardius) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Nafkah iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
4. Menetapkan anak-anak Pemohon dan Termohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Desa Cot Lagan, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat pada tanggal 11 Maret 2002 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Zulkarnaini dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar didaftar/dicatat dalam register yang tersedia untuk itu

dan sekaligus dapat memberikan Kutipan Akta Kematian atas nama Zulkarnaini tersebut di atas kepada Pemohon;

Zulkarnaini Bin Arsyad;;

• 1 (satu) Buah Kunci bewarna silver bertuiliskan SLT, pico;

Dikembalikan kepada PT. Midi Utama Indonesia, Tbk (Toko Alfamidi Gampong Blang) melalui Saksi Juraisa Rahma Fajri Binti Zainal Arifin;

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Untuk mengganti rugitanam tumbuh tersebut BALITAN/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000,00 (sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, Basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini

Untuk mengganti rugitanam tumbuh tersebut BALITAN/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000,00 (sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini

Penggugat:
1.H.ALPIAN ABDULLAH Glr.Katik Sutan
2.ZULFA EFFENDI,BBA
3.ZULKARNAINI,SH
Tergugat:
1.MAHYUNIS
2.ADE SAPUTRA
3.KHAIRUL
4.NETTI MARNI
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang PUPR Cq Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan TOL Wilayah II
6.Badan Usaha Milik Negara BUMN PT. Hutama Karya Infrasturtur Republik Indonesia

YangDipertuan Atas nama Lelo Puti, Bundo Kandung Daulat Yang Dipertuan PutiLelo Jati Penobatan Piagam Nomor : 7/2/10/1939 pada halaman 3 (Tiga)menyatakan :Semua harta benda, Hutan, Tanah, Parak Sawah Ladang dan harta lainlainnya, yang lokasinya terletak kedalam Daerah Kampung Dalam Bancah,Pakan Rabaa, Kandang Baru sekitarnya, knhusus umumnya dimana saja,yang memiliki, dikuasai dipegang almarhum mamakmamak saya disebutkandi atas, dengan sendirinya otomatis, dimiliki, dikuasai, dipegang oleh anaksaya Zulkarnaini

Dalam hal int memberikan Kuasa kepada Zulkarnaini,SH dan Nano Gunawan, SH. Advokat/Penasehat hukum, padaKantor Hukum Zulkarnain, SH & Rekan, berkantor di Jl.

LELIWATY, SH.MH dan ZAINAL ABIDINHASIBUAN, SH masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 16 Desember 2015 Nomor161/Pen.Pdt/2015/PT BNA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh ZULKARNAINI, S.H.

ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, SHPANITERA PENGGANTIdto.Perincian Biaya Perkara : ZULKARNAINI, S.H1.Meterai : Rp. 6.000,2.Redaksi : Rp. 6.000,3.Leges >: Rp. 5.000,4.Biaya Proses : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000, Untuk salinan yang sama bunyinya(Seratus lima puluh ribu rupiah) oleh PENGADILANTINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULL.

Tinggi/Tipikor BandaAceh selaku Ketua Majelis dengan ADI DACHROWI.SA,SH.MH dan HJ.LELIWATY, SH.MH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 26 Agustus 2015 Nomor112/Pen.Pdt/2015/PT BNA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari RABU tanggal 04 Nopember 2015 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh ZULKARNAINI

Iklanedi bin Zulkarnaini, lahir di Ganting, tanggal 12 Desember 1980(umur 36 tahun), agama Islam, pendididkan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Jati Mudik Kecamatan PariamanTengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, dibawahSsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : 8ahwa saksi kenai dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak angkat saksi dan saksi kenai dengan Termohon yangbernama Nuning Juniarti; Bahwa Pemohon dengan T ermohon adalah suami istri yangmenikah

saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1439 Hijriah, olen kamiYENI KURNIATI, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN,S.H.I. dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum, didampingi oleh Hakimhakim Anggota, denganISKANDAR ZULKARNAINI

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran; = Rp. = 30.000,Biaya PIOS@S; nen nn nn nen ene ne nae = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbh