Menyatakan bahwa DARIYA adalah anak Perempuan yang sah yang ke-l (satu) dari pasangan suami istri KOJA dengan PARIDA yang lahir di Terusan Dalam tanggal 06 September 1991;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 30 Januari 2013 di bawahNomor 101/PDT.P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon KOJA telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama PARIDA

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraTelang Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 10 Agustus 1987 Nomor: 67/1988; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaDARIYA adalah anak Perempuan yang sah yang kel (satu) dari pasangansuami istri KOJA dengan PARIDA yang lahir di Terusan Dalam tanggal 06September 1991;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa, oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah

tertanggal 10 Agustus1987 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BAHARUDINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa DARIYA adalah anak Perempuan yang sah yang kel (satu) daripasangan suami istri KOJA dengan PARIDA yang lahir di Terusan Dalamtanggal O06 September 1991;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta

waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI MAWIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa DARIYA adalah anak Perempuan yang sah yang kel (satu) daripasangan suami istri KOJA dengan PARIDA

Menimbang, bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak daripasangan KOJA dan PARIDA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panji Kurniawan bin Selamet Riadi) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Irmat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan , Kabupaten Bogor.

Sindang Pala, RT/RW 001/04,Desa/kelurahan Cibening, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIda Parida binti Irmat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Panji Kurniawan bin Selamet Riadi denganPemohon II Ida Parida binti Irmat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Panji Kurniawan binSelamet Riadi berstatus Jejaka, dan Pemohon Il Ida Parida binti Irmatberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Panji Kurniawan bin SelametRiadi dengan Pemohon II Ida Parida binti Irmat yang dilangsungkan padatanggal 06 Mei 2016, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Surat Bukti Permohonan Kartu Tanda Penduduk atas namaPanji Kurniawan bin Selamet Riadi (Pemohon 1) dan Ida Parida bintiIrmat (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Panji Kurniawan bin SelametRiadi(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Panji Kurniawan binSelamet Riadi) dengan Pemohon Il (Ida Parida binti Irmat) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan , Kabupaten Bogor.;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salmani bin Johansyah) dengan Pemohon II (Ismi Parida binti Syahmili) yang terjadi pada tanggal 1 April 2018 di di Jalan Semangat Dalam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;
4. Membebankan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salmani bin Johansyah, lahir di Banjarmasin 13 Februari 1994 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Dalam, RT. 03, RW.01, No. 27, Kelurahan Pangeran, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Pemohon I;Ismi Parida

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salmani bin Johansyah) denganPemohon II (Ismi Parida binti Syahmili) yang terjadi pada tanggal 01 April2018 di jalan Semangat Dalam, sampai sekarang tidak pernah bercerai;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider

memberikan keterangannya dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P2 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Salmani bin Johansyah) dengan PemohonIl (Ismi Parida

binti Syahmili) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2018di Jalan Semangat Dalam telah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa perikahan Pemohon Salmani bin Johansyah) dengan PemohonIl (Ismi Parida binti Syahmili) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa Permohonan ini oleh para Pemohon diajukan untuk mendapatkanbuku nikah yang akan digunakan untuk kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapat disimpulkan bahwa terbukti telah terjadi pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salmani bin Johansyah) denganPemohon II (Ismi Parida binti Syahmill) yang terjadi pada tanggal 1 April2018 di di Jalan Semangat Dalam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;4.

Parida binti Ahmad;2.5. Hasiah binti Ahmad;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Parida binti Ahmad;Hal. 3 dari 16 Pen. No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Mpw.2.4. Hasiah binti Ahmad;. Bahwa, Ahmad bin Yakop telah meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2005 dirumah karena sakit sebagaimana surat keterangankematian Nomor 474/19/Pem yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJungkat Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak tanggal 4 Maret2014;.

Bujang tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anakkandung yang masingmasing bernama Nasrun bin Ahmad, Arifin binAhmad, Parida binti Anmad, dan Hasiah binti Ahmad;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Ahmad bin Yakop tidak pernahbercerai dengan isterinya tersebut;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan penetapan waris ini adalahuntuk mengurus hartaharta Almarhum Ahmad bin Yakop;.

Para Pemohon adalah seorang istri dan empat orang anakkandung yang masingmasing bernama Nasrun bin Ahmad, Arifin binAhmad, Parida binti Anmad, dan Hasiah binti Anmad;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa foto copy Kutipan AktaNikah atas nama Almarhum Ahmad bin Yakop dan Saedah bintiH. Bujang, terbukti bahwa Saedah binti H.

Bujang telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama Nasrun, Arifin,Parida, dan Hasiah;e Bahwa, Ahmad bin Yakop telah meninggal duniatanggal 20 Oktober 2005 karena sakit dan dalamusia lanjut;e Bahwa, tidak ada lagi istri dan anak selain tersebut diatas;e Bahwa, selama berumah tangga Pemohon denganAhmad bin Yakop menjalankan Agama Islam;e Bahwa, Pemohon!

Parida binti Ahmad;2.5. Hasiah binti Ahmad;3.

sehingga kaget danberdatangan ingin mengetahui namun warga melihat terdakwa MAWARASTUTI sedang mengejar saksi korban yang sedang membawa anakkandungnya itu sambil meneriaki saksi korban dengan teriakan "malingmaling" teriakan itu membuat warga sempat terpancing memegang saksikorban, pada saat itu Farida mengambil anak kandungnya itu dari tangansuaminya yakni saksi korban, kKemudian datang terdakwa MAWAR ASTUTImemukuli muka saksi koroban sebanyak 5 (lima) kali dengan posisi tanganmengepal, kKemudian PARIDA

juga memukul dengan menggunakan tanganmengepal terhadap tubuh kortan setelah Itu anak saksi korban berhasildiambil alih oleh PARIDA sebagai ibu kandungnya.

No274/Pid/2016/PT.DKIBahwa terdakwa mengenali korban bernama Wahyu Hidayat yangmerupakan suami dari Panda yang tidak iain adaiah kakak kandungterdakwa, dimana antara Parida dan korban selama perkawinannya teiahdikaruniai seorang anak iakiiaki bernama Muhammad Fathan Mauiana Asry,dimana hubungan suami isteri antara koroan dan kakak terdakwa tersebutsedang ada permasalahan yakni sedang dalam proses perceraian masihdalam tingkat kasasi dan selama proses perceraian tersebut anak korbandan Parida bernama

Duren Sawit Jakarta Timur, selanjutnya pada sekitar pukul 07.15 Wibsaksi korban tiba dirumah orang tua Farida hendak menjemput anakkandungnya bernama Muhammad Fathan Mauiana Asry, pada saat lukebetulan bertemu dengan Ilsteri saksi korban yakni Parida dan pamandaripada Parida yang bernama SIDI ASWAR, dalam kesempatan itu saksikorban minta izin kepada Parida bernama SIDI ASWAR maupun Paridaselaku ibu kandung dari anak saksi korban yang bernama MuhammadFathan Mauiana Asry tersebut untuk dapat mengajak

oieh Parida "soreh hari jamberapa", dijawab lagi oleh saksi korban "acaranya sampai jam 17.00 Wib,kemungkinan lewat dari jam tersebut.Bahwa sementara saksi korban berbicara dengan isterinya yang bernamaFarida tersebut tibatiba datang Terdakwa MAWAR ASTUTI langsungberteriak "malingmaling" ditujukan kepada saksi koroban namun tidakdihiraukan oleh saksi korban dan untuk menghindari terdakwa yangmeneriaki saksi korban dengan teriakan "malingmaling" tersebut maka saks!

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak-anak pemohon yang semula tertulis ROMADONI lahir di Sei Pinang Baru, menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAMADHANI lahir di Sungai Pinang Baru, dan yang semula tertulis PARIDA ARIANI lahir di Sei Pinang Baru menjadi tertulis dan terbaca FARIDAH ARIYANI lahir di Banjar;3.

saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaisaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaihari karena akanmengajukan permohonan untuk merubah Kartu Keluarga yaitu pada namaanak pemohon dan tempat lahir anak pemohon yang semula tertulis danterbaca ROMADONI lahir di Sei Pinang Baru, menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD RAMADHANI lahir di Sungai Pinang Baru, dan yang semulatertulis dan terobaca PARIDA

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaisaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaihari karena akanmengajukan permohonan untuk merubah Kartu Keluarga yaitu pada namaanak pemohon dan tempat lahir anak pemohon yang semula tertulis danterbaca ROMADONI lahir di Sei Pinang Baru, menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD RAMADHANI lahir di Sungai Pinang Baru, dan yang semulatertulis dan terbaca PARIDA

dengan Surat permohonan Pemohon dan keteranganpara saksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Pli Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaihari karena akanmengajukan permohonan untuk merubah Kartu Keluarga yaitu pada namaanak pemohon dan tempat lahir anak pemohon yang semula tertulis danterbaca ROMADONI lahir di Sei Pinang Baru, menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD RAMADHANI lahir di Sungai Pinang Baru, dan yang semulatertulis dan terbaca PARIDA

tandabukti P7 dan P8, namun memiliki nama dan tempat lahir yang berbedadengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga milik pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Pelaiharikarena akan mengajukan permohonan untuk merubah bukti P2 berupa KartuKeluarga yaitu pada nama anak pemohon dan tempat lahir anak pemohon yangsemula tertulis dan terbaca ROMADONI lahir di Sei Pinang Baru, menjaditertulis dan terobaca MUHAMMAD RAMADHANI lahir di Sungai Pinang Baru,dan yang semula tertulis dan terobaca PARIDA

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anakanakpemohon yang semula tertulis ROMADONI lahir di Sei Pinang Baru,menjadi tertulis dan terobaca MUHAMMAD RAMADHANI lahir di SungaiPinang Baru, dan yang semula tertulis PARIDA ARIANI lahir di Sei PinangBaru menjadi tertulis dan terbaca FARIDAH ARIYANI lahir di Banjar;3.

Bani) dengan Pemohon II (Parida binti Abdul Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2004 di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Bani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Junjung Buih RT.07,Desa Tungkap, Kelurahan Batu Piring, Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"Pemohon ";Parida binti Abdul Sani, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JunjungBuih RT.07, Desa Tungkap, Kelurahan Batu Piring, KecamatanParingin Selatan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut

Banidan Pemohon II Parida binti Abdul Sani yang dilaksanakan pada tanggal07 Februari 2004 di Desa Bongor, Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;4.

Bani) denganPemohon II (Parida binti Abdul Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2004, di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Pahriansyah bin H. Bani) denganPemohon II (Parida binti Abdul Sani) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2015/PA.Amt.

Bani) denganPemohon II (Parida binti Abdul Sani) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14,16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa

Bani)dengan Pemohon Il (Parida binti Abdul Sani) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2004 di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2019/PA.Ek.s"SEW EN ail ;mee ye) BM nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perbaikan data yang diajukan oleh :Parida binti Dorri, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dadeko, Desa Rosoan,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Parida Nomor7316022018/SURKET/01/190919/0001, tanggal 19 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Ek.Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyabukti (P.1);2.

Pilang bin Doko, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dadeko, Desa Rosoan, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Parida binti Dorrsebagai keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapkepersidangan adalah untuk mengajukan perubahan identitas umurPemohon dalam Putusan yang telah dikeluarkan oleh PengadilanAgama

Burhan bin Rammang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dadeko, Desa Rosoan, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Parida binti Dorr!sebagai sepupu Saksi;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Ek.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon, Parida binti Dorri adalah istridari almarhum Tikka bin Dudu; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Enrekang karena Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus janda veteran dikarenakan umurPemohon tidak sesuai antara yang ada dalam Salinan PutusanPengesahan Nikah dengan dokumen lainnya; Bahwa saksi mengetahui umur Pemohon adalah 76 tahun, karenasaksi dengan Pemohon hampir bersebaya dan pernah satu sekolahdasar; Bahwa saksi mengetahui

TempatTinggal : Desa Parida Kec. Lasalepa Kab. Muna7.Agama > Islam8.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga9.Pendidikan : SMA (tamat)1. Terdakwa ditangkap tanggal 22 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 09April 2019;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2019 sampaidengan tanggal 26 April 2019;3.

pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wa Ode Ambaria Alias Ade Binti La Ode Topina padahari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar pukul 09:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Parida

Saksi korban Hasnah Binti La Polo di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 November2018, sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Parida, KecamatanLasalepa Kabupaten Muna;Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban yakni saat itu saksi sementaradudukduduk di rumah saudari Wa Oga kemudian terdakwa datangmenghampiri diri saksi dan marahmarah selesai marahmarah terdakwalangsung menendang mulut saksi menggunakan kaki sebanyak

Saksi Fitriani Alias Wa Oga Binti La Obo di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 November2018, sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Parida, KecamatanLasalepa Kabupaten Muna;Bahwa terdakwa menganiaya saksi yakni saat itu saksi korban Hasnahsedang berada didalam rumah sambil memotong sayur pada waktu itu.Tidak lama kemudian datang terdakwa yang langsung memanggil dirinyauntuk datang kepadanya.

Saksi Lisna Alias Wa Ambe Binti La Ode Halifa, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 November2018, sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Parida, KecamatanLasalepa Kabupaten Muna;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Hasnah yakni dengan cara menendangkorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanan danmengenai bagian mulut dari saksi Hasnah;Bahwa saksi bersama saksi korban Hasnah sedang berada dirumah saksiWa

kantor kepada Parida tanggal 16 Juni2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 15 Juli2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembanitu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 16 Agustus2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang

dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 15 09 2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 15 10 2010;Hal.25 dari 53 Hal.

) untuk membayarmembantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 15 April2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 18 Mei2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarHal.38 dari 53 Hal.

No.457 K/Pid.Sus/2015membantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 16 Juni2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 15 Juli2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembanitu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 16 Agustus2010

(empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 15 Nov2010;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah Tebing TinggiOkura sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membayarmembantu petugas kebersihan kantor kepada Parida tanggal 15122010;(dikembalikan kepada Lurah Tebing Tinggi Okura Rumbai);.

ul>

1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Suzuki Satria FU 150 CC, dengan nomor mesin G420-ID-482944 dan nomor rangka MH8BG41CA9J;

1 (satu) lembar STNK Nomor : 04498174.A atas nama Kadir yang dikeluarkan di Kendari 20 Desember 2017;

1 (satu) lembar STNK motor dengan nomor 0058074/SR/2010 atas nama WA ODE NIA yang dikeluarkan di Kendari 15 Oktober 2010;

Sebuah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor : H-O 3640431 nama pemilik WA ODE NIA, Alamat Desa Parida

WA ODE NIA, AlamatDesa Parida RT/RW 02/02 Kec. Lasalepa Kab. Muna yang dikeluarkan diKendari O7 Oktober 2010 serta STNK motor dengan Nomor0058074/SR/2010 An. WA ODE NIA yang dikeluarkan di Kendari 15 Oktober2010;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUH.

ALHAMDI CHAERUN Alias HAMDI Bin CHAERUN HAMDI;" Bahwa Saya dihadapkan dipersidangan karena mengambil motor Korban;" Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam02.00 wita bertempat di Desa Parida Kec. Lasalepa Kab.

TRI FEBRIANTO KUSMAWAN Bin LA SARA;" Bahwa Saya dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurian;" Bahwa yang dicuri pada saat itu adalah motor satria FU" Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam02.00 wita bertempat di Desa Parida Kec. Lasalepa Kab.

WA ODE ANI yangdi keluarkan di kendari 15/10/2018;Sebuah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan No.HO3640431 nama pemilik WA ODE ANI Alamat Desa Parida RT/RW 02/02Kec. Lasalepa, Kab.

Banggae, Kab.Majene, HASNA (selanjutnya disebut korban) mendatangi Terdakwa ditempat jualan PARIDA, lalu terjadi pertengkaran mulut antara korban danTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan korban saling tarik menarik rambut,kemudian Terdakwa menggigit lengan kiri korban, dan menendang dadakorban, setelah itu datang PARIDA, ASRUL, AHMAD dan RUSLI meleraikorban dan Terdakwa, selanjutnya korban pulang ke rumah.

Majene;Bahwa benar cara Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara menjambakrambut Saksi kemudian menggigit lengan kiri Saksi dan menendang dadaSaksi, sedangka saksi PARIDA memukul bagian belakang leher Saksi, lalusaksi RISNAALIAS MI NA memegang tangan, lengan dan menarik rambutSaksi, sedangkan saksi HASRUL BIN HAKIM ikut memukul Saksi namuntidak tahu kena pada bagian mana;Bahwa benar Terdakwa, saksi PARIDA, saksi RISNA ALIAS MI NA dansaksi HASRUL BIN HAKIM menganiaya Saksi dengan menggunakantangan dan

melerai dan memberikanjilbab korban yang sempat terlepas, lalu saksi HASNA BINTI HASAN(korban) meninggalkan tempat tersebut; Bahwa benar Saksi tidak mengetahui Iluka yang dialami saksi HASNABINTI HASAN (korban); Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut saksi MANUSIA ALIASCIA dan saksi PARIDA;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

PARIDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah memukul saksi HASNA BINTI HASAN(korban) yang tidak lain adalah mama mertua Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019sekitar Pukul 14.30 Wita di Lingkungan Rangas Barat, Kel. Rangas, Kec.Banggae, Kab.

Majene tepatnya di warung milik orang tua Terdakwa;Putusan No. 80/Pid.B/2019/PN MijnHal. 11 dari 25Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalahTerdakwa, saksi PARIDA, saksi RISNA ALIAS MI NA dan saksi HASRULBIN HAKIM;Bahwa benar Terdakwa telah memukul saksi HASNA BINTI HASAN(korban) dengan cara menarik rambut saksi HASNA BINTI HASAN(korban), kemudian menggigit lengan kiri dan menendang dada saksiHASNA BINTI HASAN (korban), sedangkan saksi PARIDA memeganglengan saksi HASNA BINTI

permohonannya tanggal30 Agustus 2019 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar,di bawah register Nomor : 744 / Pdt.P / 2019 / PN Dps telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Waris Santosa dengan Siti Mutiatun, sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 38054/T/1988, tanggal 21November 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten BanyuwangI.Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon Umi Parida

pada tanggal 24 April 1974Bahwa Pemohon baru) menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Akta Kelahiran yaitu Nama Ayah Pemohon WarisSantosa, Nama Pemohon Umi Parida, tempat dan tanggal lahirPemohon di Sambirejo, Banyuwangi 24 April 1974 sehingga tidaksama dengan ljazah.Bahwa dalam Akta Kelahiran Nama Ayah Pemohon Waris Santoso,Nama Pemohon Umi Parida tempat dan tanggal lahir Sambirejo, 24April 1974, di dalam Kartu Keluarga Nama Ayah Pemohon WarisSantoso, Nama Pemohon Umi Parida tempat dan tanggal

Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/mengganti Nama Ayah, Nama Pemohon tempat dantanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula NamaAyah Pemohon Waris Santoso, Nama Pemohon Umi Parida tempatdan tanggal lahir Sambirejo, 24 April 1974 diganti menjadi NamaAyah Waris, Nama Pemohon Umi Farida tempat dan tanggal lahir diBanyuwangi, 4 April 1974.Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran masih tercantumNama Ayah, Nama Pemohom, tempat dan tanggal lahir yang lama,sedangkan untuk menggantinya

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti NamaAyah, Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohontersebut yang semula Nama Ayah Waris Santoso, NamaPemohon Umi Parida, tempat dan tanggal lahir Sambirejo, 24April 1974 diganti menjadi Nama Ayah Waris, NamaPemohon Umi Farida, tempat dan tanggal lahir diBanyuwangi, 4 April 1974.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Ayah, NamaPemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut yang semula NamaAyah Waris Santoso, Nama Pemohon Umi Parida, tempat dan tanggallahir Sambirejo, 24 April 1974 diganti menjadi Nama Ayah Waris, NamaPemohon Umi Farida, tempat dan tanggal lahir di Banyuwangi, 4 April1974.3.

Putusan Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2019, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat telahmempunyai wanita idaman lain yang bernama Parida;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakNovember 2019, hingga sekarang ini karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak lagi kembali;Bahwa, keluarga

kenal dengan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satuorang anak;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2019, mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat telahmempunyai wanita idaman lain yang bernama Parida

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam; Dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan sampai sekarang telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Menimbang, bahwa alasan pokok perceraian yang didalilkanPenggugat adalah sejak Oktober 2019, rumah tangganya dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi disebabkan Tergugat Tergugat telan mempunyaiwanita idaman lain yang bernama Parida.

Setahu saksi penyebabnya adalah karenaTergugat telah mempunyai wanita idaman lain yang bernama Parida. Saksipernah melihat mereka bertengkar. Penggugat dan Tergugat sudah pisahsejak satu tahun hingga sekarang ini.

Putusan Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.Ckr Sejak satu tahun, Penggugat dan Tergugat berpisah rumah hinggasekarang ini; Keluarga sudah merukunkan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang didalilkanPenggugat yang menyebabkan rumah tangganya dengan Tergugat telahpecah dan tidak harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga dikarenakanTergugat telah mempunyai wanita idaman lain yang bernama Parida, makasecara materiil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan

strong>Idris Abdullah bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2014 di Desa Jantho Baru, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar akibat sakit;

1. Idham bin Idris Abdullah (anak laki-laki kandung);
2. Isnah Iryani binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);
3. Sri Wahyuni binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);
4. Parida

   Parida maysarah binti Idris Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. Sibolga, Link. ,Hal 1 dari 14 hal Pen.No172/Pdt.P/2017/MSJthKelurahan Rambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai,Provinsi Sumatera Utara;e.

   2017, telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli waris, yang isi pokoknya adalah sebagai berikut :1.esBahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Idris Abdullah;Bahwa ayah kandung Para Pemohon yang bernama Idris Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2014 karena sakit;Bahwa Idris Abdullah telan menikah dengan Parsih binti Anmad KemisPrawiro dan telah pula dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : Idham binIdris Abdullah, Isnah Iryani binti Idris Abdullah, Sri Wahyuni binti IdrisAbdullah, Parida

   Menetapkan ahli waris dari Idris Abdullah bin Abdullan adalah sebagaiberikut:3.1 Idham bin Idris Abdullah (anak lakilaki kandung);3.2 Isnah Iryani binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);3.3 Sri Wahyuni binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);3.4 Parida Maysarahbinti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);3.5 Novita Sari binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);3.6 Siti Nurjani binti Idris Abdullah (anak perempuan kandung);Hal 3 dari 14 hal Pen.No172/Pdt.P/2017/MSJth4.

   2014,karenaSakit.Bahwa Idris AbdullahMeninggalkan Ahli Waris 6 (enam) orang anakkandung Yaitu : Idham bin Idris Abdullah (Pemohon 1), Isnah Iryani bintiIdris Abdullah (Pemohon Il), Sri Wahyuni binti Idris Abdullah (Pemohonll), Parida Maysarah binti Idris Abdullah (Pemohon IV), Novita Sari bintiIdris Abdullah (Pemohon V), dan Siti Nurjani binti Idris Abdullah(PemohonVl).

   Bahwa Idris Abdullahtelah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2014 dikarena sakit;dan meninggalkan 6 (enam) Ahli Waris Yaitu : Idham bin IdrisAbdullah (Pemohon 1), Isnah Iryani binti Idris Abdullah (Pemohon Il),Sri Wahyuni binti Idris Abdullah (Pemohon Ill), Parida Maysarah bintiIdris Abdullah (Pemohon IV), Novita Sari binti Idris Abduilah(Pemohon V), dan Siti Nurjani binti ldris Abdullah(Pemohon Vi);2.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;+Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 Oktober 2012 di bawah Nomor :1934/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di TANJUNG KARANG, pada tanggal 14 MARET 1976sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaHAMAD SIANI dan PARIDA

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di TANJUNG KARANG telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiHAMAD SIANI dan PARIDA

tetapi tidak ada surat aslinya karena itu tidak dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi YEVI RIANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di TANJUNG KARANG, pada tanggal 14 MARET1976 adalah anak lakilaki dari perkawinan suami/isteri HAMAD SIANI dan PARIDA

SIANI dan PARIDA; Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanPersyaratan Calon Anggota BPD yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : a mannnenenennnnittheeBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon dilahirkan di TANJUNG KARANG, pada tanggal 14 MARET 1976

Mengabulkan permohonan Pemohon j rrvosrenmnn nner 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di TANJUNG KARANG telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiHAMAD SIANI dan PARIDA anak LakiLaki yang bernama : EDI MARKOS Lahir diTANJUNG KARANG, pada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Suparman bin Pawirotomo yang meninggal pada hari senin, tanggal 24 Februari 1995, adalah sebagai berikut;
   1. Musini binti Katiran, sebagai isteri (Janda);
   2. Sigit Arisman, S.Sos, bin Suparman, sebagai anak laki-laki kandung;
   3. Septi Parida Roliatini, S.H.I. binti Suparman, sebagai anak perempuan kandung;
   4. Nur Azmi binti Suparman, sebagai anak perempuan kandung;

   Septi Parida Roliatini, S.H.1;1.3. Nur Azmi Lestari;2. Bahwa selama menikah almarhum Suparman bin Pawirotomo denganMusini binti Katiran tidak pernah bercerai (kecuali cerai mati);3. Bahwa almarhum Suparman bin Pawirotomo telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 20 Februari 1995 sebagaimana Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 24 Februari 1995 karena sakit;4.

   Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Suparman adalah : Musini binti Katiran; Sigit Arisman, S.Sos; Septi Parida Roliatini, S.H.1; Nur Azmi Lestari:3. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku.Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya; Penetapan nomor 110/Pdt.P/2020/PA.

   Bahwa setelah meninggal dunia almarhum Suparman adameninggalkan ahli waris, yakni Musini sebagai Pemohon sebagai isteri,Sigit Arisman Pemohon II sebagai anak kandung, Septi Parida RoliatniPemohon Ill sebagai anak kandung, dan Nur Azmi Lestari Pemohon IVsebagai anak kandung;10. Bahwa semasa hidupnya almarhun Suparman tidak adameninggalkan wasiat, hiban maupun utang yang belum diselesaikan;11.

   Bahwa setelah meninggal dunia almarhum Suparman adameninggalkan ahli waris, yakni Musini sebagai Pemohon sebagai isteri,Sigit Arisman Pemohon II sebagai anak kandung, Septi Parida RoliatniPemohon Ill sebagai anak kandung, dan Nur Azmi Lestari Pemohon IVsebagai anak kandung;22. Bahwa semasa hidupnya almarhun Suparman tidak adameninggalkan wasiat, hibah maupun hutang yang belum diselesaikan;23.

   Sigit Arisman, S.Sos. bin Suparman, sebagai anak lakilaki kandung;2.3.Septi Parida Roliatini, S.H.I. binti Suparman, sebagai anakperempuan kandung; Penetapan nomor 110/Pdt.P/2020/PA. Tjg Halaman 12 dari 13 Halaman2.4.Nur Azmi Lestari binti Suparman, sebagai anak perempuankandung;3.

PERTAMABahwa Terdakwa YUWAN SENDARI alias YUWAN alias IWANbersamasama dengan MUDRIKA alias RIKA, SITI NURIZKY aliasNURI, HAYATI alias ATIK alias WATI dan NUR GAYA HASBI aliasMEGA (keempatnya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada HariSabtu tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus 2013, bertempat diJalan Tengku Hasyim, Lingkungan 01, Kelurahan Bandarsono, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan rumah Saksi korbanSRI PARIDA

alias EPA atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Djeli, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul18.00 WIB ketika Saksi korban SRI PARIDA alias EPA sedang berada didalam rumahnya di Jalan Tengku Hasyim, Lingkungan 01, KelurahanBandarsono, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi tibatiba

Akibat perobuatan TerdakwaTerdakwa,Saksi korban SRI PARIDA alias EPA mengalami:e Dadadanpunggung : Luka memar dipunggung kanan bagian bawah, tiga senti meter kali empatsentimeter:;e Anggota gerak bawah : Luka memar di tungkaibawah kanan bagian depan (tiga tempat) masingmasingukuran dua senti meter kali empat senti meter, diameterdua senti meter dan diameter satu senti meter;e Luka memar di tungkai bawah kirisepertiga tengah bagian depan, diametertiga senti meter;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor

: 268/VER/VII1/2013 tanggat21 Agustus 2013 atas nama SRI PARIDA alias EPA, umur 27 tahun, yangdibuat dan ditanda tangani di bawah sumpah jabatan oleh dr.

PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.RhAS oe +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Jagung, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Desa Parida (dekatSekolah SDN 6.

Bahwa pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2010 Pemohon dan Pemohonll melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Parida, wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Lasalepa, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari TermohonHal. 1 dari 9 hal.

Halidin bin La Tangka, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Parida,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Januari 2010 di Desa Farida Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna; Bahwa pada saat pernikahan saksi hadir;Hal. 3 dari 9 hal.

yaitu sayasendiri (Halidin) dan La Muntu;Bahwa saksi menyaksikan Pemohon mengucapkan ijab kabul;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 33 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 30 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda atau sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;La Muntu bin La ngkawitewite, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Parida

Bahwa pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2010 Pemohon dan Pemohonll melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Parida,wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Lasalepa, Kabupaten Muna;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Parida Anggina binti Ahmad Darmadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah);

Bahwa calon istrinya bernama Parida Anggina binti Anmad Darmadi TempatTanggal Lahir: Lubuklinggau, 27 Januari 2002, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan turut orang tua, Tempat kediaman diDesa Trijaya, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BTS Ulu , Kabupaten Musi Rawas;.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Parida Anggina binti Anmad Darmadi di KantorUrusan Agama Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas;3.

Penetapan No.431/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan,umur 16 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Parida Anggina binti Anmad Darmadi, umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum

Penetapan No.431/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Parida Anggina binti Anmad Darmadi, umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan pihak lain; Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah sangat bebasbahkan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WandaAdi Setiawan bin Salikan untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Parida Anggina binti Anmad Darmadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas;3.