Ditemukan 360 data
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29Januarl 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1440Hijriyah, olen Jafar M. Naser, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.
14 — 3
membagi dan menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 3 kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negara;
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.891.000
Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :37 Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.891.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Situbondo pada hari Selasatanggal 18 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1438Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUSLIM, SH., MH.
ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,ttdSURIA AKBAR, SH.38Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 500.000, 7 Biaya PS Rp. 1.300.000, Redaksi Rp. 5.000,: Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoDrs. SUBANDI, S.H. 39
12 — 4
Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 1.891.000,( satu juta delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera, Hal. 17 dari 17 halamanPut. No. 79/Pdt.G/2019/PA PrgiTadarin, S.H.Hal. 18 dari 17 halamanPut. No. 79/Pdt.G/2019/PA Prgi
76 — 31
Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il secara tanggung rentengmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, 11 Februari 2019 oleh kamiDINAR PAKPAHAN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, DEDY SAHUSILAWANE,S.H., dan V.S.
Materai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah : Rp.1.891.000.(satu juta delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 55 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Padt.G/2018/PN Son
23 — 17
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.891.000,(Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16
Pembanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indinesia cq WALIKOTA SORONG
Terbanding/Penggugat : NURMAN TUNDY Diwakili Oleh : ROMEON HABARY, SH.
44 — 17
Menghukum Tergugat dan Tergugatll secara tanggung rentengmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan yang dibuat oleh Ferry A.Iriyani, A.Md., Jurusita pada Pengadilan Negeri Sorong, yang menyatakanbahwa telah memberitahukan kepada Pembanding/semula Tergugat!
17 — 14
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.891.000,Terbilang : satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Putusan No 72/Padt.G/201 7/PA. Buk Hal. 18 dari 16
Terbanding/Penggugat : Amiruddin Pua Abu
24 — 16
karenanya.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terbanding semulaPenggugat telah mengajukan kotra memori banding tertanggal 29 Agustus2018 sebagai berikut :Sehubungan dengan Perkara No. 03/Pdt.G/2018/PN.Mam yang telahdiputus tanggal 04 Juli 2018 dengan amar putusan: Gugatan Penggugattidak diterima, Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.891.000
102 — 68
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.891.000,- (satu juga delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;---------
sesuai akta hibah nomor 105/RDB/1997 tanggal 15 April 1997 ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 1.891.000, (satu juga delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 M, bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Ula tahun 1434 Hijriyyah, oleh Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.
180 — 122
Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :- Menolak Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekovensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.891.000,-(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
DAN REKONPENSIe Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekovensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok Pada hari : KAMIS 26 Februari 2015, oleh : GRACEMEILANIE PDT PASAU, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, ET KOERNIATI, SH.
Biaya redaksi Rp. 5.000,TOTAL Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
51 — 37
Menghukum para Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya Perkara secara tanggung renteng ( bersama-sama ) sejumlah Rp. 1.891.000,-( satu juta delapan ratus satu ribu rupiah ).
Menolak selain dan selebihnya .14 Menghukum para Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biayaPerkara secara tanggung renteng ( bersamasama ) sejumlah Rp. 1.891.000,( satu juta delapan ratus satu ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Rabutanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H.Oleh kami Drs.H.Abubakar Ubit selaku Hakim Ketua Majelis, Drs.Fakhruddindan Drs.T.
Rp. 1.891.000,.000,( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).Untuk salinan yang sama binyinyaLhokseumawe 6 Mai 2013PANITERA MHKAMA SYARIYAHLHOKSEUMAWEDrs. H. SIRAJUDDIN52
46 — 15
Menolak gugatan Penggugat rekonvensi/Tergugat Konvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.891.000,( satu juta delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 6 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1436 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Drs.
M@teral nne nnne nnn nennnnen Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.891.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat atas permintaanTergugat.2. Salinan Putusan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal21 April 2015.3. Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan belum berkekuatanhukum tetap.Hal.55 dari 52 hal. Put No.753/Pdt.G/2014/PA.Ptk
M.MINHAJUL AFKAR
Tergugat:
1.MASKHANAH
2.M. LABIB
3.Hj. FAIZ atau H.M. FARKHI
4.NAUZIYAH
5.LILIK MAHMA STANDIANY
6.MUH. LAZIM AKROM
7.NAU'UL RIBCHAH
8.AZIZAH ERNA SETIYANINGSIH
9.MIFTAKHUDIN
10.DEWI KOMALASARI atau Hj.Zuhriyah Akrom
11.MOCHAMAD ARAFAT ANAS
12.MUHAMAD ASAN NOVA ANAS
100 — 13
Negeri Pekalongan atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara perdata Gugatan Nomor : 17/Pdt.G/2020/PN Pkl dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.891.000
68 — 25
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamini sebesar Rp. 1.891.000, ( satu juta delapan ratus ribu sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 05/AKTA/PDT/2017/PN.BTM Jo Nomor : 109/Pdt.G/2016/PN.BTM yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam,Penggugat pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Batam, tanggal 24 Januari2017 Nomor : 109/Pdt.G/
28 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sampai saat ini sebesar Rp.1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
tersebut di atas dan untukselanjutnya diserahkan kepada Penggugat tanpa beban dan syarat apapundan bilamana perlu dengan bantuan alat keamanan (Polisi);7 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatuntuk per hari sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) atasketerlambatannya melaksanakan isi/bunyi putusan tersebut sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;8 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga sampai saat ini sebesar Rp.1.891.000
77 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.891.000, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca, Akte Pernyataan Permohonan Banding tanggal 26Desember 2018 Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Lwk yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang menerangkan bahwa Kuasa Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor 57/Pdt.G/2018/PN Lwk tanggal 19 Desember 2018, permohonanbanding mana telah pula diberitahukan
72 — 13
Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Yasmin Azzahra binti Hijri Ansyah, lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mei 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban Tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak- tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.891.000
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
201312Adalah milik sah Penggugat ;4 Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat mempertahankan sertamengklaim tanah obyek sengketa sebagai miliknya adalah merupakanperbuatan yang bersifat melawan hukum bertentangan dengan hakPenggugat serta merugikan Penggugat ;5 Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsegala suratsurat yang telah terbit atas nama para Tergugat terhadaptanah obyek sengketa ;6 Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.891.000
1.PT EICASINDO
2.Nyonya Syafrida
Tergugat:
1.Pimpinan Cabang Bank BTN Pekanbaru
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan pelelangan Pekanbaru
3.Kepala Kantor BPN Kota Pekanbaru
4.Oktavia Putri Yuswita
44 — 8
Mengabulkan eksepsi dari Tergugat IV tentang gugatan kabur (Obscurlibel)
DALAM POKOK PERKARA
1. Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard)
2. Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.891.000
34 — 18
Rameta lainnya dalam keadaam kosong utuh dansempurna dan apabila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara; Menghukum Para Tergugat atau Para Turut Tergugat mematuhiputusan; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat membayarsegala biaya perkara yang timbul sehubungan dengan perkara ini yangditaksir sebesar Rp. 1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera