Ditemukan 475 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 364/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
AHMAD SYAHAB, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ......... eee eeeeeeeeee cere deere RD..... 30.000,Biaya Proses sccm base KR Deewwe S0.000 5Biaya Panggilan....... eee eeeeeeeeeeeetee ceeee tere RP... 450.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya Meterai ou... esses eee ees tee RD eee 6.000,Jumlah tstdaseatemmananvaasecamoxsawaansca bows KPies 041.000)(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2176/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah, maka dalam perkara a quo Pemohon patut dihukumuntuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp (), sebagaimanadinyatakan dalam amar putusan ini;Tentang mutah.Menimbang, bahwa tentang nafkah mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241:Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerail (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf* Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Deere
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PDT/2009 Tanggal 17 Desember 2009 — Hi. ABDUL GANI, ; KOPERASI UNIT DESA (KUD) âÂÂBUKTIâ KECAMATAN BAOLAN, KABUPATEN TOLITOLI,
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi Peninjauan42)0012 Deere eee Rp 2.493.000, Reza Fauzi, SH. CN.Jumlah Rp 2.500.000.MAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(SOEROSO ONO, SH., MH)Nip. 040044809Hal 11 dari 11 Hal.Put.No.212 PK/PDT/2009
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dan Termohonjuga sering membantah perintah Pemohon; ~~~~ bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsejak 2 tahun yang lalu; ~~~~~~~~~~~~~~~~777377777777777 bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohonpulang kerumahnya di Magelang; ~~~~~~~~~~~~ bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkardi rumah orang tua Termohon bahkan setiap berada di rumahPemohon d Pirikan selalu terjadi pertengkaran; ~ bahwa keluarga sudah pernah berusaha merukunkan akan tetapiCa chatle Deere
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3377/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
eeeeueuae eee eueuueeueeenees Rp. 30.000,002 Proses Lecce eee e eee ee eee cnet ea tee aee ene eeaaeaeneees Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 3377/Pdt.G/2020/PA.SbgPanggilan Lee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eeaeeees Rp. 300.000,00PNBP Panggilan 2... ... ce cceceecee cee cee cee eae eee eeeeeeeeeees Rp. 20.000,00Redaksi Lac aee eee eee cae cence eueuae eee eee wueeuaeeness Rp. 10.000,00Meterai Lec cee cee cae cae eee eea eeeuaeeeeeuevuneuaveness Rp. 6.000,00Jumlah Deere
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:26 3 3 $ 3Ce Deere ere es a a & 2 14% oo oss oa = FeArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 454/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
RELAAS PEMBERITAHUAN ISI PUTUSAN18, SURATSURAT LAINNYA19, RUE Se eea Des seneee eee OER CHE OD USERS DEERE DESH ETERS SES ESS EEE ESS20. ene eed see ee ee ene DESO EOR SOC ORS DEENEEEEOSEDSEROTSSSE SSS ONS21, Cee U CARE DUA Gee eb AeEEREREGHESHERET EASES ESSOTHHAEESHO ESTES SSS22. see neeer ean eeasseeee ena nescarse see reeasensee reese seereners23. ee PURER PARED SRE Osd HOES REOTORAETERE TEREST EH ROCERORESSHS ESOT Y24. mee eee Ren eee sone ee hee ENE OTSO ROTOR ESERE TEN SOSH EGROSEFSSEEEES25
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 21 April 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patut untukel Deal CER 2 meen emma cree deere ee eeemeeeeenenMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera untuk menyampaikan sehelai putusan kepada KUACSMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989
Putus : 05-02-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 5 Februari 2016 — PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA
VS
CINDRA HUSAIN
139 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gorontalo Unit Tolangohula,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, sejak tanggal 1 Maret 2009sampai dengan 1 Desember 2014 (5 Tahun 9 bulan) dengan OperatorTraktor Djon Deere (Mecanikal Rayon Il) dengan gaji terakhir sebesarRp1.325.000,00;Bahwa pada tanggal 1 bulan Desember 2014 Penggugat telah diputushubungan kerja dengan alasan sudah selesai masa kerja sesuai suratperjanjian kerja (PKWT);Bahwa ketika Penggugat di PHK Tergugat sementara melakukan efisiensiterhadap para pekerja di PT. PG.
Register : 06-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 196/Pid.Sus/2012/PN.Trk Tanggal 16 Agustus 2012 — -BURHAN Bin ALI
57 — 24
57 — 24
perundangundangan sehingga berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas Majelis berpendapat unsurSetiap orang telah terpenuhi menurut hukum ;.2 Unsur Dengan sengaja mengangkut, menguasaiataumemilikihasilhutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti bahwa benar pada pada hari Sabtu tanggal 05 MeiPOT Deere
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Mtw Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum di karuniaiketurunan;Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa, sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan setelah Tergugat dan pihak keluargaTergugat tidak bisa menerima
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapail tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Hakim menyatakan:eal te deere we 2)9Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Putus : 05-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 5 Februari 2016 — PIMPINAN PT PG GORONTALO UNIT PG TOLANGOHULA VS PERSON KARIM
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mulai bekerja pada PT PG Gorontalo Unit TolangohulaKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo sejak tanggal 15 April 2013sampai dengan September 2014 (1 tahun 6 bulan) dengan Operator TraktorDjon Deere
Register : 10-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0317/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 12 Juni 2013 — pemohon-termohon
21 — 7
21 — 7
RIDUANSY AHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran ......... eee eeeeeeeeee cere deere RD..... 30.000,Biaya PIoSes ........eceeeseeeeeteeeesteeeettee eeeee tenes RP... 30.000,Biaya Pemanggilan.............c ce eeeeeeeeee cere tere RD... 400.000,Biaya RedaksSl..........ceeeeeeeeeeeeenteeeeee ceeee tees RDP. vee 5.000,Biaya Meterai ......... ee cece eee eters tee RD eee 6000.Jumlah beseeeseeeeeseeeessteeetsteeetteeceeee tone RD... 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menimbang, bahwa dalam persidangan telahsissnea rechten oon Prag began eh rota pabagian duduk perkaranya perkara iniMenimbang, bahwa:. kedua saksi yang digjukan oleh Penggugat dipersidangan telah disumpah menurut agamenya masingmesing, dan juga tidakterhalang. untuk didengar keterangannya sebagai sakei, denganMajelis Hakim berpendapat bahwa kedua saksi tersebut telah m Nayarformil sebagai saksi eebagaimana yang dimakeud dalam Pasal 172. dan Pasal175 Rea maka dengannys kedua sakei Pengguget dapat deere
Register : 22-03-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 324/Pdt.G/2010/PA Pmk. Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
AL BAQARAH (Sapi betina) Gerftarr Suret Bahasa Indonesia =) Surat 2.ALBARARAM == = Ayne 24 Teeripallonn TADWAL SAL AT HART 1aera a eT pn R . pe) oot tp pe O5152ia Ceedioal , ple wm gall we allel Dauhur 11:505 ahr 1S:1oWl urtlleqeeh cates on fara rout hegqqan eles sineaqiesMaghrib 1714421241 Keseda eanienanite yang deere (hendakish diberiken oleh sueminps) mutiah!"" LeasPurl pang meu!
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.SEL. Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Perincian Biaya Perkara :L Biaya Pendattarat, sisis icsccasassnanansesveunwnanwanneca sx Rp. 30.000,2 Biaya PYOSS, scssssacosiexssssnwanss.casexnsasnnanmn coammnenans Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan, occ eeeeeeeeteeeesteeeenteeees Rp. 180.000,4 Biaya Redakst, ...... eee eeecceeeeeeeesseeeeeteeeeeteeeees Rp. 5.000,5 Biaya Materal, 0.0... ee eeeeeeeeeee deere Rp. 6.000.Jumlah. ....... Rp. 281.000,( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0878/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut sematamata disebabkan olehTermohon sebagai isteri, maka berdasarkan pasal 41 huruf (c) Undangundangnomor 1 tahun 1974 jo pasal 149 huruf (a) dan 158 huruf (6) Kompilasi HukumIslam maka Pemohon diwajibkan untuk membayar mutah kepada Termohonsesuai dengan Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Bagqarah ayat 241 dansurat alAhzab ayat 49:all pie clk,Artinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf, Deere
Register : 18-02-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 364/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 28 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
DEERE EH EH HEHEHE, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanSEER HHH Kecamatan Magersari KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa la adalah pamanPemohon 5 rr err rrr Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena disebabkan Termohonsering bersikap cemburu berlebihan pada Pemohon
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
RAMLIPerincian Biaya Perkara Deere ears ceaeri etre1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3, Biaya proses : Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPit. PANITERA,13H. MARYOTO, SH.