Ditemukan 816 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mp oy eri pecypl dey aaiteryale aksIdle gy al ple lcbny Lgl predl Cyery hood de eRe il eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1520/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Mr oy eri pecypl dey ariterycle WacksNile gy al ple lcbny ty gli predl Cyery hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3151/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;pred oy eri pecy pl dey ariterycle aksNil eg al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe il eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;Mr oy eri pecypl dey ariterycle WacksNile gy al ple lcbny ty gli predl Cyery hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3833/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MprlV oy er ipecy pl dey aiteryale yaksNisley al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe ileliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 12-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 396/Pdt.G/2012/ PAJU Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
dua) orang saksi darikeluarga dan tetangga dekatnya bemnama NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT dan NAMAASLI SAKSI II PENGGUGAT yang pada pokoknya menerangkan yang saling bersesuaianbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagidisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan puncaknya mereka telah pisah rumahkurang lebih 7 (tujuh) bulan hingga saat ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mengambil Qaidah Ushul Fiqh dan selanjutnyadijadikan pendapat Majelis :hood
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1132/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kompilasi Hukum Islam, dan Alqur'an surat ArRum ayat 21,sulit dicapai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana tersebut diatas, telah cukup sebagai bukti bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali danapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan mafsadat/kerusakan yang lebihbesar daripada maslahat, sedang mencegah kerusakan lebih diutamakandaripada mencapai maslahat sebagaimana kaidah fighiyyah yang berbunyi ;hood
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 385/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
ahli waris ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa ahli waris almarhum XXXX adalah XXXX dan 4 (empat)Orang anak kandung masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX binXXXX dan XXXX dan ahli waris almarhumah XXXX adalah keempat oranganaknya tersebut;Hal. 8 dari 13 PENT.No.385/Pat.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash al Quran Surah An Nisa ayat 7sebagai berikut:KIM Ora B/OOWHA GEO HOOD
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0966/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Kompilasi HukumIslam, dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana tersebut diatas, telah cukup sebagai bukti bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali danapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan mafsadat/kerusakan yang lebihbesar daripada maslahat, sedang mencegah kerusakan lebih diutamakandaripada mencapai maslahat sebagaimana kaidah fighiyyah yang berbunyi ;hood
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 61_P.dt.G_2016_PA.MTP Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian adalah merupakan perbuatan siasia belaka danhanya akan menambah penderitaan lahir dan batin yang berkepanjanganserta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yang lebih besar lagiterhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahal agamaIslam mengajarkan menghilangkan kesulitan/ kemudharatan lebihdiutamakan dari pada mendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksuddalil ushul fikin yang berbunyi sebagai berikut :hood
Register : 31-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2927/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;MprlV oy er ipecy pl dey aiteryale yaksNisley al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe ileliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Ska Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
agama antara anak Pemohon dengan calon suaminyasecara terus menerus, cukup beralasan bila pernikahan anak Pemohon tidaksegera dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon sudah sangat akraphubungan cintanya dengan calon isterinya tersebut maka apabila merekatidak segera dinikahkan akan menimbulkan madharat yang lebih besaryakni membiarkan mereka berbuat maksiat yang lebih lama, sehinggamenikahkan mereka adalah pilihan yang tepat sebagaimana dimaksuddalam sebuah kaidah fighiyah berbunyi :hood
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2289/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :hood uals owls prac raw laoiis,oAtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Suprianti binti Cotang)dengan calon suaminya Umar bin Dadu yang telah menjalin cinta sampaikeduanya nekad melanggar syariat dengan melakukan hubungan suami istridan keduanya sudah sepakat untuk menikah dan saling mendesak untuksegera dilaksanakan
Register : 30-06-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1314/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel Tanggal 8 Februari 2010 — RUDI GOZAL
ERTJEJATI GOZAL
HERDAWATI GOZAL
HARY SUNDORO
Ny. DESY TABARANI
DEDDY JANUAR,
M E L A W A N
DENNY GOZAL
BUDI GOZAL
41 — 28
41 — 28
Jakarta Pusat, selanjutnya disebut : PenggugatVI ;Penggugat I, II, Il, IV, V dan VI untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Amir Hood Nasution, SH., Achsan HafisA. Nasution, SH,LLM, Herlina, SH dan Wining Anggrayni, SH,. para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum AMIR HOOD NASUTION, SH., &REKAN beralamat di Jl.
Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya tersebuttelah mengajukan bukti surat, berupa fotocopy dari :1 Sertifikat Hak Milik No.203/Guntur atas nama pemegang hak Juffri Gozal,Gunawan, Erlianty Gozal, Denny Gozal, Herdawati Gozal, Budi Gozal, RudiGozal dan Eftjejati Gozal (Isteri Hasan Tjandra), disebut2 Gugatan Pembagian Harta Bersama Perkara No. 1214/Pdt.G/2009/PNJkt.Selterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 Mei2009, disebut3 Surat dari Advokat & Konsultan Hukum Amir Hood
Register : 18-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3304/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MprlV oy er ipecy pl dey aiteryale yaksNisley al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe ileliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3446/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MprlV oy er ipecy pl dey aiteryale yaksNisley al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe ileliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2516/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MprlV oy er ipecy pl dey aiteryale yaksNisley al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe ileliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;pred oy eri pecy pl dey ariterycle aksNil eg al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe il eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4251/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mp oy eri pecypl dey aaiteryale aksIdle gy al ple lcbny Lgl predl Cyery hood de eRe il eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2016 —
7 — 0
7 — 0
(2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum yaitu XXXX(Pemohon Il), XXXX (Pemohon Ill) dan XXXX;Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:EIMMOOre a OOQKA GROQCOG SVOAIMMORY eroPQA OEY RASC@ONWG Je(QUE EHOONEA GarXxOGOORKS SROQVOE VA BSOMKSEYWOTIQUIK VY V4 COO YMG F KIMI O+Deri e 00M) a&hOe Geek @a+O6S IO HOOD