PUTRAJAYA ABADI Penyetor : AJIS alamat & No. TelponJl. Yulius Usman Nomor Cek/BG SDR 451920jumlah Rp175.576.475,00 (seratus tujuh puluh limajuta lima ratus tujuh puluh enam ribu empat ratustujuh puluh lima rupiah)1 (satu) lembar Formulir Penarikan Tunai Cabang :sonia tanggal : /07/2012 Nomor Rekening :380.03.04.11756.4 Nama Pemilik : CV.

PUTRAJAYA ABADI sejumlah Rp175.576.475,00 (seratustujuh puluh lima juta lima ratus tujuh puluh enam ribuempat ratus tujuh puluh lima rupiah)1 (satu) lembar Tanda Penyetoran PermintaanKiriman Uang Bank Lampung sejumlahRp175.576.475,00 (seratus tujuh puluh lima juta limaratus tujuh puluh enam ribu empat ratus tujuh puluhlima rupiah) dikirim kepada M. HENDRAWAN alamatBank Mandiri Cab. Kedaton 1140005108116Pengirim AJIS alamat JI.

PUTRAJAYA ABADI Penyetor : AJIS alamat & No. Telpon08127935569 Nomor Cek/BG SDR 450223 jumlahRp168.975.855,00 (seratus enam puluh delapan jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratuslima puluh lima rupiah)1 (satu) lembar Formulir Penarikan Tunai Cabang :beteees tanggal : / / Nomor Rekening :380.03.04.11756.4 Nama Pemilik : CV.

PUTRAJAYA ABADI sejumlah Rp168.975.855,00 (seratus AJISPTPUTERAJAYAABADI Halaman 5 dari 76 halaman Putusan Nomor 402 PK/Pid.Sus/2019 enam puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluhlima ribu delapan ratus lima puluh lima rupiah)6) 1 (satu) lembar Tanda Penyetoran PermintaanKiriman Uang Bank Lampung sejumlahRp168.975.855,00 (seratus enam puluh delapan jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratuslima puluh lima rupiah) dikirim kepada M.HENDRAWAN alamat Bank Mandiri Cab.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh : I DEWA GEDE PUTRAJAYA., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : NI NYOMAN BUDIASIH, S.H., Jaksa/PenuntutUmum Pengganti pada Kejaksaan Negeri Bangli serta dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AGUS CAKRA NUGRAHA, S.H.

AAAYU SRISUDANTHIL, S.H.PANITERA PENGGANTI,I DEWA GEDE PUTRAJAYA.

Alif Berkahmaupun muatannya yang diserhkan oleh ABDUL HAMID KASIM selakuNakhoda berupa :surat SPB ;Surat Persetujuan Muat On Deck dari Syahbandar Probolinggo ;Laporan kedatangan dan keberangkatan kapal ;Daftar anak buah kapal ;Agen Pelayaran Probolinggo ;Faktur Angkutan Kayu Olahan ;Daftar Kayu Olahan dari UD UTUN Probolinggo ;Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan kami Dokumen kayuSonokeling asal Probolinggo ditujukan atau dibongkar ke CV Dewa PutraJaya Nunukan ;Bahwa patroli kapal BC. 5001 berangkat

DEWA PUTRAJAYA tidak pernah memesan kayu sonokeling tersebut ;Bahwa CV. DEWA PUTRA JAYA itu bergerak pada bidang usaha jasa,kontruksi, pengerjaan semenisasi dan pembangunan parit dan tutup paritdiwilayah Nunukan saja ; Bahwa CV. DEWA PUTRA JAYA itu berlamat di Jalan Hasanuddin RT,11 Kelurahan Nunukan Utara, Kabupaten Nunukan ;e Bahwa CV.

., dan HARRY SURYAWAN,SH.M.Kn. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal17 Desember 2019, oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DEWA GEDE PUTRAJAYA , PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,MADE HERMAYANTHI M. SH. A.A. PUTRA WIRATJAYA, SH.

Ilham PutraJaya selaku PPTK, hasil dari pemeriksaan lapangan ditemukan Fisik dilapangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 104 PK/Pid.Sus/20171.Bahwa hasil pemeriksaan lapangan yang dilakukan oleh pihak PLN RayonMuara Tebo, masih banyak kekurangan jumlah fisik terhadap pekerjaanpembangunan jaringan listrik di Desa Muara Ketalo.Bahwa pada tahun 2008 terhadap pekerjaan pembangunan jaringan listrik diDesa Muara Ketalo, Kecamatan Tebo llir, Kebupaten Tebo fisik pencairantelah dilakukan sebanyak 100%, berdasarkan pemeriksaan fisik di lapanganyang dilakukan oleh PLN Rayon Tebo dan diketahui oleh saksi Ilham PutraJaya

Putusan Nomor 104 PK/Pid.Sus/2017telah dilakukan sebanyak 100%, berdasarkan pemeriksaan fisik di lapanganyang dilakukan oleh PLN Rayon Tebo dan di ketahui oleh saksi Ilham PutraJaya selaku PPTK pemeriksaan tersebut masih terdapat kekurangan fisik(ditemukan kekurangan pekerjaan), Karena pekerjaan dalam RAB jenisbarangnya terdapat harga satuan maka kami penyidik melakukanperhitungan dengan hasil perhitungan kekurangan fisik/volume yangdilakukan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Muara Tebo,dengan jumlahsebesar

menandatangani kwitansi pengeluaran 51,11%yang mengetahui fisik di lapangan jaringan masih 0%, kemudian saksiSuhaimi membalas surat Nomor 045.4/1441/Umum tanggal 19 Desember2007 kepada BPK RI perwakilan jambi membuat laporan palsu denganmenyebutkan fisik di lapangan sebesar 80%, karena progres tersebut dankwitansi merupakan salah satu syarat adminstrasi dalam pencairanTerdakwa mengetahui bahwa fisik di lapangan untuk jaringan masih 0%namun Terdakwa tetap mengajukan pencairan disetujui oleh Ilham PutraJaya

Ketut Gede Arimbawa
3.I Ketut Gede Putrajaya SH
4.Made Gede Ghorayusa Tanaya
Tergugat:
4.Siti Poniah
5.PT. Silverland Property
Turut Tergugat:
5.I Wayan Setia Darmawan
6.Kantor ATR/Badan Pertanahan (BPN) Kota Denpasar
Intervensi:
Abdul Gafur

ADYTIA PUTRAJAYA bin TRI JAYA PUTRA, Sdr.

ADYTIA PUTRAJAYA bin TRI JAYA PUTRA, Sdr. JEKI SAPUTRA bin JEKHI, Sadr.FRANSISCO HUTABARAT, Sdr. ARIF SANJAYA, Sdr. BARNABAS VICIONSIRINGI RINGO, Sdr. MOHAMAD RUSDI bin RUSLAN, Sdr. MUHAMMADBINTANG BUANA bin AHMALI, Sdr. ENCEP ARIPIN Bin SUHELI, dan Sadr.JUNAIDI PURBA.Hal.53 dari 62 Halaman Putusan No.917/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr. Bahwa perbuatan tersebut diketahui pada tanggal 23 Maret 2020, ketikaSdr. ADYTIA PUTRA JAYA bin TRI JAYA PUTRA, Sdr.

ADYTIA PUTRAJAYA bin TRI JAYA PUTRA, Sdr. JEKI SAPUTRA bin JEKHI,Sdr.FRANSISCO HUTABARAT mengakui barang tersebut dikeluarkan darigudang tanpa dilengkapi surat pengeluaran barang dengan tujuan untukdijual, lalu perusahaan melakukan stock opname dan diketahui bahwabarangbarang yang hilang dari gudang yakni Ovaltine 380 gram, Spam 340gram, Davinci, Madu Alshifa, OVM senilai sekitar a Rp 853.467.600,(delapan ratus lima puluh tiga juta empat ratus enam puluh tujuh ribu enamratus rupiah).

ADYTIA PUTRAJAYA bin TRI JAYA PUTRA, Sdr. JEKI SAPUTRA bin JEKHI, Sadr.FRANSISCO HUTABARAT, Sdr. ARIF SANJAYA, Sdr. BARNABAS VICIONSIRINGI RINGO, Sdr. MOHAMAD RUSDI bin RUSLAN, Sdr. MUHAMMADBINTANG BUANA bin AHMALI, Sdr. ENCEP ARIPIN Bin SUHELI, dan Sadr.JUNAIDI PURBA. Bahwa perbuatan tersebut diketahui pada tanggal 23 Maret 2020, ketikaSdr. ADYTIA PUTRA JAYA bin TRI JAYA PUTRA, Sdr.

paraterdakwa Stutikno, Winarno, Winarko dan Wijianto, Jarno,Sudarmaji bertemu di warung Jalan Patimura membicarakanrencana mengambil barang berupa biji kopi dan merica sertakacang tanah yang ada di toko Putra Jaya, selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti bulan Februari 2010 jam 24.00 wib para terdakwajanjian bertemu diperempatan jalan Patimura dan seteLlahmereka berempat berkumpul di perempatan maka pada matlamharinya jam 02.00 wib para terdakwa mendatangi toko PutraJaya

IKHSAN (DPO)berkata "KITA JUMPA DIWARUNG SAJA maka oleh Terdakwa menjawab"TIDAK USAHLAH BANG DAN KITA JUMPA DIDEPAN SEKOLAH PUTRAJAYA SAJA dan lalu oleh Sdr. IKHSAN (DPO) berkata YA SUDAH KITAJUMPA DIDEPAN SEKOLAH PUTRA JAYA dan lalu Terdakwa dengan naikmobil angkot berangkat dari Binjai menuju ke Stabat dan sesampanya diStabat kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju ke depan sekolah SMKPUTRA JAYA STABAT dan sesampainya Sdr. IKHSAN (DPO) belum ada dankemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

Panca PutraJaya dan Sdr. Ahmad adalah orang atau kurir dari PT. Sinar Surya Sakti. ;e Bahwa dalam pembuatan dokumen PEB dan PE tidak selalu saksi yang buat,tetapi kadangkadang teman sekerjanya. ; Bahwa saksi tidak tahu sdr. AHMAD tersebut bekerja dimana, yang saksitahu dia hanya mengantar permohonan tersebut. ;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapban PT. Sinar Surya Sakti dan PT. Panca PutraJaya mengajukan PEB. ;e Bahwa seingat saksi pada saat PT. Sinar Surya Sakti dan PT.

Panca PutraJaya mengajukan PEB perlengkapannya sudah lengkap ; Bahwa dalam pengajuan PEB tersebut dokumendokumennya asli, karenakalau tidak asli pasti ditolak. ;e Bahwa setiap kali mengajuan PEB selalu ada surat kuasa dari perusahaaneksportirnya dan selalu terlampir dalam berkas. ;e Bahwa PT. Sinar Surya Sakti dan PT, Panca Putra Jaya mengajukan PEB danPE pada tahun 2005. ;e Bahwa PT.

Panca PutraJaya ;e Bahwa saksi mulai bisnis dengan Terdakwa sejak awal bulan Juli 2005 ;e Bahwa sebelum bulan Juli 2005 saya tidak pernah mengurus dokumen untukPT. Sinar Surya Sakti dan PT. Panca Putra Jaya dan pada tahun 2004 sayajuga tidak pernah mengurus dokumen untuk PT.

;Bahwa menurut data yang ada di Kantor Pelayanan Pajak Tanjung PriokJakarta Utara benar telah terdaftar wajib pajak atas nama PT.Panca PutraJaya yang pemiliknya bernama JASWANI NARES MOHANDAS.

PANCA PUTRAJAYA;Shipment Air Waybill dari DHL no 1544 572 820, Tertanggal1803 06, kepada PT. SINAR SURYA SAKTI.Surat tersebut adalah bukti pengiriman dokumen dari DUBAICARGO VILLAGE, DUBAI U.A.E kepada PT. SINAR SURYASAKTI;Shipment Air Waybill DHL no 436 3002 125, Tertanggal 0304 06,kepada PT. PANCA PUTRA JAYA.Surat tersebut adalah bukti pengiriman dokumen dari ARMAZENSMAIAIA, NACALA MOZAMBIQUE kepada PT. PANCA PUTRAJAYA;Shipment Air Waybill SKYCOM no 5512789716, Tertanggal0905 06, kepada PT.

Bukti Saksi :Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmengaku bernama sebagai berikut :1. x Uru 58 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir Tani, pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman di Desa PutraJaya, Kecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeulue,Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adallah sepupusaksi dan Termohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon

., dan HARRY SURYAWAN, SH.M.Kn.masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dandibantu oleh DEWA GEDE PUTRAJAYA , Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,MADE HERMAYANTHI M. SH. A.A. PUTRA WIRATJAYA, SH.,MH. HARRY SURYAWAN, SH.,M.Kn.

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 1706122303080751 atas namaKepala Keluarga Iwan Putra Jaya yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko pada tanggal 28 April2010 (P5), Pemohon merupakan anak ke1 (Satu) dari pasangan Iwan PutraJaya dan Susilawati yang dilahirkan di Sei Lintang pada tanggal 19 Juli 2000;5.

puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli pada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2019 olehA.A.PUTRA WIRATJAYA, SH MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MADEHERMAYANTI M, SH, dan HARRY SURYAWAN, SH, M.Kn masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019 oleh HakimKetua Majelis dan di dampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantuoleh DEWA GEDE PUTRAJAYA

dua) unit lalu ditanyakan ke pihak rumah makanmana sopirnya, dijawab pemilik rumah makan lagi tidur, kemudiandibangunkan oleh pemilik rumah makan, kKemudian sopir truck tersebutmenghampiri Kanit lalu ditanya siapa pemilik minyak dijawab sopirSimanungkalit, setelah itu Saksi diperintahkan untuk mengawal truckyang dikemudikan Joshua ke Polsek sedangkan Kanit dan Ketua Timmengawal mobil satunya lagi; Bahwa pada saat mengawal Saksi ikut mobil Joshua; Bahwa mobil truck yang diamankan dari Rumah Makan PutraJaya

mobil sebanyak 6(enam) tedmon; Bahwa saat ditanyakan, mereka menyatakan membawa minyaktersebut tanpa dilengkapi surat izin pengakutan minyak dari pihak yangberwenang; Bahwa minyak tersebut milik Jekson; Bahwa Joshua, Edwin dan Sopian yang mengangkutnya karenamereka menerima upah dari Jekson; Bahwa sempat ditanyakan kepada mereka, namun Saksi lupaberapa upah yang mereka terima; Bahwa yang diamankan ada 3 (tiga) mobil, 1 (Satu) diamankandari Dusun Berdikari dan 2 (dua) diamankan dari Rumah Makan PutraJaya

EKA PUTRAJAYA als. EKA, saksi JUNAIDIN als. OIB (telah dilakukan penuntutan)sdr. IZHAR als. BUDI, sdr. SALEH als. KIVEN menaikkan potongandaging kerbau tersebut keatas mobil yang terdakwa bersama dengansdr. EKA PUTRA JAYA als. EKA, saksi JUNAIDIN als. OIB (telahdilakukan penuntutan) sdr. IZHAR als. BUDI, sdr. SALEH als. KIVENkendarai lalu terdakwa bersamasama dengan sdr. EKA PUTRA JAYAals. EKA, saksi JUNAIDIN als. OIB (telah dilakukan penuntutan) sdr.IZHAR als. BUDI, sdr. SALEH als.

Keterangan saksi MAHYUDIN PUTRAJAYA AMU dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam pemeriksaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa. Bahwa saksi mengerti diperiksa dan diambil keterangan olehpemeriksa sehubungan dengan Perkara Kecelakaan Lalu Lintas.

secara melawan Hukum, Perbuatan mana Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, setelah terdakwasering melihat kendaraan milik saksi Hendra yang merupakan pacar saksiLastri Novianti ada di rumah saksi Lastri, kemudian terdakwa menyampaikanrasa curiga terdakwa tersebut kepada saksi Apeng Hidayat jika saksi LastrimNovianti telah melakukan " Kumpul Kebo " dengan saksi Hendra ketikaterdakwa bertemu dengan saksi Apeng Hidayat di depan Toko Meubel PutraJaya

Lampung Utara dengan cara mendongkel pintu belakangrumah saksi Yansori Putra Jaya lalu saksi Hermanto langsung membawanyakerumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan yangdilakukan oleh saksi Hermanto saksi Andi Cawarman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas ternyata terdakwa sudahmengetahui bahwa sepeda motor yang terdakwa jual dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) adalah hasil pencurian dari dirumah saksi Yansori PutraJaya yang

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 8 April 2014 dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEWAGEDE PUTRAJAYA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangli dihadiri oleh GADHIS ARIZA, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangli dengan dihadiri oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaTtd. Ttd.SARI CEMPAKA RESPATI,SH.,MH. NI KADEK SUSANTIANI,SH.