Ditemukan 759 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangerang
tengkenang
terserang
tenggang
tenggerang
tengkerang
tanggerang
tangkerang
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3569/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Oktober 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor 04 Maret 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tengerang
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 40/PDT/2020/PT PDG Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN SOFIA Diwakili Oleh : ZAINIATI,SH,MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : S A W I R
Terbanding/Penggugat II : ERNALIS
Terbanding/Penggugat III : DESMAWATI
Terbanding/Penggugat IV : FITRIA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor BPN Agam
47 — 42
Terbanding/Penggugat I : S A W I R
Terbanding/Penggugat II : ERNALIS
Terbanding/Penggugat III : DESMAWATI
Terbanding/Penggugat IV : FITRIA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor BPN Agam
47 — 42
CEGER No.18, RT.006,RW.011,Kel.Jurang Mangu Barat,Kec.PondokAren, Tengerang Selatan, BantenSelanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;2. Nama : ERNALISUmur : 61 tahunPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kampung Tanjung, jorong Balai Satu PaladanganHal 1 dari 8 Hal Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT PDG.Malalak Selatan Kab. Agam Selanjutnya disebutsebagai Terbanding 2 semula Penggugat 2;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4126/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tengerang
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Ptt Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan 2 orang anakbernama :(1) ANAK lahir 01 Juli 1991(2) ANAK lahir 09 Mei 1998, kedua anak ikut Penggugat;5 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 22 Tahun 8bulan atau sejak September tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Mes di Tengerang
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat isterhadap Penggugat (i4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kabupaten Tengerang Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumilahRip. 301.000, (Tiga
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahkontrakan di Tengerang selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3637/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
14 — 1
14 — 1
tinggalnyayang pasti diTROSneSc Byumur 42 tahun; ~~~~~~Bahwa saksi kenal dengan keduanyakarena saksi tetangga Penggugat,Tergugat asli orang Sewaka,keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun20:10 joe eeeBahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, hidupbersama di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun,semula Tergugat bekerjaburuh serabutan di desa, kemudian bekerja di Tangerang.Sebelum meninggalkan Penggugat,Tergugat pernah mengatakankalau dirinya bekerja di Tengerang
Putus : 26-10-2004 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90PK/PDT/2003 Tanggal 26 Oktober 2004 — THIO JU AUW ; THIO JU ANG (YULIANI), dkk ; Ir. GUNAWAN MURTI, dkk
247 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
247 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.29 beralamat di Kampung SindangSana Rt.003/Rw.04 Desa Neglasari,Kecamatan Batuceper, Tengerang,para Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Turut TermohonKasasi/para Terbantah II, VIXIII/para turut Terbanding.Mahkamah Agung ......... 3Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebutternyata Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu sebagaiPemohon Kasasi telah mengajukan permohonan Peninjauanjauan Kembali terhadap putusan Mahkamah Agung tanggal 30
Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 688/Pdt.P/2015/PN.Tng. Tanggal 26 Januari 2016 — 1. STEVEN SANDY SUSANTO dan 2. LIM LIAN ING
69 — 35
69 — 35
BUDHI ARISUARBUS ~~ dimuka persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon di Gereja Bahwa sebab saksi dijadikan saksi adalah masalah pengesahananak Pemohon ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama padatanggal 16 Mei 2015 ; Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2015 lahir anak Pemohon bernamaCALISTHA ATHALIA di Bandung ; Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015 para Pemohon mendaftarkanperkawinan para Pemohon di kantor Dinas Kependudukan danCatatan SipilKota Tengerang
Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2016/PT.BTN 1. 1. Ny. JENNY INTAN PERMATASARI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai------------PEMBANDING I/ semula Penggugat I;
2. ALEXANDER NAPOLEON FIRMANSYAH, perkerjaan Wiraswasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai-----------PEMBANDING II/semula Penggugat II;
3. PONTY WINDHU SAMODRA, pekerjaan Swasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai----------------------------------PEMBANDING III/ semula Penggugat III;
4. YORDIN RIAN TITAN, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Jl. Raya Cilangkap Nomor 99, RT 07/03 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai--------------------------------------------------------PEMBANDING IV/semula Penggugat IV;
5. PETRADZY MARSEKAL NUSANTARA, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Jl. Raya Cilangkap Nomor 99, RT 07/03 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai----------------------------------PEMBANDING V/ semula Penggugat V;
6. RAMA BINTANG RAYA MUHAMMAD NOTONEGORO, pekerjaan Swasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai---------PEMBANDING VI/semula Penggugat VI;
Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut, memberikan kuasa kepada GUNTUR DASO, S.H. dan JOHNNY WILLIM, S.H., adalah para Advokat dari Kantor Advokat & Penasihat Hukum GUNTUR DASO, S.H. PARTNERS, SH, beralamat di Ruko BEVERLY LT.4, Jalan Pangeran Antasari No.A-B, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama Para Pembanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal : 1 Maret 2016 Nomor register : 369/SK.Pengacara/ 2016/ PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai -------------------------PARA PEMBANDING;
M E L A W A N
1. HEN HEN GUNAWAN, warga Negara Indonesia, yang beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari No. 59. Kel/Kec. Pinang. Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TARIDA SONDANG P SIAGIAN, SH dan ZAINAL SIREGAR, SH; Advokat & Pengacara pada Kantor âÂÂTARIDA SONDANG P SIAGIAN, SH & REKANâÂÂ, yang beralamat di Ruko Grand Plaza Blok A1 No.01, Jl.Merdeka Raya Kota Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 20 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai------------------------------ TERBANDING I /semula TERGUGAT I;
2. NOTARIS HJ. SRI DEWI, SH, warga Negara Indonesia, yang beralamat di Jalan Ahmad Yani, No. 19 Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Agus Nurudin, S.H.,C.N.,M.H. dan Agus Gunawan, S.H., Deasy Natalia P, S.H. pekerjaan Advokat, yang beralamat di Kantor Konsultasi Hukum âÂÂAgus Nurudin & AssociatesâÂÂ, yang beralamat di Jalan Percetakan Negara VII Nomor 3 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 15 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------TERBANDING II / semula TERGUGAT II;
Serta :
3. PT. BANK SYARIAH MANDIRI ( BSM ), Kantor Cabang Pembantu ( KCP ) Bogor, yang beralamat di Jl. Bogor Baru. Bogor, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------TURUT TERBANDING/ semula TURUT TERGUGAT; dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Tri Widiyono, selaku Head pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri;
2.Bambang Sulistiono, selaku Department Head pada Legal Group PT.
Bank Syariah Mandiri;
3.Cecep Djatmika, selaku Officer pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri;
4.Abdi Rahmad Nasution, selaku Officer pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri;
5.Mario Satria Wijaya, selaku Staff pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri;
6.Ananda Putra, selaku Staff pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri;
7.Otto Hapdillah Kurniawan, selaku Branch Manager pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Bogor;
8.Safira, selaku selaku Manager Marketing pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Bogor;
9.Heru Sukandar, selaku Sub Branch Manager pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Bogor Jalan Baru;
, yang beralamat di PT.Bank Syariah Mandiri berkedudukan di Jakarta Pusat dan beralamat di Jl. M.H.Thamrin No.5 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------ TURUT TERBANDING/ semula TURUT TERGUGAT;
134 — 51
134 — 51
Bahwa oleh karena tanah seluas 3.540 M2 (tiga ribu lima ratus empatpuluh meter persegi) dan bangunan diatasnya yang terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Tengerang, Kecamatan Ciputat, KelurahanSawah Lama, telah terjadi kesepakatan jual beli antara PENGGUGATREKONVENSITERGUGAT KONVENSI dengan TERGUGATREKONVENSI/PARA PENGGUGAT KONVENSI yang di dasarkan padalahirnya 2 akta PPJB yaitu akta Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB)Nomor : 42 tertanggal 02 Maret 2012 yang belum ada pelunasanpembayaran dari
Bahwa oleh karena sah jual beli antara PENGGUGATREKONVENSITERGUGAT KONVENSI dan TERGUGATREKONVENSI/PARA PENGGUGAT KONVENSI atas tanah seluas 3.540M2 (tiga ribu lima ratus empat puluh meter persegi) dan bangunandiatasnya yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tengerang,Kecamatan Ciputat, Kelurahan Sawah Lama dan pembuatan aktaaktaPPJB dilakukan di hadapan TURUT TERGUGAT REKONVENSI sebagaipejabat yang sah dan berwenang, maka dengan demikian secara hukumsah akta Perjanjian Pengikatan JualBeli
Bahwa saat ini tanah dengan luas 3.540 M2 dan bangunan yang adadiatasnya yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tengerang,Kecamatan Ciputat, Keurahan Sawah Lama, dengan luas 3.540 M2 (tigaribu lima ratus empat puluh meter persegi) berada dalam penguasaanTERGUGAT REKONVENSI/PARA PENGGUGAT KONVENSI;.
Menyatakhan PENGGUGAT REKONVENSITERGUGAT KONVENSIadalah pemilik yang sah atas tanah dengan luas 3.540 M2 yang terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tengerang, Kecamatan Ciputat,Keurahan Sawah Lama, dengan luas 3.540 M2 (tiga ribu lima ratusempat puluh meter persegi) beserta bangunan diatasnya ;.
Putusan Nomor 113/PDT/2016/PT.BTNyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tengerang, KecamatanCiputat, Keurahan Sawah Lama, dengan luas 3.540 M2 (tiga ribu limaratus empat puluh meter persegi) beserta bangunan diatasnya;8.
Register : 12-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa PegiringanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 9bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Tengerang dan pulangsetiap 34 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak, umur 6 tahun 6 bulan dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Bi Tanggal 26 Februari 2013 — Perdata
12 — 0
12 — 0
bermeterai cukup selanjutnya diberiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkansaksisaksi dan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, saksi memberikan keterangansebagai berikut : Saksi pertama : Saksi bin Saksi; Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah tahun 1999; Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama tiga bulan kemudian pindah ke Tengerang
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 106/PDT/2020/PT BTN Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Beatrix Ratnawati Diwakili Oleh : MGS.A.RONNY, SH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Sisilia Diwakili Oleh : JOHANES NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Tergugat II : Ali Susanto Diwakili Oleh : JOHANES NAPITUPULU, SH.
352 — 244
Terbanding/Tergugat I : Sisilia Diwakili Oleh : JOHANES NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Tergugat II : Ali Susanto Diwakili Oleh : JOHANES NAPITUPULU, SH.
352 — 244
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tengerang Nomor : 1236/Padt.G/2019/PN Tng tanggal 20 Juli 2020, dengan mengadili sendiri ;3. Dalam Konvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat/sekarangPembanding untuk seluruhnya ;4. Dalam Konvensi ; Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat danTurut Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya ;5, Dalam Rekonvensi : Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;6.
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3565/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon memiliki hubungan istimewa dengan pria idaman lain bernamaYudi yang berasal dari Tengerang. Pemohon mengetahui hal tersebutkarena melihat secara langsung pada saat Termohon sedang bertemu danmakan bersama dengan pria tersebut, yang kemudian Termohonpunmengakui hubungannya tersebut;4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5974/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat (SUTI BINTI RASIIN)dengan Tergugat (SUTIJA BIN ANDA) telah melaksanakan perkawinan pada pada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tengerang;
4.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Termohon dengan pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tengerang atau di Kantor UrusanAgama dimanaTergugat bertempat tinggal saat ini;Hal. 3 dari 10 Hal.
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 321/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Cibodas Tengerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi sebagai adik Kandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan.No.0321/Pat.P/2017/PA.Krw, tanggal 20 Juli 2017Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadirdan menyaksikan langsung saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan ;Bahwa akad nikah tersebut
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Periuk Kota Tengerang
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0845/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Psir, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pasir, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian merantau ke Medanselama 1 tahun, lalu tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desapasir, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di Tengerang
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Didi Setiono bin Parman ) terhadap Penggugat (Winny Oktasari binti Widiatmoko );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tengerang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Timur Kota Tengerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; .
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
NAMAANAK, lahir di Tengerang, 21 Februari 2019, umur 11 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan November 2017 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:1. Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangisteri karena Termohon selalu meminta pulang ke rumah orangtuaTermohon;2.