M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Baderi) dengan Pemohon II

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mrb2 Nia d 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Rudi Hartono bin Baderi, umur 35 Tahun, agama Islam, Tempat dan TanggalLahir Tabukan Raya, 06 April 1985, NIK 6304120604850002,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di Desa KaryaMakmur, RT.04,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi hartono binHal. 2 dari hal.10 Penetapan No.34/Pdt.P/2021/PA.Mrb2:4.Baderi) dan Pemohon II (Hamdanah binti Sahruji) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Nopember 2011, di Desa Karya Makmur, KecamatanTabukan, Kabupaten Barito Kuala;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, KabupatenBarito Kuala;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Baderi bin Subadi) dan Pemohon II (Mulyanti binti Padmo Wiyoto) terhadap anak yang bernama Daffa Anthonio Alghifari bin Ismoko (laki-laki) lahir di Fakfak pada tanggal 27 Juni 2013;
3. Menetapkan seorang anak bernama Daffa Anthonio Alghifari bin Ismoko (laki-laki) lahir di Fakfak pada tanggal 27 Juni 2013 secara hukum sebagai anak angkat dari Pemohon I Pemohon

I (Baderi bin Subadi) dan Pemohon II (Mulyanti binti Padmo Wiyoto);

Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan surat bukti berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan Nomor 6311080306100001 tanggal 8 September 2011yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :SUPANDERI bin BADERI

yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama SUPANDERI bin BADERI

Baderi lahir diGambut tanggal 15 Juli 1930 serta keluarga Pemohon dan Pemohon IIdengan mahar Rp 35.000 (tiha puluh lima ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Baderi dengan mahar Rp 35.000 ( tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa para Pemohon tidak memiliki bukti autentik (kutipan aktanikah) tentang adanya pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh keluarga para Pemohon danpihak lainnya; Bahwa selama permikahan mereka telah dikaruniai O7 orang anakyakni: 1. Arbaiyah binti Hamli umur 40 tahun; 2. Isnaniah binti Hamliumur 38 tahun; 3. Anmad Supiani bin Hamli umur 36 tahun; 4. HairunNajmi bin Hamli umur 34 tahun; 5.

Pengadilan Agama AmuntaiNomor 003/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Desember 1999, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Murung Asam, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernamaANANG SUKRI, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama PANSYI bin BADERI

309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Desember1999 di Desa Murung Asam Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pansyi bin Baderi

Saipullah bin Baderi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Ibtidaiyah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 No. 03Desa Palimbangan Gusti, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten HuluSungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 11 Hal.

berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Habib Hamid bin HabibAbdul Muthalib dan Saipullah bin Baderi

Baderi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 001, RW.

Baderi dan H.

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1) MUHISLAH;2) MARSONO bin DARYO BADERI;3) BAMBANG KUSDIYANTO;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan Nomor 191/Pid.C/2018/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 191/Pid.C

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Arbani bin Baderi sebagai Pewaris;
3. Menetapkan :

3.1. Jasmi binti Kaidin (istri);

3.2. Muhammad Mahfuddin bin Arbani (anak laki-laki);

Adalah ahli waris dari almarhum Arbani bin Baderi;

4.

Muhammad Baderi bin Sailila, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Muhammad Baderi

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998 di DusunSetanggor Barat Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakilHal 1 dari 11 halamankepada Haji Baderi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), dibayar tunaljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh

syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 06 Juli 1998 di Dusun Setanggor Barat Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, denganHal 7 dari 11 halamanwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Haji Baderi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastoha Bin Matyadi) terhadap Penggugat (Liftiyana BInti Baderi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat yang bernama Udin dan mewakilkan kepadaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0049/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 2802201710.penghulu Durahman dan yang menjadi saksi masingmasing bernama H.Mahdi dan Baderi serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 450.000 (empat ratus lima puluh riburupiah) dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus

Mahdi dan Baderi, dan mahar berupa uang akan tetapi saksilupa besarannya;Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan jejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab dan sesusuan, tidakpernah bercerai, dan tidak orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun, namun sejak kurang lebih 5tahun yang lalu Tergugat

HAIR yangberalamat di Desa Hukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telahditangkap nya Terdakwa MUHAMMAD SAID karena kepemilikan senjatatajam; Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AKHMAD RIDANI Bin BADERI, saksi ARISSTIAWAN Bin RASMIN dan Anggota Polsel Juai dan Anggota ResmobPolres Balangan; Bahwa pada saat diamankan ditemukan barang berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis Parang dengan Panjang Besi

sekira pukul 16.00 WITAsaksi bersama Anggota Polsek Juai dan Anggota Resmob PolresBalangan melaksanakan Operasi sikat Polda Kalimatan Selatan wilayahHukum Polsek Juai bertempat di belakang warung saudara H.HAIR yangberalamat di Desa Hukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telahditangkap nya Terdakwa MUHAMMAD SAID karena kepemilikan senjatatajam; Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AKHMAD RIDANI Bin BADERI

2020 sekira pukul 16.00 WITAsaksi bersama Anggota Polsek Juai dan Anggota Resmob Polres Balanganmelaksanakan Operasi sikat Polda Kalimatan Selatan wilayah Hukum PolsekJuai bertempat di belakang warung saudara H.HAIR yang beralamat di DesaHukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telah ditangkap nya TerdakwaMUHAMMAD SAID alias GURU Bin YUSRAN (Alm); Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AAHMAD RIDANI Bin BADERI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tahun 2010 di rumah orang paman Pemohon di Desa SungaiKupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Mahlufi dikarenakanayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Arif serta dilangsungkandan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Muhri dan Baderi serta maskawin berupa uang sebesar 10.000

Sungai Kupang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa yang hadir sebagian keluarga Pemohon dan masyarakat sekitartempat nikah Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010; Bahwa walinya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMahlufi, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggaldunia; Bahwa penghulu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalahsaksi sendiri; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhri dan Baderi

Menolak Permohonan Pemohon I (Qamaruddin bin Ali Baderi) dan Pemohon II (Salmah binti Mukeran);2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Tabalong dan di rumah terdakwatersebut ditemukan peralatan menyabu yaitu 2 (dua) buah tutup bong dari tutup botolaqua , (satu) buah botol aqua, 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) buah sendok plastik;Bahwa, penggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut disaksikan juga oleh KetuaRT dan SAHIBUL FADIHAN BIN BADERI,Bahwa, menurut terdakwa narkotika yang diduga sabu tersebut diperoleh dari AMANGyang tinggal di Desa Ampukung Rt. IX Kec. Kelua Kab.

Tabalong dan di rumah terdakwatersebut ditemukan peralatan menyabu yaitu 2 (dua) buah tutup bong dari tutup botolaqua , (satu) buah botol aqua, 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) buah sendok plastik;Bahwa, benar penggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut disaksikan juga olehKetua RT dan SAHIBUL FADIHAN BIN BADERI;13Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin ataupun resep dokter dalam membawanarkotika diduga jenis sabu tersebut dan tidak pula digunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan;Bahwa, benar

Menyatakan Terdakwa I Fadelan Als Dadan bin (Alm) Baderi, Terdakwa II Hadianor bin M. Zaini, terdakwa III Jakaria bin (Alm) Jahran, dan terdakwa IV Taupik Als Upik bin M.

terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Saksi MUTOHARI BIN BADERI dibawah sumpah yang pada pokoknyadidepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ini ada Masalah penodongan terhadap adik sayayang bernama NUR UMI SOLIKAH BINTI BADERI bersama suaminyayang bernama NASIHIN BIN TOYIBUN ;Bahwa Kejadiannya hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam19.00 Wib, bertempat di Jalan Desa Sindang Sari Kampung IVKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komerig llr;Bahwa Pelakunya ada 2 (dua) yang salah satunya adalah terdakwa; Bahwa saksi

Saksi IMAM ROHANI BIN BADENI dibawah sumpah yang padapokoknya didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ini ada Masalah penodongan terhadap adik sayayang bernama NUR UMI SOLIKAH BINTI BADERI bersama suaminyayang bernama NASIHIN BIN TOYIBUN ;Bahwa Kejadiannya hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam19.00 Wib, bertempat di Jalan Desa Sindang Sari Kampung IVKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komerig llr;Bahwa Pelakunya ada 2 (dua) yang salah satunya adalah terdakwa;Bahwa saksi

PENETAP ANNomor: 118/Pdt.P/2014/PA.PlhFe ACSAC aSe seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Kecamatan Panyipatan, KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Buhari bin Anang Baderi, umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Buhari bin Anang Baderi) dengan PemohonII (Ernawati binti Muha'i) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1993 dirumah Pemohon II di Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;4.