Ditemukan 408 data
53 — 17
.: Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10April 1986 telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa tergugat membenarkan posita dalam gugatan penggugat nomor 1, 2, 3, 5, 6, 9dan 10; Bahwa tergugat membenarkan posita gugatan penggugat nomor 4 yang menyatakanrumah tangga telah retak namun penyebab karena dimasuki orang ketiga bernamaNurhadi; Bahwa tergugat membantah posita nomor 7 mengenai judi dan jarang pulang ke rumahyang benar adalah tergugat main bola biliar hanya
155 — 76
lalu terdakwa menjawab kamu curi kualinya LASATU" ;Bahwa saat terdakwa mengatakan bahwa pencuri kamu, kamucuri kualinya LA SATU" berada ditempat umum karena tempattersebut merupakan jalan raya dan bisa disaksikan olehorang banyak; Bahwa benar terdakwa merasa telah salah menuduh saksikorban sebagai pencuri;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korbantelah terjadi perselisihan karena saksi korban pernahamembawakan stik biliar ke warung terdakwa kembalikanpapan saya lalu terdakwa jawab pesanan
11 — 2
Put.No. 341/Pdt.G/2014/PA.Ppg3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yaitu, Anak(akilaki) umurnya 2 tahun, sekarang ikut dengan orang tua Tergugat;4 Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis selama 3 bulan akan tetapi setelah 3 bulan menikah antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan Tergugatsuka main biliar
36 — 7
kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan :Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan alatalat bukti yang sah berupa keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang buktidalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :> Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi ARIANTO AliasAKIAN di Biliar
atau di insafi untukterjadi, dimana perbuatan tersebut perlu izin, oleh karena izintersebut tidak didapat maka dengan suatu kesengajaan atau keinsafanuntuk dilakukan tanpa adanya suatu izin dari pihak yang berwenang: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka terdapatfaktafakta dan rangkaian peristiwa hukum dimana berawal pada hariSenin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa bertemudengan saksi ARIANTO Alias AKIAN di Biliar
66 — 7
telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1yang bernama, Salma Ayudia Melani, Perempuan, lahir tanggal 26Desember 2012;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;2) Tergugat suka bermain judi, seperti, Judi Biliar
12 — 12
Tergugat sering bermain judi kartu, sabung ayam, barbardan biliar bahkan Tergugat sampai menghabiskan uang hasil panenkopi sebesar 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk modalTergugat bermain judi;e. Tergugat sering mengusir serta mengancam = akanmenceraikan Penggugat dan Tergugat juga sering mengancam akanmembunuh Penggugat dengan menggunakan senjata tajam bahkanHal. 2 dari 13 hal. Put.
13 — 5
bersama di Desa Tanoyan;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya baik dan rukun namun sejak Februari 2019 terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, yakni Tergugatmemukul dan memaki Penggugat karena dalam keadaan mabukserta sekurangkurangnya 2 (dua) kali bermain judi kartu dan biliar
24 — 4
Saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Desa BungoTanjung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2015 karena Tergugat sering berjudi;Bahwa saksi sering melihat Tergugat berjudi (main biliar);Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat Penggugatdengan Tergugat
ARIN PRATIWI QUARTA, SH.
Terdakwa:
SEGEL ANGKASA ALS ROY AK DAENG YITUM
84 — 30
membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (A de Charge), walau Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit HP Vivo Y51 warna CrystalSymphony dari Saudara RIZAL (DPO) yang diserahkan Saudara RIZAL(DPO) di depan Biliar
26 — 13
Bn= Tergugat sering berjudi main biliar;= Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat; Tergugat sering pulang larut malam;6.
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN BIN BUCHORI
28 — 16
dibelakang rumah tersebut terdapat hutan, kemudianterdakwa dan teman terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDImenyembunyikan sepeda motor hasil curian tersebut di dalam hutan sambilterdakwa dan teman terdakwa tutupi dengan ranting sepeda motor tersebutsehingga tidak diketahui oleh orang. lalu setelah itu terdakwa dan temanterdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pulang kerumah masingmasing.Namun sebelum berpisah terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIberjanji akan bertemu kembali sekitar pukul 09.00 Wib di biliar
28 — 14
Selanjutnya Saksi mengecek kondisi motor tersebut di rumah saksiPajri, dan ternyata benar milik Saksi Suwito yang telah hilang di curi.Bahwa benar Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Jonihapzon saat Tersangka sedang main biliar dan Terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Suwito seorang diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasakeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksisaksi
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muji Haryanto Als Yanto Bin Rubani
34 — 3
disepakati dan saat saksi Sutarjo menyerahkan uangpanjar/ tanda jadi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk sisauangnya nanti akan diangsur oleh saksi Sutarjo, lalu Terdakwa saat itu jugamenerima uang satu juta rupiah dari saksi Sutarjo sebagai uang tanda jadidan kemudian Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi Sutarjo; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Edi Purwanto (penuntutan dilakukanterpisah) di rumah kosong bekas biliar
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
1.Bawon Bin Sunardi
2.Dodi Taumar Alias Dedel Bin Muhammad Taufik
35 — 14
yang bernama Eko, Terdakwa hanya dititipi olehSaudara Eko.Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa bersama Teman Terdakwa yangbernama Dodi Taumar alias Dedel, lpo Saputra dan Rahma Dani aliasPolo sedang duduk ngobrol didepan rumah encut, kemudian tibatibadatang Polisi lalu menggeledah badan dan pakaian Terdakwa dan TemanTerdakwa yang bernama Dodi Taumar alias Dedel, lpo Saputra danRahma Dani alias Polo.Bahwa Awalnya Terdakwa nongkrong bersama Terdakwa Dodi Taumaralias Dedel dan lpo Saputra nongkrong di biliar
lalu menggeledah badandan pakaian Saya dan Teman Saya yang bernama Dodi Taumar aliasDedel, lpo Saputra dan Rahma Dani alias Polo.Bahwa Barang bukti 6 (enam ) paket narkotika jenis shabu shabutersebut ditemukan di dekat pohon pisang disampin rumah Encut.Bahwa Keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual narkotika jenisshabu shabu tersebut hanya memakai / mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu ;Bahwa awalnya Terdakwa nongkrong bersama Teman Terdakwa yangbernama Bawon dan Ipo Saputra nongkrong di biliar
17 — 3
Tergugattentram dan damai, selama lebih kurang selama 3 (tiga) tahun, namunkurang lebih sejak bulan Februari 2020, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat denganTergugat yang sulit untuk dirukunkan yang disebabkan antara lain:5.1Bahwa Tergugat Tergugat jarang pulang kerumah sampai berharihari bahkan bermingguminggu;5.2Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu;5.3Bahwa Tergugat suka bermain judi Biliar
MAZIYAH SH
Terdakwa:
HARIS bin AHMAD ROCHIM
113 — 64
MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB BinTJOGIMAN TRISNO jawab baros tdi iya, bukan disitu qw di dpn tmpatpenyebrangan kemudian saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMANmenjawab ywse, berate nnti tak.lewate biliar ya, Purae mau ke biliar, imam jgnpkek motor itu, nitik sandi ne, Ne ms sandi tak nksh minum dlu kemudianTerdakwa .
10 — 7
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat sering bermain judi, minumminuman keras, bahkanjuga menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, sehingga alasantersebut yang menjadi pemicu pertengkaran Penggugat dan Tergugat,Tergugat tidak bisa merubah sikapnya tersebut karena Tergugat seringberkumpul bersama temantemannya sehingga Tergugat jarang sekali dirumah kediaman bersama, sifat dan sikap Tergugat tersebut dari halseringnya Tergugat bermain judi seperti judi biliar
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
27 — 15
dibelakang rumah tersebut terdapat hutan, kemudianterdakwa dan teman terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDImenyembunyikan sepeda motor hasil curian tersebut di dalam hutan sambilterdakwa dan teman terdakwa tutupi dengan ranting sepeda motor tersebutsehingga tidak diketahui oleh orang. lalu setelah itu terdakwa dan temanterdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pulang kerumah masingmasing.Namun sebelum berpisah terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIberjanji akan bertemu kembali sekitar pukul 09.00 Wib di biliar
27 — 3
dijawab oleh Tergugat nggak, saya sudah memiliki oranglain; Bahwa Tergugat pernah membuat surat pernyataan untukberkumpul lagi bersama Penggugat dan tidak mengulangi lagi,namun Tergugat melanggar surat pernyataannya dengan kembaliberhubungan dengan perempuan yang sama; Bahwa setelah berpisah, Penggugat sudah saksi nasihati untukberpikir dan rukun lagi, namun Penggugat berkata tidak mampu lagi;RE, Tayan, 15 Agustus 1985, umur 36 tahun,agama Islam, Pendidikan Strata 1, pekerjaan pengelola kafe dan biliar
11 — 3
Bahwa pada bulan April tahun 2017, Penggugatdengan izin dari Tergugat untuk yang ke tiga kalinya berangkat keNegara Berunai Darussalam untuk menjadi Tenaga Kerja Wanita agarbisa membantu keuangan rumah tangga kami, yang dimanakeuangan rumah tangga kami sering bermasalah di sebabkan olehkebiasaankebiasan Tergugat yang seringminumminuman yangmemabukan, main judi bola biliar dan main perempuan;C.