No. 558/Pdt.G/2013/PA.TPI.dengan wanita lain dan masalah ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhankeluarga;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras dan main judi,Tergugat memang sudah kebiasaan minum keras semenjak bujang, dan Tergugatsuka main judi biliar;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, bahkanwanita selingkuhan Tergugat tersebut telah hamil;e Bahwa Tergugat kerja nelayan tetapi malas kerja;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertengkar

Put.No. 341/Pdt.G/2014/PA.Ppg3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yaitu, Anak(akilaki) umurnya 2 tahun, sekarang ikut dengan orang tua Tergugat;4 Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis selama 3 bulan akan tetapi setelah 3 bulan menikah antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan Tergugatsuka main biliar

lalu terdakwa menjawab kamu curi kualinya LASATU" ;Bahwa saat terdakwa mengatakan bahwa pencuri kamu, kamucuri kualinya LA SATU" berada ditempat umum karena tempattersebut merupakan jalan raya dan bisa disaksikan olehorang banyak; Bahwa benar terdakwa merasa telah salah menuduh saksikorban sebagai pencuri;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korbantelah terjadi perselisihan karena saksi korban pernahamembawakan stik biliar ke warung terdakwa kembalikanpapan saya lalu terdakwa jawab pesanan

Tergugat sering bermain judi kartu, sabung ayam, barbardan biliar bahkan Tergugat sampai menghabiskan uang hasil panenkopi sebesar 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk modalTergugat bermain judi;e. Tergugat sering mengusir serta mengancam = akanmenceraikan Penggugat dan Tergugat juga sering mengancam akanmembunuh Penggugat dengan menggunakan senjata tajam bahkanHal. 2 dari 13 hal. Put.

bersama di Desa Tanoyan;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya baik dan rukun namun sejak Februari 2019 terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, yakni Tergugatmemukul dan memaki Penggugat karena dalam keadaan mabukserta sekurangkurangnya 2 (dua) kali bermain judi kartu dan biliar

Saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Desa BungoTanjung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2015 karena Tergugat sering berjudi;Bahwa saksi sering melihat Tergugat berjudi (main biliar);Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat Penggugatdengan Tergugat

membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (A de Charge), walau Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit HP Vivo Y51 warna CrystalSymphony dari Saudara RIZAL (DPO) yang diserahkan Saudara RIZAL(DPO) di depan Biliar

dibelakang rumah tersebut terdapat hutan, kemudianterdakwa dan teman terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDImenyembunyikan sepeda motor hasil curian tersebut di dalam hutan sambilterdakwa dan teman terdakwa tutupi dengan ranting sepeda motor tersebutsehingga tidak diketahui oleh orang. lalu setelah itu terdakwa dan temanterdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pulang kerumah masingmasing.Namun sebelum berpisah terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIberjanji akan bertemu kembali sekitar pukul 09.00 Wib di biliar

Bahwa kirakira saksi datang jam 22.00 WIB, sewaktu saksi datang saksi sudahmelihat Saudara Asmawi sedang bermain kartu remi dan Terdakwa II sedang bermainbillyard sewaktu saksi datang; Bahwa sepengetahuan saksi setiap lebaran Terdakwa II pulang ke Sungai Rotan, padatahun 2016 saksi tidak bertemu karena tidak ada di dusun, pada tahun 2017 tidakbertemu, namun tahun 2018 bertemu sewaktu saksi masih ada di dusun; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dan tidak tentu karena ramai berapa orangbermain biliar

ke Terdakwa Il, dijawabnya Barukemarin, setelah itu kami lanjut bermain; Bahwa saksi yakin karena memang kenal dengan Terdakwaa II; Bahwa pada waktu bermain biliar di tempat tersebut terang; Bahwa sepengetahuan saksi hanya Terdakwa II yang bernama Darwin di tempat itu;Putusan No.94/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 30 dari 46 halaman; Bahwa saksi pulang sekitar Pukul 01.00 Wib; Bahwa saksi bermain biliar dengan Terdakwa II 5 hari sebelum lebaran, saksi padawaktu itu sehabis dari kakak saksi, Kemudian saksi

menanyakankepada Terdakwa II ai baru balek caknyo lalu dijawab oleh Terdakwa iyo kak dan padamalam harinya saksi Asmawi juga bertemu dengan Terdakwa II di tempat permainan biliarsekitar Pukul 22.30 Wib yang pada saat itu sedang duduk dengan temantemannya dekatorang main kartu;Menimbang, bahwa keterangan saksi Asmawi tersebut besesuaian dengan keterangansaksi Rudi Hartono yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan bahwa saksi RudiHartono pada Pukul 22.00 Wib sampai dengan Pukul 01.00 Wib bermain biliar

Selanjutnya Saksi mengecek kondisi motor tersebut di rumah saksiPajri, dan ternyata benar milik Saksi Suwito yang telah hilang di curi.Bahwa benar Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Jonihapzon saat Tersangka sedang main biliar dan Terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Suwito seorang diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasakeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksisaksi

kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan :Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan alatalat bukti yang sah berupa keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang buktidalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :> Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi ARIANTO AliasAKIAN di Biliar

atau di insafi untukterjadi, dimana perbuatan tersebut perlu izin, oleh karena izintersebut tidak didapat maka dengan suatu kesengajaan atau keinsafanuntuk dilakukan tanpa adanya suatu izin dari pihak yang berwenang: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka terdapatfaktafakta dan rangkaian peristiwa hukum dimana berawal pada hariSenin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa bertemudengan saksi ARIANTO Alias AKIAN di Biliar

.: Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10April 1986 telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa tergugat membenarkan posita dalam gugatan penggugat nomor 1, 2, 3, 5, 6, 9dan 10; Bahwa tergugat membenarkan posita gugatan penggugat nomor 4 yang menyatakanrumah tangga telah retak namun penyebab karena dimasuki orang ketiga bernamaNurhadi; Bahwa tergugat membantah posita nomor 7 mengenai judi dan jarang pulang ke rumahyang benar adalah tergugat main bola biliar hanya

Polres MADIUNuntuk melakukan permainan judi dengan bola biliar dengan taruhan uang bersama saksiSUKIRNO bin SASTRO SARNI .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Unsur dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adananya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatau tata cara telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut di atas, maka semua unsurdalam Dakwaan yaitu Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yo.

disepakati dan saat saksi Sutarjo menyerahkan uangpanjar/ tanda jadi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk sisauangnya nanti akan diangsur oleh saksi Sutarjo, lalu Terdakwa saat itu jugamenerima uang satu juta rupiah dari saksi Sutarjo sebagai uang tanda jadidan kemudian Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi Sutarjo; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Edi Purwanto (penuntutan dilakukanterpisah) di rumah kosong bekas biliar

Tergugattentram dan damai, selama lebih kurang selama 3 (tiga) tahun, namunkurang lebih sejak bulan Februari 2020, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat denganTergugat yang sulit untuk dirukunkan yang disebabkan antara lain:5.1Bahwa Tergugat Tergugat jarang pulang kerumah sampai berharihari bahkan bermingguminggu;5.2Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu;5.3Bahwa Tergugat suka bermain judi Biliar

MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB BinTJOGIMAN TRISNO jawab baros tdi iya, bukan disitu qw di dpn tmpatpenyebrangan kemudian saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMANmenjawab ywse, berate nnti tak.lewate biliar ya, Purae mau ke biliar, imam jgnpkek motor itu, nitik sandi ne, Ne ms sandi tak nksh minum dlu kemudianTerdakwa .

Arip dimana alamat terakhirnya di Banjar Balam Kec.Lirik ;Bahwa Saksi memperoleh shabushabu tersebut dimanasaksi ada menjual meja biliar kepada Sdr. Arip kemudian Sdr. Aripmenawarkan kepada saksi jika Sdr. Arip membayar meja beliar tersebutdengan cara separoh di bayar separoh harga di tukar dengan shabu,dan Saksi menyentujui tawaran dari Sdr. Arip tersebut ;Bahwa harga meja biliar yang Saksi jual kepada Sadr. Aripsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu Sdr.

Riko ditempat biliar tersebut Saksi memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut kepada Sdr. Riko dan Sdr. Rikomemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) untuk membayar hutangnya, kemudian pada hari Minggu tanggal 4April 2021 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa menelepon Saksi mengatakanAda lagi, yang kayak kemarin?, Saksi jawab Tunggu bentar ya ku telepondulu orangnya, lalu Saksi menelepon Sdr. Riko Bang orang kemarin mintalagi, Sdr.

Riko,setelah itu sekira pukul 19.40 WIB Saksi berjumpa ditempat biliar denganSdr. Riko, lalu Saksi memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) tersebut kepadanya dan Sdr.

Bahwa Saksi menanyakan asal handphone tersebut dan Terdakwamengatakan kalau handphone tersebut asalnya dari membeli uang dari hasilmenang bermain biliar; Bahwa Saksi bersedia menerima gadai handphone tersebut karenaTerdakwa pada waktu itu. mengatakan kalau lagi butuh uang danmengadainya tidak lama; Bahwa yang digadaikan kepada Saksi hanya 1 (satu) unit handphonetanpa perlengkapan dan dusbook; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau handphone tersebut dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa

yang bernama Eko, Terdakwa hanya dititipi olehSaudara Eko.Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa bersama Teman Terdakwa yangbernama Dodi Taumar alias Dedel, lpo Saputra dan Rahma Dani aliasPolo sedang duduk ngobrol didepan rumah encut, kemudian tibatibadatang Polisi lalu menggeledah badan dan pakaian Terdakwa dan TemanTerdakwa yang bernama Dodi Taumar alias Dedel, lpo Saputra danRahma Dani alias Polo.Bahwa Awalnya Terdakwa nongkrong bersama Terdakwa Dodi Taumaralias Dedel dan lpo Saputra nongkrong di biliar

lalu menggeledah badandan pakaian Saya dan Teman Saya yang bernama Dodi Taumar aliasDedel, lpo Saputra dan Rahma Dani alias Polo.Bahwa Barang bukti 6 (enam ) paket narkotika jenis shabu shabutersebut ditemukan di dekat pohon pisang disampin rumah Encut.Bahwa Keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual narkotika jenisshabu shabu tersebut hanya memakai / mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu ;Bahwa awalnya Terdakwa nongkrong bersama Teman Terdakwa yangbernama Bawon dan Ipo Saputra nongkrong di biliar