Ditemukan 1181 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt/2019 Tanggal 22 Juli 2019 — DENNY ANDRIAN KUSDAYAT, S.H., alias DENNY AK VS PT XL AXIATA, Tbk., dkk.
118 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukum), karena Judex Facti telah melaksanakanhukum acara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusanJudex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa ternyata perselisinan dalam perkara ini adalah merupakanperselisihan antara perusahaan tempat Penggugat bekerja denganPenggugat selaku pekerja, yang mana Tergugat adalah suatu badanhukum Perseroan Terbatas bersifat terouka, yang didirikan secara sahberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, berkantor Pusat diGraha
Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 760/Pdt.P/2015/PN.Tng. Tanggal 19 Januari 2016 — MICHAELA ENDANG SETYANINGSIH
32 — 2
32 — 2
penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagainiana terural Ol ates j===eascense nner eceme eeeMenimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili di wilayah HukumPengadilan Negeri Tangerang yakni diGraha
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BATAM Nomor 227/Pdt.G/2013/PN.BTM Tanggal 6 Mei 2014 — Yeni Sri Dewi; SYAFRIDA HAYATI
80 — 28
80 — 28
EMINARSIHBahwa saksi menemani Penggugat pada waktu Penggugat melakukanpembayaran tanda jadi pembelian rumah dari Tergugat, bertempat diGraha Nusa Permai (Cikitsu) Blok 11 No. 9 Kel. Belian, Kec.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2747/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JATIM SENTRA UTAMA
144 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00182/107/16/604/18, tanggal 31 Mei2018, Masa Pajak Maret 2016, atas nama PT Jatim Sentra Utama,Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 02.113.688.2604.001,beralamat di Komplek Pergudangan Margomulyo Indah F36,Buntaran, Tandes, Surabaya, dengan alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 Nomor 21, Sidoarjo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah
Putus : 15-09-2009 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PDT/2009 Tanggal 15 September 2009 — SUTARNO SULAIMAN vs. AREA SALES MANAGER PONTIANAK PT. UNILEVER, DKK
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unilever Indonesia, Tok. yang beralamat diGraha Unilever Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 15 Jakarta Selatan12930 Indonesia;Hal. 3 dari 20 hal.b. Gedung Kantor PT. Unilever Indonesia Depot Pontianak, yang beralamatdi Jalan Kom. Yos Sudarso Kompleks Pergudangan PT.
Unilever Indonesia Tbk, yang beralamat diGraha Unilever Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 15 Jakarta Selatan12930 Indonesia ;b. Gedung Kantor PT. Unilever Indonesia Depot Pontianak, yangberalamat di Jalan Kom. Yos Sudarso Kompleks Pergudangan PT. Jeruju MajuNo. 31 Pontianak ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menghentikan Disitribusi diPasar Tradisional sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum pasti ;6.
Register : 26-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1812/Pdt.G/2013/PA.Smd Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pamanPenggugat di Jalan Rawa Sari, terakhir tinggal di rumah orang tua tergugat diGraha Indah Samarinda dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;c. Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak lebih dari 3 (tiga) tahun yang lalu;d. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
1.HASANTO
2.JULIANDA GABRIELLA GABY WAROUW
39 — 3
1.HASANTO
2.JULIANDA GABRIELLA GABY WAROUW
39 — 3
KSATRIA PRAJA PRANATA SURBAKTI, SH. para Advocat dan KonsultanHukum pada Law Office GINTING & ASSOCIATES yang beralamat diGraha APICAmarta Lt. II jalan Ir.
Register : 01-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0256/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diGraha Teluk Jakarta Blok MR 5 No.16 RT.002 RW. 019 Desa KutabumiKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;melawan0, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempatkediaman di 0, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 996/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Instruktur senam, tempat tinggaldi Perum Wirakarsa, Kelurahan Kenanten, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman akrabPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diGraha
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Langensari, 04 Agustus 1989, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Banjar. dalam halint diwakili oleh Kuasa Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H. advokat, yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomorA50/K/VII/2018 tertanggal 11 Juli 2018, yang berkantor diGraha
Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pdt/2021 Tanggal 25 Mei 2021 — PT CIPTA MARGA SARANA VS GUBERNUR KALIMANTAN BARAT DKK
92 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,pada Kantor Hukum Hendry & Rekan, beralamat diGraha Tebing Arung Tatamilau, Jalan Imam Bonjol (H.Mursyid I, Nomor 24 D), Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2020;DINAS PEKERJAAN UMUM dan PENATAAN RUANGKABUPATEN SEKADAU, yang diwakili oleh KepalaHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 995 K/Pdt/2021Dinas, Ir.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. SEPATU BATA, Tbk VS PT. CIPTA BUSANA JAYA
215 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang diwakili Presiden Direktur danDirektur, Alberto Errico dan Ricardo Lumalessil, berkedudukan diGraha Bata, Jalan RA. Kartini Kav.28, Cilandak Barat, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Donny Fernando,SH., MH., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan H.Agus Salim 117, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 September 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanPT.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor 0075/K/I/2018 tanggal 22 Januari2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 15 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar. dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H. advokat, yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor430/K/VII/2018 tertanggal 05 Juli 2018, yang berkantor diGraha
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 25 26 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004 Desa Balokang Kecamatan Banjar KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04112018 yang telah terdaftar di Register KuasaPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 764/K/X1I/2018tanggal 06112018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 14 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor xxxxxxx tanggal O6 September2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 April2018 yang telah terdaftar di Register Kuasa PengadilanAgama Kota Banjar Nomor 0289/K/IV/2018 tanggal 16April 2018 serta kuasa substitusi kepada Iwan SetiawanS.H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 82/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA UMBU IDANOTAE KECAMATAN IDANOTAE KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Penggugat I : IDAMAN BAWAMENEWI, SE
Terbanding/Penggugat II : BUALAARO BAWAMENEWI
66 — 33
Terbanding/Penggugat I : IDAMAN BAWAMENEWI, SE
Terbanding/Penggugat II : BUALAARO BAWAMENEWI
66 — 33
., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Syamsuddin Daeng Rani & Partners, beralamat diGraha Syam Daeng Jalan Barau Barau No.1A Tanayan RayaKota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 16.620.GPTUNMDN.AKHPENTSI.95.VI 2020.SDR, tertanggal 17 Juni 2020. Selanjutnya disebut sebagaibee cee eee eee eeeeeeeaes PARA PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 639/Pdt.P/2017/PN.Tng. Tanggal 21 Agustus 2017 — LUZYANA PANGGORO
20 — 5
20 — 5
MBOEIK, para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor HukumSIMBOLON & PARTNERS, beralamat diGraha Mustika Ratu Lantai 4, Jl. GatotSubroto Kav. 7475 Jakarta 12670,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Februari 2008, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; Melawan: beralamat di Jalan H. Muri Salim RT. 002/02Kelurahan Pisangan Kecamatan CiputatKabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ; 2. PT.
Putus : 05-01-2010 — Upload : 30-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 5 Januari 2010 — PT. DJARUM EMAS UNGGUL ;
Ir. TIMURAYA GANI ;
MARGARETHA NURMIE
47 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat/Pengacara, berkantor diGraha Kogas Mampang, Jalan Kapt. Tendean No. 9 B Lantai 1,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12790, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juli 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;1.2.melawan:Ir. TIMURAYA GANI, Manager Produksi PT. Djarum EmasUnggul beralamat di Jalan Kopral Daud No. 2299,RT.31/RW.08, Kelurahan 20 llir D1, Kecamatan llir Timur Palembang ;MARGARETHA NURMIE, Manager Pembelian PT. DjarumEmas Unggul, beralamat di Lr.