Ditemukan 464 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa DARSO Bin SAELAN
34 — 3
34 — 3
Unsur : Untuk melakukan permainan judie Bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalah terdakwa dengansengaja telah memberikan kesempatan untuk melakukan permainan, dimanahasil kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja;e Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, terdakwatelah mengadakan judi jenis arisan kopyok tersebut bertempat di rumah Sdr.Bawuk, dan penombok kemudian datang ke tempat tersebut untuk memasangtaruhan;e Bahwa adapun cara permainan judi
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -155 /Pid.B/2015/PN.Pti Tanggal 28 September 2015 — - SAMIYONO Bin SARJU
44 — 6
44 — 6
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalamPasal Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur Barang siapaUnsur Ikut sertae Unsur Main judie
Putus : 30-12-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 172/Pid.B/2016/PN Jpa Tanggal 30 Desember 2016 —
15 — 3
15 — 3
Jepara, pada saat setelah menerima atau menampungangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang.dan terdakwa ditangkap oleh saksi SUWARTO bersama team dariPOLDA JAWA TENGAH dan ditemukan barang bukt antara lain :e Uang tunai Rp. 667.000,e 9(sembilan) Buku kupon isi pasangan judie 44 (empat puluh empat) Buku kupon kosong.e 6(enam) Bolpoint.e 1 (satu) Bendel ramalane 2 (dua) lembar daftar angka perjudian yang telah keluar Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa bersifat untung
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugat suka main judie. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain5. Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat agar Tergugatmengubah sikapnya untuk tidak melakukan perbuatannya pada pointdiatas, akan tetapi tergugat tidak terima, sehingga pertengkaran terusterjadi;6.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 68/PID.B//2012/PN.PMS Tanggal 7 Maret 2012 — ROSMAIDA BR TAMPUBOLON
29 — 3
29 — 3
uang penjualan Frengkilangsung datang kekedai nasi milik terdakwa begitu juga apabila nomor yang dibeli keluar makaterdakwa menghubungi Frengki kemudian Frengki datang dan menyerahkan uang kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa serahkan kepada pemesan yang nomor pesanannya keluar.e Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh terdakwa diputar setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah alat yang digunakan terdakwa dalammelakukan permainan judie
Register : 29-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 298/Pid.B/2015/PN. Mgt. Tanggal 18 Januari 2016 — terdakwa SUKARMO Bin SUYONO
42 — 9
42 — 9
Unsur untuk melakukan permainan judie Bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalah terdakwa dengansengaja telah memberikan kesempatan untuk melakukan permainan, dimana hasilkemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja;e Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, terdakwa telahmenjual togel tersebut bertempat di sebuah warung di dipinggir jalan masuk DesaGulun Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, dan pembeli memesan melaluiSMS untuk membeli kepada terdakwa
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa EDI UTOMO BIN PARDI
18 — 2
18 — 2
Unsur untuk melakukan permainan judie Bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalah terdakwa dengan sengajatelah memberikan kesempatan untuk melakukan permainan, dimana hasilkemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja;e Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, terdakwa telahmenjual togel tersebut bertempat di sebuah toko kemudian penombok mengirimnomor yang mau dibeli melalui handphone kepada terdakwa;e Bahwa cara permainannya yaitu para pembeli membeli
Putus : 21-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 495/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 21 Oktober 2013 — Suranta Ginting Alias Suran ;
29 — 6
29 — 6
Jo UU No. 8 tahun 1981dan pasalpasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI11e Menyatakan terdakwa Suranta Ginting Alias Suran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judie Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suranta Ginting Alias Suranoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Sbga Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
.; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 6 ( Enam ) bulan, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan November 2019 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;e Tidak ada Keharmonisane Tergugat sering memakai Narkobae Tergugat sering main judie Tergugat malas bekerjae Tergugat sering melakukan
Putus : 08-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 48 / Pid.B / 2014 / PN.Dps. Tanggal 8 Februari 2014 — Ardy alias Koko
12 — 3
12 — 3
terdakwa bersama barang bukti dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebihe Bahwa terdakwa membenarkan~ barang bukti itue Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.271.000,adalah milik terdakwa, dan uang itu hasil penjualane Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia menjual togeladalah sebagai pengecer;e Bahwa hasil penjualan togel disetorkan ke Pak Randi, danterdakwa mendapatkan upah 30 % dari hasilpenjualan;e Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin dariyang berwenang untuk menjual judie
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Tergugat sering main judie.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1340/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Biaya Meteral ............. cece ee eeeeeee eee Rp. 6.000,JUDIE 5 cco #03 Rp. 346.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangWakil Panitera,Halaman 13 dari 12. Pts.No.1340/Pdt.G/2015/PA.KrwROHILI, SH.
Register : 18-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 310/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 28 Oktober 2013 — MUKAROM Bin SUROSO
25 — 3
25 — 3
;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupae (satu) buah HP Nokia N.78 warna hitam terdapat SMS nomor tombokan judie Uang sebesar Rp.110.000,.
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya RedakSi ............ 0c cece eee eee eee eee teen ea eee Rp. 5.000,B: Bisa WHS vs: ccssames 0s snags eee seaeee ia eas Rp. 6.000, JUDIE 5 cco #03 Rp. 346.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 15 dari 13. Pts.No.0351/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Kbj Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Tergugat suka bermain judie. Tergugat sering tidak jujur kepada Penggugat.6. Bahwa Penggugat sudah sering mengingatkan Tergugat agar janganpulang larut malam dan jangan bermain judi lagi, setiap kali diingatkanTergugat selalu marah marah kepada Penggugat7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak merubah sikapnya.Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA.Kbj8.
Register : 25-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0239/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugat sudah menjual Rumah,Mobil,Sepeda motor,Komputer, Televisi DLLuntuk bermain judie. Tergugat tidak bisa berubah menjadi lebih baik5.Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 2 September 2015 — penggugat x tergugat
16 — 9
16 — 9
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi, mereka adalah suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah diwarnaipertengkaran karena Terguga sudah ada perempuan lain, saksi seringHal.5 dari 14 Put.No.0214/Pdt.G/2015/PA.Mdomelihat Tergugat berduaduaan dengan perempuan tersebut, bahkansudah menjadi teman selingkuhanTergugat;e Bahwa selain itu saksi juga sering melihat Tergugat main judi, sepertisabun ayam dan judie
Putus : 17-07-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 369/Pid.B/2012/PN.Bgl Tanggal 17 Juli 2012 — RIOTIB alias LATIB Bin WAGIMO
20 — 5
20 — 5
Pasal 193 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan terdakwa RIOTIB alias LATIB Bin WAGIMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judie Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanan penjara selama 4 (EMPAT) bulandan 15 (lima belas) hari; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari
Putus : 18-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Srg. Tanggal 18 September 2013 — SUPRIYANTO Bin WARNO SUHARJO
17 — 3
17 — 3
Sragensekira pukul 14.00 wib karena sedang melakukan permainan judie Bahwa cara permainan dadu tersebut antara lain dengan menggunakan dadu yang terdiri dari6 (enam) mata dadu kemudian dadu tersebut diputar oleh bandar di atas piring denganmenggunakan tangan, ketika sedang berputar dadu tersebut ditutup dengan tutup yang telahdisediakan oleh bandar, selanjutnya petaruh menaruh uang taruhannya di atas lapak yangterdiri dari 6 kotak sesuai dengan nomor yang diinginkan, pemenangnya adalah siapa yangmeletakkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya RedakSi ............ 0c cece eee e eee ee eee eee eee eee Rp. 5.000,B: Bisa WSS os: ccnsames sis smmmnsapsme s iu so mmuumme vies mmeme Rp. 6.000,JUDIE 5 cco #03 Rp. 346.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 15 dari 14. Pts.No.0018/Pdt.G/2016/PA.Krw