Gajah Mungkur Kota Semarang, namun20setiap hari libur maupun apabila tidak sedangberdinas Terdakwa pulang kerumahnya di Semarangdan setiap bulannya Terdakwa memberikan biayakebutuhan rumah tangga kepada Saksi 1 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan memberikanbiaya pendidikan sekolah anaknya sebesar Rp.400.000, (empat ratus~ ribu rupiah) setiapbulannya .5.

Gajah Mungkur' KotaSemarang dalam keadaan rumah tangga harmonisdimana Terdakwa melaksanakan kewajibannya sebagaisuami yang memberikan nafkah lahir maupun batin4.

Gajah Mungkur KotaSemarang, dan setiap hari libur Terdakwa pulang.6.

Gajah Mungkur Kota Semarang.4. Bahwa dalam kehidupan rumah tangganya cukupharmonis, namun sejak tahun 1997 mulai tidakharmonis karena secara diamdiam Saksi 1 kembalimemeluk agama kristen dan sering terjadi cekcokrumah tangga karena hal hal sepele.5.

Gajah Mungkur KotaSemarang dan tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Saksi 1 demikian juga kepada anaknya.60Menimbang15. Bahwa pada bulan Mei 2009 Saksi 1 melaporkanperbuatan Terdakwa kepada KabintaldamIV/Diponegoro. dan mengajukan permohonan ' cerainamun sampai saat ini belum ada penyelesaiannyadan Terdakwa berharap dapat membina rumahtangganya kembali bersama Saksi 1.16.

pihak berperkara dan saksi kedua belah pihak di mukapersidangan ; 29202 2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasar permohonannya tanggal 12 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang tanggal 12 Agustus 2010dengan Register Perkara Nomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Maret 2001, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

, Kota Semarang, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor :Kk.XXXX/8/Pw.01/234/2006 tanggal 21 Maret 2001 satu dan selama dalampernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KotaSemarang, selama tahun dan tempat tinggal terakhir di Lempongsari, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang, selama 2 tahun dan hidup rukun layaknya suami isteridan sudah dikaruniai keturunan orang anak yang bernama : ANAK Ilahir

kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmemberikan jawaban lisan pada pokoknya bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohonadalah benar dan Termohon mengakui serta tidak keberatan untuk cerai ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Mei 2011;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah saudara Penggugat atas nama Dwi Martiyani yangHal. 1 dr. 10 hal. Put.

No.2157/Pdt.G/2017/PA Smgberalamat di Jalan Menoreh Utara IX RT. 15 RW. 01 Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama 3 (tiga) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah saudara Penggugat atas nama Xxxxxyang beralamat di Jalan Menoreh Utara VIII No. 11 RT.011 RW.001Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama2 tahun sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama:2.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari tahun 2017 dimana Tergugat pulang ke rumah koskosan yangberalamat di Jalan watu Lawang Papandayan RT.005 RW.001 Kelurahansampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang hingga sekarangdisebabkan Tergugat pernah ringan tangan terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa ketakutan dan Tergugat tidak ada tanggung jawabdalam rumah tangga;Hal. 2 dr. 10 hal. Put. No.2157/Pdt.G/2017/PA Smg6.

PUTUSANNOMOR : 105/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara: 2 2+ 222 nn enone enn nnn ennNama : SUWARDIKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Tumpang No. 106 RT 003 RW O09 KelurahanGajah mungkur Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarangPekerjaan : SwastaBerdasarkan

Rahmad Mungkur bin Bahrum Mungkur, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di DusunNapasingkam, Desa Tarabintang, Kecamatan Tarabintang, KabupatenHumbang Hasundutan;Bahwa Ssaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 Nopember 1998 lalu di Desa Tarabintang sesuaidengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Musa Sihotang;Bahwa yang menjadi

SelanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan pokok permohonan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah antara Pemohon dengan Pemohon II dengan dalildalil sebagaimanadalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pemohon telah tidakmengajukan bukti Surat, namun para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi masing masing bernama Nurben Tumanggor bin Kumpul Tumanggor danRahmat Mungkur bin Bahrum Mungkur dan terhadap saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula; Hal 3 dari 18 halaman, Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Amt.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut w bahwa terdakwa SUGIANOR Als GIAN Bin RIDWAN (Alm) pada hariRabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di Desa Mungkur

Kemudian terdakwa dengan menggunakan sepedamotor pergi menyusul saksi SRI MAHYUNI Als YUNI dan sekitarpukul 15.30 wita, bertemu dengan isterinya di Desa Mungkur UyamRT. 4 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan. Kemudian terjadilahpetengkaran antara terdakwa dengan saksi SRI MAHYUNI AlsYUNI, tidak lama kemudian datang saksi AKMAD RIDANI dansaksi ARIS SETIAWAN anggota Polsek Juai datangmengamankan terdakwa.

Saksi ARIS SETIAWAN' Bin RASMAN, sebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016sekitar pukul 15.30 wita di Desa Mungkur Uyam RT. 4 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan, karena membawa senjata tajam jenis pisaubelati; Bahwa penangkapan terdakwa bermula saat saksi AKMAD RIDANIdan saksi ARIS SETIAWAN anggota Polsek Juai melakukan patroldan melihat ada keributan antara terdakwa dan seorang perempuan.Setelah dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa ditemukan sebilahpisau belati

bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan membawa, senjatatajam jenis pisau belati tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016sekitar pukul 15.30 wita di Desa Mungkur

, sehingga memenuhi batasan minimum pembuktiandipersidangan dan dapat menguatkan keyakinan hakim dalam memutus pembuktian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksiyang diberikan di bawah sumpah di persidangan dan keterangan terdakwa,serta adanya barang bukti dalam perkara ini yang ternyata satu sama lainsaling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa benar ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitarpukul 15.30 wita di Desa Mungkur

Tempat lahir > Mungkur;3. Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun / 24 Maret 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan III Mungkur Kelurahan Tapian NauliKecamatan Tapian Nauli Kabupaten TapanuliTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2018sampai dengan tanggal 20 Januari 2018;3.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak sertapermohonan Pembimbing Kemasyarakatan Anak secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NARDIWAN HUTAGALUNG pada hari Rabu tanggal03 Januari 2018, sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Januari 2018, bertempat di Lingkungan II Mungkur

Sihombing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan dalam persidangan ini sebagai Saksisehubungan kehilangan barang milik saksi, pada hari Rabu tanggal 03Januari 2018, sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Lingkungan IllMungkur Kelurahan Tapian Nauli Il Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah; Bahwa, berawal pada hari Senin tanggal O01 Januari 2018terdakwa sudah merencanakan untuk melakukan pencurian diLingkungan Ill Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Kecamatan

Rajoki Hutagalung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan dalam persidangan ini sebagai Saksisehubungan kehilangan barang milik saksi, pada hari Rabu tanggal 03Januari 2018, sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Lingkungan IllMungkur Kelurahan Tapian Nauli Il Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah; Bahwa, berawal pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018terdakwa sudah merencanakan untuk melakukan pencurian diLingkungan Ill Mungkur Kelurahan Tapian Nauli

Bahwaternyata anak telah terbukti secara sadar menghendaki perbuatan tersebutkarena dilakukannya dengan tidak memperhatikan nilainilai kKepatutan yaitudengan cara pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018, sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di Lingkungan III Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il KecamatanTapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dirumah milik UmakMangara dan Ria Br.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 Desa Bangun Rejo Kecamatan Tj. Morawa, tertanggal 2 Feberuari 2011;4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah yang telah diserobot tersebut kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi sebagian;2.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kecamatan : Tanjung Rejo, Kabupaten : Deli Serdang, Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, dalam hal ini selaku penerima kuasa berdasarkan Surat Kuasa No. 33, tertanggal 15 Desember 2011, yang diperbuat dihadapan Irma Bonita, S.H, Notaris di Jakarta, dan demikian bertindak untuk dan atas nama CHANG, HAN CHI selaku pemberi kuasa serta direktur pada Perseroan Terbatas: PT.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan Akte Pendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yang diperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tua Mangihut Simajuntak S.H., M. Paul Rudolf Naibaho, S.H., dan Tommy Mutari Sitepu, S.H., masing-masing selaku staff Legal & Umum PT.

Limau Mungkur Dusun 3, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, untuk selanjutnya disebut Tergugat;

Limau Mungkur Dusun V No. 1,Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang, Prov.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa BangunRejo, Kecamatan : Tanjung Morawa, Kabupaten : Deli Serdang,Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, didirikan berdasarkan AktePendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yangdiperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta.2.

Laquercraft IndustryIndonesia;e Bahwa pada identitas Lee Hong Yau menerangkan beralamat di Jl.Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, KecamatanHalaman 13 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.LPBangun Rejo, Kabupaten Deli Serdang, padahal secara faktual diJl.

yang terletak diKampung Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang sebagaimana dimaksud Surat Keterangan Tanah No. 70212/A/XI/18;4.Bahwa tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Saijo dan Ramlan;e Sebelah timur berbatas dengan Jalan Limau Mungkur;e Sebelah selatan berbatas dengan dengan tanah milik Alm.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, DesaBangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara,Indonesia berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 Desa BangunRejo Kecamatan Tj.

No. 268/Pid.Sus/2017/PN.BNJMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DEDY LESMANA Alias DEDY pada hari Kamistanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Letnan Umar Baki Gang Wakafkelurahan Limau Mungkur kecamatan Binjai Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Binjai masih berwenangmemeriksa

delapan puluh) gram adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa DEDY LESMANA Alias DEDY pada hari Kamistanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Letnan Umar Baki Gang Wakafkelurahan Limau Mungkur

Wakaf Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Bijai Baratkarena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas keretamerk Spin warna hitam tanpa plat nomor;Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sedang kemudian Terdakwa dibawake rumah Terdakwa yang tidak jauh dari lokasi penangkapan tersebut dirumah Terdakwa ditemukan juga barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilshabu dibungkus plastik klip warna putih, 10

Wakaf Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Bijai Baratkarena memiliki narkotika jenis shabu;* Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas keretaHalaman 9 dari 16 Putusan Perk.

WakafKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat sedang menyimpannarkotika lalu setelah mendapat informasi tersebut Saksi Sudirman Surbaktidan rekan Saksi Safril Ginting berangkat ke lokasi lalu setelah sampai di lokasi,Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Safril Ginting melihat TerdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Perk.

PtkPontianak Nomor : 1060/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 05 Nopember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 2011 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 14Maret 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 (satu) tahun yang

Ptk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Semarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P)B. Saksisaksi :1.

Penggugat telah menyerahkan Surat Pemberian IzinPerceraian Nomor : 870/TU.00.01.2.3065/RSK/2014 tanggal 20 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Khusus Propinsi Kalimantan Barat,oleh karenanya telah memenuhi maksud pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 jo pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanai Pura, KotaJambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Tapian Nauli Kabupaten TapanuliWASNIRIA MANIK: Umur 33 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal J Mungkur Desa Tapian Nauli IIKec.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 Juni 2007 di Mungkur telah lahir WULANSUWASTI PARDEDE jenis kelamin Perempuan yaitu anak Ke1 (pertama) dariasangan SuamiIstri yang bernama SUNGGUL PARNINGOTAN PARDEDE danWASNIRIA MANIBKK ;2 222222 nn nnn n nn nnn cnc nnn3.

Jendral GatotSubroto No. 27, Blok C 30, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan, mendengar Keterangan Penggugat danTergugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal26 Juni 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LPK

merupakan bagian yang tidak tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat telah dipanggil ketempat tinggalnya,terhadap panggilan mana Penggugat telah hadir secara inperson sedangkanTergugat telah dipanggil ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Binjai Jl.Jendral Gatot Subroto No. 27, Blok C 30, Kelurahan Limau Mungkur

Jendral GatotSubroto No. 27, Blok C 30, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas merupakanfakta yang dikonstatir, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan September 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi,karena Tergugat telah tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Binjai Jl.Jendral Gatot Subroto No. 27, Blok C 30, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, disebabkan Tergugat

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015./PN.

Limau Mungkur Kec.

Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barattepatnya di dalam sebuah warung kopi samping Pos DLAJ Binjai karena terkaitmasalah perjudian; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat yangmengatakan bahwa di warung kopi tersebut ada orang sedang bermain judi togel,lalu saksi bersama teman saksi menuju ke lokasi dan sesampainya disana saksimemantau terdakwa sedang menggunakan Handphone lalu saksi langsungbersama teman saksi langsung merapat ke dekat terdakwa dan terdakwa merasagugup sambil

Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat tepatnya di dalamsebuah warung kopi samping Pos DLAJ Binjai karena terkait masalah perjudian;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1(satu) potongan lembaran kertas yang bertuliskan nomor00,58,28,40,55,45,38,49,76,03,73,72,71,59,61,03, dan uang tunai Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah

Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat tepatnya didalam sebuah warung kopi samping Pos DLAJ Binjai karena terkait masalahperjudian, yang mana barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa 1(satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu) potongan lembaran kertas yangbertuliskan nomor 00,58,28,40,55,45,38,49,76,03,73,72,71,59,61,03, dan uang tunaiRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp

2016, awalnya saksi diteleponoleh terdakwa diajak iuran membeli sabu masingmasing sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu saksi menghubungiOrang yang biasanya menyediakan sabu untuk saksi, kemudian saksimenemui orang tersebut untuk mengambil sabu sekaligus membayar sabu ;12Bahwa sabu tersebut saksi pakaiu bersamasama dengan terdakwa disebuah bengkel daerah telaga bodas Kelurahan Karangrejo, KecamatanGajah Mungkur

toko disekitarbengkel tersebut, peralatan itu saksi dan terdakwa rakit sendiri karenasudah terbiasa menggunakannya ;Bahwa sabu tersebut saksi dan terdakwa pakai kirakira 6 sampai 8sedotan, sisanya terdakwa bawa katanya untuk dipakai lagi di rumahnya ;Bahwa kirakira sekitar jam 2 siang saksi ditelpon lagi oleh terdakwa untukiuran lagi membeli sabu karena terdakwa katanya masih kurang, lalu saksidiajak terdakwa untuk janjian bertemu di taman daerah telaga bodasKelurahan Karangrejo, Kecamatan Gajah Mungkur

Januari 2016, awalnya ditelepon olehterdakwa diajak iuran membeli sabu masingmasing sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp700.000, (tujun ratus ribu rupiah), lalu saksi menghubungi orang yangbiasanya menyediakan sabu untuk saksi, kemudian saksi menemui orangtersebut untuk mengambil sabu sekaligus membayar sabu ;Bahwa sabu tersebut saksi pakaiu bersamasama dengan terdakwa disebuah bengkel daerah telaga bodas Kelurahan Karangrejo, KecamatanGajah Mungkur

untuktransaksi, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempattersebut sebentar dan pada saat kembali barang berupasabu sabu) (metamfetamin) yang terbungkus bekas bungkusrokok diplomat sudah ada di tempat transaksi.Bahwa setelah terdakwa mengambil sabusabu yangterbungkus dengan bekas bungkus rokok diplomat, lalupulang dan menggunakan / menghisap' sabusabu tersebut didalam kamar mandi, namun baru tiga kali hisapan isteriterdakwa mengetahui dan terjadi cekcok mulut, kemudianterdakwa pergi menuju ke waduk Gajah Mungkur

~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ; bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, namun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur

~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ;bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, namun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur

~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ;bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, mnamun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur

bungkus rokok diplomat dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yangbernama Sulis di Pabelan Kartosuro ;bahwa satu paket sabu sabu (metamfetamin) yangterbungkus bekas bungkus rokok diplomat tersebutkemudian dibawa oleh terdakwa menuju kerumahnya, dankemudian terdakwa menggunakan / menghisap sabu sabutersebut di dalam kamar mandi, namun baru tiga kalihisapan isteri terdakwa mengetahui dan terjadi cekcokmulut, sehingga terdakwa pergi meninggalkan rumahmenuju ke waduk Gajah Mungkur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; -----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Nomor : 2684/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2684/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang, sekarangberdomisili di rumah orangtuanya (Pak Sudarto

berikut ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/110/II/2010, tanggal 31Maret 2010 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan selama minggu, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat diKecamatan Gajah Mungkur

menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semaranguntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang Layang Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop.

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel.Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang LayangKec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwaMUHAMMAD RAHIMI Als. AMAD Als.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gajam Mungkur RT.20 RW. 05 Desa Manduro MG KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 1 bulan,; . Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama : (#AHAHHRHHHHHH), umur 2 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ; .

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat Dusun Gajah Mungkur RT.17 Desa Manduro MG Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukun kembali olehkeluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; .

Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO sedang berada didepan rumah Jl. Telaga Bodas Kec.

Gajah Mungkur Kota Semarang, denganmaksud akan bermain ke rumah temannya.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO berupa 3(tiga) plastik klip Kecil berisi shabu, 1 (Satu) buah HP merek Samsung Galaxy Note 3warna putin dengan kartu SIM No. 082232063807, 1 (satu) buah HP merekBrandcode warna merah dengan kartu SIM No. 081225889814, 1 (satu) potongcelana jeans warna biru dan 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Ertiga warna abuabuNo.

Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip kecil berisi shabu, 1 (Satu) buah HPmerek Samsung Galaxy Note 3 warna putin dengan kartu SIM No. 082232063807, 1(satu) buah HP merek Brandcode warna merah dengan kartu SIM No.081225889814, 1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (Satu) unit mobil merekSuzuki Ertiga warna abuabu No.

Gajah Mungkur KotaSemarang.Bahwa waktu itu polisi menunjukkan barang bukti kepada saksi berupa 3 (tiga)plastik klip Kecil berisi serbuk krital putih kepada saksi, kemudian polisi memberitahukalau barang tersebut adalah Narkoba jenis shabu sedangkan untuk barang buktilainnya saksi tidak tahu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WIB, saksisedang berjualan Bakso Malang di pinggir JI. Telaga Bodas Kec.

Gajah Mungkur Kota Semarang. Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada di depan rumah Jl. Telaga Bodasdengan maksud akan bermain ke rumah teman Karena sebelumnya temannyatersebut meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan rumahnya kemudianterdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapa lakilaki yang kemudian terdakwaketahui adalah polisi yang berpakaian preman.

/PN Bnj.Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Weny Aprila Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Jumat tanggal 15Juli 2016 sekitar pukul 09.40 Wib di Jalan Markisa Kel.Limau Mungkur, Kec.Binjai Barat Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unitSp.motor merk Honda Scoopy , No. Pol BK5125RAS, No. rangka:MH1JFW110FK064107, No. mesin: JFW1E1062352, warna hitam coklat,tahun pembuatan 2015 an.

Astri Pratiwi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Weny Aprila Pulungan padahari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 09.40 Wib di Jalan MarkisaKel.Limau Mungkur Kec. Binjai Barat;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy , No.

Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat tepatnya di depan rumahsaksi Weny Aprila Pulungan;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy , No.

Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat tepatnya di depan rumahsaksi Weny Aprila Pulungan;Bahwa barang milik saksi Weny Aprila Pulungan yang telah diambilTerdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy , No. PolHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016./PN Bnj.BK5125RAS, No. rangka: MH1JFW110FK064107, No. mesin:JFW1E1062352, warna hitam coklat, tahun pembuatan 2015 an.