Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon:
1.Heri Setiadi bin Subono
2.Nur Asih binti Carum
207
  • . +==:, Balnwa maksud kediftahgan Para Pemohon ke persidangan adalahuntuk mengurus permohonam pengesahaim nikah; ~~~~= Bahwa saksi mengetahui huiyyumgam Pemohon i dengan PEMehERE Il,adalath sebagai suami istri: Bahwa Pemahon dan Pennohon Ml menitath pada 06 Aprill 1991 diSucayasa RT. OLO RW O4 Besa Gembong KecamatnKandangserang Kab.oaten Pakatongan, fi gp a aceon= Bahwa saksi tut mer iteatitti pernikahen Pemohon dengan Pemeheni: ass!
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 15 / Pdt.P / 20141 PN.Krj.
Tanggal 11 Februari 2014 — MUNDRIYAH:
166
  • menurut cara agarnanya, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUTRISNO . e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara ; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaJUAEDI pada tahun 1995 di Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung, Kabuten Malang dan dikaruniai 2(dua) orang anakSaksiyang salah satunya beernama YOGIS ADITAMA , Lahir tanggal 11Maret 1996 ;Bahwa anak Pemohon sudah rnempunyai Akta Kelahiran, akantetapi dalam Akta Kelahiran anak Pemahon
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 126/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Di Dusun Suri, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemchon ;Kasmawati binti Eppang, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Di DusunSuri, Desa Pangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemahon
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 300/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Mmjdiajukan Pemohon i dan Pemonon ii pada papan pengumuman Fengadiian AgamaMamuju pada tanggai 2/7 September 2078, selama 14 han semenjak naridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyataselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Mamulju:;Rahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetankan, Pemahon danPemohon U telah hadir menghadap dinersidangan, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon ! dan Pemohon !
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
50
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmohon penetapan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 11 Maret 1991 bernama Ruslam adalah samadengan Kuswanto yang tercatat dalam Akta Kelahiran dan ljazah anakPemohon dan sama dengan Kuswanto Ruslam yang tercatat dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, adalah nama satuOrang yang Sama vali) PEMahon
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • antara keluarga Pemohon dan keluarga Su Adehsudah sealing sepakat untuk menikahkan anak mereka:Bahwa selanjutnya Perohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohenan dan mohon penetapan: l 8 der 72 hel Peaofapad Mormon OOoPat Aad PA aBanwe untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka dHunjuk segatahal sebagaimana yang telah termuat dalam berta acara sidang, merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penstapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemahon
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa perkawinan antara Pemahon dan Termotron dilangsungkatberdasarkan kehendak kedua bellath pihak dengan tujuam membentukrumah tangga yang bahagia dan kekall berdasarkan Ketuhanain YangNiadra EsatBahwa setelah imenieth Pemohon dengan Tefmotiom hidup bersama dirumah kontrakan dr Bekasi selama 7 tahun, Telah berhubungam kelamin(bakda dukhui)) dan dikarwriia 1 ofang anak, bermarna Evan Khulizn,umur 8 tahun, berada dallara asuhan Termotoin.
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 3 Juli 2018 —
209
  • Bahwa atas perbuatanperbuatan Termohon tersebut, maka selaku istriTermohon telah berbuat nusyuz dan terhadap perbuatan nusyuzTermohon tersebut Pemahon menyatakan tidak ridho;10.Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud lagi serta Termohon juga minta Pemohon juga segeramengajukan permohonan cerai talak;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahdiuraikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak
Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 662/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 5 Maret 2013 —
132
  • Getas Blawong;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :3324021704120003, tertanggal 30 Juli 2012, menerangkan pemahon sebagaiAnggota keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran wajio dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 229/Pdt.P/2012/PN.Bms.
Tanggal 2 Mei 2012 — pemohon
216
  • BuruhPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 April2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Banyumas dalam buku Register perkarapermohonan Nomor : 229/Pdt.P/2012/PN Bms. telah mengajukan permohonan PenetapanKelahiran Terlambat atas anak pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemahon
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Oleh karena itu kepada Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kanter Urusan Agama Kecamatan x,Kota Pontianak :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibehankan kepada Pemahon het 2 ced 72 hat Put Woo SePor Gaon GyMengingat akan pasal 48 UndangUndang Nomor 7 Tahun 7989 danpasalpasal Peraturan PerundangUndangan sera hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGABDILI1. Mengabulkan permohonan Pentohon;2.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Bgl
Tanggal 25 April 2012 — DWI CANDRA BINTARAWAN
216
  • Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan/atau untuk kepentingan lain darianak tersebut di kelak kemudian hari nanti. maka Pemahon selaku orang tuanyasangat membutuhkan akan Akte Kelahiran anaknya tersebut ;. Bahwa untuk kepentingan tersebut yakni untuk mendapatkan Akte Kelahiranbagi anaknya tersebut terlebih dahulu haruslah adanya Penetapan dariPengadilan Negeri tentang pengesahan kelahiran anak tersebut ;.
Register : 22-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 925/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 19 Agustus 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
62
  • Adapunyang menjadi penyebabnya adalah Termohon tidak patuh terhadap Pemohonkarena Termohon sering pergi dari rumah kediaman bersama tanpa seizinPemohon dan setiap Pemahon pulang dari kerja Termohon selalu tidak ada dirumah, Termohon sering pergi ke rumah orang tuanya bahkan sampai malam,lalu Termohon kurang bertanggung jawab terhadap tugasnya sebagai seorang iburumah tangga dengan alasan lelah bekerja sehingga hampir semua pekerjaanrumah dikerjakan oleh Pemohon seperti mencuci pakaian, memasak, sertamengasuh
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Pemahon dngan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 April 2015 ci KUA Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok yang tercatat dalam Duplikat Kulipan Akta Wikah NernAKTANIKAH si yang dikeluarkan oleh PPNiKepata KLKecamatan Gunung Talang, Kabupaten Sook. tanggal t7 Apr! 20172. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memtuna rumah tangaa 1rumah orang tua Termohon fiHiatt dar TS hal Pytusia Perkara Momo OTe bee Get rRa KyTs Kecamatan Gunung Talang.
    Ramli (hakim Pengadilan Agaria Koto Baru) tetapi tidakberhasil sebagaimana laporan medias tanggal 08 Juni 2017;Bahwa, pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan dengan teriebih dahl.dibacakan sural permohonan Pemohon dalam sidang yang terlulug untueumunr yang isinya ttap dipertahankan oleh Pemahon,Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebul, Termonon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berkulDalam Konvensi Bahwa Termohon mengerti dengan maksud permohonan Pamohon danakan menjawab secara lisan
Register : 04-07-2006 — Putus : 13-09-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0551/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 13 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
3810
  • Menimbang, banwa Pemonon dalam surai permononannya veriangwal 04 Juli 2006 gy' yang, terdafarkan di kepaniteramn Pengadilan Agama Demak dalam register Motor :SS1/Pat GII006/P A Drak tanggal 04 Fali 2006 mengemmikakan halhal sehagai herikut :Kalwa Pemahon dan lermohon adalah suann ist sah yang berjaian seyak +5Gul 15 hai yang iviu, yang pemkaianva dilaksanakan pata tlanggai 26 Januari 2000,qebagaimans temyote dalam Footipas Alte Mikah Momor : 76/76/U/2006 yang dikehuarkan olkh ELIA Kecamatan Demak
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 58/Pdt.P/2012/PN.Bgl.
Tanggal 16 Mei 2012 — ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI
586
  • ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan Pemohon dansuami mengakibatkan kelahiran anak tersebut belum didaftar dan dicatatkan diKantar Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggangwaktu yang ditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belummempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan/atau untuk kepentingan lain dari anaktersebut di kelak kemudian hari nanti. maka Pemahon
Register : 09-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 20 April 2012 — MARSINGGIH
185
  • Bausasran, Yogyakarta ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Talah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemahon ;=Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dalam persidangan ;~~+ 2 +===eer Telah membaca dan memperhatikan surat surat bukti :=Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksj saksi dipersidangan ; ~ ee eee enna eer ee een eTENTANG DUDUK PERKARANYA~~ Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal : 29 Maret 2012 yang terdaftar
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 193/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 19 September 2012 — ZUBAIDAH
638
  • pemohon bernama MUHAMMAD ARMAN IBROHIM ;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke 2 (dua) tersebut bernamaMUHAMMAD ARMAN IBROHIM ;e Bahwa benar MUHAMMAD ARMAN IBROHIM sadalah Lakilaki anak ke2(dua) dari Pemohon dengan suaminya yang bernama Pujiono ;Bahwa sepengetahuan saksi, MUHAMMAD ARMAN IBROHIM dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 26 November 2008 ; FANWA. so peogetsisersze ewe Bahwa saksi mengetahui anak ke 2 (dua) Pemahon
Putus : 15-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 11/Pdt.P/2012/PN.Bgl.
Tanggal 15 Februari 2013 — YENI KURNIAWATI
283
  • Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan/atau untuk kepentingan lain darianak tersebut di kelak kemudian hari nanti. maka Pemahon selaku orang tuanyasangat membutuhkan akan Akte Kelahiran anaknya tersebut ;5. Bahwa untuk kepentingan tersebut yakni untuk mendapatkan Akte Kelahiranbagi anaknya tersebut terlebih dahulu haruslah adanya Penetapan dariPengadilan Negeri tentang pengesahan kelahiran anak tersebut ;6.
Putus : 30-03-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2012 — Jamar Hely
171
  • persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagat Derik ut 1n+ one ee nen enn ne en enn eee ee mene ee cee neersBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut :Batiwa anak Pemohon bernama YOSEP PIRNANDA lahir di LUBUK BATANG BARUpada tanggal 09 MARET 2006. dari perkawinan suami /istri avah dan ibu kandungpemohon), bernama JAMAR HELY dan IDA PARIDA, yang dilangsungkan diBATURAJA pada tanvgal 25 MEJ 2005 :0 20222 ooo veneer nee eeeBanwa tentang kelahiran anak pemahon