Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razali rajali ramadi ramani ramauli rameli
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Effendi Ramali, MH.Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 270.000.4. PNBP : Rp. 30.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000.6. Materai : Rp 6.000.Jumlah: Rp 396.000.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2949/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat:
1.Hj. Nilawati Binti Sri Gede Yuse
2.Herniwati Binti Sri Gede Yuse
Tergugat:
RAODAH Alias Hj.RAODAH Binti Sri Gede Yuse
71 — 12
  • Notaris/PPAT AHSAN RAMALI, SH beralamat di Jl.Langko No.88 C.Ampenan Selatan Kota Mataram6. Pemerintah RI Cq.Badan Pertanahan Nasional Kanwil Propinsi NTBcq.BPN Kota Mataram,beralamat di Jalan Pariwisata No.
    No.689/2010lalu beralin Atas Nama PAQOZIATI (Tergugat 3 ) melalui HIBAH di PPATAHSAN RAMALI, SH~ tanggal 4 Pebruari 2012 #Nomor.20/2012( TERGUGAT 5 ) dimana Hibah tersebut dilakukan secaraMelawan Hukum karena bertentangan dengan Hukum Kewarisan Islam/Faroid dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Hj. Raisah.Sebelah Selatan : Jalan Jendral Sudirman.Sebelah Timur : Ni Wayan Swastii.Sebelah Barat : Suharminah.11.
    Bahwa peralihan Hak melalui Hibah dengan Akta PPAT pada Tergugat5.Ahsan Ramali,SHyang meskipun Penggugat baru mengetahuinyasetelah Alm SRI GDE YUSE Alias H.SIROJUDIN meninggal dunia12.13.14.1516.17.kepada Tergugat( Ill) adalah perbuatan Melawan Hukum maka melaluigugatan ini Penggugat mohon kepada Majelis hakim untuk membatalkanHibah tersebut diatas.Bahwa demikian juga halnya Pendaftaran AKTA HIBAH di Kantor BadanPertanahan Kota Mataram tanggal 27 Januari 2012,Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk
    Bahwa dalam gugatan Penggugat juga ternyata menyalahkan bahkanmenuntut AHSAN RAMALI, SH PPAT yang membantu BAPAKmemperoses AKTA HIBAH tersebut, maka pertanyaannya, APAKAHPENGADILAN AGAMA MATARAM JUGA BERWENANG MEMERIKSA,MENILAI ATAU BAHKAN MENGHUKUM PPAT TERSEBUT karena telahmelakukan PERBUATAN YANG DISEBUT OLEH PARA PENGGUGATSEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM ?4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • M.Yunus bin Ramali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Nopember 1994; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akadnikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Kuamang, Jorong Flores
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 345/Pdt.G/2023/PA.Kds
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Maulana bin Ramali Hasan) kepada Penggugat (Dewi Noor Afifah binti Chosiin);
    4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Sophia Elsa Azzahra binti Firman Maulana, perempuan, lahir di Kudus
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1551/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
M SARIANSYAH ALS. RIAN
41 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah BPKB mobil toyota Avanza Nomor Polisi BK 1281 ow Tahun 2014 warna silver metalik nomor rangka MHKM1BA3JEJ075100 No Mesin ME09854 An RAMALI
    ;
  • 1(satu) lembar kwitransi jual beli antara RAMALI dengan Dedi Iman Syahputra dan saksi An Dedi Lesmana dan Putra Dianto seharga Rp 145.000.000,-;
  • 1(satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor W2.00314602.ah.05.01 Tahun 2018 Tanggal 02 November 2018;
  • 1(satu) lerangkap akta jaminan fidusia dengan nomor 1061,;
  • 1(satu) lembar surat perjanjian kredit dan pengakuan hutang dengan jaminan fidusia secara kepercayaan (fidusia) dengan nomor 118000182143 tanggal 19
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Ramali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Asmada binti Amir Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4108/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa seiring perjalanan waktu kehidupan ramali tangga Pengugat danTergugat yang semula rukun dan harmonis akhirnya sering terjadipertengkaran dan percekcokan, hal ini disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat malas untuk bekerja dan bersikap semaunya sendiri,tidak jujur dalam mengelola keuangan hingga akhirnya pada tahun 2017Penggugat memutuskan untuk bekerja sebagai TKW di Taiwan hingga saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah jarang berkomunikasi;5.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2017 — 1. Raodah alias Hj. Raodah.dkk X 1. Hj. Nilawati binti Sri gede yuse.dkk
46 — 15
  • Notaris /PPAT Ahsan ramali, SH. Alamat di Jalan Langko no: 88 C,Ampenan selatan;.2.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (BONNY YUSUF bin ADJUM MULYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANTI NUR KARUNIATI binti RAMALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 358/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • durukunkan lagi disebabkan masalah ekonomi dan setelahbertengkar Tergugat pergi meningalkan Penggugat selama 2 tahun 8 bulanbertururtturut sehingga Penggugat merasa sangat menderita lahir dan batinberumah tangga dengan T ergugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P2 dan dua orang saksi;Menimbang, mengeni bukti tertulis tertanda P1 dan P2 sebagaimanatelah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Kasih binti Ramali
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0288/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Ahmad Ramali, SH Notaris di Pamekasan, mengingat saatini anak anaknya yang bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN ISTRIPEMOHON, umur 20 tahun, ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN ISTRIPEMOHON, umur 14 tahun, dan ANAK KE 3 PEMOHON DENGAN ISTRIPEMOHON, umur 13 tahun, masih belum dewasa (belum cakap melakukanperbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukan PermohonanPerwalian atas anakanak tersebut;. 2 dari 10, Pnt. No. 0288/Pdt.P/2018/PA.Pmk.7.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0386/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GABE RITONGA Bin BOKAR RITONGA) dengan Pemohon II (SALMA RAMBE Binti RAMALI RAMBE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996 dilaksanakan di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten
    bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:GABE RITONGA bin BOKAR RITONGA, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon ;SALMA RAMBE binti RAMALI
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 137_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20160706_PAW_Tahun 2016
Tanggal 7 Juni 2016 —
38 — 12
  • parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, tidak ada yangkeberatan atas permohonan penetapan ahli waris para Pemohon;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, almarhumah SyarifaHannum Tarihoran tidak ada meninggalkan wasiat/hutang yang belumdibayar;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, tujuan ParaPemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris karena untuk mengurusTASPEN almarhumah Syarifa Hannum Tarihoran;parIls4ilvl0 listtextfs24 1.tab li450fi450wpparflg32plainf1fs24 AhmadSanusi Lubis bin Ramali
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 36/Pdt.P/2020/MS.Sus
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
73 — 21

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V;
    2. Menetapkan Mukhlis bin Rajali telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2018;
    3. Menetapkan ahli waris dari Mukhlis bin Rajali sebagai berikut:

    3.1 Sri Herlin Susana binti Amran Syam selaku istri (Pemohon I);

    3.2 Nur Jainah binti Ramali selaku ibu kandung (Pemohon II);

    1. Faisal Saddam bin Mukhlis, laki-laki
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Effendi Ramali, MH.Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 270.000.4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000.6. Materal : Rp 6.000.Jumlah: Rp 366.000.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2978/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2858/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Effendi Ramali, MH.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksiOo oO BR WOW NY F. MateraiJumlah:Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadRp 30.000.Rp 50.000.Rp 280.000.Rp. 20.000,Rp 10.000.Rp 6.000.Rp 396.000.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2858/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramali bin Zubir. K) terhadap Penggugat (Yolla Fildianti binti Jaswan. M) ;

    4.

Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 10 Februari 2015 — Rahmat Efendi Lubis bin Rusli Lubis dan Kholijah Nasution binti Binu Hajar Nasution
20 — 6
  • Amin Lubis, sedang yang kedua saya sudah lupa namanya namun yangjelas pada saat itu banyak orang yang hadir termasuk saksi sendirimenyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat itu status Pemohon sebagai perjaka, sedang Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dantidak pernah sesusuan;Sapri Lubis bin Ramali Lubis, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal Kelurahan Batang Ayumi Jae, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Ngb
Tanggal 5 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 34
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ramali bin Masyhuri) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Mulyana);
3. Menetapkan kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 18 Desember 2023 yang ditandatangani para pihak dan mediator adalah sah dan mengikat;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian pada tanggal 18 Desember 2023;
5.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 49/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Nasrial bin Ramali